ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Max Koplin GMBH împotriva deciziei civile nr. 390 pronunţată la data de 01 octombrie 2024 în dosarul nr. 891/84/2020/a12 al Curţii de Apel Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 11 noiembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge apelul declarat de apelanta Max Koplin GMBH împotriva sentinţei civile nr. 380 pronunţată la data de 24.04.2024 în dosarul nr. 891/84/2020/a12 al Tribunalului Sălaj pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 1 octombrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
amână pronunţarea pentru data de 1 Octombrie 2024.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului B. T. V. GMBH, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de C.I.I. A. P. A. în calitate de lichidator judiciar al societăţii R. I. SRL în contradictoriu cu pârâtul B. T. V. GMBH, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate de folosinţă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de C.I.I. A. P. A. în calitate de lichidator judiciar al societăţii R. I. SRL în contradictoriu cu pârâtul M. K. GMBH. Obligă pârâtul M. K. GMBH la plata către reclamanta SC R.I. SRL a sumei de 16.797,18 euro (la cursul BNR din data efectuării plăţii), reprezentând rest de plată din factura seria SJXGN nr. 6150457/18.11.2020. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului M. K. GMBH de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 24.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24 aprilie 2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.
Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.
Repus pe rol pentru punerea în discutie a excep?iei lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei B. T. V
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2023, pentru când se pune în vedere părţii ca raportul expertului parte să reprezinte aşa cum prevedere art. 330 alin.5 CPC poziţia sa cu privire la obiectivele expertizei, iar nu să cenzureze şi să critice modalitatea în care expertul judiciar a întocmit expertiza. Prorogă pentru acelaşi termen atât stabilirea onorariului defintiv cât şi discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2023, în vederea comunicării raportului de expertiză şi studiul acestuia. Obligă partea pârâtă să completeze onorariul până la suma indicată.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023. Obligă pârâtul să completeze onorariul provizoriu către expertul NI până la nivelul sumei de 4000 lei
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
Amână cauza pentru data de 01 noiembrie 2022
Repus pe rol pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta BTV prin publicitate conform art. 167 CPC coroborat cu art. 155 pct. 13 CPC
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2022.
Faţă de lipsa de procedură cu străinătatea, amână judecarea cauzei la data de 03.05.2022.
Aprobă Raportul final nr.9861/18.04.2025 întocmit de lichidatorul judiciar C.I.I. A.P. A. în cadrul procedurii falimentului debitoarei S.C. R. I. S.R.L.. În baza art. 175 alin.(2) rap.la art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune închiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoarea S.C. R. I. S.R.L. ?i radierea debitoarei din Registrul comer?ului. Descarcă lichidatorul judiciar ?i toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori sau titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca ?i ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării men?iunii închiderii procedurii ?i radierii. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, în vederea distribuirii sumelor încasate
Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, în vederea soluţionării dosarului asociat şi valorificării bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, în vederea continuării procedurii
Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.
În vederea solutionării dosarului asociat şi valorificării bunului, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, în vedere continuării procedurii
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.
Amână cauza pentru data de 07 februarie 2022, pentru continuarea procedurii
În vederea continuării, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.
Respinge ca inadmisibilă cererea de interven?ie principală formulată de ter?ul C. E. SRL Zalău, în calitate de asociat majoritar al societă?ii-debitor R. I. SRL Aghire?. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată azi, 01.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Amână cauza pentru data de 03 mai 2022
Amână cauza pentru data de 01.02.2022, pentru studiul cererii de intervenţie principală formulată de societatea C.E. SRL şi pentru formularea de către părţi a unui punct de vedere cu privire la aceasta
Admite raportul cu propunere de intrare în faliment întocmit de administratorul judiciar D. L. D. CII în baza art. 97 alin.2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 145 alin.1 lit. D raportat la art. 98 alin.3 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment, în procedură generală, a debitorului R. I. SRL Aghire?. Dispune totodată dizolvarea debitorului persoană juridică. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune continuarea îndeplinirii atribu?iilor în procedură de către practicianul în insolven?ă D. L. D. CII, în calitate de lichidator judiciar începând cu data prezentă. Dispune lichidatorului judiciar efectuarea notificărilor despre intrarea în faliment, în condi?iile art. 146 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de administratorul judiciar, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat - O.R.C. Sălaj, în vederea efectuării men?iunii cu privire la intrarea în faliment. În notificare: - în vederea întocmirii tabelului suplimentar, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat va fi de maximum 45 de zile de la data intrării în faliment – termen 01.11.2021; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 02.12.2021 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar – 03.01.2022. Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 12.01.2022. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2021.
Amână pronun?area în cauză pentru data de 14septembrie 2021
Califică juridic cererea formulată la dosar de administratorul judiciar drept cerere de sesizare pentru înlocuirea administratorului judiciar, întemeiată pe dispozi?iile art. 57 alin.4 din L. 85/2014. Disjunge această cerere, urmând a se forma un dosar asociat separat. Acordă termen în cauză la data de 07.09.2021 pentru când se vor analiza măsurile şi propunerile făcute în procedură de administratorul judiciar, în funcţie de soluţia dată asupra cererii de înlocuire.
Termen 08 iunie 2021, fiind necesare noi lămuriri în special în legătură cu pronunţarea definitivă asupra calităţii procesuale a Comat Extensie - dosar asociat a1 şi posibilile implicaţii asupra hotărârii adunării asociaţilor prin care a fost numit administratorul special
Amână pronun?area la data de 14.05.2021
amâna judecarea prezentei cauze pentru data de 04.05.2021
amână cauza în vederea depunerii unei cereri formale de intrare în faliment
Amână cauza pentru data de 05.01.2021 apreciind că se impune analizarea dosarului odată cu dosarul asociat
Admite cererea introdusă de către debitorul R. I.SRL Aghire?. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva patrimoniului debitorului. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă D. L.D. CII. Fixează în favoarea administratorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, dintre cele prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a examina activitatea debitorului ?i de a întocmi ?i de a depune la dosar un raport amănunţit, conform dispozi?iilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 – în termen de 40 de zile de la desemnarea sa – asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, în acest din urmă caz, urmând a propune intrarea în faliment. Stabileşte, de asemenea, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de lege. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă comunicare urmând a fi efectuată de administratorul judiciar provizoriu. Dispune administratorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor cu privire la deschiderea procedurii, în condi?iile art. 99-100 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor, debitorului, ORC Sălaj. Notificarea va cuprinde: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, care va fi un termen de 10 zile de la primirea notificării, conform art. 71 alin.2, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care este, potrivit legii, de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii – termen 14.10.2020; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care, potrivit legii, nu poate depăşi 20 de zile pentru procedura generală sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut pentru declararea crean?elor – termen fixat de judecătorul-sindic 04.11.2020 - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care, potrivit legii, nu poate depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri – termen fixat de judecătorul-sindic 02.12.2020 - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care, potrivit legii, are loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – termen fixat de judecătorul-sindic 10.11.2020 Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 08.12.2020. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".