ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Anulează cererea, ca netimbrată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la tribunal. Pronunţată azi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, prin grefa instanţei.
Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE, invocate de către această pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei RTV HD S.R.L., invocată de către această pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile inadmisibilităţii primului capăt de cerere, a lipsei de interes şi a rămânerii fără obiect a cererii de eliminare a materialelor publicate de pârâta EPOCH TIMES INTERNATIONAL S.R.L., invocate de către această pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de reclamant împotriva pârâtei RTV HD S.R.L., ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de reclamantul NICOLAE EMANUEL în contradictoriu cu pârâţii MEGA CIPRIAN-ROMEO, CĂLIN GAVRILAŞ IOAN, SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE - TELEVIZIUNEA ROMÂNĂ, ADEVĂRUL S.A., ADEVĂRUL HOLDING S.R.L., ANTENA TV GROUP S.A., ANTENA HOLDING S.A., B1 TV CHANNEL S.R.L., VALORI MEDIA S.R.L., PRO TV S.R.L., RTV HD S.R.L., ZIARE COM S.R.L., PHASMATIS MED S.R.L., SITE-UL ŞTIREA SUCEVEI, EPOCH TIMES INTERNATIONAL S.R.L., DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A., ROMEXTRA EXPRESS S.R.L., IMAGO STUDIO S.R.L., GNARLY LABS S.R.L., ca inadmisibilă. Obligă reclamantul la plata către pârâta PHASMATIS MED S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1210 lei, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat, precum şi la plata către pârâta EPOCH TIMES INTERNATIONAL S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat. Respinge, ca neîntemeiate, cererile pârâţilor VALORI MEDIA S.R.L. şi ADEVĂRUL HOLDING S.R.L. privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2026.
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
Termen : 14.09.2026, ora 9, pentru clarificarea situa?iei platformei ce face obiectul litigiului.
Termen: 11.05.2026, ora 09:00, pentru clarificarea situa?iei platformei ce face obiectul litigiului.
În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 09:00.
Termen: 06.10.2025, ora ,09:00 pentru clarificarea situa?iei platformei ce face obiectul litigiului.
Termen: 12.05.2025, ora 09:00 pentru clarificarea situa?iei platformei ce face obiectul litigiului.
Termen: 07.04.2025, ora 09:00 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Termen: 10.03.2025, ora 09:00 pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.09.2023.
Dispune suspendarea soluţionării cauzei pana la soluţionarea de catre parata, a cererii de lamurire si completare a dispozitivului Deciziei nr.385/07.12.2021, in temeiul art.411 C.p.civ. Cu recurs pe durata suspendării. Dată în şedinţă publica, astăzi, 03.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
încuviinţează cererea de amânare formulată de către intimata-reclamantă
Admite cererea. Anulează Decizia nr. 2097865/12.07.2021 privind soluţionarea contestaţiei administrative, precum şi Deciziile nr. 2084990/21.05.2021 privind corectarea erorilor materiale din deconturile de taxă pe valoarea adăugată depuse pentru lunile martie 2017 şi iunie 2018. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 23.07.2024
Amână pronuntarea la data de 09.07.2024.
pentru a se emite adresa catre expert
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucuresti nr. 7 din data de 14.12.2023, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024, ora 10:00, cu citare părti
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 19.12.2023, ora 09,30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.11.2023.
Amână pronuntarea la data de 21.11.2023.
Amână pronuntarea la data de 14.11.2023.
Amână pronuntarea la data de 31.10.2023.
pentru a se comunica partilor raspunsul la obiectiuni amana cauza la data de 17.10.2023
Revenirea cu adresa catre expert pentru a depune raspuns la obiectiuni
Pentru comunicarea raportului de expertiza.
Lipsa raportului de expertiza si pentru inlocuirea expertei.
Pentru efectuarea raportului de expertiza.
Pentru depunere inscrisuri si pentru plata onorariului provizoriu de expert.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".