GLENCORA IMPEX SRL

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 12.08.202630122/300/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională GNM - 000116/2026

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil

   Parti (2)

   • GLENCORA IMPEX SRLPetentposibil 5113280posibil 8256455
   • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIUIntimat
2. 19.06.202612084/180/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională GNM nr.000124/10.06.2026

   Judecatoria BacauFondCivil

   Parti (2)

   • GLENCORA IMPEX SRL- PRIN AV. CRUCEANU BOGDANPetentposibil 5113280posibil 8256455
   • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU- PRIN COMISARIATUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
3. 30.08.20246374/291/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)

   Judecatoria RomanFondPenalSoluţionare (05.11.2024)

   Parti (9)

   • MIHALACHE ROBERTInculpat
   • DRĂGAN CONSTANTIN MARIANInculpat
   • BARON IOANInculpat
   • S.C COTNARI S.A.Parte civilăposibil 1955782posibil 1960495
   • S.C. COBIZART OPREA S.R.L.Parte civilă
   • BULAI DRAGOŞ LUCIANParte civilă
   • S.C. DEN STAR DEVELOPMENT S.R.L.Parte civilă
   • S.C. GLENCORA IMPEX S.R.L.Parte civilăposibil 5113280posibil 8256455
   • S.C. FARMEXIM S.A.Parte civilăposibil 3068973posibil 335278posibil 3669949posibil 5431098posibil 7919517

   Termene si solutii (3)

   1. 05.11.2024 09:00SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 485 al. 1 lit. a C.proc. pen. admite acordul de recunoaştere din data de 22.04.2024 şi pronunţă soluţia cu privire la care s-a ajuns în cadrul acordului între procuror şi inculpaţi în cauza penală nr. 2501/P/120/2023. I.În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, rap. la art. 35 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal cu aplicarea art. 480 alin.4 Cod procedură penală hotărâşte condamnarea inculpatului Drăgan Constantin Marian la o pedeapsă cu închisoarea de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, rap. la art. 35 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 65 Cod penal dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal În temeiul art. 396 alin.4 Cod de procedură penală raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat potrivit art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, dispune obligarea inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de către acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă ori încetarea raporturilor de muncă (dacă este cazul); -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) Cod penal se comunică direct Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Roman, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, care au în vedere conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 01.05.2024 şi până la data 28.07.2024, conform art. 72 CP. II. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, rap. la art. 35 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal cu aplicarea art. 480 alin.4 Cod procedură penală hotărăşte condamnarea inculpatului Mihalache Robert, la o pedeapsă cu închisoarea de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, rap. la art. 35 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 65 Cod penal dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal În temeiul art. 396 alin.4 Cod de procedură penală raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat potrivit art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, dispune obligarea inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de către acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă ori încetarea raporturilor de muncă (dacă este cazul); -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP dispune obligarea inculpatului la frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) Cod penal se comunică direct Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Roman, jud. Neamţ/ Primăria Horia, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, care au în vedere conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 Cod pen. se va deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 01.05.2024 şi până la data 28.07.2024. III. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, rap. la art. 35 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal cu aplicarea art. 480 alin.4 Cod procedură penală hotărăşte condamnarea inculpatului Baron Ioan , la o pedeapsă cu închisoarea de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, rap. la art. 35 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, dispune aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 65 Cod penal dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal În temeiul art. 396 alin.4 Cod de procedură penală raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat potrivit art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, dispune obligarea inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de către acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă ori încetarea raporturilor de muncă (dacă este cazul); -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP dispune obligarea inculpatului la frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) Cod penal se comunică direct Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Roman, jud. Neamţ/ Primăria Horia, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, care au în vedere conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 Cod pen. se va deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 01.05.2024 şi până la data 28.07.2024. Ia act de faptul că prejudiciile cauzate părţilor civile SC COBIZART OPREA SRL, SC COTNARI SRL, Bulai Dragoş Lucian, SC FARMEXIM SA, SC GLENCORA IMPEX SRL, SC DEN STAR DEVELOPMENT SRL au fost achitate. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Drăgan Constantin Marian, Mihalache Robert şi Baron Ioan la plata către stat a sumei de 1000 de lei/ fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 5.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi inculpatei, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 22.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

   3. 24.09.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa procedurii de citare cu părţile civile, amână cauza la data de 22.10.2024, ora 09.00.

4. 31.07.202413588/180/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională R24 NR. 0486171/26.06.2024

   Judecatoria BacauFondCivilRespinge plângerea (26.02.2025)

   Parti (2)

   • GLENCORA IMPEX SRLPetentposibil 5113280posibil 8256455
   • C.N.A.I R. SA-CESTRINIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 26.02.2025 9:00Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. G I S.R.L., în contradictoriu cu intimata C N DE A A I R S.A. – C.E.S.T.R.I.N., ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.02.2025.

5. 22.04.20249833/281/2024/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (13.08.2024)

   Parti (4)

   • GRANCEA I. LUIS ANDREIInculpat
   • LUCA A. EDURAD MIHAIInculpat
   • ALEXE I. SORIN CRISTIANInculpat
   • SC GLENCORA IMPEX SRLParte vătămatăposibil 5113280posibil 8256455

   Termene si solutii (1)

   1. 13.08.2024 08:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 328 alin. (1) şi 286 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 02.04.2024, în dosarul nr. 5061/284/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. GRANCEA LUIS-ANDREI, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. 2. LUCA EDUARD-MIHAI, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. 3. ALEXE SORIN-CRISTIAN, cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.08.2024.