Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MARDARE SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (16)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 18141/245/2011potrivire probabiladetalii ▸succesiune partaj - ieşire din indiviziuneTribunalul IasiFond → ApelCivilAmână cauza (02.06.2026)Parti (28)
- ZAHARIA IULIANAIntimat
- POPESCU GEORGETAIntimat
- CHIRILĂ GEORGETAIntimat
- BUTNARU DUMITRUIntimat
- VASILIU MARIA- decedatăApelant
- BUTNARU VASILEIntimat
- BODRON NECULAI- decedatIntimat
- BODRON EUGENIntimat
- BODRON FOSTĂ BĂLĂCEANU ELENAIntimat
- CHIRILĂ PETRU- DECEDATIntimat
- ZAHARIA GHIORGHE- DECEDATIntimat
- RENŢEA MARCELAIntimat
- ZAHARIA RODICAIntimat
- BUTNARIU LEONTINA- decedatăApelant
- BUTNARU PETRUApelant
- BUTNARU ILIEApelant
- TĂNASĂ GABRIELAApelant
- BUTNARIU ELENAIntimat
- BUTNARIU BOGDAN CONSTANTINIntimat
- BUTNARIU NECULAIIntimat
- BUTNARIU MARCELAIntimat
- CIAUN ANAIntimat
- CHIRILĂ VICTORIA prin mandatar Butnaru Vasile- decedatăIntimat
- CHIRILĂ GETA prin mandatar Butnaru VasileIntimat
- MARDARE FOSTĂ CHIRILĂ MARIANAIntimat
- CHIRILĂ VICTOR prin mandatar Butnaru VasileIntimat
- CHIRILĂ TIŢA prin mandatar Butnaru VasileIntimat
- CRĂCIUN(FOSTĂ)CHIRILĂ VALERIA prin mandatar Butnaru VasileIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelTribunalul IasiAmână cauza (02.06.2026)7 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru legala îndeplinire a procedurii de citare cu părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu intimaţii Zaharia Iuliana, Zaharia Rodica şi Popescu Georgeta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu intimaţii Zaharia Iuliana, Zaharia Rodica şi Popescu Georgeta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu Zaharia Rodica, Zaharia Iuliana şi Popescu Georgeta.
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea formulată de apelanta-intimata Ciaun Ana de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr. 942/06.06.2017 pronunţată Tribunalul Iaşi în dosarul 18141/245/2011, în sensul că numele apelan?ilor/intima?i este Butnariu Elena, Butnariu Constantin-Bogdan, Butnariu Marcela, Butnariu Neculai şi Ciaun Ana. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 19.11.2025.
- Alte soluţiiHotarare
Admite apelul promovat de apelantul Butnaru Vasile , împotriva sentintei civile nr.10976/11.10.2016 pronunţată de Judecătoria Iasi , sentinta pe care o schimba in parte . Respinge cerererile de apel declarate de apelantii Butnariu Leontina, Butnariu Ilie, Butnariu Mihai , Mihai Florenta ,Tanase Gabriela , Vasiliu Maria si Butnaru Dumitru impotriva sentintei civile nr. 10976/11.10. 2016 a Judecatoriei Iasi.
FondJudecatoria Iasi0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 4295/244/2024potrivire probabiladetalii ▸succesiune sistarea stării de indiviziuneJudecatoria HusiFondCivilAmână cauza (15.04.2026)Parti (11)
- UNGUREANU GHEORGHEReclamant
- BĂCANU ANGELAReclamant
- UNGURIANU MARIAReclamant
- MARDARE FOSTĂ SPÎNU UNGUREANU AURICAReclamant
- UNGUREANU ELENA ECATERINAPârât
- UNGUREANU MONICA EUGENIAPârât
- UNGUREANU DANIELA CERASELAPârât
- UNGUREANU SORINEL VALYPârât
- UNGUREANU MARIAN CRISTIANPârât
- UNGUREANU LAURA LUCRETIAPârât
- UNGUREANU IULIANPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru când pune în vedere reclaman?ilor să achite o diferen?ă de taxă judiciară de timbru de 2548 lei. Pune în vedere păr?ilor să depună dovada achitării sumei de 5000 lei, reprezentând diferen?ă din onorariul final pentru expertul Bârsan Vasile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026. Men?ine în sarcina reclaman?ilor obliga?ia de a depune, în copie, certificatul de mo?tenitor după so?ia lui Spînu Matei, integral. Pune în vedere păr?ilor să achite suma de 5000 lei, reprezentând diferen?ă din onorariul final pentru expertul Bârsan Vasile.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hu?i nr.1 din 26.08.2025, prin care s-a dispus limitarea activită?ii de judecată începând cu data de 27.08.2025, prezenta cauză nu se judecă la acest termen, având în vedere că obiectul său nu este prevăzut în hotărâre AGJ. Părţile urmează a fi citate pentru noul termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.
- 8166/233/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria GalatiFondCivilParti (2)
- INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLReclamant
- MARDARE FOSTĂ MOMOI MIRELAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 19845/197/2026potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- DDM INVEST III AG, PRIN REP. LEGAL, LA SCP PEICEA ŞI ASOCIAŢIICreditor
- MARDARE ( fostă LACATUS) ADA GEORGIANADebitor
Termene si solutii (1)- termen
- 2627/283/2025potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă preşedinţialăTribunalul DambovitaFond → ApelCivilAdmitere apel (22.01.2026)Parti (3)
- GRIGORE VICTORReclamant
- MARDARE(fosta Grigore) MIHAELA VIORICAIntimat
- GRIGORE VICTORApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul DambovitaAdmitere apel (22.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: -admite în parte ac?iunea; -reintegrează pe reclamant în mod provizoriu, până la solu?ionarea dosarului nr. 2624/283/2025, având ca obiect partaj bunuri comune, în construc?ia casă de locuit în suprafa?ă de 75,00 m.p., dobândită prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2742/23.10.2009, cu dreptul de a folosi şi garajul situat în prelungirea construcţiei de 75,00 mp, precum ?i terenul necesar accesului la cele două construc?ii, teren cu latura mare începând de la poarta de acces situată la frontul stradal lângă garaj ?i continuând pe lungimea celor două construc?ii casă ?i garaj până la intrarea în casa de 75,00 m.p., teren cu lă?imea egală cu distan?a de la construc?iile casă ?i garaj ?i până la aliniamentul gardului paralel cu acestea, cu bordură de beton, stâlpi din ?eavă ?i plasă metalică, ce delimitează zona verde a cur?ii păr?ilor; -obligă pe pârâtă să permită reclamantului o singură data, în intervalul orar 09-16, accesul în magazia de scule exclusiv în scopul de a ridica sculele personale ale reclamantului ce ţin de exercitarea ocupaţiei acestuia de tâmplar precum şi uneltele şi maşinile indicate în acţiune la punctul 4 ca fiind împrumutate de la fratele său, cu condiţia de a o anunţa în prealabil pe pârâtă cu privire la data la care doreşte să ridice aceste bunuri cu cel puţin 7 zile calendaristice înainte de data la care va ridica bunurile; -obligă pe pârâtă să îi înmâneze reclamantului cheile de la poarta de acces, de la locuinţa de 75,00 mp şi de la garaj, pentru a-şi efectua o copie cu obligaţia pentru reclamant de restituire a cheilor primite în aceeaşi zi; -obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 1200 de lei reprezentând cheltuielile de judecată în primă instanţă. -respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la cheltuieli de judecată din primă instanţă. Obligă pe intimată să plătească apelantului suma de 1300 de lei reprezentând cheltuielile de judecată aferente apelului. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei de obligare a apelantei la plata contravalorii cheltuielilor de judecată care aceasta achitat în apel. Prezenta hotărâre este definitivă.
FondJudecatoria PucioasaRespinge cererea (18.12.2025)4 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ,,ordonanţă preşedinţială”, formulată de reclamantul G. V., CNP X, domiciliat în X, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat „Budoiu Maria”, cu sediul în Fieni, str. Republicii, bl.V, etj.4, ap.20, jud.Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâta M. (fostă g.) M.-V., CNP X, domiciliată în X, astfel cum a fost precizată, ca nefondată. Ia act de faptul că pârâta reconvenientă M. (fostă G.) M.-V. a renunţat la judecarea cererii reconvenţionale. Obligă pe reclamantul G. V. să plătească pârâtei M. (fostă G.) M.-V. suma de 1000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare.Eventuala cerere de apel se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 18.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de faptul că s-a renunţat de către pârâtă la cererea reconvenţională; Ia act de precizarea făcută de apărătorul ales al reclamantului, referitor la pct. 3 din cererea de chemare în judecată; Încuviinţează probele astfel cum au fost solicitate: Pentru reclamantă: -proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei; -proba cu planşele foto deja depuse la dosar; -proba testimonială cu un singur martor numitul Stere Dumitru Iulian (martor care a fost deja audiat); Pentru pârât: -proba cu înscrisuri depuse deja la dosarul cauzei; -proba cu suportul magnetic depus la dosarul cauzei; -proba testimonială cu martora Grigore Gabriela Fabiana (martoră care a fost deja audiată); Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.12.2025 – ora 10:45, pentru a se depune la dosar procesul verbal privind predarea-primirea bunurilor către reclamant de către pârâtă; Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere apărătorului ales al pârâtei-reclamante să evalueze şi să timbreze cerere reconvenţională; Admite cererea apărătorului ales al reclamantului-pârât de acordarea unui termen pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de apărătorul pârâtei-reclamante, sub rezerva că vor fi puse în discuţie la termenul următor, privind admisibilitatea şi încuviinţarea acestora; Citarea martorului Păştin Alberto, menţionat în cererea de chemare în judecată şi propus de reclamantul-pârât, sub rezerva încuviinţării probei testimoniale la următorul termen de judecată; Amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2025 – ora 15:30, pentru a fi evaluată şi timbrată cererea reconvenţională; pentru ca apărătorul reclamantului-pârât să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse de apărătorul părţii adverse şi pentru a fi citat martorul Păşţtin Alberto; Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GRIGORE VICTOR, (24.12.2025)
- 14357/180/2024potrivire probabiladetalii ▸uzucapiune ANULARE CEREREJudecatoria BacauFondCivilAnulează cererea (27.11.2025)Parti (2)
- MARDARE (FOSTA RUSU) MARIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT TRUTA STEFANReclamant
- UAT BACAUPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă, anulează cererea avand ca obiect „uzucapiune” formulată de către petenta . Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.11.2025.
- ÎncheiereIncheieresesizareICCJpublic
Respinge cererea de ajutor public judiciar , ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Bacau. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cererii de acordare ajutor public judiciar la data de 26.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.05.2025.
- 6109/2/2025potrivire probabiladetalii ▸tâlhărie calificată (art.234 NCP) contestaţie în anulareCurtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (17.12.2025)Parti (8)
- SUCIU TEODOR ADRIANContestator Condamnat
- Fugaru (fostă Blaj) AdinaIntimat Parte vătămată
- Ghintuială Corina MargaretaIntimat Parte vătămată
- Demetrescu IuliaIntimat Parte vătămată
- Ibraim MelekIntimat Parte vătămată
- Gheorghe Mihaela RoxanaIntimat Parte vătămată
- Mardare (fosta-Şerbănescu) Roxana LilianaIntimat Parte vătămată
- Mardare (fosta-Şerbănescu) Roxana Liliana -Intimat Parte vătămată
Termene si solutii (2)- Respins contestaţie în anulare _Hotarare
Decizia penală nr.1594/A din 17.12.2025 - Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat SUCIU TEODOR ADRIAN împotriva deciziei penale nr. 1512/a/13.11.2018 pronun?ată de către Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr.29900/301/2016. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorul – condamnat la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de nelegala indeplinire a procedurii de citare, amana cauza si acorda termen la data de 17.12.2025
- 14357/180/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸reexaminare anulare cerereJudecatoria BacauFondCivilAdmite cererea (11.02.2026)Parti (2)
- MARDARE (FOSTA RUSU) MARIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT TRUTA STEFANReclamant
- UAT BACAUPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de reexaminare formulată de către petenta M.M. Revine asupra măsurii anulării cererii dispuse prin Încheierea pronunţată de Judecătoria Bacău la data de 27.11.2025, în dosarul nr. 14357/180/2024. Trimite cauza completului iniţial învestit, Civil 2024 – 23, în vederea continuării judecăţii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 14357/180/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸cerere reexaminare ajutor public judiciarJudecatoria BacauFondCivilAdmite cererea (07.11.2025)Parti (2)
- MARDARE (FOSTA RUSU) MARIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT TRUTA STEFANReclamant
- UAT BACAUPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de reexaminare ajutor public judiciar formulată de petenta M. M., domiciliată în... Acordă reclamantei ajutor public judiciar sub scutirea de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 14.420 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 07.11.2025.
- 3058/244/2025potrivire probabiladetalii ▸validare poprireJudecatoria HusiFondCivilAdmite in parte cererea (12.11.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- MARDARE FOSTĂ MARINACHE MARIADebitor
- TONYS AMIGOS SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, cererea având ca obiect „validare poprire” formulată de creditoarea Investcapital LTD, cu sediul în The Hub, Triq Sant’andrija, Sgn 1612 San Gwann, având domiciliul procedural ales pentru comunicarea actelor de procedură la KRUK România SRL, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Unirii nr. 165, Clădirea TN offices 2, subsol, parter, etajele 7,8,9, sector 3 în contradictoriu cu terţul poprit TONYS AMIGOS S.R.L., cu sediul în mun. Huşi, str. Costache Negri, nr. 8, jud. Vaslui, şi cu debitorul MARDARE MARIA (CNP .....), domiciliată în sat ........ , judeţul Vaslui. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 19.06.2025 în dosarul de executare nr. 2875/2024 al BEJ SILIMON VALENTIN, comunicată terţului poprit la data de 04.07.2025 (f. 13). Obligă terţul poprit să plătească creditorului sumele datorate de către aceasta debitoarei, în limita cotei de 1/3 din venitul lunar net, până la concurenţa sumei de 2.870,49 lei, cu respectarea dispoziţiilor art.729 C.proc.civ. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Huşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 12.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea timbrarii cererii cu 20 lei, sub sancţiunea anulării, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.
1–10 din 16