CRICOS SRL
Nr. Reg. Com. J37/170/1992EUID ROONRC.J37/170/1992Infiintata 20.02.1992
Adresa:Str. BISTRITEI nr. 9, Bârlad, jud. Vaslui
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de preschimbare a termenului formulată de creditoarea .... Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 30.06.2026
Admite apelul formulat de apelanta I M în contradictoriu cu intima?ii STS SRL, C SRL ?i pârâtul BC, împotriva Sentinţei civile nr.767/18.03.2026 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 3047/296/2026, având ca obiect ordonanţă preşedinţială, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în totalitate cererea formulata de apelanta - reclamantă în contradictoriu cu intimatul - pârât STS SRL, intimatul - pârât C SRL ?i intimatul - pârât BC, având ca obiect stabilire termen restituire împrumut. Stabileşte termen de restituire a împrumutului datorat de către intimata pârâtă STS SRL către apelanta reclamantă în cuantum de 41.000 lei ca fiind 01.04.2026. Stabileşte termen de restituire a împrumutului datorat de către intimata pârâtă C SRL către apelanta reclamantă în cuantum de 5.000 lei ca fiind 01.04.2026. Stabileşte termen de restituire a împrumutului datorat de către intimatul pârât BC către apelanta reclamantă în cuantum de 1.500 lei ca fiind 01.04.2026. Ia act că apelanta – reclamantă va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Anulează ca netimbrat apelul formulat de apelanta S.T.S. SRL. Respinge excepţia tardivitatii apelului formulat de apelanta I.M., exceptie invocata de catre intimatul B.C. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026, ora 11:20, sala 10, in vederea clarificarii aspectelor legate de tardivitatea motivarii apelului.
Admite în parte cererea având ca obiect stabilire termen restituire împrumut formulata de formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâtul ... pârâtul ... şi pârâtul ... Stabileşte termen de restituirea împrumutului datorat de către pârâta ...către reclamantă în cuantum de 25000 lei ca fiind 01.04.2026. Cheltuieli pe cale separată pentru reclamantă. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2026.
Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanta MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL, în contradictoriu cu pârâta CRICOS SRL. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului . Respinge acţiunea ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă . Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B P I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.06.2023
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 17.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.05.2023.
Conform Procesului verbal din 06.02.2023 privind repartizarea ciclică a dosarelor de fond constituite în completul S 8, potrivit Deciziei Preşedintelui nr. 6 din 31.01.2023, în aplicarea art. 101 alin.2, 103 şi art. 109 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, acorda cauzei termen
Pentru a se soluţiona cererea de lamurire a creantei OTZ Central din dosarul de fond.
Pentru obţinerea relaţiilor solicitate de instanţă.
în vederea comunicării întâmpinării.
Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2023.
Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 26.10.2023.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului . Respinge acţiunea ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă . Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B P I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.06.2023
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17.05.2023.
Amână pronunţarea la data de 17.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.05.2023.
Conform Procesului verbal din 06.02.2023 privind repartizarea ciclică a dosarelor de fond constituite în completul S 8, potrivit Deciziei Preşedintelui nr. 6 din 31.01.2023, în aplicarea art. 101 alin.2, 103 şi art. 109 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, acorda cauzei termen
Pentru ca intimatul lichidator judiciar să depună înscrisurile solicitate de instanta.
Anulează cererea de intervenţie formulată de Gemarco Wine Beverages SRL prin administrator special ca insuficient timbrată. amână cauza pentru ca intimatul lichidator judiciar Expert Cont Insolvency sa depună rela?iile solicitate de instanţă.
Pentru lămurirea cadrului procesual.
Pentru a se lua cunoştinta de cererea de intervenţie formulată de SC Gemarco Beverages şi de întâmpinarea formulată de lichidatorul judiciar SC Expert Cont Insolvency.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".