Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CRISTACHE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 13481/3/2016/a88potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (28.07.2026)
    Parti (7)
    • LAKARO LIMITEDPetent
    • CRISTACHE (FOSTĂ RĂDULESCU) MIHAELAPetent
    • A.N.A.F.Intimat
    • DIICOTContestator
    • LAKARO LIMITEDIntimat Inculpat
    • CRISTACHE (FOSTĂ RĂDULESCU) MIHAELAIntimat Inculpat
    • A.N.A.F.Intimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (28.07.2026)1 termen ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr.427/C din 28.07.2026 - În baza art. 250 ind. 2 rap. la art. 250 ind. 1 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIICOT împotriva încheierii din data de 22.04.2026, pronunţată de Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.07.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (22.04.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea formulată de Lakaro Limited şi Cristache Mihaela. În temeiul art. 268 alin. (2) C.pr.pen. şi 2502 C.pr.pen., constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa din data de 11.02.2015 (vol. 127 d.u.p.) privind indisponibilizarea soldului Lakaro Limited deţinut la Societe Generale Bank of Cyprus (ordin de indisponibilizare emis la data de 11.02.2015). Dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra contului bancar...deschis la Societe Generale Bank of Cyprus. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 22.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (24.04.2026)
  2. 4349/269/2022potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria OltenitaFondCivilAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (3)
    • BÂRNEAŢĂ MARIANReclamant
    • BRIGHILĂ ŞTEFAN CĂTĂLINPârât
    • CRISTACHE (FOSTĂ BRIGHILĂ) ELENAPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea obţinerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu pârâţii şi prentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu pârâţii, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii dispoziţiilor prev. de art. 3, 4 şi 9 din Legea nr. 17/2014, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2023.

  3. 18164/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    legea 10/2001
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (25.05.2026)
    Parti (6)
    • CRISTACHE( FOSTĂ CIOBANU) SIMONAReclamant
    • CIOBANU EMILReclamant
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORPârât
    • CRISTACHE( FOSTĂ CIOBANU) SIMONAIntimat
    • CIOBANU EMILIntimat
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantă pârâtă la plata către intimaţii reclamanţi a sumei de 3300 lei, cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (05.12.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta să soluţioneze dosarul administrativ nr. 70857/CC/2025. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 4224,50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată la data de 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, (26.01.2026)
  4. 7112/193/2020potrivire probabiladetalii ▸
    anularea unui act notarial
    Tribunalul BotosaniFond → ApelCivilRepus pe rol (27.05.2026)
    Parti (10)
    • BOSÎNCIANU IOANReclamant
    • BOSÎNCIANU PARASCHIVAReclamant
    • BABII MARICELPârât
    • MĂRGINEANU COSTELPârât
    • CRISTACHE (fostă MĂRGINEANU) ALINA-CLAUDIAPârât
    • BOSÎNCIANU IOANIntimat Reclamant
    • BOSÎNCIANU PARASCHIVAIntimat Reclamant
    • BABII MARICELApelant Pârât
    • MĂRGINEANU COSTELIntimat Pârât
    • CRISTACHE (fostă MĂRGINEANU) ALINA-CLAUDIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelTribunalul BotosaniRepus pe rol (27.05.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului şi stabileşte termen la data de 09.09.2026, ora 09:30, pentru când se vor cita părţile. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Botoşani în vederea ataşării dosarelor nr. 1093/193/2019 şi 4889/2002. Pronunţată la data de 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Pronunţată azi 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BotosaniAdmite cererea (06.11.2025)22 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecată invocată de pârâtul Babii Marcel. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bosîncianu Ioan şi Bosîncianu Paraschiva şi pe pârâţii Babii Maricel, Mărgineanu Costel şi Cristache Alina-Claudia, având ca obiect servitute. Instituie un drept de trecere cu piciorul şi cu mijloace auto, în favoarea imobilului fond dominant, în suprafaţă de 2800mp situat în pc 377, Corni, Corni, jud. Botoşani, identificat de conturul 3,5,7,13,14,15,4,3 şi în sarcina terenului fond aservit, pe conturul 1,2,9,10,11,12,a,5,a1, respectiv 3141mp situat în pc 1181 şi pc 1182 Corni, jud. Botoşani, proprietatea pârâtului Babii Marcel, pe suprafaţa de teren determinată de punctele de contur 1-2-7’ -7-1, cale de acces comună în suprafaţă de 258mp, conform Anexa nr. 2 la raportul de expertiză Popovici Lucian Teofil, documentaţie recepţionată tehnic de către OCPI Botoşani prin p.v. nr. 1291/2024. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei. Cererea se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului solicitat de la expert se va reveni cu adresă şi amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare supliment raport expertiză;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează onorariul definitiv în cuantum de 2200 lei solicitat de expert Popovici Lucian Teofil; stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de achitare a diferenţei de onorariu expert în cuantutum de 1200 lei; revenire adresă expert pentru avizare raport la OCPI;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, prin care s-a stabilit reluarea formei de protest iniţiată în data de 31.05.2023, constând doar în judecarea cauzelor cu caracter foarte urgent, începând cu data de 21.06.2023, cum prezentul litigiu nu se regăseşte pe lista anexă la hotărârea menţionată, va acorda un nou termen de judecată.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert Popovici Lucian Teofil pentru întocmirea raportului de expertiză încuviinţat în cauză;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert pentru întocmirea raportului de expertiză încuviintat în cauză;

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză; revenire adresă expert;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert pentru efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză;

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        desemnează expert în cauză Popovici Lucian Teofil; stabileste avans onorariu expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantilor;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare cerere reclamanţi către pârâta lipsă; pentru a da posibilitate pârâţilor de a formula obiective pentru expertiza topo-cadastrală încuviinţată în cauză;

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea precizărilor şi efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul pârâţilor Mărgianu Costel şi Mărgianu Alina Claudia;

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei;

      18. Termen preschimbat

        termen preschimbat prin încheierea din data de 22.04.2021

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu, având ca obiect preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul 7112/193/2020. Dispune preschimbarea termenului de judecată în dosarul 7112/193/2020, din data de 14.05.2021 complet C 5, în data de 15.09.2021, în intervalul orar 09:00 – 10:00, complet C 16, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 14.05.2021, ora 09:30 pentru precizarea acţiunii şi depunerea înscrisurilor solicitate de instanţă.

      21. Termen intermediar

        termen preschimbat

      22. Termen intermediarincheieredesedinta

        redistribuit conform dispozitiilor art. 2 din HCC nr. 36 din data de 02.12.2020;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BABII MARICEL, (08.01.2026)
  5. 19785/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (28.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiTermen preschimbat (28.11.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată fixat, din data de 28.11.2024, în data de 07.11.2024, ora 14:00, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 03.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PPC ENERGIE MUNTENIA SA, (14.02.2025)
  6. 1364/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    exequator(recunoasterea înscrisurilor si hotarârilor straine) hot. decăderea din drepturile părinteşti - Republica Moldova
    Tribunalul BucurestiFondMinori şi familieAdmite cererea (09.03.2026)
    Parti (2)
    • CRISTACHE ( FOSTĂ ANDREI ) NELEAReclamant
    • PREPELIŢĂ EDUARD GHEORGHEPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Recunoaşte pe teritoriul, efectele hotărârii pronun?ată în cauza 2-683/217 la data de 27.04.2018 de Judecătoria Ungheni, Sediul Central Complet Penal Ungheni. Supusă numai apelului în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  7. 10988/315/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere majorare pensie
    Tribunalul DambovitaFond → ApelMinori şi familieRespingere apel (18.12.2025)
    Parti (4)
    • Cristache (fostă Burlacu) Corina RamonaReclamant
    • Burlacu Robert GabrielPârât
    • Cristache (fostă Burlacu) Corina RamonaApelant Reclamant
    • Burlacu Robert GabrielIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaRespingere apel (18.12.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Păstrează hotărârea. Definitivă.Pronun?ată azi 18.12.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.12.2025. Pronuntata azi, 03.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 5 din data de 26.08.2025 potrivit căreia se suspendă activitatea Tribunalului Dâmboviţa cu privire la soluţionarea cererilor, rămânând a fi soluţionate doar cererile urgente aşa cum sunt indicate în această hotărâre, iar această cauză nu se află între cele enumerate de către adunarea generală ca fiind una urgentă, se dispune amânarea cauzei.

    2. FondJudecatoria TargovisteRespinge cererea (16.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecata formulată de reclamanta CRISTACHE (BURLACU) CORINA-RAMONA, în contradictoriu cu pârâtul BURLACUL ROBERT-GABRIEL. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgovişte . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 16.04.2025 . Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. .

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Cristache (fostă Burlacu) Corina Ramona, (03.07.2025)
  8. 23449/212/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (30.12.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • URSU ELENA SIMONAPârât
    • CRISTACHE (FOSTĂ URSU) ELENA SIMONAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge, ca prescrisă, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta x, în contradictoriu cu pârâta x. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

  9. 10015/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă declinat
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.02.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD - CU SEDIUL ALESReclamant
    • CRISTACHE-fosta UDREA ROXANA MIHAELAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (12.02.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauza

        complet desfiinţat

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (25.07.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Investcapital LTD. în contradictoriu cu pârâta Cristache (fostă Udrea) Roxana Mihaela, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 49/299/1993*potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act juridic LAMURIRE DISPOZITIV
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (17.09.2024)
    Parti (8)
    • UDROIU GEORGELPârât Pârât
    • CRISTACHE (FOSTA UDROIU) VALERIAPârât Pârât
    • STANCIU (FOSTĂ UDROIU) ELENAReclamant
    • GÂU IOANA DECEDATAReclamant
    • UDROIU IONReclamant
    • BULGĂREANU FLORICAReclamant
    • VASILE NICOLAE VALENTINPârât
    • VASILE ION-ADIPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentin?ei civile nr. 976/01.02.1995, formulată de pârâta CRISTACHE (FOSTA UDROIU) VALERIA, privind ?i pe reclaman?i STANCIU ELENA, UDROIU ION, BULGĂREANU FLORICA, VASILE NICOLAE VALENTIN, VASILE ION-ADI ?i pârâtul UDROIU GEORGEL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 17.09.2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitie prin grefa instante

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2024.

    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din 12.12.2023, prin care s-a decis susţinerea protestului personalului auxiliar şi conex din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi judecarea cauzelor cu caracter urgent expres prevăzute de lege (ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie, măsuri asigurătorii, asigurări de dovezi, suspendare executare silită, evacuare – procedura specială, cauzele în care s-a dispus citarea părţilor în vederea discutării excepţiei de perimare, încuviinţare executare silită, constatare încetare acţiune cf. art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, incidente procesuale aferente cauzelor urgente şi a celor reţinute în pronunţare, cauze care se soluţionează de completuri de persoane juridice), constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei la data de 18.04.2024, ora 11:00.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 12.05.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    8. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În tem. art. 243 alin 1 pct. 1 V. C.pr.civ. suspendă judecata până la indicarea moştenitorilor reclamantei Gâu Ioana (succesibil al defuncţilor Udroiu Dumitru şi Udroiu Mariea). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)