Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GEORGESCU MARIA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (174)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2063/334/2020potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Tribunalul SuceavaFond → ApelCivilÎncheiere (03.10.2023)
    Parti (38)
    • CEPOI LIVIU CONSTANTIN CU DOM. ALES LA CAB DE AV. HRIB ANCUTAReclamant
    • CEPOI DANIELA MARILENA CU DOM. ALES LA CAB DE AV. HRIB ANCUTAReclamant
    • GEORGESCU MARIAPârât
    • PRALEA GHEORGHEPârât
    • CRISTOF MARCELPârât
    • MITROFAN ALEXANDRUPârât
    • RUSU SMARANDAPârât
    • RUSU I. GEORGIPârât
    • RUSU SABINAPârât
    • CHIFORESCU PETREPârât
    • RUSU AURELPârât
    • CHIFORESCU TOADERPârât
    • CHIFORESCU SABINAPârât
    • GHINTER ŞTEFANIAPârât
    • RAKATOWSCHI ADOLFINAPârât
    • CRISTOF ADOLFPârât
    • BODNAR HILDAPârât
    • CIORNEI ELENAPârât
    • COMUNA POIANA STAMPEI PRIN PRIMARPârât
    • CEPOI LIVIU CONSTANTINApelant Reclamant
    • CEPOI DANIELA MARILENAApelant Reclamant
    • GEORGESCU MARIAIntimat Pârât
    • PRALEA GHEORGHEIntimat Pârât
    • CRISTOF MARCELIntimat Pârât
    • Anonimizat 1Intimat Pârât
    • RUSU SMARANDA PRIN CURATOR LĂMĂŞANU IONIntimat Pârât
    • RUSU I. GEORGI PRIN CURATOR LĂMĂŞANU IONIntimat Pârât
    • RUSU SABINA PRIN CURATOR LĂMĂŞANU IONIntimat Pârât
    • CHIFORESCU PETRE PRIN CURATOR LĂMĂŞANU IONIntimat Pârât
    • RUSU AUREL PRIN CURATOR LĂMĂŞANU IONIntimat Pârât
    • CHIFORESCU TOADER PRIN CURATOR LĂMĂŞANU IONIntimat Pârât
    • CHIFORESCU SABINA PRIN CURATOR LĂMĂŞANU IONIntimat Pârât
    • GHINTER ŞTEFANIA PRIN CURATOR LĂMĂŞANU IONIntimat Pârât
    • RAKATOWSCHI ADOLFINA PRIN CURATOR LĂMĂŞANU IONIntimat Pârât
    • CRISTOF ADOLF PRIN CURATOR LĂMĂŞANU IONIntimat Pârât
    • BODNAR HILDA PRIN CURATOR LĂMĂŞANU IONIntimat Pârât
    • CIORNEI ELENA PRIN CURATOR LĂMĂŞANU IONIntimat Pârât
    • COMUNA POIANA ŞTAMPEI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul SuceavaÎncheiere (03.10.2023)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul deciziei nr. 258/14.03.2023 pronunţată de Tribunalul Suceava, formulată de către intimata Georgescu Maria. Dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul deciziei nr. 258/14.03.2023 pronunţată de Tribunalul Suceava în sensul că se va menţiona corect prenumele reclamantei apelantei „Cepoi Daniela-Marilena”, în loc de „Cepoi Maria” cum greşit s-a menţionat. Definitivă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03 octombrie 2023.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanţii să plătească intimatei Georgescu Maria suma de 4300 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la di8spoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 14 martie 2023. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.02.2023. Pronunţată în şedinţa publică.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se îndeplini procedura de citare cu intimaţii pârâţi, prin curator,

    2. FondJudecatoria Vatra DorneiAdmite cererea (07.09.2023)12 termene ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea formulată de petenta Georgescu Maria prin avocat Sorin Bălaş, de îndreptare eroare materială strecurată în cuprinsul Sentin?ei civile nr. 285 din 19 aprilie 2022 pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr. 2063/334/2020. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 285/19.04.2022 pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei, în sensul în care, următoarele paragrafe vor avea următorul conţinut: „Pe rol, se află pronunţarea asupra acţiunii civile având ca obiect „servitute” formulată de reclamanţii Cepoi Liviu Constantin şi Cepoi Daniela Marilena, în contradictoriu....” „Constată că prin cererea înregistrată pe rolul instanţei la data de 2 decembrie 2020, sub nr. 2063/334/2020, reclamanţii Cepoi Liviu Constantin şi Cepoi Daniela Marilena au chemat în judecată pârâţii Mitrofan Alexandru, Rusu Smaranda, Rusu Georgi a Ion, Rusu Sabina, Chiforescu Petre, Rusu Aurel, Chiforescu Toader, Chiforescu Sabina, Ghinter Ştefania, Rakatowschi Adolfina, Cristof Adolf, Bodnar Hilda, Ciornei Elena, Georgescu Maria, Pralea Gheorghe, Cristof Marcel şi comuna Poiana Stampei prin Primar, solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa...” „Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Cepoi Liviu Constantin şi Cepoi Daniela Marilena în contradictoriu cu....” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Dată în şedinţa Camerei de consiliu. Pronunţată azi, 7.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Cepoi Liviu Constantin şi Cepoi Maria, în contradictoriu cu pârâţii Mitrofan Alexandru, Rusu Smaranda, Rusu Georgi a Ion, Rusu Sabina, Chiforescu Petre, Rusu Aurel, Chiforescu Toader, Chiforescu Sabina, Ghinter Ştefania, Rakatowschi Adolfina, Cristof Adolf, Bodnar Hilda, Ciornei Elena prin curator special avocat Mustea Raluca şi Georgescu Maria, Pralea Gheorghe, Cristof Marcel şi comuna Poiana Stampei prin Primar. Ia act de renunţarea la judecată a cererii reconvenţionale formulate de Georgescu Maria. În temeiul art. 451–453 C.proc.civ., obligă reclamanţii la plata către pârâta Georgescu Maria a sumei de 2.000 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată astăzi, 19.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la 19 aprilie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 aprilie 2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la 5 aprilie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amână cauza la 23.03.2022, ora 9 pentru ob?inerea rela?iilor solicitate de la Ocolul Silvic şi Primăria com.Poiana Ştampei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23 februarie 2022 ora 12 pentru administrarea probei cu martori. În vederea administrării probei cu cercetare locală fixează termen la data de 21 februarie 2022 ora 12.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 12 ianuarie 2022 ora 9 pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul răspunsului expertului la obiecţiuni.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 8 decembrie 2021 ora 9 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 10 noiembrie 2021 ora 9 pentru studiul raportului de expertiză şi comunicarea rela?iilor solicitate de la APIA.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 29 septembrie 2021 ora 10 pentru lipsa raportului de expertiză şi a rela?iilor solicitate de la APIA.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16 iunie 2021 ora 11 pentru lipsa raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 5 mai 2021 ora 9 pentru administrarea probelor propuse.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CEPOI DANIELA MARILENA CU DOM. ALES LA CAB DE AV. HRIB ANCUTA, CEPOI LIVIU CONSTANTIN CU DOM. ALES LA CAB DE AV. HRIB ANCUTA, (23.06.2022)
    • Apel — declarata de CEPOI DANIELA MARILENA, CEPOI LIVIU CONSTANTIN, (23.06.2022)
  2. 27090/299/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilÎncheiere (19.09.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Califică cererea de completare a dispozitivului, formulată de petentul Coşoreanu & Asociaţii, în cerere de îndreptare eroare materială. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, strecurate în dispozitivul şi considerentele încheierii din data de încheierii din data de 06.09.2023 din dosarul nr. 27090/299/2023. Îndreaptă eroarea materială în sensul că se va menţiona atât în considerente cât şi in dispozitivul încheierii că se încuviinţează executarea silită şi a debitorului GEORGESCU CRISTIAN ANDREI în temeiul titlului executoriu din prezentul dosar, prin toate modalităţile de executare prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului creditorului rezultat din titlul executoriu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 5782/99/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel IasiRevizuire - Apel → Revizuire - RecursCivilInadmisibil (04.09.2023)
    Parti (3)
    • GEORGESCU MARIARevizuent
    • SCRIPCARU LAVINIAIntimat
    • GEORGESCU MARIARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Revizuire - RecursCurtea de Apel IasiInadmisibil (04.09.2023)1 termen ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Respinge cererea formulată de recurenta Georgescu Maria, de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Respinge - ca inadmisibil - recursul formulat de Georgescu Maria împotriva deciziei civile nr. 206/2023 din 02 februarie 2023, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia I civilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Revizuire - ApelTribunalul IasiRespinge revizuirea (02.02.2023)3 termene ▸
      1. Respinge revizuireaHotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta Georgescu Maria împotriva deciziei civile nr. 1836/11.07.2022 pronunţată de Tribunalul Iaşi. Obligă revizuenta Georgescu Maria să plătească intimatei Scripcaru Lavinia suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de către petenta-revizuentă Georgescu Maria. Menţine obligaţia revizuentei Georgescu Maria de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, până la primul termen de judecată (18.01.2023), sub sancţiunea anulării cererii de revizuire.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GEORGESCU MARIA, (03.04.2023)
  4. 9222/280/2023/a1potrivire probabilaParte civilăpe numele vechi: GEORGESCU MARIAdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (14.09.2023)
    Parti (9)
    Termene si solutii (3)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. x al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti, privind inc pe inc. M.M.G., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat , prev.de art.228 alin.1 rap.la art.229 alin.1 lit.b si d C.p. ( 8 acte materiale) cu aplic.art.35 C.p. si art.41 C.p. si inc. V.G.D., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt califica , prev.de art.228 alin.1 rap.la art.229 alin.1 lit.b si d C.p. parte civilă SC DMD COFFEE AND VENDING SRL, prin reprezentant legal V.E.A.n, parte civilă SC EUR COMTUR SRL, prin reprezentant legal C.M.L., parte civilă IF G.M., prin reprezentant legal G.M.I., parte civilă SC ADISON FOTO-VIDEO SRL, prin reprezentant legal S.A., parte civilă SC LA MINUT VALCO SRL, prin reprezentant N.G.C., parte vătămată SC DALLMAYR VENDING & OFFICE SCS, prin reprezentant legal G.L., parte civilă SC ART RO SRL, prin reprezentant legal M.A., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei . Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 Septembrie 2023.

    2. ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

      Acorda un nou termen de judecata, in raport de protestul magistraţilor si având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 7, 9 si 14 alin.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti adoptat prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.3243/2022, s-a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă. Amână judecarea cauzei la 14.09.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 31 August 2023.

    3. ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

      Acorda un nou termen de judecata, in raport de protestul magistraţilor si având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 7, 9 si 14 alin.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti adoptat prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.3243/2022, s-a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă. Amână judecarea cauzei la 31.08.2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Iunie 2023.

171–174 din 174

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)