Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DUMITRASCU FLORENTINA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 20088/302/2026/a1detalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (13.08.2026)Parti (3)
- BEJ MOLDOVEANU RALUCA IOANAPetent
- Dumitrascu FlorentinaCreditor
- INVESTCAPITAL LTDDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc ”Moldoveanu Raluca – Ioana”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii din Camera de Consiliu din data de 30.06.2026 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul civil numărul 20088/302/2026, în sensul că, cuantumul corect al debitului urmărit este de 9.520 lei, iar nu 9.529 lei, cum în mod eronat s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale Încheierii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.08.2026, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 834/91/2021detalii ▸Litigiu privind funcţionarii publiciTribunalul VranceaRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (28.09.2023)Parti (200+)
- SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR DE PENITENCIARE -FILIALA FOCŞANIIntimat Reclamant
- PENITENCIARUL FOCŞANIIntimat Pârât
- ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELORRecurent Pârât
- ANGHEL MIRELAIntimat Reclamant
- ANGHEL GEORGE NICUŞORIntimat Reclamant
- ANTIHI DANIELIntimat Reclamant
- ANTIM TRAIAN ANDREIIntimat Reclamant
- ANTOHE PETRICĂIntimat Reclamant
- ARDELEANU MARICELIntimat Reclamant
- BALANICI ADRIAN NICOLAEIntimat Reclamant
- BALANICI CRISTINEL IONUŢIntimat Reclamant
- BALAŞ CONSTANTIN GEORGIANIntimat Reclamant
- BALOSIN ALIN PETRIŞORIntimat Reclamant
- BARBU NICUŢAIntimat Reclamant
- BIRA CRISTINELIntimat Reclamant
- BORNAZ NICUŞORIntimat Reclamant
- BORŞ COSTINIntimat Reclamant
- BRATU NICUŞORIntimat Reclamant
- BUNEA DAN GABRIELIntimat Reclamant
- BUNGET FLORINIntimat Reclamant
- CĂLIN ADRIANIntimat Reclamant
- CERNICA NICU CRISTINELIntimat Reclamant
- CHELARIU GABRIELA VIOLETAIntimat Reclamant
- CHESNOIU COSMIN AURELIntimat Reclamant
- CHETREANU AURELIntimat Reclamant
- CHIRANA VALERIUIntimat Reclamant
- CHIRIAC VICTORIŢAIntimat Reclamant
- CIOBOTARU OCTAVIANIntimat Reclamant
- CIOCĂNESCU THEODORA IOANAIntimat Reclamant
- CISMARU GIGELIntimat Reclamant
- COMAN IULIAN MĂDĂLINIntimat Reclamant
- CONDREA CIPRIAN IRINELIntimat Reclamant
- COTIRLAN OLIMPIAN NICUŞORIntimat Reclamant
- COTIRLAN PETRUŢAIntimat Reclamant
- CRĂCIUN VALENTIN CONSTANTINIntimat Reclamant
- CREŢU VIORELIntimat Reclamant
- CRISTEA VALENTINIntimat Reclamant
- CRISTIAN PAUL CIPRIANIntimat Reclamant
- CRISTISOR SIMONAIntimat Reclamant
- DANŢIŞ DORINELIntimat Reclamant
- DIMA COSTELIntimat Reclamant
- DRILEA DANIntimat Reclamant
- DUCA GABRIEL VIORELIntimat Reclamant
- DUMITRAŞCU FLORENTINAIntimat Reclamant
- DUMITRAŞCU FLORENTINIntimat Reclamant
- DUŢI FLORENTINIntimat Reclamant
- DUŢU IONELIntimat Reclamant
- ENACHE VIORELIntimat Reclamant
- GAITA PETRUŢA LORENAIntimat Reclamant
- GĂLĂŢEANU RĂSVAN TIBERIUIntimat Reclamant
- GAVRILĂ DĂNUŢ CLAUDIUIntimat Reclamant
- GAVRILĂ SERGIUIntimat Reclamant
- GAVRILĂ MIHAI COSMINIntimat Reclamant
- GHEBA IULIANIntimat Reclamant
- GHEORGHE CĂTĂLINIntimat Reclamant
- GHINEA CIPRIAN MARIUSIntimat Reclamant
- GIURCAN DRAGOŞ COSMINIntimat Reclamant
- GOIA GEORGIANA ALINAIntimat Reclamant
- GORCIU GABRIEL DORUIntimat Reclamant
- GORCIU FALUSAIntimat Reclamant
- GRĂDINARU IONUŢIntimat Reclamant
- GRAFU MIHAIIntimat Reclamant
- GRIGORAŞ ŞTEFANIntimat Reclamant
- HANU IONUŢ IULIANIntimat Reclamant
- IFTIMIE NELUIntimat Reclamant
- IONESCU LUCIANIntimat Reclamant
- IONESCU MARINICAIntimat Reclamant
- JIPA FLORINIntimat Reclamant
- LERA DORELIntimat Reclamant
- LIUŢĂ GHEORGHEIntimat Reclamant
- LOGODINSCHI ALEXANDRU NICOLAEIntimat Reclamant
- LUCA IULIAN VASILICĂIntimat Reclamant
- MAFTEI MARIA MIRABELAIntimat Reclamant
- MERAN ROXANAIntimat Reclamant
- MILITARU GELUIntimat Reclamant
- MIRAUTA IONUŢIntimat Reclamant
- MUNTEANU DANIELAIntimat Reclamant
- NEACŞU DĂNUŢIntimat Reclamant
- NECULA MARIAIntimat Reclamant
- NECULAI VALENTIN LAURENŢIULichidator Reclamant
- NEGRARU DUMITRUIntimat Reclamant
- NEGUŢ IONIntimat Reclamant
- NEGUŢ FLORIN LUCIANIntimat Reclamant
- OANCEA MIHAELA CAMELIAIntimat Reclamant
- OPREA FLORINIntimat Reclamant
- OPRIŞAN FLORIN IONUŢIntimat Reclamant
- ORLIC BOGDANIntimat Reclamant
- PANAETE CĂTĂLIN CONSTANTINIntimat Reclamant
- PARASCHIV GHEORGHE COSMINIntimat Reclamant
- PARASCHIV IONUŢIntimat Reclamant
- PĂTRAŞCU CARMENIntimat Reclamant
- POSTOLACHE IONUŢ CĂTĂLINIntimat Reclamant
- PUPĂZĂ CĂTĂLINIntimat Reclamant
- ROŞCA OVIDIU MIHĂIŢĂIntimat Reclamant
- SARCA LAURENŢIUIntimat Reclamant
- SANDU AURELIANIntimat Reclamant
- SEITAN IONUŢIntimat Reclamant
- STĂNCULEA TUDORELIntimat Reclamant
- STUDINEANU ALINA IULIANAIntimat Reclamant
- TĂTARU MUGURELIntimat Reclamant
- SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR DE PENITENCIARE -FILIALA FOCŞANIReclamant
- PENITENCIARUL FOCŞANIPârât
- ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELORPârât
- ANGHEL MIRELAReclamant
- ANGHEL GEORGE NICUŞORReclamant
- ANTIHI DANIELReclamant
- ANTIM TRAIAN ANDREIReclamant
- ANTOHE PETRICĂReclamant
- ARDELEANU MARICELReclamant
- BALANICI ADRIAN NICOLAEReclamant
- BALANICI CRISTINEL IONUŢReclamant
- BALAŞ CONSTANTIN GEORGIANReclamant
- BALOSIN ALIN PETRIŞORReclamant
- BARBU NICUŢAReclamant
- BIRA CRISTINELReclamant
- BORNAZ NICUŞORReclamant
- BORŞ COSTINReclamant
- BRATU NICUŞORReclamant
- BUNEA DAN GABRIELReclamant
- BUNGET FLORINReclamant
- CĂLIN ADRIANReclamant
- CERNICA NICU CRISTINELReclamant
- CHELARIU GABRIELA VIOLETAReclamant
- CHESNOIU COSMIN AURELReclamant
- CHETREANU AURELReclamant
- CHIRANA VALERIUReclamant
- CHIRIAC VICTORIŢAReclamant
- CIOBOTARU OCTAVIANReclamant
- CIOCĂNESCU THEODORA IOANAReclamant
- CISMARU GIGELReclamant
- COMAN IULIAN MĂDĂLINReclamant
- CONDREA CIPRIAN IRINELReclamant
- COTIRLAN OLIMPIAN NICUŞORReclamant
- COTIRLAN PETRUŢAReclamant
- CRĂCIUN VALENTIN CONSTANTINReclamant
- CREŢU VIORELReclamant
- CRISTEA VALENTINReclamant
- CRISTIAN PAUL CIPRIANReclamant
- CRISTISOR SIMONAReclamant
- DANŢIŞ DORINELReclamant
- DIMA COSTELReclamant
- DRILEA DANReclamant
- DUCA GABRIEL VIORELReclamant
- DUMITRAŞCU FLORENTINAReclamant
- DUMITRAŞCU FLORENTINReclamant
- DUŢI FLORENTINReclamant
- DUŢU IONELReclamant
- ENACHE VIORELReclamant
- GAITA PETRUŢA LORENAReclamant
- GĂLĂŢEANU RĂSVAN TIBERIUReclamant
- GAVRILĂ DĂNUŢ CLAUDIUReclamant
- GAVRILĂ SERGIUReclamant
- GAVRILĂ MIHAI COSMINReclamant
- GHEBA IULIANReclamant
- GHEORGHE CĂTĂLINReclamant
- GHINEA CIPRIAN MARIUSReclamant
- GIURCAN DRAGOŞ COSMINReclamant
- GOIA GEORGIANA ALINAReclamant
- GORCIU GABRIEL DORUReclamant
- GORCIU FALUSAReclamant
- GRĂDINARU IONUŢReclamant
- GRAFU MIHAIReclamant
- GRIGORAŞ ŞTEFANReclamant
- HANU IONUŢ IULIANReclamant
- IFTIMIE NELUReclamant
- IONESCU LUCIANReclamant
- IONESCU MARINICAReclamant
- JIPA FLORINReclamant
- LERA DORELReclamant
- LIUŢĂ GHEORGHEReclamant
- LOGODINSCHI ALEXANDRU NICOLAEReclamant
- LUCA IULIAN VASILICĂReclamant
- MAFTEI MARIA MIRABELAReclamant
- MERAN ROXANAReclamant
- MILITARU GELUReclamant
- MIRAUTA IONUŢReclamant
- MUNTEANU DANIELAReclamant
- NEACŞU DĂNUŢReclamant
- NECULA MARIAReclamant
- NECULAI VALENTIN LAURENŢIUReclamant
- NEGRARU DUMITRUReclamant
- NEGUŢ IONReclamant
- NEGUŢ FLORIN LUCIANReclamant
- OANCEA MIHAELA CAMELIAReclamant
- OPREA FLORINReclamant
- OPRIŞAN FLORIN IONUŢReclamant
- ORLIC BOGDANReclamant
- PANAETE CĂTĂLIN CONSTANTINReclamant
- PARASCHIV GHEORGHE COSMINReclamant
- PARASCHIV IONUŢReclamant
- PĂTRAŞCU CARMENReclamant
- POSTOLACHE IONUŢ CĂTĂLINReclamant
- PUPĂZĂ CĂTĂLINReclamant
- ROŞCA OVIDIU MIHĂIŢĂReclamant
- SARCA LAURENŢIUReclamant
- SANDU AURELIANReclamant
- SEITAN IONUŢReclamant
- STĂNCULEA TUDORELReclamant
- STUDINEANU ALINA IULIANAReclamant
- TĂTARU MUGURELReclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)FondTribunalul VranceaRespinge cererea (18.11.2022)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescriţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor pentru perioada 01.01.2018 – 24.05.2018 şi respinge cererea de chemare în judecată formulată pentru această perioadă ca fiind prescris dreptul reclamanţilor la acţiune. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SINDICATUL NATIONAL AL POLISTILOR DE PENITENCIARE- FILIALA FOCŞANI, reprezentata legal prin Preşedinte Cretu Viorel, in numele si pentru membrii de sindicat în contradictoriu cu pârâţii PENITENCIARUL FOCŞANI şi ADMINISTRAŢIA NAŢIONALA A PENITENCIARELOR. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Vrancea- Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 18.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 18.11.2022. Ponunţată în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ., azi, 03.11.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.11.2022. Pronuntarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396 C.pr.civ. Pronuntată conform art.396 C.pr.civ., azi 18 octombrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul înscrisurilor depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probatorii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probatorii.
RecursCurtea de Apel GalatiDispune rejudecarea (28.09.2023)1 termen ▸ ▾
- Dispune rejudecareaHotarare
Decis Admite recursul. CAsează în parte sentinţa nr. 468/18.11.2022 pronunţată de Tribunalul VRancea şi, în rejudecare: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată la data de 28.09.2023, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR, (19.04.2023)
- Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR, (07.04.2023)
- 7889/312/2023detalii ▸anulare proces verbal de contravenţieTribunalul IalomitaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (08.05.2026)Parti (4)
- DUMITRAŞCU FLORENTINAPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN IALOMIŢA - POLIŢIUA MUNICIPIULUI SLOBOZIAIntimat
- DUMITRAŞCU FLORENTINAApelant Reclamant
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN IALOMIŢA - POLIŢIUA MUNICIPIULUI SLOBOZIAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)ApelTribunalul IalomitaNefondat (08.05.2026)3 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
respinge apelul ca nefondat
- Admite sesizareaincheieredesedinta
Admite cererea apelantului DUMITRAŞCU FLORENTINA de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională a României pentru a decide asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi alin.(2) lit. b), art. 100 alin.(3), art. 101 alin. (3), art. 102 alin.(3), şi art. 109 alin. (9) din O.U.G. nr. 195/2002, coroborate cu cele ale art. 5 alin.(5), art. 21 alin.(3), art. 34 alin. (1) din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, în interpretarea dată prin Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea Recursului în Interesul Legii nr. 5 din 12 aprilie 2021. Respinge cererea apelantului DUMITRAŞCU FLORENTINA de suspendare a cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Fără cale de atac. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 08.05.2026 Completul 1 plângeri contravenţionale – apel, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca intimatul să îşi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de apelantă.
FondJudecatoria SloboziaRespinge plângerea (05.03.2025)10 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea contravenţională formulată de către petentul Dumitrascu Florentina, (date), în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI IALOMIŢA, (date), ca neîntemeiată. Men?ine procesul verbal de constatare a contravenţiei seria PILW, nr. 129631, din data de 09.12.2023, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Respinge cererea petentului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către intimat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Slobozia. Pronun?ată astăzi, 05.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DUMITRAŞCU FLORENTINA, (20.10.2025)
- 27010/301/2025detalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (29.04.2026)Parti (2)
- DUMITRAŞCU FLORENTINAContestator
- INVESTCAPITAL LTDIntimat
Termene si solutii (7)- Admite cererea_Hotarare
Admite excepţia tardivităţii invocării motivului de contestaţie privind lipsa dovezii calităţii de creditor a intimatei formulată de intimată Respinge motivul de contestaţie privind lipsa dovezii calităţii de creditor a intimatei ca tardiv formulat. Admite excepţia puterii de lucru judecat prin raportare la dispozitivul şi considerentele Sentinţei civile nr. 6615 din 20.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 pronunţată în dosarul nr. 5373/302/2020, definitivă prin respingerea apelului ca nefondat prin Decizia nr. 1546/2025 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a III-a Civilă invocată de contestatoare. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea FLORENTINA DUMITRAŞCU în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD. Constată prescris dreptul intimatei creditoare de a obţine executarea silită în dosarul de executare silită nr. 824/2025 al BEJ Doina Safta. Anulează executarea silită înseşi, încheierea de încuviinţare a executării silite şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare silită nr. 824/2025 al BEJ Doina Safta. Admite cererea de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare silită nr. 824/2025 al BEJ Doina Safta prin restabilirea situaţiei anterioare. Obligă intimata să restituie contestatoarei suma de 4.200 lei executată silit în dosarul de executare silită nr. 824/2025 al BEJ Doina Safta. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 370,26 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 150,04 lei reprezentând costuri de fotocopiere a dosarului de executare nr. 824/2025 al BEJ Doina Safta şi 220,22 lei reprezentând costuri de fotocopiere a dosarului de executare nr. 751/V/2019 al BEJA Verdeş Adriana-Mihaela şi Mărgulescu Ramona-Maria. Ia act că contestatoarea şi-a rezervat dreptul de a solicita alte cheltuieli de judecată pe cale separată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către BEJ Doina Safta, după rămânerea sa definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta contestatoare FLORENTINA DUMITRAŞCU. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.050 lei, datorată în cadrul dosarului nr. 27010/301/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.11.2025.
- Amână cauza
- 1309/105/2026detalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăParti (34)
- SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- ŞCOALA GIMNAZIALĂ CENTRALĂ, MUNICIPIUL CÂMPINAPârât
- ANDREI DĂNUŢ - PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- IACOB IULIA ALEXANDRA-PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- MANOLE GEORGETA CONSTANŢA-PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- IATAN CORINA MATILDA-PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- MOISE DANIELA IONELIA - PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- OLTEANU MARIANA - PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- GHEORGHE TANŢA- PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- LAZĂR RALUCA MARIA - PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOReclamant
- COMAN CONSTANTIN SEBASTIAN- prin reprez.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- PESCARU ŞTEFANIA ROXANA-PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- STATE CĂTĂLIN-PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- VELCEA ELENA - prin reprez.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- IORDACHE LAURA-PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- STATE ANA-PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- DUMITRAŞCU FLORENTINA-PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- GRAPĂ CARMEN - PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- ARMAN LAURA ANDREEA - PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- CAZACU GABRIELA ELENA - prin reprez.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- MIROIU FLORIN IULIAN-PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- MĂNTOIU DANIELA - PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- ŞERBAN MAGDALENA MIHAELA- PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- TUDOR DANIELA- PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- VASILE ELENA - prin reprez.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- STAN MARIA GEANINA- PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- NECULA MARIETA-PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- DINU DANIELA SIMONA - prin reprez.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- TUDOR LUCIA GHERGHIŢA-PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- FILIP GEORGETA-PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- APOSTOL LILIANA ELISABETA - PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- ROŞCA DIANA-PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- ZĂVOIANU RODICA - PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- DUMITRESCU CLAUDIU - PRIN REPREZ.SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
Termene si solutii (1)- termen
- 155/91/2025detalii ▸Litigiu privind funcţionarii publiciTribunalul VranceaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (25.11.2025)Parti (76)
- SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR DE PENITENCIAREReclamant
- CHELARIU GABRIELA VIOLETAReclamant
- NEACŞU DĂNUŢReclamant
- PUPĂZĂ CĂTĂLINReclamant
- LEANCA CLAUDIU VALENTINReclamant
- NEGUŢ FLORIN LUCIANReclamant
- MAICAN NICOLETAReclamant
- CHIRIAC ADRIANReclamant
- ORLIC BOGDANReclamant
- DUŢU IONELReclamant
- CERNICA NICU CRISTINELReclamant
- LIUŢĂ GHEORGHEReclamant
- VASILE ANAReclamant
- TIRCA CRISTINELReclamant
- IONESCU LUCIANReclamant
- TOIA CORNEL EDYReclamant
- NECULAI VALENTIN LAURENŢIUReclamant
- BUNEA DAN GABRIELReclamant
- NEGUŢ IONReclamant
- COMAN IULIAN MĂDĂLINReclamant
- ŞERBAN DANA SIMONAReclamant
- FOCARU VASILEReclamant
- DUCA GABRIEL VIORELReclamant
- BALOSIN ALIN PETRIŞORReclamant
- POSTOLACHE CĂTĂLINReclamant
- BUNGET FLORINReclamant
- SANDU MIRELA MIHAELAReclamant
- CIOBOTARU OCTAVIANReclamant
- TURITA LAURAReclamant
- GAVRILĂ SERGIUReclamant
- ENACHE VALENTINReclamant
- GRAFU MIHAIReclamant
- TUNARU CĂTĂLIN ALINReclamant
- MUSTAŢĂ - ION GEORGE CIPRIANReclamant
- DUMITRAŞCU FLORENTINAReclamant
- CRISTIŞOR SIMONAReclamant
- STUDINEANU ALINA IULIANAReclamant
- IONESCU MARINICĂReclamant
- CREŢU MARIANAReclamant
- MUNTEANU DANIELAReclamant
- COSMA IONELAReclamant
- GĂLĂŢEANU RĂSVAN TIBERIUReclamant
- TATU ALEXANDRUReclamant
- CHETREANU AURELReclamant
- DANŢIŞ DORINELReclamant
- TIGHICEANU OVIDIU CIPRIANReclamant
- OPREA FLORINReclamant
- UDREA IULIAN CEZARReclamant
- NECULA MARIAReclamant
- CISMARU GIGELReclamant
- CHIRANA VALERIUReclamant
- TĂTARAU MUGURELReclamant
- VASILACHE ŞTEFANReclamant
- GIURCAN DRAGOŞ COSMINReclamant
- IFTIMIE NELUReclamant
- MERAN ROXANAReclamant
- CREŢU VIORELReclamant
- ROTARU ANCAReclamant
- GORCIU FALUŞAReclamant
- ANTOHE PETRICĂReclamant
- GHINEA CIPRIAN MARIUSReclamant
- IORDACHE SILVIU GABRIELReclamant
- VĂSII MARICEL MANUELReclamant
- CĂLIN ADRIANReclamant
- LUCA ANDREIA GABRIELAReclamant
- MILITARU GELUReclamant
- TUDOŞANU-IVAŞCA DIANA IONELAReclamant
- PAPAŢOIU IONUŢReclamant
- OLARU CRINA MĂDĂLINAReclamant
- MOVILĂ NICOLETAReclamant
- MIHAI SARAReclamant
- ŞEITAN IONUŢReclamant
- CRISTIAN PAUL CIPRIANReclamant
- STOICA DANIELReclamant
- PENITENCIARUL FOCŞANIPârât
- BĂNCILĂ ALEXANDRUReclamant
Termene si solutii (5)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea. Obligă pârâtul să le calculeze reclamanţilor majorarea de 50% prevăzută de art. 15 din Anexa VI a Legii 153/2017 prin raportare la salariul de funcţie lunar în plată şi să le achite acestora pentru misiunile sau lucrările de excepţie efectuate în perioada august 2021-decembrie 2023 diferenţele băneşti cuvenite, actualizarea cu indicele de inflaţie şi dobânda legală de la scadenţa lunară şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâtul la cheltuieli de judecată de 2.000 de lei către reclamanţi. Cu recurs. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefă, azi, 25.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.11.2025, dată la care s eva lua cunoştinţă de la grefa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa relaţiilor solicitate de la pârât; se va reveni cu adresă să răspundă relaţiilor solicitate, cu avertisment de amendă în caz de neconformare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune introducerea în cauză a membrilor de sindicat Băncilă Alexandru şi Stoica Daniel; amână cauza pentru administrarea probei cu relaţii de la pârâtă
- 148/312/2023detalii ▸anulare proces verbal de contravenţieTribunalul IalomitaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (23.10.2024)Parti (3)
- DUMITRAŞCU FLORENTINAPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI IALOMIŢAIntimat
- DUMITRAŞCU FLORENTINAApelant Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul IalomitaNefondat (23.10.2024)7 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
În baza art. 480 alin.1 Cod de procedură civilă respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta DUMITRAŞCU FLORENTINA (date) în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI IALOMIŢA (date), împotriva sentinţei civile nr.917/18.04.2023, pronunţată de Judecătoria Slobozia.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica intimatului cererea apelantului de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept şi pentru ca acesta să îşi exprime punctul de vedere cu privire la respectiva cerere, amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2024 ora 08.30 Completul 1 plângeri contravenţionale - apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,25.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantă prin apărător pentru motivele invocate, respectiv în vederea soluţionării de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 septembrie 2024, ora 08.30, Complet 1 plângeri contravenţionale – apel, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de apelantă prin apărător, având în vedere că s-au depus dovezi în sensul că dosarul aflat pe rolul Curţii Constituţionale are termen la 28.05.2024. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2024, ora 08.30, Complet 1 plângeri contravenţionale – apel, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelantă prin apărător pentru motivele invocate, respectiv în vederea soluţionării de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocată într-o cauză similară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2024, ora 08.30, Complet 1 plângeri contravenţionale – apel, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea apelantului DUMITRAŞCU FLORENTINA (date) de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională a României pentru a decide asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi alin.(2) lit. b), art. 100 alin.(3), art. 101 alin. (3), art. 102 alin.(3), şi art. 109 alin. (9) din O.U.G. nr. 195/2002, coroborate cu cele ale art. 5 alin.(5) , art. 21 alin.(3), art. 34 alin. (1) din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, în interpretarea dată prin Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea Recursului în Interesul Legii nr. 5 din 12 aprilie 2021, excepţie invocată în cauză de apelantul DUMITRAŞCU FLORENTINA (date) în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Ialomiţa (date), în dosarul nr.148/312/2023 aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Respinge cererea apelantului DUMITRAŞCU FLORENTINA (date) de suspendare a cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Fără cale de atac. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 10.04.2024 Completul 1 plângeri contravenţionale – apel, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării către intimat a cererii prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalite şi a cererii de suspendare a judecăţii, depuse de apelantă prin apărător, pentru ca acesta să îşi exprime punctul de vedere cu privire la respectivele cereri, amână cauza şi acordă termen la data de 14.02.2024 ora 08.30 Completul 1 plângeri contravenţionale - apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2023.
FondJudecatoria SloboziaRespinge plângerea (18.04.2023)1 termen ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea contravenţională, formulată de petenta DUMITRAŞCU FLORENTINA (date), în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI IALOMIŢA (date), ca neîntemeiată. Men?ine procesul - verbal de constatare a contravenţiei seria PILW nr. 094935 din data de 04.01.2023. Respinge cererea petentei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 18.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DUMITRAŞCU FLORENTINA, (06.06.2023)
- 17581/3/2024detalii ▸pretentiiTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (24.03.2025)Parti (33)
- SINDICATUL LIGA SALARIAŢILOR DIN ÎNVĂŢĂMÂNT PREUNIVERSITAR SECTOR 6Reclamant
- COLEGIUL TEHNIC DE POŞTĂ SI TELECOMUNICAŢII GHEORGHE AIRINEIPârât
- ANDRONACHE BOGDANReclamant
- BABARADA EDMOND DANReclamant
- BONDOC MĂDĂLINA SANDAReclamant
- BUCIU NICOLETAReclamant
- CÂRLAN LAURA CRISTIANAReclamant
- CHIRIŢĂ DANIELA MARIAReclamant
- CONSTANTIN GHEORGHEReclamant
- DICU GEORGE LEONARDReclamant
- DRAGU FLORICAReclamant
- DUMITRAŞCU FLORENTINAReclamant
- DUMITRESCU CLAUDIA OANAReclamant
- FĂRÎMĂ AMELIAReclamant
- ILIE GABRIELAReclamant
- IOANĂŞ OVIDIU CORNELIUReclamant
- IVAN VIOLETA NICOLETAReclamant
- LECA LILIANAReclamant
- LOUATRON IONELA CORNELIAReclamant
- MANOLE GABRIELReclamant
- MANOLE MARIA CLAUDIAReclamant
- MANTA MARA IULIANAReclamant
- MATROSENCO FLORINA STELUŢAReclamant
- MITRAN VIORICA MIMIReclamant
- NECULA MIHAELA DANIELAReclamant
- PĂTRAŞCU CAMELIA GABRIELAReclamant
- POENARU CRISTYNAReclamant
- RACOF ANAMARIA MIHAELAReclamant
- SCĂRLĂTESCU VASILICAReclamant
- SCÎNTEE MARIAReclamant
- SIMION ELENAReclamant
- STOICA IULIA ELEONORAReclamant
- VLĂDUŢ MANUELA LILIANAReclamant
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată la data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.p.c.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2025.
- ÎncheiereincheiereSuspendare
În temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024 suspenda soluţionarea prezentei cauze, pana la pronun?area de catre Înalta Curte de Casatie si Justitie a hotărârilor prealabile pentru dezlegarea chestiunilor de drept, asupra sesizărilor din ds. 1936/1/2024 si 1857/1/2024. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia aVIII –a Conflicte de munca si Asigurări Sociale. Pronunţată cf. art. 396 alin.2 CPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor de catre grefă, la data de 16.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Dispune amânarea pronun?ării la data de 16.10.2024. Pronun?area se va realiza cf. dispozi?iilor art. 396 alin. 2 CPC. Pronun?ată cf. art. 396 alin.2 CPC, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor de catre grefa, la data de 14.10.2024.
- 504/105/2024detalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul PrahovaFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (20.03.2025)Parti (43)
- ŞCOALA GIMNAZIALĂ CENTRALĂ, MUNICIPIUL CÂMPINAPârât
- SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEI - ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICAT SEMNATARIReclamant
- BANCIU SIMONA ELENA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- BELDIANU ALINA MIHAELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- BUZATOIU ELENA SIMONA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- COJOCARU GEORGETA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- CONSTANTINESCU RADU FLORIN PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- DINICU ELENA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- DINICU VASILE PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- DINU DANIELA SIMONA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- DUMITRASCU FLORENTINA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- DUMITRESCU CLAUDIU GABRIEL PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- DUTA LUCREŢIA RITA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- GRAPA CARMEN PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- IACOB IULIA ALEXANDRA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- IATAN CORINA MATILDA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- IORDACHE LAURA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- MANTOIU DANIELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- MOISE DANIELA IONELIA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- MORCOV FLORICA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- NEAGUE CRISTINA ELENA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- NECULA MARIETA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- OANCEA GEORGE CĂTĂLIN PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- PANTAIA VASILICA MAGDALENA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- PETRE(MISLEANU) GABRIELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- PESCARU ŞTEFANIA ROXANA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- RINDASU MARIA MAGDALENA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- ROSCA DIANA MARIA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- ŞERBAN MAGDALENA MIHAELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- TRAISTARU MIHAELA MONICA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- TUDOR DANIELA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- TUDOR LUCIA GHERGHIŢA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- VASILE ELENA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- VELCEA ELENA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- ZAVOIANU RODICA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- DOBRESCU ELENA VIOLETA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- MANOLACHE ELENA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- TACHE ELENA IRINA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- VÎIU ROXANA ELENA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- NISTORESCU NICOLETA MONICA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- GEORGESCU ADINA NICOLETA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- SABO ELENA LIDIA PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
- PĂTRAŞCU CARMEN ALINA(FOSTĂ BEDREAG) PRIN SINDICATUL ŞCOALA PRAHOVEIReclamant
Termene si solutii (1)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 Cod Procedură Civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea dosarului nr. C-706/23 înregistrat pe rolul CJUE. Cu drept de recurs pe tot cursul suspendării, cerere ce se va depune la Tribunalul Prahova.
- 36863/3/2023detalii ▸pretentiiCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAlte cauze (16.01.2025)Parti (22)
- SINDICATUL SALARIAŢILOR DIN ÎNVĂŢĂMÂNT - BUCUREŞTIReclamant
- LICEUL CONSTANTIN BRÂNCOVEANUPârât
- BARBU ELENAReclamant
- BULGAREANU MARIA GABRIELAReclamant
- CADARIU CORINA-DANIELAReclamant
- CORBAN MANUELA-RODICAReclamant
- DINA CANA-CARMENReclamant
- DUMITRAŞCU FLORENTINAReclamant
- IACOB VIRGINICAReclamant
- IVAN IONELA GABRIELAReclamant
- JURAVIE LOREDANA CRISTINAReclamant
- SINDICATUL SALARIAŢILOR DIN ÎNVĂŢĂMÂNT - BUCUREŞTIApelant
- LICEUL CONSTANTIN BRÂNCOVEANUIntimat
- BARBU ELENAApelant
- BULGAREANU MARIA GABRIELAApelant
- CADARIU CORINA-DANIELAApelant
- CORBAN MANUELA-RODICAApelant
- DINA CANA-CARMENApelant
- DUMITRAŞCU FLORENTINAApelant
- IACOB VIRGINICAApelant
- IVAN IONELA GABRIELAApelant
- JURAVIE LOREDANA CRISTINAApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiAlte cauze (16.01.2025)1 termen ▸ ▾
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin. (1) pct. 11 din Codul de procedură civilă suspendă judecata apelului până la soluţionarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a cererii de pronunţare a unei decizii preliminare, înregistrate sub nr. C-706/23, precum şi a cererii de pronunţare a unei decizii preliminare transmisă de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 1361/88/2023. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 07.12.2020. Respinge cererea de chemare în judecată ca fiind prescrisă pentru pretenţiile anterioare datei de 07.12.2020. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Cu opinie concordantă în ceea ce prive?te admiterea excep?iei prescrip?iei ?i opinie separată a asistentului judiciar Dabu Veronica în sensul admiterii în parte a ac?iunii pe fondul cauzei, după cum urmează: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Dispune obligarea pârâtului la recalcularea indemnizaţiilor de concediu de odihnă, raportat la perioada efectiv lucrată de fiecare membru de sindicat, în perioada 17.12.2020 – 2023, prin includerea în baza de calcul a acestora a indemnizaţiei de hrană de care au beneficiat reclamantele în perioada men?ionată. Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamante a diferenţelor salariale dintre cuantumul indemnizaţiilor de concediu de odihnă recalculate şi cele încasate, sumele datorate urmând a fi actualizate în raport de rata infla?iei la data plăţii, precum şi cu dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scaden?ei fiecărui drept şi până la achitarea efectivă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SINDICATUL SALARIAŢILOR DIN ÎNVĂŢĂMÂNT - BUCUREŞTI, (11.06.2024)
1–10 din 12