Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INSTITUTUL DE STUDII ȘI PROIECTĂRI ENERGETICE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 909/3/2022/a71Creditorpe numele vechi: LACUL TEI OFFICES S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.aferent lunii martie 2025 (Romelectro SA imp.cererii Complexul Energetic Oltenia)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică amendă judiciară intimatei creditoare COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA. Prorogă discutarea necesităţii administrării în cauză a probei cu expertiză tehnică de specialitate şi a probei cu expertiză contabilă pentru următorul termen de judecată, în vederea depunerii precizărilor solicitate, iar intimata creditoare din dosarul principal să se conformeze obligaţiilor deja stabilite în sarcina asta, încă de la termenul de judecată din 17.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale a reprezentantului convenţional al administratorului special al debitoarei

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune precizările solicitate de către instanţă

  2. 909/3/2022/a87Creditorpe numele vechi: LACUL TEI OFFICES S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva Hotărârii adunării creditorilor din 01.07.2025 publicată în BPI 15349/03.07.2025 (ROMELECTRO INVESTMENT DEVELOPMENT SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (01.07.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes a capătului de cerere având ca obiect anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 01.07.2025 în ceea ce priveşte punctul trei al ordinii de zi (referitor la mandatarea administratorului judiciar ca, în numele debitoarei, să efectueze demersurile angajării unei societăţi de audit care să verifice activitatea administratorului ISPE). Respinge capătul de cerere având ca obiect anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 01.07.2025 în ceea ce priveşte punctul trei al ordinii de zi (referitor la mandatarea administratorului judiciar ca, în numele debitoarei, să efectueze demersurile angajării unei societăţi de audit care să verifice activitatea administratorului ISPE), ca lipsit de interes. Respinge în rest contestaţia împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 01.07.2025, publicată în B.P.I. nr. 15349/03.07.2025, formulată de către contestatorul ROMELECTRO INVESTMENT DEVELOPMENT S.R.L., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu ceilalţi creditori ai societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatei creditoare GP Yronstone Capital S.R.L. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 20.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    6. Amână cauza

      transpus pe lista de şedinţă din Camera de Consiliu

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale a reprezentantului convenţional al administratorului special al debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi comunicată cererea de intervenţie formulată de administratorul special.

  3. 909/3/2022/a85Creditorpe numele vechi: LACUL TEI OFFICES S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate nr. 465/26.05.2025, publicat în BPI 11870/26.05.2025 (S.S.H. HIDROSERV SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (01.07.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia formulată de către contestatoarea SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A. şi cu creditorii societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Constată existenţa unei creanţe a creditoarei SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A., născută în perioada de observaţie, reprezentând echivalentul actualizării sumei de 62.225,17 lei (TVA inclus) cu rata inflaţiei aferente perioadei cuprinse între data scadentă, 15.10.2024, şi data plăţii efective a debitului principal recunoscut, creanţă ce urmează a fi supusă regulilor de plată prevăzute de Legea nr. 85/2014. Respinge în rest contesta?ia, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie, formulată de Danut Ungureanu, în calitate de administrator special al societăţii debitoare Romelectro S.A. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se oferi intervenientului principal posibilitatea de a depune probe în sus?inerea cererii.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare conform dipozitiilor instantei de la prezentul termen de judecata

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  4. 909/3/2022/a89Petentdetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul definitiv (Grampet Logistics SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRepus pe rol (01.07.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod proc. civ., dispune repunerea pe rol a cauzei în vederea clarificării valorii şi a componenţei debitului supus executării silite în dosarul execuţional nr. 254/2025, aflat pe rolul S.P.E.J. Lepădatu, Neacşu şi Asociaţii şi a punerii în discuţie, în condiţii de contradictorialitate, a necesităţii suspendării facultative a prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr. 11569/300/2025, aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Acordă termen cauzei la data de 03.11.2026, oră estimată: 11:00, în şedinţă publică, pentru când dispune citarea părţilor prin B.P.I., cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală asupra necesităţii suspendării facultative a prezentei cauze până la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 11569/300/2025, aflat în prezent pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Contestatoarea şi intimatul Institutul de Studii şi Proiectari Energetice S.A. vor fi citaţi şi cu obligaţia de a transmite la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, actele de executare silită din care să rezulte valoarea totală a debitului supus executării în cadrul dosarului execuţional nr. 254/2025, aflat pe rolul S.P.E.J. Lepădatu, Neacşu şi Asociaţii şi componenţa sa- debit principal, respectiv accesorii şi cheltuieli de executare (somaţie imobiliară, încheiere de stabilire a cheltuielilor de executare, încheiere de calcul a accesoriilor, dacă este cazul, etc.), precum şi precizări scrise privind stadiul soluţionării cauzei ce face obiectul dosarului nr. 11569/300/2025, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, cu ataşarea unui extras de pe portalul instanţelor de judecată privind aceasta şi a unei copii a ultimei încheieri de şedinţă ori, după caz, a hotărârii pronunţate în primă instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 20.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale a reprezentantului convenţional al administratorului special al debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi depuse precizările solicitate de instanţă.

  5. 909/3/2022/a92Creditorpe numele vechi: LACUL TEI OFFICES S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii cuprinsă în raportul de activitate publicat în BPI 19667/10.09.2025 (GRAMPET LOGISTICS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment413 NCPC/244 CPC (01.07.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea formulată de contestatoarea GP Yronstone Capital S.R.L. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei privind pe contestatoarea GP Yronstone Capital S.R.L., pe intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., pe ceilalţi membri ai comitetului creditorilor societăţii debitoare şi pe intervenienţii accesorii Danut Ungureanu, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi Institutul de Studii şi Proiectări Energetice S.A., având ca obiect „contestaţie la măsură”, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 909/3/2022/a89, în prezent aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII a Civilă. Pronunţată azi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.07.2026 asupra cererii de suspendare facultativă a prezentei cauze. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea intervenienţilor accesorii cu men?iunea ca, în situaţia în care vor indica probe suplimentare, să le indice în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere restrângerea cadrului procesual al prezentei contestatii.

  6. 1181/300/2026Contestatordetalii ▸
    nulitate act juridic nulitate absoluta contract cesiune de creante
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (18.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

      3. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUTIE 03.02.2026 În baza art. 106 alin.1 ?i 3 ROI înaintează prezentul dosar la C19 Fond pentru a dispune.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.01.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetentei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată de reclamantă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulate de reclamanta INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SA în contradictoriu cu pârâta GRAMPET LOGISTICS SRL în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

  7. 26115/3/2026Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 23216/94/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 8/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  9. 13989/300/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare susp. exec, întoarcere exec
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SAContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI- ADMINISTRAŢIA SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 1611/98/2014/a22Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespins (14.10.2024)
    Parti (29)
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. IALOMIŢAContestator
    • S.C. AMONIL S.A. SLOBOZIAIntimat
    • S.C. CHEMGAS HOLDING CORPORATION SRLCreditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU,Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUICreditor
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEICreditor
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂCreditor
    • INTERAGRO SACreditor
    • INTERAGRO SRLCreditor
    • INTERGAZ-EST SRLCreditor
    • SPIG SPACreditor
    • TRANSGAZ SA MEDIAŞCreditor
    • BIAGRO CULTURE SRLCreditor
    • ORGANIUAŢIA PATRONALĂ A PRODUCĂTORILOR DE ÎNGRĂŞĂMINTE CHIMICE DIN ROMÂNIACreditor
    • INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SACreditor
    • NUCLEAR NDT RESEARCH & SERVICES SRLCreditor
    • ABB SRLCreditor
    • AGRO CHIRNOGI SACreditor
    • INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU ECOLOGIE INDUSTRIALĂCreditor
    • DEPOZITARUL CENTRAL SACreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI SLOBIZIACreditor
    • TRANSENERGO COM S.A.Creditor
    • MUNICIPIUL CONSTANŢA, PRIN PRIMARCreditor
    • SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE, TAXE ŞI ALTE VENITURI ALE BUGETULUI LOCAL CONSTANŢA, PRIN DIRECTOR EXECUTIVCreditor
    • INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE (I.S.P.E.) PROIECTARE ŞI CONSULTANŢĂ SACreditor
    • S.C. POTAMEX PROD S.R.L.,SOCIETATE ÎN FALIMENT, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX SPRLPetent
    • BURSA DE VALORI BUCUREŞTICreditor
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. IALOMIŢAApelant Contestator
    • S.C. AMONIL S.A. SLOBOZIAIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul IalomitaRespins (14.10.2024)3 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge contestaţia formulată de reclamanta creditoare D.G.R.F.P. Ploie?ti prin A.J.F.P. Ialomi?a, (date), împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea activelor nr. 827 din 03.04.2024 şi a Planului de distribuire parţială a creanţelor nr. 828/03.04.2024 întocmit în temeiul art. 122 alin. (1) şi urm. din Legea nr. 85/2004 de lichidatorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL – Filiala Bucureşti al SC AMONIL SA Slobozia, ambele publicate în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 6817/09.04.2024. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.10.2024, orele 09.00, pentru a se comunica întâmpinarea către contestator.

    Cai de atac (2)
    • Apel (27.05.2026)
    • Apel (26.05.2026)

21–30 din 90

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)