Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BANCA ROMANA DE SCONT SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1790/2/2024Apelant Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (26.05.2026)
    Parti (8)
    • BANCA ROMANA DE SCONT SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCAREApelant Reclamant
    • MĂGUREANU MIRCEA CEZARIntimat Pârât
    • VÂNTU OVIDIU SORINIntimat Pârât
    • SC IMOBILIAR NETWORK 2002 SAIntimat Pârât
    • BANCA ROMÂNĂ DE SCONT S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARERecurent
    • MĂGUREANU MIRCEA CEZARIntimat
    • VÂNTU OVIDIU SORINIntimat
    • IMOBILIAR NETWORK 2002 S.A.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (26.05.2026)3 termene
      1. termen
      2. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite în principiu recursul declarat de recurenta-reclamantă BANCA ROMÂNĂ DE SCONT S.A., prin lichidator judiciar FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARE, împotriva deciziei civile nr. 1067 din 11 iulie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Stabileşte termen de judecată la 27 octombrie 2026, ora 9:00, cu citarea părţilor.

      3. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică părţilor raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului declarat recurenta-reclamantă BANCA ROMÂNĂ DE SCONT S.A., prin lichidator judiciar FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARE împotriva deciziei civile nr. 1067 din 11 iulie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, cu menţiunea că au dreptul de a depune punct de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.07.2024)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11 iulie 2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11 iulie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27 iunie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, acordă termen la data de 27.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de BANCA ROMANA DE SCONT SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARE, (14.07.2025)
    • Recurs — declarata de BANCA ROMÂNĂ DE SCONT S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARE (14.07.2025)
  2. 1524/308/2024detalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR.3009/2017 S.C.P.E.J HURUBA, GIUNCA SI ASOCIATII
    Judecatoria SighisoaraFondCivilRespinge cererea (24.10.2024)
    Parti (2)
    • CISMAŞ SILVIA MANUELAContestator
    • BANCA ROMÂNĂ DE SCONT PRIN LICHIDATOR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCAREIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea CISMAŞ SILVIA MANUELA în contradictoriu cu intimata BANCA ROMÂNĂ DE SCONT prin lichidator FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARE. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 24.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024, prin punerea oluţiei ldispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, 22.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite proba cu înscrisuri fiind utilă cauzei, pentru studiul dosarului execuţional.

  3. 1897/330/2022Reclamantdetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria UrziceniFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (3)
    • BANCA ROMÂNĂ DE SCONT S.A. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARE (SEDIU PROCESUAL ALES)Reclamant
    • ALEXE CORINAPârât
    • DOBRE TATINAPârât
    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expert Gafiţa Adrian.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea raportului de expertiză către toate părţile.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizelor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu Dobre Tatiana, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către reclamant

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă procedură cu pârâta Dobre Tatiana.

  4. 2451/308/2026detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SighisoaraFondCivil
    Parti (3)
    • CISMAŞ JANDebitor
    • BANCA ROMÂNĂ DE SCONT PRIN LICHIDATOR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARECreditor
    • CISMAŞ SILVIA MANUELATerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 20210/299/2023Apelantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilTrimitere cu rejudecare (26.02.2026)
    Parti (6)
    • VASILE VALERIA DOMICILIUL ALESReclamant
    • ALEXE CORINAPârât
    • BANCA ROMÂNĂ DE SCONT SA-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCAREApelant
    • VASILE VALERIAIntimat Reclamant
    • ALEXE CORINAIntimat Pârât
    • BANCA ROMÂNĂ DE SCONT S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARERecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (26.02.2026)3 termene
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia recurată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.AMD/FC

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2026.AMD/FC

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 12.02.2026, ora 9:30, pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    2. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (02.04.2025)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual active a apelantului. Respinge apelul formulat de apelant ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesual activă. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi 2.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la 19.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. LAF

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (12.06.2024)9 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată încălcarea de către pârâtă a dreptului de uzufruct al reclamantei. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a fructelor civile încasate prin exploatarea fără drept a imobilului situat în Bucureşti, str. Mânăstirea ........Sector 1, în baza Contractului de închiriere din 06.01.2023, în cuantum de 6000 lei. Dispune anularea Contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin Încheierea de autentificare nr. 15681/12.07.1995 de Notariatul de Stat Local Sector 1 Bucureşti, pentru dol şi violenţă (psihică). Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii Contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin Încheierea de autentificare nr. 15681/12.07.1995 de Notariatul de Stat Local Sector 1 Bucureşti, cu reîntregirea, în favoarea vânzătorilor, a dreptului de proprietate privată asupra imobilului situat în Bucureşti,......, Sector 1. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 13082,95 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi ia act că onorariul avocat a fost solicitat pe cale separată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată in sedinta publica, astazi, 28.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024, ora 11:00, sala 210.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Pentru reluarea cercetării procesului stabileşte termen la data de 07.05.2024, ora 11:00, în şedinţă publică cu citare părţi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 13.02.2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de BANCA ROMÂNĂ DE SCONT SA-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARE, (12.05.2025)
    • Recurs — declarata de BANCA ROMÂNĂ DE SCONT SA-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARE, (05.05.2025)
    • Recurs — declarata de BANCA ROMÂNĂ DE SCONT S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARE, (05.05.2025)
    • Apel (11.07.2024)
  6. 341.10/96/2006Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaRecurs → FondFalimentAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (30)
    • LEX FORI IPURL LICHIDATOR JUD. AL DEBITOAREI S.C. UNIVERS TOURIST S.R.L.Intimat Lichidator
    • S.C. E ON GAZ DISTRIBUŢIE S.A. SUCURSALA TG. MUREŞIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL JUDEŢULUI HARGHITAIntimat Creditor
    • CEC BANK S.A.Intimat Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Creditor
    • PRIMARIA BAILE TUSNADIntimat Creditor
    • S.C. KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTION ROMÂNIA S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. UNIVERS S.R.L.Creditor CONTESTATOR
    • BANCA ROMANA DE SCONT S.A.Intimat Creditor
    • S.C. HEINEKEN ROMANIA S.A. (FOSTĂ BRAU UNION ROMÂNIA S.A. )Intimat Creditorposibil 13240781posibil 6506385
    • S.C. CRISTIANUL S.A.Intimat Creditor
    • S.C. TIRIAC LEASING IFN S.A.Intimat Creditor
    • M.F.P.-A.N.A.F.-DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE HARGHITAIntimat Creditor
    • BANCA ROMANA PENTRU DEZVOLTARE S.A. - GROUPE SOCIETE GENERALE BUCUREŞTI SUCURSALA MUREŞIntimat Creditor
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI TURIAIntimat Creditor
    • S.C. UNIVERS TOURIST S.R.L PRIN ADMINISTRATOR BREDA LUKACSRecurent Debitor
    • NAGY KALMANIntimat Pârât
    • BREDA LUKACSPârât CONTESTATOR
    • SC F.F.E.E. ELECTRIVA TRANSILVANIA SUD SAIntimat Creditor
    • SC UNIVERS VACANŢAContestator
    • Breda LukacsContestator
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUICreditor Creditor
    • S.C. HEINEKEN ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ BRAU UNION ROMÂNIA S.A.)Creditor Creditorposibil 13240781posibil 6506385
    • S.C. TIRIAC LEASING IFN S.A.Creditor Creditor
    • A.N.A.F.-D.G.R.F.P. BRAŞOV-A.J.F.P. HARGHITA (FOSTĂ DGFP HARGHITA)Creditor Creditor
    • INVESTCAPITAL MALTA LTD (ÎN CALITATE DE CESIONAR AL CREANŢEI CREDITOAREI BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE S.A. - GROUPE SOCIETE GENERALE BUCUREŞTI SUCURSALA MUREŞ CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA KRUK ROMANIA SACreditor Creditor
    • SC UNIVERS TOURIST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEX FORI IPURLDebitor Debitor
    • Breda LukacsCreditor
    • S.C. ANCHOR INVEST S.R.L.Creditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BRAŞOVCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 93 termene)
    1. FondTribunalul HarghitaAmână cauza (02.04.2026)89 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de constatare a nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1418/30.10.2013

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului nr. 603/96/2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea recursului declarat de B.L.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        întocmirea raportului final

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutiobarea dosarului asociat

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea dosarului 1351/96/2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        se solicită termen pentru soluţionarea dosarului nr. 1351/96/2023

      10. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 05 octombrie 2023, Complet C2L, sala 11, în data de 01 februarie 2024, Complet C2L, sala 11, cu citare prin BPI sau după caz.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 92/96/2021

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 92/96/2021

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 92/96/2021

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 92/96/2021

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        se solicită termen pentru soluţionarea dosarului nr. 92/96/2021

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicită termen pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 92/96/2021

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarulului nr. 92/96/2021

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului asociat

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului asociat

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planului de distribuire între creditori.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      26. Termen intermediar

        Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea contnuării procedurii.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      30. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge ca neîntemeiată cererea practicianului în insolvenţă Lex Fori IPURL, privind încetarea mandatului de lichidator al Societăţii Univers Tourist SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul de depune la Tribunalul Harghita, sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.04.2019.

      31. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.04.2019.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarelor asociate

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarelor asociate

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificarea bunurilor imobile

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarului asociat.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării proceudurii.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, soluţionării contestaţiei, ce formează obiectul dosarului asociat nr. 124/96/2014 având ca obiect contestaţia formulată de Breda Lukacs, împotriva încheierii contractului de vânzare-cumpărare privind imobilul denumit teren intravilan în suprafaţă de 7.589 mp; precum şi soluţionării recursurilor declarate împotriva următoarelor hotărâri: Sentinţei civile nr. 1987/25.11.2015, pronunţată în dosarul nr. 2289/96/2013*; Sentinţei civile nr. 1576/12.10.2015 (cererea de stabilire a răspunderii materiale, pronunţată în dosarul de bază nr. 341.10/96/2006) şi Încheierii civile din data de 28.09.2015, pronunţate în dosarul de bază nr. 341.10/96/2006; Sentinţei civile nr. 1577/12.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 915/96/2014; Sentinţei civile nr. 1876/16.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 359/96/2015; Sentinţei civile nr. 67/25.01.2016 pronunţată în dosarul nr. 639/96/2015; Sentinţei civile nr. 68/25.01.2016 pronunţată în dosarul nr. 1237/96/2015; Sentinţei civile nr. 1526/05.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 2702/96/2013; Sentinţei civile nr. 1527/05.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 69/96/2015.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de stabilire a răspunderii materiale formulate împotriva fostului administrator Breda Lukacs, valorificării bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionării dosarelor asociate.

      43. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite acţiunea formulată de lichidatorul judiciar LEX FORI I.P.U.R.L. Miercurea Ciuc şi, în consecinţă: În baza art.138 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006 modificată, obligă pe administratorul Breda Lukacs să plătească în contul de faliment al debitoarei S.C. UNIVERS TOURIST S.R.L. suma de 177.943,17 lei, reprezentând o parte din pasivul declarat de creditori. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 octombrie 2015.

      44. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12 octombrie 2015.

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de răspundere a administratorului debitoarei, la data de 05.10.2015.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de stabilire a răspunderii materiale a pârâtului Breda Lukacs, soluţionării dosarelor asociate, precum şi valorificării bunurilor debitoarei.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea publicării în B.P.I. a planului de distribuire, luării la cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării de către lichidatorul judiciar, valorificării bunurilor debitoarei, soluţionării cererii de stabilire a răspunderii, precum şi soluţionării dosarelor asociate.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi soluâionării dosarelor asociate.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea pâratului Breda Lukacs să-?i formuleze apărarea şi să depună întâmpinare pentru cererea de stabilire a răspunderii, precum şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea respectării principiului continuităţii.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea respectării principiului continuităţii.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererilor de revizurie şi a recursurilor formulate de d-ul Breda Lukacs, precum şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii prevăzut de art. 11 şi art. 53 privind repartizarea cauzelor pe complete de judecată din Legea nr. 304 republicată dispune amânarea cauzei şi fixează termen de control la data de 9 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 13 mai 2013.

      55. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite excepţia invocată de lichidatorul judiciar LEX FORI I.P.U.R.L. Miercurea Ciuc, referitoare la lipsa calităţii procesuale active a creditorului Breda Lukacs şi, în consecinţă: Respinge cererea acestui creditor de înlocuire a lichidatorului judiciar, ca inadmisibilă. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 martie 2013. A.I.

      56. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19 martie 2013

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând lipsă procedură, se dispune citarea creditorilor pentru data de 12 martie ora 9:00 în Camera de consiliu

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei

      59. Amână cauza

        Ia act de faptul că la data de 20.11.2012 a fost înregistrat la grefa tribunalului procesul verbal al adunării creditorilor privind punerea în discuţie a aprobării ofertei de cumpărare formulată de S.C. TBT RO S.A. privind achiziţionarea Complexului turistic de vară – camping Univers din Băile Tuşnad, bun imobil aflat în patrimoniul debitoarei. Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru valorificarea bunurilor imobile aflate în patrimoniul debitoarei. În baza art. 11 şi art. 53 din Legea nr. 304 republicată, amână cauza şi fixează termen de control la data 18 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2012.

      60. Amână cauza

        la solicitarea expresă a lichidatorului, motivat de faptul că recursul are termen în luna ianuarie 2013

      61. Amână cauza

        pentru continurea procedurii

      62. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge contestaţiile formulate de creditorii S.C. UNIVERS S.R.L. şi Breda Lukacs împotriva procesului verbal al adunării creditorilor, încheiat de lichidatorul judiciar LEX FORI I.P.U.R.L. la data de 05.07.2011. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2011. A.I.

      63. Amână cauza

        Amână pronunţarea în cauză la 6 decembrie 2011

      64. Amână cauza

        admite cererea de amânare şi acordăt termen la 29 noiembrie 2011 în camera de consiliu

      65. Amână cauza

        în vederea soluţionării contestaţiilor

      66. Amână cauza

        în vederea emiterii unei adrese la A.N.E.V.A.R.

      67. Amână cauza

        în baza cererii de amânare formulată de contestator

      68. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge contestaţiile formulate de S.C. UNIVERS VACANŢA S.R.L. şi Breda Lukacs împotriva măsurii de închiriere a complexului turistic de vară – Camping Univers, către S.C. TBT RO S.R.L. Cluj Napoca. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 iulie 2011. A.I.

      69. Soluţionare

        Respinge contestaţiile formulate S.C. UNIVERS VACANŢA S.R.L. şi Breda Lukacs împotriva procesului verbal al adunării creditorilor, încheiat de lichidatorul judiciar LEX FORI I.P.U.R.L. la data de 21.06.2011. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 1 iulie 2011.

      70. Amână cauza

        amână pronunţarea pentru data de 01 iulie 2011

      71. Soluţionare

        Admite contestaţiile formulate de creditorii S.C. UNIVERS S.R.L. şi Breda Lukacs. În consecinţă, dispune anularea procesului verbal de licitaţie nr.2 din 17.03.2011.

      72. Amână cauza

        pentru restituirea dosarului de la Curtea de Apel Tg. Mureş

      73. Amână cauza

        pentru soluţionarea recursului formulat de administratorul debitoarei împotriva hotărârii prin care s-a dispus continuarea valorificării bunurilor

      74. Amână cauza

        pentru valorificarea bunurilor

      75. Amână cauza

        în baza art. 246Cod pr. civilă ia act de renunţare SC Univers Toruist SRL prin Breda Lukacs la judecarea contestaţiei înregistrată la data de 08 februarie 2011

      76. Amână cauza

        admite cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului debitoarei

      77. Amână cauza

        admite cererea de amânare pentru studierea întmpinărilor

      78. Amână cauza

        pentru continuarea lucrărilor de lichidare judiciară

      79. Amână cauza

        confirmare lichidator

      80. Amână cauza

        pentru valorificarea bunurilor

      81. Amânat

        citarea administratorului pentru timbrarea cererii de admiterea creanţei.

      82. Amânat

        pentru restituirea dosarului de la Curtea de Apel Tg. Mureş

      83. Soluţionare

        respinge cererea formulată de debitoare, de repunerea pe rol a cauzei. În baza art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006 modificată, dispune intrarea în faliment al debitoarei.

      84. Încheiere

        amână pronunţarea pentru data de 14 decembrie 2009.

      85. Amânat

        pentru continuarea lucrărilor de lichidare

      86. Amânat

        pentru derularea planului de reorganizare

      87. Soluţionare

        Ia act de renunţarea administratorului judiciar LEX FORI I.P.U.R.L. Miercurea Ciuc la propunerea de intrare în faliment a debitoarei S.C UNIVERS TOURIST S.R.L., formulată în cadrul raportului întocmit pentru termenul din 19 ianuarie 2009. Admite contestaţia formulată de creditoarea CEC BANK S.A. – Sucursala Miercurea Ciuc, în sensul că obligă administratorul judiciar să includă în cadrul creanţei înscrise la rangul de prioritate prevăzut de art.121 alin.1 pct.2 din Legea nr.85/2006, suma de 61.000 RON în loc de 48.800 RON. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 11 mai 2009.

      88. Încheiere

        amână pronunţarea sentinţei pentru data 16 februarie 2009.

      89. Încheiere

        pentru studierea contestaţiei formulată de creditoarea CEC Banc împotriva măsurii luate de administratorul judiciar.

    2. RecursCurtea de Apel Targu MuresInadmisibil (10.06.2011)4 termene
      1. Inadmisibil

        respinge ca inadmisibil recursul

      2. Repus pe rol

        avind in vedere lipsa uinui membru al completului

      3. Amână pronunţarea

        avind in vedere lipsa unui membru al completului

      4. Amână pronunţarea

        pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de BREDA LUKACS, (10.02.2016)
    • Recurs — declarata de BREDA LUKACS, (05.10.2015)
    • Recurs — declarata de BREDA LUKACS, (21.03.2013)
    • Recurs — declarata de BREDA LUKACS, (20.04.2012)
    • Recurs — declarata de S.C. UNIVERS S.R.L., (12.12.2011)
    • Recurs — declarata de BREDA LUKACS, (12.12.2011)
  7. 3952/308/2022detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (3)
    • CISMAS JANContestator
    • BANCA ROMÂNĂ DE SCONT PRIN LICHIDATOR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCAREIntimat
    • CISMAS JANApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul MuresAmână cauza (16.06.2026)8 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână cauza.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        repunerea pe rol a cauzei pentru completarea probatoriului

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 9 aprilie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. FondJudecatoria SighisoaraRespinge cererea (10.06.2024)10 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Cismaş Jan, cu dom. în ...., în contradictoriu cu intimata Banca Română de Scont, Societate pe acţiuni -bancă în faliment, prin lichidator judiciar Fondul de Garantare a Depozitelor Bancare, cu sediul proc. ales în ....., împotriva actelor de executare silită, întocmite în dosarul execuţional nr.3009/2017 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecatoreşti Hurubă,Giunca & Asociaţii. Cu apel în 10 zile de la comunicare care se depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 0 iunie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se studia expertiza, amână cauza la data de 29.05.2024, ora 11:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării diferen?ei de decont, amână judecarea cauzei pentru data de 20.03.2024, ora 10:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere iniţiativa grefierilor cu privire la formele de protest luate prin AGA SNGJ DICASTERIAL din data de 09.12.2023 şi Hotărârea nr. 8 din data de 11.12.2023 a Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sighişoara, grefierul de şedinţă nu a participat la judecarea cestei cauzei, şi, faţă de nelegala constituire a completului de judecată, s-a dispus amânarea cauzei la data de 14.02.2024, ora 10,00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză şi a decontului, amână cauza la data de 13.12.2023, ora 10:15.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sighişoara nr. 4/20.06.2026, prin care s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei în vederea efectuării expertizei contabile.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei contabile.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamantul să achite costurile de scanare şi comunicare a dosarului execu?ional.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CISMAS JAN, (02.09.2024)
  8. 3/97/2003**Intimat Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.06.2026)
    Parti (8)
    • AAAS BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • CII TATOIU ANA MARIAIntimat Lichidator
    • SC ROMCUART SAIntimat Debitor
    • DGRFP TIMISOARA PRIN AJFP HUNEDOARARecurent Creditor
    • BANCA ROMÂNĂ DE SCONT SA PRIN LICHIDATOR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR ÎN SISTEMUL BANCARIntimat Creditor
    • DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARAIntimat Creditor
    • SC ASTRA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR KPMG RESTRUCTURING SPRLIntimat Creditor
    • SC CONTRASIMEX VEST SA PRIN SCA „SĂVUŞ, URSU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge recursul declarat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara împotriva deciziei nr. 352/F/2025 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 3/97/2003**. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 9 iunie 2026.

  9. 964/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 24/2020
    Judecatoria RacariFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (02.06.2026)
    Parti (6)
    • NICOLAESCU TEODORIntimat
    • BANCA ROMÂNĂ DE SCONT SA PRIN LICHIDATOR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCAREContestator
    • NICOLĂESCU TEODORIntimat
    • NICOLAESCU MIHAELA DOINAIntimat
    • MÂNDRU-PETROVICI DANIELAIntimat
    • BANCA TRANSILVANIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Racari1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (02.06.2026)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestator Banca Română de Scont S.A în contradictoriu cu intima?ii Nicolăescu Teodor, Nicolaescu Mihaela Doina, Mîndru-Petrovici Daniela, Banca Transilvania, în favoarea Judecătoriei Răcari. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2026.

  10. 106/301/2021detalii ▸
    pretenţii DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → Recurs → ApelCivilNefondat (13.12.2023)
    Parti (8)
    • SBÎRNĂ MARINELAReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCAREPârât
    • BANCA ROMÂNĂ DE SCONT PRIN LICHIDATOR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARE - SCOS DIN CAUZAPârât
    • SBÎRNĂ ( FOSTĂ LIVADARIU) MARINELARecurent Reclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCAREIntimat Pârât
    • BANCA ROMÂNĂ DE SCONT PRIN LICHIDATOR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARE **** SCOS DIN CAUZAIntimat Pârât
    • SBÎRNĂ ( FOSTĂ LIVADARIU) MARINELAApelant Reclamant
    • BANCA ROMÂNĂ DE SCONT PRIN LICHIDATOR FONDUL DE GARANTARE A DEPOZITELOR BANCARE - SCOS DIN CAUZAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (01.04.2022)4 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2022.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.12.2023)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 13.12.2023, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. CCŞ/ACB

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea obiectivă de constituire a completului, conform art. 121 alin. 2 din R.O.I.I.J, amână pronunţarea la data de 13.12.2023. CCŞ/ACB

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2023. CCŞ/ACB

    3. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (12.05.2021)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive. Respinge cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului 3, în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.05.2021.

      2. Amână cauza
      3. Amână cauza

        pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SBÎRNĂ ( FOSTĂ LIVADARIU) MARINELA, (10.05.2023)
    • Apel — declarata de SBÎRNĂ MARINELA, (09.11.2021)
    • Apel — declarata de SBÎRNĂ ( FOSTĂ LIVADARIU) MARINELA, (09.11.2021)

110 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)