Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DOVI IMPORT EXPORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19712/212/2023Reclamantdetalii ▸
    partaj judiciar iesire din indiviziune
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (3)
    • SC DOVI IMPORT EXPORT SRLReclamant
    • PACEA ELENAPârât
    • MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se îndeplini cele dispuse de instanta, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenire adresă pentru avizare la OCPI, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanta nr. 4 din data de 26 august 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru avizării la OCPI a raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune aviyul OCPI, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua expertiza, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2024.

    12. Civil

      Complet desfiinţat. Dosar repartizat ciclic.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024.

  2. 7175/212/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (06.04.2026)
    Parti (13)
    • ENGIE ROMANIA SAReclamantposibil 13093222
    • SARKANY MARIANAPârât
    • SARKANY FERENC ARPADPârât
    • SARKANY FERENCZ ARPADPârât
    • VASILITEANU MARIAPârât
    • STEFAN VALENTINPârât
    • MANCAS DORINEL MIHAITAPârât
    • TUCA ELENA PETRONELAPârât
    • RUJAN JULIETAPârât
    • GHETU NICOLETAPârât
    • ROMAN ROBERT ADRIANPârât
    • DOVI IMPORT EXPORT SRLPârât
    • GLOBAL DMS SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Constată că reclamanta SC Engie România SA a plătit daunele materiale şi morale la care a fost obligat inculpatul /////, în solidar cu ceilalţi inculpaţi, prin sentinţa penală nr. 1150/212/2017 pronunţată în dos. pen. nr. 20365.212/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1040/P/2019 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în favoarea următoarelor părţi civile: ******. Ridică sechestrul instituit prin ordonanţa din data 18.06.2015 emisă în dos. nr. 222/P/2014 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin sentinţa penală nr. 1150/212/2017 pronunţată în dos. pen. nr. 20365.212/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1040/P/2019 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, asupra imobilelor aparţinând reclamantei, respectiv imobilul-sediu birouri situat în mun. Constanţa, ***** Dispune radierea sarcinii nr. 61803 / 26/06/2015 şi a sarcinii nr. 167601 / 28/11/2019 în ceea ce priveşte imobilul identificat în CF nr. 219761 Constanţa, nr. cadastral 219761 şi nr. cadastral 219761-C1, situat administrativ în mun. Constanţa, *****, jud. Constanţa. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 06.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

  3. 513/212/2021Intimat Parte civilădetalii ▸
    harţuirea (art.208 NCP) alin.1 şi 2; art.208 alin.2 C.p.; art.225/1 C.p.; art.371 C.p., toate cu aplic. art.38 C.p.
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalNefondat (11.03.2025)
    Parti (8)
    • SARAFU STILAApelant Inculpat
    • DONE MARIAIntimat Parte civilă
    • CEARĂ ALEXANDRAIntimat Parte civilă
    • DOVI IMPORT EXPORT SRLIntimat Parte civilă
    • SARAFU STILAInculpat
    • DONE MARIAParte vătămată
    • CEARĂ ALEXANDRAParte vătămată
    • DOVI IMPORT EXPORT SRLParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (29.10.2024)17 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., admite sesizarea şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentinţei penale sent. pen. nr. 1209 din 17.10.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 513/212/2021 în sensul că se va men?iona: „În baza art. 72 alin. 3 C.pen., deduce din amenda aplicată durata re?inerii, respectiv o zi-amendă”. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.10.2024.

      2. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 ?i nr. 358/26.05.2022 ?i cu ref. la decizia HP nr. 67/2022, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul SS, cu privire la infrac?iunea de hăr?uire, prev. de art. 208 alin. 2 C.pen. cu ref. la art. 5 C.pen. (persoană vătămată CA), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 ?i nr. 358/26.05.2022 ?i cu ref. la decizia HP nr. 67/2022, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul SS, cu privire la infrac?iunea de hăr?uire, prev. de art. 208 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu ref. la art. 5 C.pen. (persoană vătămată DM), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul SS, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă inculpatul SS la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.500 lei (150 zile-amendă x 70 lei suma corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de violarea sediului profesional, prev. de art. 225 alin. 1 C.pen. În baza art. 63 alin. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului că neexecutarea cu rea-credinţă a amenzii penale, în tot sau în parte, se va impune înlocuirea acesteia cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore în data de 10/11.11.2020. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 alin. 1 C.pr.pen. corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite în parte ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul SS la plata către partea civilă DM a sumei de 10.000 euro (în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii), cu titlu de daune morale. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 alin. 1 C.pr.pen. corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., admite în parte ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul SS la plata către partea civilă CA a sumei de 7.000 euro (în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii), cu titlu de daune morale. În baza art. 19 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 alin. 1 C.pr.pen. corob. cu art. 1357 ?i urm. C.civ., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Dovi Import Export SRL împotriva inculpatului SS. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul SS la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 2.000 lei, din care 1.000 lei (par?ial) cheltuieli aferente urmăririi penale ?i 1.000 lei cheltuieli aferente judecă?ii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare aferente solu?iilor de încetare a procesului penal ?i de achitare (din care 4.000 lei pentru urmărirea penală) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.

      11. Termen preschimbat

        INSTANŢA PRESCHIMBĂ TERMENUL DIN DATA DE 12.04.2024 LA DATA DE 19.04.2024 ORA 10:00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului, pentru citarea acestuia cu mandat de aducere, amână cauza şi acordă termen la data de 12.04.2024 ora 12:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea cercetării judecătoreşti instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2024 ora 11:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea părţilor civile, amână judecarea cauzei la data de 21.12.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 3 din 20 iunie 2023, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2023, ora 12:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2023.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (11.03.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală: Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Sarafu Stila, împotriva sentinţei penale nr. 1209 din data de 17.10.2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 513/212/2021. În temeiul art.275 alin. 2 Cod procedură penală: Obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 11 martie 2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.03.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 26.02.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SARAFU STILA, (12.11.2024)
  4. 1529/842/2024Intimatdetalii ▸
    sechestru asigurător ridicare sechestru
    Judecatoria HarsovaFondCivilÎncheiere (09.12.2024)
    Parti (15)
    • PAVEL CONSTANTINContestator
    • SARKANY MARIANAIntimat
    • SARKANY FERENC - ARPADIntimat
    • VASILITEANU MARIAIntimat
    • STEFAN VALENTINIntimat
    • TUCĂ ELENA PETRONELAIntimat
    • RUJAN JULIETAIntimat
    • ROMAN ROBERT ADRIANIntimat
    • GHEŢU ( fosta Buirencu) NICOLETAIntimat
    • SC DOVI IMPORT-EXPORT SRLIntimat
    • SC GLOBAL DMS SRLIntimat
    • SC IKARO EST SRLIntimatposibil 25364163
    • SC ENGIE ROMANIA SAIntimatposibil 13093222
    • PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE- SECTIA U.P.Intimat
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICA-ABAF- D.G.R.F.P. GALATI- D.F.P. CONSTANTA- SERVICIUL FISCAL ORASENESC HARSOVAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 442 Cod procedură civilă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 1313/18.10.2024 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1529/842/2024 cu privire la faptul că, în minuta sentinţei, nu s-a menţionat Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 02.07.2014 emisă de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în sensul că: - în loc de: „Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 04.06.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 1150/06.09.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20365/212/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1040/P din data de 19.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa, asupra următoarelor bunuri aparţinând intimatului P. C.:”, cum eronat s-a tehnoredactat în minuta îndreptată, se trece: „Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 04.06.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 1150/06.09.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20365/212/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1040/P din data de 19.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa şi prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 02.07.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, asupra următoarelor bunuri aparţinând intimatului P. C.:”, aşa cum este corect. Face aplicarea art. 442 alin. (3) Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09 decembrie 2024.

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa – Serviciul Fiscal Orăşenesc Hârşova, invocată prin întâmpinare; Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de contestatorul P. C. în contradictoriu cu intimatul MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată de petentul P. C., în contradictoriu cu intimaţii STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa – Serviciul Fiscal Orăşenesc Hârşova, S. M., S. F.A., V. M., Ş. V., T. E.P., R. J., R. R.A., G. (fostă B.) N., S.C. D. I.E. S.R.L., S.C. I. E. S.R.L., S.C. E. R. S.A., având ca obiect ridicare sechestru asigurător. Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 04.06.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 1150/06.09.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20365/212/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1040/P din data de 19.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa, asupra următoarelor bunuri aparţinând intimatului P. C.: 1. Autovehicul marca Dacia Logan SD K2SD0K, înmatriculat la data de 12.10.2011, sub nr. CT40TIN, an de fabricaţie 2007, serie şasiu UU1KSD0KJ37421246; 2. Autovehicul marca Volkswagen LT 35 2DX0FE, înmatriculat la data de 01.08.2011, sub nr. CT94TIN, an de fabricaţie 1998, serie şasiu WV1ZZZ2DZWH019334; 3. Autovehicul marca Dacia 1310 L, înmatriculat la data de 26.01.2007, sub nr. CT03AVD, an de fabricaţie 1995, serie şasiu UU1R13311S0175112; 4. Dreptul de proprietate în cotă indiviză nedeterminată asupra imobilului cu nr. cadastral 100992, înscris în cartea funciară cu nr. 100992, alcătuit din teren intravilan în suprafaţă de 2227mp, situat în com. Crucea, str. Lungă, nr. 43, jud. Constanţa şi construcţiile ridicate pe acesta – locuinţă, magazie, beci, coteţ, magazie, grajd şi garaj (toate identificate în aceeaşi carte funciară), deţinute în devălmăşie cu P. N.; 5. Dreptul de proprietate în cotă de 1/1, conform titlului de proprietate nr. 18544/259 din 19.03.1993 emis pe numele P. C., asupra imobilului cu nr. cadastral 107595, parcela 288/10, înscris în cartea funciară nr. 107595, alcătuit din teren extravilan, în suprafaţă de 10.000mp, situat în com. Crucea; 6. Dreptul de proprietate în cotă de 1/1, conform titlului de proprietate nr. 28947/1335 din 06.11.1996 emis pe numele P. C., asupra imobilului teren extravilan, parcela 293/6, în suprafaţă de 2 ha5.000mp, situat în com. Crucea, neînscris în carta funciară; Dispune radierea sechestrului asigurător din cartea funciară 100992 UAT Crucea şi cartea funciară 107595 UAT Crucea. Cu drept apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 18.10.2024 pentru lipsa de procedura.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 04.10.2024 pentru legala indeplinire a procedurii de citare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 16.09.2024 pentru legala indeplinire a procedurii de citare.

  5. 337/36/2023Intimat Parte civilădetalii ▸
    neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă (art.349 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (09.11.2023)
    Parti (32)
    • PAVEL CONSTANTINContestator Condamnat
    • KARAM GEORGEApelant Inculpat
    • SC MIDDLE EAST PARTENERS SRLApelant Inculpat
    • PAVEL CONSTANTINApelant Inculpat
    • SC TINEL CRISTI SRLApelant Inculpat
    • JURCA DUMITRUApelant Inculpat
    • NIRLU GHEORGHEApelant Inculpat
    • NIRLU SULTANAApelant Inculpat
    • COROIANU FLORENTINA GICAApelant Inculpat
    • ZDRU MIHAELAApelant Inculpat
    • IORDACHE FLORINIntimat Inculpat
    • Sarkany MarianaApelant Parte civilă
    • Cengher NiculaieApelant Parte civilă
    • Vasiliţeanu DumitruIntimat Parte civilă
    • Ştefan ValentinIntimat Parte civilă
    • Vasiliţeanu MariaIntimat Parte civilă
    • Mancaş Dorinel MihăiţăIntimat Parte civilă
    • Tucă Elena PetronelaIntimat Parte civilă
    • GHEŢU ( fostă Buirencu) NicoletaApelant Lichidator
    • Roman Robert AdrianIntimat Parte civilă
    • SC DOVI IMPORT EXPORT SRLIntimat Parte civilă
    • SC DOVI IMPORT EXPORT SRL PRIN ADMINISTRATORIntimat Parte civilă
    • SC GLOBAL DMS SRLIntimat Parte civilă
    • SC IKARO EST SRLIntimat Parte civilăposibil 25364163
    • SC BABACO GAMES SRLIntimat Parte civilăposibil 29274110
    • SC LEGENDARY PUB SRLIntimat Parte civilă
    • SC CONGAZ SAParte responsabilă civilmenteposibil 11396700posibil 14927482posibil 16445129
    • Rujan JulietaIntimat Parte civilă
    • Gagea CristianIntimat Parte civilă
    • Sarkany Ferenc ArpadIntimat Parte civilă
    • Sarkany Ferenc Arpad prin rep.legal Sarkany MarianaIntimat Parte civilă
    • SC ENGIE ROMÂNIA SAIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 13093222
    Termene si solutii (7)
    1. Respins contestaţie în anulare Hotarare

      În baza art. 432 C.p.p., respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul-persoană condamnată PAVEL CONSTANTIN împotriva deciziei penale nr. 1040/P/19.11.2019 a C.A. Constanţa (dosar nr. 20365/212/2015), ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe contestatorul-persoană condamnată la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 9 noiembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronuntarea la 09.11.2023

    3. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art.68, raportat la art.64 alin.3 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Valentina Boboc în dosarul penal înregistrat pe rolul Cur?ii de Apel Constan?a sub nr. 337/36/2023. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu, azi 13.10.2023.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art.68, raportat la art.64 alin.4 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Ianca în dosarul penal înregistrat pe rolul Cur?ii de Apel Constan?a sub nr. 337/36/2023. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu, azi 13.10.2023.

    5. Amână cauzaIncheiereadmitereinprincipiu

      În baza art. 431 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 426 alin. 1 lit. b Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul PAVEL CONSTANTIN, în prezent deţinut în cadrul Penitenciarului Poarta Albă, judeţ Constanţa, împotriva deciziei penale nr. 1040/P/19.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a în dosarul nr. 20365/212/2015. Stabile?te termen de judecată pentru solu?ionarea contesta?iei în anulare la data de 26.10.2023, pentru când se citează păr?ile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 2.10.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 02 octombrie 2023

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.09.2023, pentru lipsă procedură.

  6. 444/36/2022Intimatdetalii ▸
    neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă (art.349 NCP) CONTESTAŢIE IN ANULARE
    Curtea de Apel ConstantaApelPenalia act de retragere (22.09.2023)
    Parti (21)
    • JURCĂ DUMITRUContestator Condamnat
    • SARKANY MARIANAIntimat
    • CENGHER NICULAIEIntimat
    • MANCAŞ DORINEL MIHĂIŢĂIntimat
    • SC GLOBAL DMS SRLIntimat
    • SC IKARO EST SRLIntimatposibil 25364163
    • SC BABACO GAMES SRLIntimatposibil 29274110
    • SARKANY FERENC ARPADIntimat
    • SARKANY FERENC ARPAD - PRIN REPREZENTANT LEGAL SARKANY MARIntimat
    • VASILIŢEANU DUMITRUIntimat
    • ŞTEFAN VALENTINIntimat
    • VASILIŢEANU MARIAIntimat
    • TUCĂ ELENA PETRONELAIntimat
    • ROMAN ROBERT ADRIANIntimat
    • SC DOVI IMPORT EXPORT SRL - PRIN ADMINISTRATORIntimat
    • SC LEGENDARY PUB SRL - PRIN ADMINISTRATORIntimat
    • RUJAN JULIETAIntimat
    • GAGEA CRISTIANIntimat
    • SC ENGIE ROMÂNIA SAIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 13093222
    • SC CONGAZ SAIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 11396700posibil 14927482posibil 16445129
    • GHEŢU (fosta Buirencu) NICOLETAIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. ia act de retragereHotarare

      Ia act de retragerea contestaţiei în anulare formulate de contestatorul Jurcă Dumitru împotriva deciziei penale nr. 1040/P/19.11.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosarul nr. 20365/212/2015. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul Jurcă Dumitru la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 22.09.2023

    3. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art.68 alin. (2), (5), cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.(1) lit. e) cod procedură penală, Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Raluca Georgeta Ceauşu în soluţionarea dosarului penal nr. 444/36/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12 septembrie 2023.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 395 alin. (1) şi art. 394 alin. (5) C.p.p., repune cauza pe rol în vederea reluării judecării acesteia în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 21.09.2023, ora 14.00, pentru când se citează părţile şi se încuno?tin?ează avocaţii contestatorului-condamnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23 iunie 2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronun?area la data de 23.06.2023.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 431 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 426 alin. 1 lit. b Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Jurcă Dumitru împotriva deciziei penale nr. 1040/P/19.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Constan?a în dosarul nr. 20365/212/2015. Stabile?te termen de judecată pentru solu?ionarea contesta?iei în anulare la data de 20.06.2023, ora 9,00, pentru când se citează păr?ile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.05.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronun?area la 18.05.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 27 aprilie 2023 - pentru citarea părilor civile şi a părtilor responsabile civilmente

    9. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art.68 alin. (2), (5), cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.(4) cod procedură penală, Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Ianca în soluţionarea dosarului penal nr. 444/36/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13 martie 2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 30 martie 2023 pentru lipsa dosarului de fond şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile

    11. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art.68 cod procedură penală în referire la art.64 alin. 1 lit. f şi alin.3 Cod procedură penală, Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ciprian Coadă în soluţionarea dosarului penal nr. 444/36/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 ianuarie 2023.

    12. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art.68 cod procedură penală în referire la art.64 alin.3 cod procedură penală, Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Valentina Boboc în soluţionarea dosarului penal nr. 444/36/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09 ianuarie 2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)