ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2008, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 75% |
| persoană | 25% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite contestatia. Desfiinţează raportul de analiză nr. 837/18.06.2026 şi dispune obligarea lichidatorului judiciar la recunoaşterea şi plata sumei de 484 lei, ca o creanţă curentă, certă, lichidă şi exigibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.
Admite contestaţia formulată de contestatoarea-creditoare P O N O, în contradictoriu cu, consor?iul format din E I S ?i P I P S, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei MC 2016 SRL, în sensul că: Obligă pârâtul la plata către contestatoarea-creditoare a creanţei curente de 21.581 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.
Admite apelul declarat de apelantul - lichidator judiciar provizoriu RTZ & PARTNERS SPRL, în contradictoriu cu intimaţii - consor?iu format din administratorii judiciari PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, EURO INSOLV SPRL , intimaţii – creditori ALD AUTOMOTIVE SRL, BANCA TRANSILVANIA SA- FUZIUNE-(OTP BANK ROMANIA SA), BIMET SRL, C&R PRO CONSTRUCT SRL, DELAF IMPEX SRL, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin Administra?ia Judeţeană a Finan?elor Publice Satu Mare, E.ON ENERGIE ROMANIA SA, E.ON ENERGIE ROMANIA SA, GIFTRANS SRL, JUDEŢUL TULCEA, MALTRANS SRL, MALTRANS SRL, MUNICIPIUL TURDA prin primar, OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, PRIMĂRIA ORAŞ NEGREŞTI OAŞ, RAIFFEISEN BANK SA, SC CLAUCOR CONSULTING GROUP SRL, SC EUROPEAN INVESTMENT FLUID SRL, SC ABC INSURANCE SA, SC ADRIANDRA SRL, SC ASTOR COM SRL, SC BAAND PRODUCT SRL, SC DAMAR CONSULT SRL, SC DOLSAT COM SRL, SC ELEMENTE DIN BETON SRL, SC FIM FOREST SRL, SC GRANDEMAR SA, SC IMPULS LEASING ROMANIA IFN SA, SC LESCACI COM SRL, SC MARIO ACCENT SRL, SC MAX BAU MATERIALE SRL, SC MOL ROMANIA PETROLEUM PRODUCTS SRL, SC MR ELIT CONSTRUCT SRL, SC MYS TOPO FOREST SRL, SC NEW GENERATION INSTAL SRL, SC RAVENOL EXPERT RO SRL, SC RECOM PREFABRICATE SRL, SC SEFRAMARK SRL, SC SILVERLINE PROJECT SRL, SC SOROCAM SRL, SC STARCONSTRUCT SRL, SC SYMMETRICA SRL, SC T&A INNOV DESIGN SRL, SC TERAPLAST SA, SC VESPUCCI SRL, SC VESTRUCT SRL, SC VIADIF CONSULT SRL, SC VIAROM CONSTRUCT SRL, SC WRO LOGISTIK SRL, SILVESTREAN DANIEL, SOCIETATEA COMERCIALĂ DOMENIUL PUBLIC NAPOCA SA, intimata – debitoare MRC CULICI 2016 SRL şi MRC CULICI 2016 SRL prin administrator special MELNIC RADU COSTEL, împotriva Sentinţei nr. 147/F/14.04.2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o anulează în parte, în sensul că: Trimite cauza judecătorului sindic pentru a deschide procedura de faliment a debitoarei MRC CULICI 2016 SRL, . DEFINITIVĂ.
În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 04.11.2025, pentru când părţile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial la data de 20.10.2025, ora 9:30, sala 61, pentru data de 27.10.2025, ora 9:30, sala 61, complet A2 LP+insolven?ă, pentru când se citează părţile.
Respinge excepţia prematurităţii invocată de intimaţii P I P S şi E I S, administratori judiciari ai debitoarei M C 2016 SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea R & P S, de intrare în procedura falimentului a debitoarei M C 2016 SRL, reprezentată prin Consortiul format din administratorii judiciari: P I P S şi E I S şi stabileşte termen in data de 22.05.2025, sala 12, ora 9. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.04.2025.
Admite cererea formulata de petenta R.. & P.. S.P.R.L.. Constată că petenta şi-a onorat obligaţia legală de a achita contravaloarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei. Anulează obligaţia reţinută în sarcina sa pe calea citaţiei emise de T SM la data de 12.11.2024 şi comunicată la data de 14.11.2024, de a achita o nouă taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată formulată. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 25.11.2024 .
Admite cererea formulată de petentul RTZ & P SPRL, fost administrator judiciar în cauza de insolventă privind pe debitorul MRC C 2016 SRL, împotriva raportului nr. 1751/15.10.2024 de analiză a cererii de plată nr. 1742/06.09.2024, întocmit de Consor?iul format din administratorii judiciari P I P SPRL şi E I SPRL şi în consecinţă: Anulează măsura administratorului judiciar constând în Consor?iul format din administratorii judiciari P I P SPRL şi E I SPRL, de neadmitere la plată a sumei solicitate de petent în cadrul cererii de plată nr. 1742/06.09.2024, pentru suma de 118.440,70 lei. Obligă administratorul judiciar să procedeze la achitarea de îndată a sumei de 118.440,70 lei, conform cererii de plată. Cu apel în termen de 7 zile de la publicate prin Buletinul procedurilor de insolventă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei, azi, 13.03.2025.
În vederea solutionării apelului împotriva Încheierii din data de 08.08.2024, amână cauza la data de 13.03.2025, sala 12, ora 09:00,
Acordă termen la data de 16.01.2025,sala 12, ora 09:00 pentru a se comunica petentei un exemplar din întâmpinare, cu mentiunea să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aceasta.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".