PHOENIX PEDRO SERV SRL
Nr. Reg. Com. J39/552/1996EUID ROONRC.J39/552/1996Infiintata 25.07.1996
Adresa:Str. MIHAI VITEAZU nr. 9, Panciu, jud. Vrancea, 625400
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 80% |
| persoană | 20% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului special Toma Adrian, invocată de către pârâtul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Veritas Panciu SA, ca fiind lipsită de obiect. Respinge excepţia tardivităţii formulării acţiunii, invocată de către pârâtul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Veritas Panciu SA, ca fiind neîntemeiată. Respinge acţiunea în anulare formulată de către reclamanta Debrezeni Daniela-Roxana, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei Veritas Panciu SA din data de 24.02.2025, consemnată în Procesul-verbal de şedinţă nr. 284/24.02.2025, în contradictoriu cu pârâtul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Veritas Panciu SA, ca neîntemeiată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iulie 2026.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 16 iulie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 iulie 2026.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta pârâtei debitoare Eurosmart Filiala Timiş SPRL în vederea studierii notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată de către reclamanta Debrezeni Daniela-Roxana şi formularea unui punct de vedere.
Amână judecarea cauzei pentru data de 21 mai 2026 şi dispune recitarea pârâtei lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei hotărârea adunării creditorilor a cărei anulare se solicită, convocatorul publicat în BPI, voturile exprimate de către creditori, precum ?i inten?ia de achizi?ie formulată de către societatea Selex Trading S.A
Fa?ă de lipsa păr?ilor, având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Debrezeni Daniela în dosarul nr.4389/91/2010/a65 prin care au fost invocate motive medicale, pentru respectarea dreptului la apărare al păr?ilor
Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 02 octombrie 2025.
Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta Eurosmart Filiala Timiş SPRL - în calitate de lichidator judiciar al Societăţii Veritas Panciu SA, în contradictoriu cu pârâtul Iacob Nicolae şi toţi creditorii Societăţii Veritas Panciu SA, având ca obiect suspendarea executării silite a sentinţei civile nr. 29/20.06.2024, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 4389/91/2010/a58, până la soluţionarea recursului declarat împotriva acesteia. Dispune restituirea către reclamantă a cauţiunii în sumă de 1.000 lei, consemnată la CEC potrivit Recipisei de consemnare nr. 210394665/1 din 16.07.2024, înregistrată în registrul de valori nr. II al Curţii de Apel Timişoara, la poziţia 245/17.07.2024. Ordonanţa este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunţare. În caz de exercitare, recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excepţiile invocate. Respinge recursurile declarate de recurenta creditoare The Winedepot SRL şi recurenta Eurosmart Filiala Timiş SPRL – în calitate de lichidator judiciar al debitorului Veritas Panciu SA, împotriva sentinţei civile 29/20.06.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 4389/91/2010/a58. Irevocabilă. Pronunţată azi, 01.10.2024, în şedinţă publică.
Admite contestaţia formulată de contestatorul Iacob Nicolae, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei Veritas Panciu S.A. din data de 02.02.2024, consemnată în Procesul-verbal de şedinţă nr. 244/02.02.2024, în contradictoriu cu intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Veritas Panciu S.A., şi, în consecinţă: Dispune desfiinţarea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei Veritas Panciu S.A. din data de 02.02.2024, consemnată în Procesul-verbal de şedinţă nr. 244/02.02.2024, precum ?i a Hotărârii Comitetului Creditorilor debitoarei Veritas Panciu S.A. din data de 20.06.2023, consemnată în Procesul-verbal de şedinţă nr. 851/20.06.2023. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024.
Dispune citarea contestatorului, Iacob Nicolae, cu menţiunea ca, până la termenul de judecată următor, să depună la dosarul cauzei contestaţia formulată împotriva hotărârii Comitetului creditorilor din data de 20.06.2023.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 noiembrie 2026 în vederea depunerii de către lichidatorul judiciar a adeverin?elor în legătură cu raporturile de muncă ale salaria?ilor, precum ?i pentru valorificarea bunelor din patrimoniul debitoare aflat în procedura falimentului.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Pune în vedere lichidatorului judiciar să refacă demersurile către arhivator ca acesta să urgenteze întocmirea adeverin?elor cu privire la vechimea în muncă ?i drepturile cuvenite foştilor salaria?i.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării întâmpinării invocată de creditorii Debrezeni Daniela, Toma Adrian şi creditorii salariaţi ai debitoarei Veritas Panciu SA. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL faţă de petitul privind rezilierea contractului încheiat cu prestatorul de servicii de arhivare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către reclamanţii Toma Adrian, în calitate de administrator special al debitoarei Veritas Panciu S.A., Debrezeni Daniela-Roxana, în calitate de creditor, şi creditorii salariaţi ai Veritas Panciu SA, prin mandatar Debrezeni Daniela-Roxana, toţi cu domiciliul procesual ales la Cab. Ind. Av. Debrezeni Daniela Roxana, Bucureşti, în contradictoriu cu pârâtul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Veritas Panciu SA, privind obligarea lichidatorului judiciar la rezilierea contractului încheiat între societatea debitoare şi operatorul economic autorizat să presteze servicii de prelucrare şi depozitare a fondului arhivistic, pentru neexecutarea obligaţiilor contractuale. Pune în vedere lichidatorului judiciar, ca în termen de 30 de zile de la data şedinţei, să facă dovada demersurilor efectuate către prestatorul de servicii de arhivare şi să se asigure că acesta întocmeşte adeverinţele salariale cu privire la datele din arhiva preluată şi le comunică celor îndreptăţiţi, respectiv creditorilor salariaţi. Prorogă soluţionarea primului capăt de cerere referitor la emiterea adeverinţelor de vechime în muncă, raportat la concluziile lichidatorului judiciar conform cărora o parte din adeverinţe au fost deja emise, iar, pentru celelalte solicitări de eliberare de adeverinţe, va face demersurile necesare către prestatorul de servicii de arhivare ca acesta să le întocmească şi să le comunice celor îndreptăţiţi, respectiv creditorilor salariaţi. Dispune disjungerea capătului de cerere ce vizează cererea reconvenţională formulată de lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL având ca obiect obligarea administratorului special, Toma Adrian, la suportarea cheltuielilor ocazionate cu împiedicarea procesului de predare a arhivei debitoarei către societatea de arhivare, Depozitul Arhivele Transilvania SRL şi soluţionarea acestei cereri într-un nou dosar asociat, cu termen de judecată stabilit la data de 23 octombrie 2025. Amână judecarea cauzei pentru data de 23 octombrie 2025, pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2025.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Pune în vedere lichidatorului judiciar să soluţioneze cererea formulată de creditoarele Man Ancuţa Elena şi Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu), depusă la dosarul cauzei la data de 28.10.2024.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de faliment, evaluarea şi valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor precum şi soluţionarea dosarelor asociate şi a litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecată în care debitoarea este parte.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Amână judecarea cauzei pentru data de 19.10.2023, ca urmare a Hotărârii nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Caraş-Severin prin care s-a hotărât amânarea judecării cauzelor pe rol, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 21.06.2023.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Dispune comunicarea cererii formulată de creditoarele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea creditoarelor Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena şi să formuleze în termen de 30 zile de la primirea cererii, un răspuns în acest sens, în cuprinsul raportului de activitate.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de numitele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena şi să formuleze un răspuns în acest sens. Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între creditorul B2Kapital Portfolio Management SRL, în calitate de cedent şi The Winedepot SRL, în calitate de cesionar. Dispune scoaterea din cauză a creditorului B2Kapital Portfolio Management SRL şi introducerea în cauză în calitate de creditor a cesionarului The Winedepot SRL, care se citează pentru termenul de judecată următor.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Pune în vedere, în mod expres, lichidatorului judiciar EUROSMART FILIALA TIMIS SPRL să depună raportul de activitate cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată fixat de judecătorul sindic pentru continuarea procedurii insolvenţei, înscrisurile anexe si dovezile de publicare in BPI a actelor procedurale.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Pune în vedere, în mod expres, lichidatorului judiciar desemnat în cauză să depună raportul de activitate cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată fixat de judecătorul sindic pentru continuarea procedurii insolvenţei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze şi soluţioneze cererea de plată formulată de creditorii salariaţi şi să depună la dosar dovada achitării creanţelor curente.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de faliment, inventarierea şi evaluarea bunurilor în vederea valorificării, precum şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Ia act de schimbarea denumirii reclamantei din CITR Filiala Timiş SPRL în Eurosmart Filiala Timiş SPRL, dispune conceptarea acesteia sub noua denumire şi efectuarea cuvenitelor modificări în aplicaţia informatică Ecris a Tribunalului Caraş-Severin.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de faliment şi soluţionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Dispune constituirea dosarului asociat nr. 4389/91/2010/a51 având ca obiect obligaţia de a face şi stabileşte termen de judecată la data de 08.07.2021.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de faliment .
Încuviin?ează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea evaluării ?i valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze precizarea la cererea de plată formulată de creditorii salaria?i ?i să formuleze un răspuns în acest sens.
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul Încheierii civile nr. 39/JS/CC/22.10.2020, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 4389/91/2010, în sensul că în loc de „Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se depune la Tribunalul Caraş-Severin”, se va trece „Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.” Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 octombrie 2020.
Admite cererea formulată de practicianul în insolvenţă CITR Filiala Timiş SPRL şi, în consecinţă: Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Veritas Panciu S.A. pe CITR Filiala Timiş SPRL Ia act de hotărârea Adunării generale a creditorilor, consemnată în Procesul verbal de şedinţă din data de 09.06.2020, privind aprobarea remuneraţiei lichidatorului judiciar CITR Filiala Timiş SPRL constând în onorariu fix lunar în cuantum de 3.000 euro+TVA şi onorariu procentual, respectiv 6% din sumele obţinute din valorificarea activelor şi recuperarea creanţelor în cadrul procedurii de faliment şi 2% din sumele achitate prin darea în plată a activelor. Dispune predarea de către lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL către lichidatorul judiciar CITR Filiala Timiş SPRL, pe bază de proces-verbal de predare-primire, a întregii documentaţii pe care o deţine cu privire la procedura insolvenţei ce s-a desfăşurat împotriva debitoarei S.C. Veritas Panciu S.A., de la data deschiderii procedurii insolvenţei instituite prin Legea nr. 85/2006 şi până la data pronunţării prezentei încheieri. La data predării-primirii documentaţiei în condiţiile de mai sus, lichidatorul judiciar CITR SPRL, este descărcat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Se menţin celelalte dispoziţii din Sentinţa civilă nr. 253/JS din data de 22.10.2019, pronunţată în dosarul nr. 4389/91/2010 aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin prin care s-a dispus deschiderea procedurii falimentului împotriva debitorului S.C. Veritas Panciu S.A., . Dispune radierea din Registrul Comerţului al judeţului Caraş-Severin a menţiunilor cu privire la calitatea de lichidator judiciar a CITR SPRL în cazul debitoarei S.C. Veritas Panciu S.A. Dispune înscrierea în Registrul Comerţului al judeţului Caraş-Severin a menţiunilor privitoare la calitatea de lichidator judiciar în cazul debitoarei S.C. Veritas Panciu S.A judeţ Caraş-Severin a CITR Filiala Timiş SPRL. Prezenta încheiere se va comunica cu debitoarea societate comercială, lichidatorul judiciar, creditorii şi cu Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 14 ianuarie 2021 în vederea continuării procedurii falimentului, finalizarea procesului de inventariere, evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi întocmirea tabelului definitiv consolidat de creanţe după soluţionarea definitivă a dosarului asociat 4389/91/2010/a42 având ca obiect contestaţie tabel suplimentar creanţe. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2020.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului în vederea finalizării procesului de inventariere, evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi întocmirea tabelului definitiv consolidat de creanţe după soluţionarea definitivă a dosarului asociat 4389/91/2010/a42 având ca obiect contestaţie tabel suplimentar creanţe.
Respinge excepţia de necompetenţă materială invocată de către chemata în garanţie ANAF- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi, reprezentată prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vrancea. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către chemata în garanţie ANAF- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi, reprezentată prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vrancea , pârâtul lichidator judiciar CITR S.P.R.L., Bucureşti, Gara Herăstrău Green Court, nr. 4, et. 3, sector 2 şi B2 Kapital Portofolio Management SRL în calitate de Preşedinte al Comitetului Creditorilor şi, în consecinţă: Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie formulată de debitoarea SC Veritas Panciu SA, în reorganizare judiciară, prin administrator special Toma Adrian cu sediul în Oraşul Panciu, str. M. Kogălniceanu, nr. 24, judeţ Vrancea în contradictoriu cu pârâta Ministerului Finanţelor Publice-Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Naţională a Vămilor, cu sediul în Bucureşti, Str. Alexandru Ivasiuc, nr. 34-40, bl. 5, sector 6 Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului. Acordă termen pentru continuarea procedurii falimentului la data de 08 octombrie 2020. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi data de 28 mai 2020.
Faţă de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator administrat cu privire la cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice-Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Naţională A Vămilor formulată de debitoare, va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 28.05.2020;
Încuviin?ează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii falimentului.Prorogă solutionarea cererii de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice-Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-DIRECŢIA NAŢIONALĂ A VĂMILOR pentru termenul de judecată următor. Având în vedere Hotărârea nr. 3/30.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din Cadrul Tribunalului Caraş-Severin, privind continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente,coroborat cu protestul grefierilor, amână judecarea cauzei.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR SPRL pentru majorarea termenelor prevăzute în Sentinţa civilă nr. 253/JS/10.10.2019. Dispune majorarea termenelor prevăzute în Sentinţa civilă nr. 253/JS/10.10.2019, pronunţată în dosar nr. 4389/91/2010 de Tribunalul Caraş-Severin de depunere a tabelului suplimentar cu încă 30 zile, respectiv până la data de 27.01.2020 şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat cu încă 30 zile, respectiv până la data de 27.02.2020. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 ianuarie 2020.
Admite cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul B2Kapital Portfolio Management SRL şi, în consecinţă: În temeiul art. 105 alin. (1) raportat la art. 107 alin.(1) lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului S.C. VERITAS PANCIU S.A. In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator provizoriu pe CITR SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr. 85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitor şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 11.11.2019. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, comitetului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vrancea pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 25.11.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 27.12.2019. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 16.01.2020. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.01.2020. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă se comunică creditorilor, lichidatorului, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vrancea în vederea înregistrării menţiunilor cuvenite şi publicarea în BPI. Respinge cererea nr. 30773/29.08.2018 formulată de către creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vrancea. În temeiul disp. art. 62 din Codul de procedură civilă (1865) dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice-Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Naţională A Vămilor formulată de debitoare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 30 ianuarie 2020, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2019.
Faţă de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator şi depunerii de concluzii scrise de către administratorul judiciar, va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 10.10.2019.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de administratorul judiciar în vederea continuării procedurii insolvenţei şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte. Prorogă soluţionarea cererii de intrare în faliment formulată de creditorul B2Kapital Portfolio Management SRL până la soluţionarea irevocabilă a cererii de îndreptare a erorii materiale formulată de către creditorul B2 Kapital Portofolio Management SRL
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către creditorul B2 Kapital Portofolio Management SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 366/JS/26.11.2018 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 4389/91/2010 în sensul înlăturării menţiunii privind aprobarea prelungirii cu un an a executării planului de reorganizare. Prorogă soluţionarea cererii de intrare în faliment formulată de creditorul B2Kapital Portfolio Management SRL până la soluţionarea irevocabilă a prezentei încheieri. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 20 iunie 2019, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2019.
Faţă de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator, va amâna pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 18.04.2019.
Încuviinţează cererea de amânarea judecării cauzei formulată de debitoare prin administrator special pentru continuarea procedurii şi soluţionarea recursurilor formulate în dosarele asociate aflate pe rolul Curţii de Apel Timişoara. Dispune recitarea administratorului judiciar şi a administratorului special al a debitoarei, cu un exemplar al cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul B2Kapital Portfolio Management SRL, cu menţiunea de a transmite, în scris, punct de vedere faţă de această cerere.
În temeiul art.101 alin. 5 din Legea nr.85/2006, Confirmă modificarea la planul de reorganizare a activităţii debitoarei S.C. VERITAS PANCIU S.A. cu sediul social în localitatea Panciu, aprobată de către Adunarea Generală a creditorilor în şedinţa din 07.11.2018. În baza art.95 alin.(4) din Legea nr.85/2006, Aprobă prelungirea cu un an a executării planului de reorganizare precum şi modificarea programului de plată a creanţelor. În baza art.103 alin.(1) din Legea nr.85/2006, Dispune debitoarei S.C. VERITAS PANCIU S.A. să-şi conducă activitatea conform planului de reorganizare modificat sub supravegherea administratorului special. În baza art.106 alin.(1) din Legea nr.85/2006, Dispune administratorului special Toma Adrian să prezinte, trimestrial, Rapoarte privind situaţia financiară a averii debitorului, după aprobarea acestora de către comitetul creditorilor şi notificarea acestora tuturor creditorilor. În baza art.106 alin.(2) din Legeanr.85/2006, Dispune administratorului special Toma Adrian, să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii debitoarei S.C. VERITAS PANCIU S.A. , în vederea recuperării acestora potrivit art.102 alin.(4) care va fi avizată de comitetul creditorilor. Respinge cererea formulată de creditorul DGRFP Galaţi prin AJFP Vrancea , privind intrarea în faliment a debitoarei SC Veritas Panciu SA, reprezentată de administratorul judiciar CITR SPRL. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei pentru data de 21.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 26 noiembrie 2018
Respinge cererea de abţinere formulată de domnul magistrat Juca Petru – judecător sindic în dosarul nr. 4389/91/2010 al Tribunalului Caraş-Severin. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 noiembrie 2018.
În vederea soluţionării cererii de confirmare a Planului de reorganizare modificat precum şi a cererii de abţinere formulată oral în şedinţa publică de azi de către pre?edintele completului de judecată, amână cauza.
În vederea continuării procedurii, amână cauza. Prorogă cererile de intrare în faliment, pentru următorul termen de judecată.
Încuvinţează cererea formulată de administratorul special al debitoarei prin avocat. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la reconvocarea Adunării creditorilor având ca ordine de zi alegerea Comitetului creditorilor şi modificarea planului de reorganizare modificat. Pune în vedere creditorului B.2 Kapital să exprime votul şi punctul de vedere în cadrul Adunării creditorilor sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Prorogă soluţionarea cererilor de intrare în faliment până la soluţionarea definitivă a dosarului asociat a31 precum şi soluţionarea celorlalte dosare asociate formate. În vederea continuării procedurii, amână cauza.
Având în vedere cererea de intrare în faliment formulată de B.2 Kapital, cerere depusă la dosarul cauzei în cursul zilei de azi, dispune comunicarea acesteia preşedintelui Comitetului creditorilor, administratorului judiciar şi debitorului prin administrat special pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acesteia şi formularea unui punct de vedere. În vederea continuării procedurii şi ţinând cont de faptul că la data de 08.05.2018 a fost convocată şedinţa Comitetului creditorilor având ca ordine de zi aprobare plan de reorganizare modificat, va încuvinţa cererea de amânare formulată de administratorul judiciar şi va acorda un nou termen de judecată. Pune în vedere d-nei cons.jur.Elena Palade sca în termen de 5 zile de la data prezentei să depună la dosarul cauzei dovezi în sensul celor susţinute, referitor la demersurile efectuate către ANAF pentru ob?inerea autorizaţiei de antrepozit, detaliat, cu indicarea în concret a adresei şi datei acesteia. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raportul financiar şi să procedeze la notificarea creditorilor în acest sens.Prorogă solu?ionarea cererilor de intrare în faliment, până la solu?ionarea dosarului asociat a31, având ca obiect contestaţie Hotărâre adunare creditori.
Având în vedere contestaţia formulată de administratorul special şi creditorul Dana Debrezeni, având ca obiect contestaţie hotărâre Adunare creditori, dispune crearea dosarului asociat cu termen la data de 15 martie 2018, când se vor cita părţile care nu au T.C., respectiv B.2 Kapital. În ceea ce priveşte cererea de intrare în faliment formulată de DGRFP Vrancea, în urma casării cu trimitere spre rejudecare, prorogă punerea în discuţie, după soluţionarea contestaţiei împotriva Hotărârii Adunării creditorilor şi a dosarelor asociate. În vederea continuării procedurii, amână cauza.
Raportat la cele invocate de către administratorul judiciar referitor la faptul că administratorul special a solicitat modificarea planului de reorganizare, în sensul prelungirii acestuia de la 3 la 4 ani, ţinând cont de faptul că a fost convocată Adunarea creditorilor sub acest aspect pentru data de 26.01.2018, judecătorul sindic amână soluţionarea cererii de intrare în faliment formulată de către DGRFP Vrancea ulterior acestei date, respectiv 01.02.2018.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al administratorului special şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.01.2018, termen pentru când se va recita administratorul judiciar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată, termen pentru când se va recita administratorul judiciar
În vederea continuării procedurii de reorganizare conform planului confirmat, încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar şi amână cauza. Ia act de poziţia administratorului judiciar în sensul că nu sunt restanţe în graficul de plăţi. Pune în vedere administratorului judiciar ca la următorul termen să depună la dosarul cauzei procesul verbal încheiat cu ocazia Adunării creditorilor. Pune în vedere administratorului special să furnizeze datele financiare necesare întocmirii raportului financiar contabil, să facă dovada efectuării plăţilor conform planului confirmat precum şi a demersurilor efectuate pentru obţinerea certificatelor de antrepozit.
În vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate, încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată. Dispune deta?area filelor 248-251 de la dosarul cauzei, file ce reprezintă contestaţie formulată de către Asociaţia Viticultorul Panciu şi formarea unui dosar asociat cu acelaşi obiect şi termen ca şi dosarele asociate a28 şi a29, respectiv 12.10.2017. Pune în vedere CEC Bank SA să depună atât în prezentul dosar cât şi în dosarele asociate - a28, a29 şi dosarul care urmează a fi format, copie a contractului de cesiune creanţă intervenită între ei şi B2 Kapital Portofolio Management SRL.
Respinge cererea formulată de creditorul DGRFP Galaţi prin AJFP Vrancea , privind intrarea în faliment a debitoarei SC Veritas Panciu SA, reprezentată de administratorul judiciar CITR SPRL. Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei la data de la data de 14.09.2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulată de administratorul special prin apărătorul său ales şi administratorul judiciar şi, În vederea formulării apărării de către administratorul special cu privire la cererea de intrare în faliment şi totodată, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate, amână cauza. Prorogă soluţionarea cererii de intrare în faliment formulată de către DGRFP Vrancea pentru următorul termen de judecată, termen pentru când se pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei note scrise cu privire la aceasta.
În vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor din 16.12.2016 şi continuării procedurii, va încuviinţa cererea de amânare formulată de administratorul judiciar şi va acorda un nou termen de judecată.
Va lu act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către reprezentantul administratorului special al debitoarei. În vederea soluţionării irevocabile a dosarelor asociate precum şi a comunicării cererii formulate de către avocat împuternicit al debitoarei prin administrator special Toma Adrian către administratorul judiciar CITR pentru a proceda în conformitate cu disp.,art.101 alin.5 din Legea 85/2006, amână cauza.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar al societăţii debitoare în vederea soluţionării dosarelor asociate şi acordă un nou termen de judecată, pentru când pune în vedere administratorului special să comunice informaţiile necesare întocmirii raportului financiar de către administratorul judiciar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar, şi, în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate precum şi a recursului formulat la confirmarea planului de reorganizare, acordă un nou termen de judecată.
Admite cererea formulată de către CITR SPRL, în calitate de administrator judiciar al SC Veritas Panciu SA şi , în consecinţă: Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 129/JS/17.03.2016 , în sensul că : În temeiul art. 18 alin. 1 lit. e şi a art. 103 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Pe durata perioadei de reorganizare , debitoarea SC Veritas Panciu SA va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către administratorul special Toma Adrian şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivul sentinţei civile nr. 129/JS/17.03.2016 cu privire la calea de atac, în sensul că , în loc de apel, cum în mod greşit s-a consemnat , se va menţiona ,, recurs,. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2016.
În temeiul art.101 din Legea nr.85/2006, Confirmă planul de reorganizare al debitorului SC Veritas Panciu SA, propus de debitorul SC Veritas Panciu SA şi dispune reorganizarea activităţii debitorului în mod corespunzător, pe o perioadă de 36 luni. Dispune ca supravegherea activităţii debitorului să se facă de administratorul judiciar CITR SPRL Cluj-Napoca. În temeiul art.106 din Legea nr.85/2006, Obligă debitorul prin administrator judiciar să prezinte trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. În temeiul art.95 pct.8 din Legea nr.85/2006,Dispune înregistrarea menţiunii în registrul comerţului. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 12.05.2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2016.
În vederea studierii notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată şi luarea în dezbatere a planului de reorganizare, în vederea confirmării acestuia.
În vederea confirmării planului de reorganizare şi ataşarea dosarului nr. 4389/91/2010/a14.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta debitoarei pentru continuarea procedurii cu soluţionarea recursurilor formulate împotriva hotărârilor pronunţate în dosarele asociate.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta debitoarei pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării recursurilor declarate împotriva sentinţelor pronunţate de judecătorul sindic în dosarele asociate.
Constată constituit Comitetul creditorilor al debitoarei SC Veritas Panciu SA, ales în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 12.06.2015 format din următori creditori: CEC Bank SA- preşedinte, AAAS Bucureşti şi Electrica Furnizare SA - membri. Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din data de 12.06.2015, care se va judeca în şedinţa Camerei de consiliu cu citarea părţilor implicate.Fixează termen în vederea soluţionării contestaţiei la data de 09.07.2015. Pune în vedere celor doi creditori prezenţi să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 200 lei, aferentă contestaţiei.
Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să convoace Adunarea generală a creditorilor pentru desemnarea Comitetului creditorilor, conform art. 16 alin. 4 şi 5 din Legea nr. 85/2006.
Dispune constituirea unui dosar asociat având ca obiect cerere de schimbare a administratorului judiciar. Fixează termen de judecată în vederea soluţionării dosarului asociat la data de 07.05.2015.
În vederea soluţionării dosarelor asociate aflate pe rolul instanţei de judecată.
Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect cerere lămurire dispozitiv, cererea urmând a se soluţiona pe Cameră de consiliu cu citarea părţilor implicate. Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva tabelului de creanţe formulată de SC XXXL Ag. Protecţie şi Pază SRL. Fixează termen de judecată în vederea soluţionării dosarelor asociate la data de 11.12.2014.
Pentru soluţionarea contestaţiei din dosarul asociat nr. 4389/91/2010/a14.
Potrivit Încheierii nr. 2258/13.06.2014, ICCJ a admis cererea petentei CEC BANK si a dispus stramutarea dosarului la Tribunalul Caras Severin.
termen acordat pentru ca practicianul în insolventa Palade Mitica Lulu sa-si exprime opinia privind posibilitatea de realizare a Planului de reorganizare al debitoarei.
termen acordat pentru a se lua cunostinta de punctul de vedere depus la dosarul auzei de administratorul judiciar si pentru a se comunica acesta tuturor membrilor Comitetului Creditorilor.
termen acordat pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna la dosarul cauzei raport privind Planul de reorganizare al debitoarei.
termen acordat pentru solutionarea contestatiei formulata de cEC BANK împotriva adunarii creditorilor din data de 16.01.2014.
termen acordat pentru solutionarea contestatiei formulata de CEC BANK si pentru a se forma dosar asociat.
proroga discutarea cererii de intrare a debitoarei în procedura falimentului dupa votul asupra Planului de reorganizare.
pt. depunerea planului de reorganizare
termen acordat la cererea lichidatorului judiciar pentru a depune la dosarul cauzei Planul de reorganizare.
termen acordat pentru continuarea procedurii insolventei
termen acordat pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna la dosarul cauzei procesul verbal al adunarii creditorilor prin care s-a schimbat comitetul creditorilor debitoarei si pentru a se lua cunostinta de rapoartele de evaluare.
termen acordat la cererea lichidatorului judiciar pentru definitivarea evaluarii bunurilor din averea debitoarei.
pt. ca toti creditorii sa-si exprime punctul de vedere referitor la exceptia tardivitatii invocata de administratorul judiciar
termen acordat pentru continuarea procedurii insolventei.
termen acordat la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii insolventei.
termen acordat pentru continuarea procedurii insolventei debitoarei.
termen acordat pentru continuarea procedurii insolventei.
termen acordat pentru a se lua cunostinta de întâmpinarile depuse la dosarul cauzei.
termen acordat la cererea lichidatorului judiciar pentru a întocmi Plan de reorganizare.
Respinge contestatia creditoarei D.G.F.P.Vrancea împotriva procesului-verbal al adunarii creditorilor debitoarei SC. VERITAS PANCIU S.A din 19.12.2011, formulata în dosar nr.4389/91/2010 si, în consecinta: Numeste administrator judiciar CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL, numar de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolventa RSP 0253/31.12.2006, desemnat conform prevederilor art.19 alin.2 ind.1 din Legea nr.85/2006 de creditorul majoritar CEC BANK S.A. Bucuresti, cu o remuneratie fixa stabilita conform aceluiasi articol de catre creditorul majoritar de 1.000 euro în echivalent lei + TVA si un onorariu de succes de 3,5% daca se recupereaza creanta bancii în termen de maxim 6 luni de la preluarea dosarului, respectiv, 3% daca se recupereaza creanta bancii în termen de maxim 12 luni si 1,5% daca se recupereaza creanta bancii în termen de peste 12 luni, cu atributiile prevazute de art. 20, art.58, art.59 si urm. din lege. Cu data prezentei, constata încetate atributiile administratorului judiciar provizoriu CONTINVEST INSOLVENTA SPRL Constanta . Stabileste termen pentru continuarea procedurii la data de 27.03.2012. Executorie. Pronuntata în sedinta publica astazi, 05.03.2012.
Ia act de Decizia nr. 91/01.02.2012 a Curtii de Apel Galati, pronuntata în dosarul nr. 4389/91/2010/a1, prin care CONTINVEST INSOLVENTA SPRL Constanta este desemnata administrator judiciar provizoriu în procedura insolventei debitoarei SC. VERITAS PANCIU SA . Constata încetate atributiile administratorului judiciar provizoriu C.I.I. Bordea Stefan si admite cererea acestuia de acordare a cheltuielilor aferente procedurii pentru perioada de administrare provizorie, conform decontului de cheltuieli aprobat. Dispune plata din averea debitoarei SC. VERITAS PANCIU SA a sumei de 22.820 lei reprezentând cheltuieli cu procedura si indemnizatia administratorului judiciar provizoriu, catre C.I.I. Bordea Stefan. Termen acordat pentru solutionarea contestatiei.
termen acordat fata de cererea de amânare formulata de CEC BANK SA si pentru a se comunica întâmpinarea.
termen acordat pentru comunicarea contestatiilor la procesul-verbal din 19.12.2011 de catre DGFP VRancea.
Admite cererile. Dispune deschiderea procedurii generale a insolventei debitoarei.
termen acordat pentru refacerea raportului de expertiza contabila.
termen acordat fata de cererea de amânare formulata de debitoare.
termen acordat pentru efectuarea raportului de expertiza
termen acordat pentru efectuarea raportului de expertiza contabila.
termen acordat fata de cererea de amânare formulata de creditoarea SC. AUTOSERVICE DAC SA Panciu.
termen acordat pentru ca debitoarea sa exprime punctul de vedere asupra cererii introductive.
Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiata.
termen acordat fata de cererea de amânare formulata de aparatorul debitoarei.
termen acordat pentru a se lua cunostinta de contestatie.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.565.941 RON | 3.292 RON | 297.460 RON | 205.470 RON | 567.904 RON | 475.914 RON | 7 |
| 2024 | 1.946.104 RON | 9.623 RON | 359.270 RON | 297.894 RON | 535.646 RON | 479.770 RON | 5 |
| 2023 | 2.115.901 RON | 144.579 RON | 544.768 RON | 371.945 RON | 637.469 RON | 470.146 RON | 7 |
| 2022 | 2.558.523 RON | -146.023 RON | 668.466 RON | 447.844 RON | 546.190 RON | 325.568 RON | 8 |
| 2021 | 3.204.782 RON | -55.373 RON | 562.876 RON | 463.990 RON | 570.477 RON | 471.591 RON | 14 |
| 2020 | 3.495.990 RON | 4.454 RON | 668.893 RON | 522.458 RON | 673.399 RON | 526.964 RON | 16 |
| 2019 | 3.440.194 RON | 17.449 RON | 726.853 RON | 591.951 RON | 657.412 RON | 522.510 RON | 16 |
| 2018 | 2.708.225 RON | -127.732 RON | 803.956 RON | 614.782 RON | 694.235 RON | 505.061 RON | 17 |
| 2017 | 2.602.644 RON | -129.246 RON | 645.056 RON | 426.103 RON | 751.947 RON | 532.994 RON | 20 |
| 2016 | 2.344.368 RON | -136.557 RON | 471.137 RON | 458.496 RON | 674.880 RON | 662.239 RON | 20 |
| 2015 | 2.843.979 RON | 11.740 RON | 251.772 RON | 424.399 RON | 726.170 RON | 898.797 RON | 21 |
| 2014 | 2.288.491 RON | -77.954 RON | 278.855 RON | 447.950 RON | 713.828 RON | 882.923 RON | 20 |
| 2013 | 2.687.669 RON | 2.844 RON | 571.315 RON | 467.702 RON | 1.064.489 RON | 960.876 RON | 20 |
| 2012 | 3.081.727 RON | 6.645 RON | 965.752 RON | 497.601 RON | 1.415.922 RON | 951.158 RON | 20 |
| 2011 | 3.679.982 RON | 31.793 RON | 1.018.734 RON | 379.143 RON | 1.584.104 RON | 944.513 RON | 22 |
| 2010 | 3.676.170 RON | 193.010 RON | 847.397 RON | 446.873 RON | 1.311.285 RON | 913.291 RON | 21 |
| 2009 | 3.170.117 RON | 239.332 RON | 793.908 RON | 560.559 RON | 984.229 RON | 752.961 RON | 15 |
| 2008 | 3.499.866 RON | 127.686 RON | 684.776 RON | 495.346 RON | 665.749 RON | 479.544 RON | 15 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.565.941 RON | 1.946.104 RON | 2.115.901 RON | 2.558.523 RON | 3.204.782 RON | 3.495.990 RON | 3.440.194 RON | 2.708.225 RON | 2.602.644 RON | 2.344.368 RON | 2.843.979 RON | 2.288.491 RON | 2.687.669 RON | 3.081.727 RON | 3.679.982 RON | 3.676.170 RON | 3.170.117 RON | 3.499.866 RON |
| Venituri totale | 1.870.554 RON | 2.080.645 RON | 2.425.190 RON | 2.598.384 RON | 3.232.890 RON | 3.518.676 RON | 3.469.779 RON | 2.728.992 RON | 2.617.724 RON | 2.416.524 RON | 2.874.912 RON | 2.337.372 RON | 2.606.679 RON | 3.470.421 RON | 3.854.567 RON | 3.872.283 RON | 3.273.011 RON | 3.526.145 RON |
| Cheltuieli totale | 1.865.518 RON | 2.069.674 RON | 2.280.611 RON | 2.744.407 RON | 3.288.263 RON | 3.514.222 RON | 3.452.330 RON | 2.846.398 RON | 2.746.970 RON | 2.553.081 RON | 2.863.172 RON | 2.415.326 RON | 2.600.537 RON | 3.460.404 RON | 3.813.513 RON | 3.639.825 RON | 2.984.649 RON | 3.371.211 RON |
| Profit brut | 5.036 RON | 10.971 RON | 144.579 RON | 0 RON | 0 RON | 4.454 RON | 17.449 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.740 RON | 0 RON | 6.142 RON | 10.017 RON | 41.054 RON | 232.458 RON | 288.362 RON | 154.934 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 146.023 RON | 55.373 RON | 0 RON | 0 RON | 117.406 RON | 129.246 RON | 136.557 RON | — | 77.954 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 3.292 RON | 9.623 RON | 144.579 RON | 0 RON | 0 RON | 4.454 RON | 17.449 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.740 RON | 0 RON | 2.844 RON | 6.645 RON | 31.793 RON | 193.010 RON | 239.332 RON | 127.686 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 146.023 RON | 55.373 RON | 0 RON | 0 RON | 127.732 RON | 129.246 RON | 136.557 RON | 0 RON | 77.954 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 205.470 RON | 297.894 RON | 371.945 RON | 447.844 RON | 463.990 RON | 522.458 RON | 591.951 RON | 614.782 RON | 426.103 RON | 458.496 RON | 424.399 RON | 447.950 RON | 467.702 RON | 497.601 RON | 379.143 RON | 446.873 RON | 560.559 RON | 495.346 RON |
| Active circulante | 567.904 RON | 535.646 RON | 637.469 RON | 546.190 RON | 570.477 RON | 673.399 RON | 657.412 RON | 694.235 RON | 751.947 RON | 674.880 RON | 726.170 RON | 713.828 RON | 1.064.489 RON | 1.415.922 RON | 1.584.104 RON | 1.311.285 RON | 984.229 RON | 665.749 RON |
| Stocuri | 333.183 RON | 352.533 RON | 460.812 RON | 423.799 RON | 417.280 RON | 481.786 RON | 508.715 RON | 510.874 RON | 522.774 RON | 469.502 RON | 460.494 RON | 504.257 RON | 546.552 RON | 577.534 RON | 504.639 RON | 543.223 RON | 446.693 RON | 431.236 RON |
| Creante | 65.566 RON | 40.613 RON | 18.020 RON | 11.853 RON | 37.122 RON | 81.785 RON | 37.017 RON | 39.998 RON | 88.932 RON | 50.849 RON | 58.715 RON | 74.499 RON | 392.037 RON | 749.736 RON | 688.985 RON | 707.119 RON | 517.073 RON | 205.189 RON |
| Casa si conturi la banci | 169.155 RON | 142.500 RON | 158.637 RON | 110.538 RON | 116.075 RON | 109.828 RON | 111.680 RON | 143.363 RON | 140.241 RON | 154.529 RON | 206.961 RON | 135.072 RON | 125.900 RON | 88.652 RON | 390.480 RON | 60.943 RON | 20.463 RON | 29.324 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 5.500 RON | 5.500 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 3.387 RON | 0 RON | 2.530 RON | 2.081 RON | 3.225 RON |
| Datorii totale | 297.460 RON | 359.270 RON | 544.768 RON | 668.466 RON | 562.876 RON | 668.893 RON | 726.853 RON | 803.956 RON | 645.056 RON | 471.137 RON | 251.772 RON | 278.855 RON | 571.315 RON | 965.752 RON | 1.018.734 RON | 847.397 RON | 793.908 RON | 684.776 RON |
| Capitaluri proprii | 475.914 RON | 479.770 RON | 470.146 RON | 325.568 RON | 471.591 RON | 526.964 RON | 522.510 RON | 505.061 RON | 532.994 RON | 662.239 RON | 898.797 RON | 882.923 RON | 960.876 RON | 951.158 RON | 944.513 RON | 913.291 RON | 752.961 RON | 479.544 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 5 | 7 | 8 | 14 | 16 | 16 | 17 | 20 | 20 | 21 | 20 | 20 | 20 | 22 | 21 | 15 | 15 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1.037 de contracte atribuite, in valoare de 2.299.876 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.189.735 lei.
Achizitii directe
1.025 de contracte
2.188.710 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
12 contracte
111.166 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 01:24).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DRAGOTEAM CONF S.R.L.CUI 44915161 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.