Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELDICLAU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1182/63/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 119 din lege) (09.12.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (3)
    1. Închis lichidarea (art. 119 din lege)_Hotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar ART INSOLV SPRL. În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului S.C. QUATRO BUSINESS & DEVELOPMENT S.R.L. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Încuviinţează plata către lichidatorul judiciar a sumei de 9.000 lei + TVA, reprezentând remuneraţie lichidator şi a sumei de 826,83 lei reprezentând cheltuieli de procedură, din fondul de lichidare aflat la dispoziţia U.N.P.I.R. – Filiala Dolj. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 09.12.2025.

    2. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    3. Deschidere procedură simplificatăIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul S.C. QUATRO BUSINESS & DEVELOPMENT S.R.L. pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului S.C. QUATRO BUSINESS & DEVELOPMENT S.R.L. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 Dispune conexarea dosarului nr. 6075/63/2024 având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei formulată de creditorii RCS COMISIONAR S.A., ELDICLAU S.R.L. şi RAIL HUB TRANSYLVANIA S.R.L. la dosarul nr. 1182/63/2025 şi califică drept declaraţii de creanţă cererile acestor creditori. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe ART INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară provizorie de 1000 lei. Dispune dizolvarea societatii debitoare si ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 99 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, creditori, ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 16.05.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor 26.05.2025. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor 20.06.2024. Fixează termen la data de 12.05.2025 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidatorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către lichidatorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 101 si 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune inventarierea, sigilarea bunurilor din averea debitoarei si îndeplinirea celorlalte operatiuni de lichidare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul S.C. QUATRO BUSINESS & DEVELOPMENT S.R.L. are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta urmând a comunica de urgen?ă băncilor instituirea interdic?iilor. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Acordă termen la data de 02.09.2025 pentru verificarea stadiului procedurii. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 01.04.2025.

  2. 16699/215/2024Debitordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (02.12.2025)
    Parti (3)
    • U.A.T. DOLJContestator
    • CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJContestator
    • S.C. ELDICLAU S.R.L -PRIN ADMINISTARATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRLDebitor
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de intimata Eldiclau SRL – prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Prahova SPRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din cameră de consiliu pronunţată la data de 01.04.2025 de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 16699/215/2024, în sensul că se va trece în continuarea dispozitivului ,,Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea faţă de care s-a admis cererea de îndreptare eroare materială.” Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea faţă de care s-a admis cererea de îndreptare eroare materială. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi 02.12.2025.

    2. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 21.10.2025, completul CIVIL 28CC, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    3. Amână cauza
    4. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de intimata SC Eldiclau SRL prin administrator judiciar Eurosmart Filiala Prahova SPRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei nr. 10637/2024 din data de 08.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 16699/215/2024, în sensul că se va trece în continuarea dispozitivului ,, Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Craiova. ”.

    5. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de suspendare a cauzei până la rămânerea definitivă a dosarului nr. 977/63/2023/a7 aflat pe rolul Tribunalului Dolj, pusă în discuţie de instanţă din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarele Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Dolj şi Consiliul Judeţean Dolj în contradictoriu cu SC Eldiclau SRL – în insolvenţă ca neîntemeiata. Obligă contestatoarele, în solidar, la plata sumei de 14875 lei către intimată cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.10.2024.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţiile lipsei de interes şi a lipsei de obiect privind cererea de suspendare a executării silite invocate de intimata SC Eldiclau SRL – în insolvenţă, ca neîntemeiate. Respinge cererea de suspendare a executării silite, formulată de contestatoarele UAT Judeţul Dolj şi Consiliul Judeţean Dolj, ca fiind neîntemeiată. Cu apel in ceea ce priveste soluţia privind cererea de suspendare a executării silite, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru partea lipsă, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Respinge cererea de suspendare formulată de contestatoare în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civila, ca neîntemeiată. Pune în vedere vedere ambelor părţi să depună la dosarul cauzei certificate de grefă privind dosarele 977/63/2023/a7 şi respectiv dosarul ce are ca obiect contestaţie împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar, înregistrate pe rolul Tribunalului Dolj. Amână cauza pentru data de 08.10.2024, ora 10:00, pentru depunerea certificatelor de grefă. Pronunţată, astăzi, 10.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către contestatorii UAT Judeţul Dolj şi Consiliul Judeţean Dolj, în cauza ce formează obiectul prezentului dosar, ce are ca obiect contesta?ie la executare, înregistrată sub nr. 16699/215/2024. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei.

  3. 19111/215/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire PERIMARE
    Judecatoria CraiovaFondCivilConstată perimată cererea (19.11.2025)
    Parti (5)
    • SC ELDICLAU SRLCreditor
    • SC ELDICLAU SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL SI ACTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLCreditor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJDebitor
    • UAT DOLJDebitor
    • TREZORERIA OPERATIVĂ A MUNICIPIULUI CRAIOVATerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul creditor S.C. “ELDICLAU”S.R.L., în contradictoriu cu debitorii CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJ şi U.A.T. DOLJ şi terţul poprit TREZORERIA OPERATIVĂ A MUNICIPIULUI CRAIOVA, având ca obiect „validare poprire”. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.11.2025.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 411, alin. 1, pct. 2 Cod Procedură Civilă suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 5117/2/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (15.05.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (15.05.2025)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge ca vădit neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtul-reclamant Ministerul Culturii prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta-pârâtă IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A., cu sediul în ...., cu sediul ales la SCP Doru Trăilă & Asocia?ii, situată în ...., în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Ministerul Culturii, cu sediul în ..... Obligă pârâtul-reclamant Ministerul Culturii la eliberarea garan?iei de bună-execu?ie constituită de reclamanta-pârâtă IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A. în temeiul art. 14 din contractul de servicii nr. 51/28.09.2018. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei-pârâte IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A. de obligare a pârâtului-reclamant Ministerul Culturii la plata sumei de 300.454,56 lei, conform facturii fiscale nr. 18451/12.07.2024. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanta-pârâtă IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A. prin întâmpinarea la cererea reconvenţională. Respinge ca prescrisă cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Ministerul Culturii, cu sediul în ...., în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A., cu sediul în ...., cu sediul ales la SCP Doru Trăilă & Asocia?ii, situată în ..... Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Ministerul Culturii, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta ELDICLAU S.R.L. în insolvenţă, cu sediul în ...., cu sediul ales în .... Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului-reclamant Ministerul Culturii de obligare a pârâtei ELDICLAU S.R.L. în insolvenţă la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi introdus în cauză un nou pârât, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale invocată de către instanţă din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanta S.C. IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A. şi pe pârâţii MINISTERUL CULTURII şi UNITATEA DE MANAGEMENT A PROIECTULUI. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.10.2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MINISTERUL CULTURII, (13.10.2025)
    • Apel — declarata de SC IMPEX ROMCATEL CERCETARE PROIECTARE S.A., (08.10.2025)
    • Apel — declarata de MINISTERUL CULTURII, (07.10.2025)
    • Apel — declarata de MINISTERUL CULTURII, (06.10.2025)
  5. 30170/215/2022/a1Recurent Contestatordetalii ▸
    cauţiune CERERE DE RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria CraiovaRecurs → FondCivilDeclina soluţionarea cauzei (16.10.2024)
    Parti (4)
    • ELDICLAU SRLRecurent Contestator
    • CABINET DE AVOCAT HUTANU MARINELIntimat
    • CABINET DE AVOCAT HUTANU LUMINIŢAIntimat
    • ELDICLAU SRLContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (06.06.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge cererea de restituire a cau?iunii formulată de contestatoarea SC ELDICLAU SRL –în insolvenţă, prin administrator special Dumitru Dragoş Marian şi administrator judiciar consorţiul format din Eurosmart Filiala Prahova SPRL şi Aktiv Lex Insolvenţă SPRL, în contradictoriu cu intimata Cabinet de Avocat Huţanu Luminiţa, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi, 06.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa de procedură cu pârtile.

    2. RecursTribunalul DoljDeclina soluţionarea cauzei (16.10.2024)2 termene ▸
      1. Declina soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Sec?iei I civile, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Sec?iei a II-a civile a Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16 octombrie 2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii, dispune refacerea procedurii de citare şi amână cauza la data de 16.10.2024, ora 10:55.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ELDICLAU SRL, (28.08.2024)
    • Recurs — declarata de ELDICLAU SRL, (22.08.2024)
  6. 30170/215/2022/a1*Recurent Contestatordetalii ▸
    alte cereri restituire cauţiune
    Tribunalul DoljRecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs (26.03.2025)
    Parti (3)
    • ELDICLAU SRLRecurent Contestator
    • CABINET DE AVOCAT HUŢANU MARINELIntimat
    • CABINET DE AVOCAT HUŢANU LUMINIŢAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admitere recursHotarare

      Admite recursul formulat de recurentul contestator ELDICLAU S.R.L. Schimbă încheierea din data de 06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 30170/215/2022/a1 în sensul că admite cererea de restituire a cauţiunii şi dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 4907,10 lei, achitată cu recipisa de consemnare nr. 208629521/1 din data de 05.12.2022 în dosarul nr. 30172/215/2022, aflată în original la Registrul de valori al Judecătoriei Craiova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 26.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025, faţă de lipsa de procedură.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025, pentru administrare probe.

  7. 38139/215/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (25.03.2025)
    Parti (2)
    • FIR COM SRLReclamant
    • ELDICLAU SRL PRIN ADMINISTR.JUD. EUROSMART FLILIALA PRAHOVA SPRL (FOSTA CITR FILIALA PRAHOVA SPRL)Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Închide dosarulHotarare

      Dispune încetarea acţiunii civile ca urmare a deschiderii procedurii insolvenţei prin încheierea din 28.02.2023 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.977/63/2023. Pronunţată, astăzi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 977/63/2023/a7Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată "alte cereri"- cerere de compensare judiciară a creanţei
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (08.04.2025)
    Parti (4)
    • CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJContestator
    • ELDICLAU S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN EUROSMART FILIALA PRAHOVA S.P.R.L ŞI AKTIV -LEX INSOLVENŢA S.P.R.LDebitor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJApelant Creditor
    • ELDICLAU S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN EUROSMART FILIALA PRAHOVA S.P.R.L ŞI AKTIV -LEX INSOLVENŢA S.P.R.LIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (08.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pron. cf. art. 402 Cpc, azi, 08.04.2025.

    2. FondTribunalul DoljRespins (26.11.2024)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge cererea formulată de contestatorul CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJ în contradictoriu cu debitorul ELDICLAU S.R.L. prin administrator judiciar Consorţiul format din EUROSMART Filiala Prahova S.P.R.L şi AKTIV -LEX INSOLVENŢA S.P.R.L., având ca obiect compensare creanţe, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 26.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 12.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJ, (30.01.2025)
  9. 977/63/2023/a1Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (25.03.2025)
    Parti (24)
    • ELDICLAU S.R.LPRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN EUROSMART FILIALA PRAHOVA S.P.R.L ŞI AKTIV -LEX INSOLVENŢA S.P.R.LDebitor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ARADContestator
    • CABINET AVOCAT HUŢANU MARINELContestator
    • MUZEUL NAŢIONAL GEORGE ENESCUContestator
    • MINISTERUL CULTURII PRIN UNITATEA DE MANAGEMENT A PROIECTULUI (UMP)Contestator
    • ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L LICHIDATOR JUDICIAR PENTRU DEBITORUL SOCIETATEA DE INTREŢINERE ŞI REPARAŢII DRUMURI TIMŞOARA SAContestator
    • CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJContestator
    • BLACK SEA SUPPLIERS SRLContestator
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA SATCHINEZ PRIN PRIMARContestator
    • HELINICK SRLContestator
    • UTI GRUP S.R.LContestatorposibil 12695122posibil 5394305
    • ELDICLAU S.R.L PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUMITRU DGRAGOŞ -MARIANDebitor
    • ELDICLAU S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN EUROSMART FILIALA PRAHOVA S.P.R.L ŞI AKTIV -LEX INSOLVENŢA S.P.R.LIntimat Debitor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ARADIntimat Contestator
    • CABINET AVOCAT HUŢANU MARINELIntimat Contestator
    • MUZEUL NAŢIONAL GEORGE ENESCUIntimat Contestator
    • MINISTERUL CULTURII PRIN UNITATEA DE MANAGEMENT A PROIECTULUI (UMP)Intimat Contestator
    • ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L LICHIDATOR JUDICIAR PENTRU DEBITORUL SOCIETATEA DE INTREŢINERE ŞI REPARAŢII DRUMURI TIMŞOARA SAIntimat Contestator
    • CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJApelant Contestator
    • BLACK SEA SUPPLIERS SRLIntimat Contestator
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA SATCHINEZ PRIN PRIMARIntimat Contestator
    • HELINICK SRLIntimat Contestator
    • UTI GRUP S.R.LIntimatposibil 12695122posibil 5394305
    • ELDICLAU S.R.L PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUMITRU DGRAGOŞ -MARIANApelant Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (25.03.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul creditor Consiliul Judeţean Dolj ca lipsit de interes. Respinge apelul declarat de apelanta debitoare prin administratorul special, ca nefondat. Definitivă. Pron. cf. art. 402 Cpc, azi, 25.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.03.2025. Pron. cf. art. 402 Cpc, azi, 11.03.2025.

    2. FondTribunalul DoljLegea 85/2006 privind insolventa (01.11.2024)16 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia creditorului UAT Arad împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitorului ELDICLAU S.R.L., ca neîntemeiată. Admite contestaţia creditorului Cabinet Avocat Huţanu Marinel şi dispune înscrierea acestui creditor în tabelul preliminar al creanţelor cu o creanţă chirografară în cuantum de 80.609 lei, având ordinea de prioritate de la art. 161 pct. 8 din L. Nr. 85/2014. Admite contestaţia creditorului Muzeul Naţional "George Enescu" şi dispune înscrierea acestui creditor cu o creanţă chirografară în cuantum de 184.828,22 lei, având ordinea de prioritate de la art. 161 pct. 8 din L. Nr. 85/2014. Respinge contestaţia creditorului Ministerul Culturii împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitorului ELDICLAU S.R.L., ca neîntemeiată. Admite contestaţia creditorului Societatea de Întreţinere şi Reparaţii Drumuri Timişoara S.A. (SIRD) şi dispune înscrierea creanţei în cuantum de 112.897,22 lei ca o creanţă pură şi simplă, având ordinea de preferinţă dată de art. 161 pct. 8 din L. Nr. 85/2014. Admite contestaţia creditorului UAT COMUNA SATCHINEZ şi dispune înscrierea acestui creditor cu o creanţă chirografară în cuantum de 1.573.928,80 lei, având ordinea de prioritate de la art. 161 pct. 8 din L. Nr. 85/2014. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei creditorului BLACK SEA SUPPLIERS S.R.L. ca neîntemeiată. Admite contestaţia creditorului BLACK SEA SUPPLIERS S.R.L. şi dispune verificarea pe fond a creanţei de către administratorul judiciar. Respinge contestaţia creditorului HELINICK S.R.L., astfel cum a fost modificată, împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitorului ELDICLAU S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a creditorului CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJ, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia creditorului CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJ împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitorului ELDICLAU S.R.L., ca neîntemeiată. Admite contestaţia creditorului UTI GRUP S.A. şi dispune înscrierea acestui creditor cu o creanţă chirografară în cuantum de 6.407.761,85 lei, având ordinea de prioritate de la art. 161 pct. 8 din L. Nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 01.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.11.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 30.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.10.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 16.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.10.2024, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 02.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 02.10.2024 ora 12:00 faţă de cererile de amânare formulate de administratorul judiciar şi de reprezentantul convenţional al administratorului special.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 04.09.2024 ora 12:00 pentru observarea obiec?iunilor formulate de creditorul -contestator UTI GRUP SRL, la raportul de expertiză contabilă. Se citează creditorul-contestator UAT SAT SATCHINEZ cu solicitarea de a depune la dosar Anexa la Actul Adiţional nr. 10 din data de 14.01.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 26.06.2024 ora 12:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 11.06.2024 ora 12.00 faţă de lipsa raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 14.05.2024 ora 12:00 faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă. Emite adresă către BLET Dolj, cu solicitarea de a înainta lista cu experţii în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri, la nivel naţional, având că în cadrul BLET Dolj, nu există niciun expert cu această specializare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.04.2024 ora 12:00 faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează contestatorul UAT Satchinez cu solicitarea de a depune obiective pentru expertiza construcţii solicitată în cauză, sub sanc?iunea decăderii din probă; se citează administratorul judiciar cu men?iunea de a depune obiective pentru expertiza contabilă solicitată, sub sanc?iunea decăderii din probă. Acordă termen la data de 05.03.2024 ora 12:00.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în ceea ce priveşte contestaţiile la tabelul preliminar formulate de contestatorii creditori UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL ARAD, MUZEUL NAŢIONAL GEORGE ENESCU, MINISTERUL CULTURII PRIN UNITATEA DE MANAGEMENT A PROIECTULUI (UMP), BLACK SEA SUPPLIERS SRL ?i HELINICK SRL şi acordă termen la data de 23.01.2024, ora 12.00, pentru când se vor cita părţile. Respinge cererea de înscriere provizorie a creanţei creditorului UTI GRUP S.R.L. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 07.12.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.12.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 27.11.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 21.11.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.11.2023 ora 12:00 pentru a da posibilitatea administratorului judiciar şi contestatorului Consiliul Judeţean Dolj să ia cunoştinţă de întâmpinările formulate de administratorul special.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.11.2023 ora 11:30 pentru a se comunica administratorului special contesta?iile formulate în cauză.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de ELDICLAU S.R.LPRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN EUROSMART FILIALA PRAHOVA S.P.R.L ŞI AKTIV -LEX INSOLVENŢA S.P.R.L, (09.12.2024)
    • Apel — declarata de ELDICLAU S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN EUROSMART FILIALA PRAHOVA S.P.R.L ŞI AKTIV -LEX INSOLVENŢA S.P.R.L, (09.12.2024)
    • Apel — declarata de ELDICLAU S.R.LPRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN EUROSMART FILIALA PRAHOVA S.P.R.L ŞI AKTIV -LEX INSOLVENŢA S.P.R.L, (04.12.2024)
    • Apel — declarata de ELDICLAU S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN EUROSMART FILIALA PRAHOVA S.P.R.L ŞI AKTIV -LEX INSOLVENŢA S.P.R.L, (04.12.2024)
    • Apel — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJ, (02.12.2024)
    • Apel — declarata de UTI GRUP S.R.L, (18.01.2024)
  10. 977/63/2023/a6Intimat Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (25.03.2025)
    Parti (10)
    • UNICREDIT BANK S.A -PREŞEDINTE COMITET CREDITORICreditor
    • CEC BANK S.A- MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • TES INVOLT S.R.L - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJContestator
    • ELDICLAU SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL ŞI AKTIV -LEX INSOLVENŢĂIntimat Debitor
    • DUMITRU DRAGOŞ MARIAN ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI ELDICLAU SRLIntimat
    • UNICREDIT BANK S.A -PREŞEDINTE COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    • CEC BANK S.A- MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    • TES INVOLT S.R.L - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (25.03.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pron. cf. art. 402 Cpc, azi, 25.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.03.2025. Pron. cf. art. 402 Cpc, azi, 11.03.2025.

    2. FondTribunalul DoljRespins (01.11.2024)4 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de contestatorul CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJ în contradictoriu cu debitorul ELDICLAU S.R.L. prin administrator judiciar Consorţiul format din EUROSMART Filiala Prahova S.P.R.L şi AKTIV -LEX INSOLVENŢA S.P.R.L., având ca obiect contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar, ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 01.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.11.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 30.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.10.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 16.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.10.2024 ora 12:00 pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJ, (02.12.2024)

11–20 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)