Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELDICLAU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4013/117/2022Apelant Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul ClujApel → FondLitigii de muncăNefondat (24.11.2023)
    Parti (4)
    • BÂLC CLAUDIU IOANIntimat Reclamant
    • ELDICLAU SRLApelant Pârât
    • BÂLC CLAUDIU IOANReclamant
    • ELDICLAU SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul ClujAdmite cererea (07.06.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de către reclamantul B.C.I.în contradictoriu cu pârâta E. SRL. Dispune anularea Deciziei de concediere nr. 626/18.08.2022 emisă de către pârâtă. Dispune reintegrarea reclamantului în postul deţinut anterior emiterii deciziei. Obligă pârâta la plata despăgubirilor egale cu drepturile salariale indexate, majorate şi reactualizate, precum şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul începând cu data emiterii deciziei şi până la reintegrarea efectivă. Obligă pârâta la plata drepturilor salariale neachitate, cuvenite reclamantului pentru perioada 11.10.2019 – 18.08.2022, potrivit prevederilor contractuale, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală. Obligă pârâta să achite contribuţiile de asigurări sociale aferente drepturilor salariale cuvenite reclamantului. Dispune anularea Deciziei de prelungire a suspendării contractului individual de muncă al reclamantului, precum şi efectuarea menţiunilor în Revisal. Obligă pârât la plata în favoarea reclamant a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.06.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (24.11.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de SC Eldiclau SRL în insolvenţă împotriva sentinţei civile nr. 1437 din 7 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4013/117/2022, pe care o păstrează în tot. Obligă pe apelanta SC Eldiclau SRL să plătească intimatului Bâlc Caludiu Ioan suma de 2000 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 24.11.2023.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Redeschide dezbaterile pentru citarea apelantei SC Eldiclau SRL, prin lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Prahova SPRL cu men?iunea de a comunica instanţei dacă lichidatorul judiciar a ratificat mandatul acordat de SC Eldiclau SRL prin administrator Dincă Ştefania, d-nei avocat Fuchs Iudith în vederea reprezentării societăţii comerciale.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ELDICLAU SRL, (26.07.2023)
    • Apel — declarata de ELDICLAU SRL, (24.07.2023)
  2. 977/63/2023/a9Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată obiectiuni raport evaluare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (152)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul DoljÎncheiere (26.05.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere

        Admite excepţia tardivităţii obiecţiunilor formulate de creditorul ACIS CONTRACTOR S.R.L., invocată din oficiu. Respinge obiecţiunile formulate de creditorul ACIS CONTRACTOR S.R.L. ca tardiv formulate. Omologhează raportul de evaluare al bunului imobil din patrimoniul debitorului întocmit de evaluatorul FAIR VALUE CONSULTING S.R.L. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 26.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (16.06.2026)
  3. 4325/63/2026Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul DoljFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
  4. 17018/215/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  5. 5117/2/2024*Intimat Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (16.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Schimbat în parte_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii apelului formulat de Ministerul Culturii, ca neîntemeiată. Admite apelul formulat de apelantul pârât Ministerul Culturii. Anulează în parte sentinţa apelată şi stabileşte termen pentru rejudecarea cauzei la data de 25.09.2026, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, ora 11:30. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate referitoare la respingerea excepţiei inadmisibilităţii cererii, respingerea ca inadmisibilă a cererii reconvenţionale formulată de pârâtul-reclamant Ministerul Culturii în contradictoriu cu pârâta ELDICLAU S.R.L. şi respingerii ca neîntemeiată a cererii pârâtului-reclamant Ministerul Culturii de obligare a pârâtei ELDICLAU S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Respinge apelul formulat de apelanta reclamanta Impex Romcatel Cercetare Proiectare S.A., ca rămas fără obiect. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 22.05.2026 pentru pregătirea apărării

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.03.2026, pentru discutarea probatoriului .

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de acordare facilitate plata taxă judiciara de timbru formulata de apelanta-reclamanta. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în sumă de 3004,54 lei în 12 rate lunar egale, cuantumul ratei fiind de 250,37 lei, cu scadenta în data de 15 a fiecarei luni. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a X-a. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.01.2026, pentru a se lua cunoştinţă de apelul formulat de SC Impex Romcatel Cercetare Proiectare SA şi pentru a se timbra această cerere de apel.

  6. 977/63/2023Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată -obiecţiuni la raportul de evaluare
    Tribunalul DoljFondFalimentÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (76)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii obiecţiunilor formulate de creditorul ACIS CONTRACTOR S.R.L., invocată din oficiu. Respinge obiecţiunile formulate de creditorul ACIS CONTRACTOR S.R.L. ca tardiv formulate. Omologhează raportul de evaluare al bunului imobil din patrimoniul debitorului întocmit de evaluatorul FAIR VALUE CONSULTING S.R.L. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 26.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.05.2026 faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al administratorului special, pentru a-i da posibilitatea să observe completările la obiec?iunile la raportul de evaluare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 62 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune efectuarea unei noi evaluări a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei ELDICLAU S.R.L. situat în Bucure?ti, Sector 1, strada General Constantin Coandă nr. 11, ap. 1 (lotul 1), de către un alt evaluator. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 03.02.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiec?iunile formulate de creditorii TES INVOLT S.R.L., DINCĂ ŞTEFANIA şi UNICREDIT BANK S.A. la raportul de evaluare a cărui depunere a fost anun?ată prin BPI nr. 12627/02.06.2025, întocmit în procedura de insolven?ă a debitorului ELDICLAU S.R.L. În temeiul art. 62 din L. 85/2014 obligă evaluatorul să răspundă în 5 zile de la primirea adresei la următoarele obiecţiuni: să folosească cel puţin două metode de evaluare sau în caz contrar, să motiveze temeinic imposibilitatea de evaluare prin altă metodă; să aibă în vedere comparabile similare cu imobilul evaluat; să stabilească valoarea de circulaţie a bunului, iar nu valoarea de lichidare; să prezinte explicaţii privind diferenţele de valoare între raportul de expertiză întocmit şi cel invocat de creditori (realizat de AA+ Consulting S.R.L. la data 09.07.2021). Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 11.11.2025.

    6. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.09.2025 pentru a se comunica obiec?iunile la raportul de evaluare formulate de UniCredit Bank SA. şi pentru a da posibilitatea acestui creditor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei eferentă obiec?iunilor formulate.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea creditorului UTI GRUP S.A. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. p din L. nr. 85/2014, dispune convocarea de către administratorul judiciar a Adunării creditorilor, având pe ordinea de zi modificarea componenţei Comitetului creditorilor, cu următoarele propuneri: creşterea numărului de membri ai Comitetului creditorilor de la 3 la 5 membri şi includerea creditorului UTI GRUP S.A. în Comitetul creditorilor. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 18.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.03.2025 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea de calificare a actului intitulat "tabel preliminar actualizat al creanţelor", cerere formulată de creditorul CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJ. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 03.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.09.2024 pentru solu?ionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.

    12. Amână cauza

      Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, acordă termen la data de 02.04.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024 pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarelor asociate în care debitorul este parte.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor şi acordă termen la data de 12.09.2023 pentru când se vor cita administratorul judiciar, administratorul special şi creditorii contestatori cu men?iunea de a face dovada comunicării contestaţiilor conform art. 111 alin. 4 din Lege. Acordă termen de fond la data de 26.09.2023

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenului de inventariere a bunurilor debitoarei ELDICLAU S.R.L., formulată de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL. În baza art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului de inventariere a bunurilor debitoarei ELDICLAU S.R.L. cu 60 de zile. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 03.05.2023.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenelor prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. c şi e din L. nr. 85/2014, formulată de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL, desemnat pentru debitoarea ELDICLAU S.R.L., În baza art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune majorarea cu 30 de zile a termenelor prevăzute de art. 100 alin. (1) lit. c), şi e) din Legea nr. 85/2014 (termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă a tabelului preliminar de creanţe şi data primei şedinţe a adunării creditorilor), stabilite prin încheierea pronunţată la data de 28.02.2023 în dosarul nr. 977/63/2023, prin care a fost deschisă procedura generală a insolvenţei debitorului ELDICLAU S.R.L. şi în consecinţă: Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 04.06.2023. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 23.06.2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.06.2023. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 25.04.2023.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenului de întocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei ELDICLAU S.R.L formulată de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL. În baza art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului de întocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei ELDICLAU S.R.L, cu 40 de zile, de la data de 10.04.2023, la data de 20.05.2023. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art.402 C.Proc. Civ., azi 07.04.2023.

    18. Deschidere procedură generalăIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul S.C. ELDICLAU S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S.C. ELDICLAU S.R.L. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, Califică drept declaraţii de creanţă cererile creditorilor S.C. 380 V S.R.L., TES INVOLT S.R.L. şi ELDICLAU PREST S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară provizorie de 1000 lei. În temeiul art. 99 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, creditori, ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de depunere a opoziţiilor la sentinţa de deschidere în termen de 10 zile de la publicarea notificării şi de soluţionare a opoziţiilor la data de 11.04.2023. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.04.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 04.05.2023. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor 23.05.2023. Fixează termen la data de 20.03.2023 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din lege şi la data de 10.04.2022 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 28.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ACIS CONTRACTOR SRL, (16.06.2026)
  7. 460/59/2019/a1Petentdetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Curtea de Apel TimisoaraRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (14.05.2026)
    Parti (2)
    • SC ELDICLAU SRL-ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TRANCĂ MIRCEA TRAIANPetent
    • JUDEŢUL TIMIŞ PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admitere recurs_Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta SC ELDICLAU SRL-în insolvenţă, prin administrator special TRANCĂ MIRCEA TRAIAN, în contradictoriu cu intimata JUDEŢUL TIMIŞ PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ. Dispune restituirea către petentă, a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei consemnată cu recipisa nr. 205512395/1 din data de 12.06.2019, emisă de CEC BANK S.A. -Sucursala Timişoara. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recurs ce se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie a părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

  8. 2865/30/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (35)
    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/02/2027, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 28/01/2027, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 385/1285/2023/a3, dosar soluţionat de Tribunalul Specializat Cluj şi în care debitoarea este parte – contestatoare, în situaţia în care sentinţa pronunţată va fi atacată cu apel sau a rămas definitivă prin neapelare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei – maşini şi utilaje, înregistrate în Anexa 1; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea casării bunurilor mobile nefuncţionale, înregistrate în Anexa 2 - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul lunar înregistrat sub nr. 251/30/ITM/2015/16.03.2026, administratorul judiciar şi-a exprimat punctul de vedere cu privire la cererea de plată formulată de JUDEŢUL TIMIŞ – prin CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ. Ia act că prin Raportul lunar înregistrat sub nr. 252/30/ITM/2015/18.03.2026, administratorul judiciar şi-a exprimat punctul de vedere cu privire la cererea de plată formulată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că prin Hotărârea nr. 01/19.05.2025 a Adunării Generale a Asociaţilor din data de 19.05.2025, a fost revocat d-nul ALIN LĂZĂREANU din calitatea de administrator special al debitoarei şi a fost numit în această calitate d-nul TENDER ANDREI – VICTOR şi dispune introducerea acestuia în sistemul ECRIS. Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 385/1285/2023/a3, dosar soluţionat de Tribunalul Specializat Cluj şi în care debitoarea este parte – contestatoare, în situaţia în care sentinţa pronunţată va fi atacată cu apel sau a rămas definitivă prin neapelare; - rezultatul demersurilor efectuate pentru finalizarea raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi, eventual valorificarea acestora; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor; - măsurile luate cu privire la cererile de plată formulate şi depuse la dosar de JUDEŢUL TIMIŞ – prin CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de practicianul în insolvenţă pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 07 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 07/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 31/10/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru finalizarea evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi, eventual valorificarea acestora; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 25 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 25/04/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 18/04/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru finalizarea evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi, eventual valorificarea acestora; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 09 Noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Aplică lichidatorului judiciar S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., sancţiunea amenzii de 1.000 lei, cu darea în debit. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Ia act de raportul de activitate întocmit şi depus la dosar de lichidatorul judiciar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 09/11/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 02/11/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa: - rezultatul demersurilor efectuate pentru finalizarea evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi, eventual valorificarea acestora; - întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publicaţiile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Totodată, dispune amendarea practicianului în insolven?ă cu suma de 1.000 lei, cu dare în debit, pentru nedepunerea raportului de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată - cu menţiunea că dacă pentru termenele viitoare nu se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a depune raportul de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată, se va dispune o nouă amendare a acestuia.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea Serviciului Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Deschide procedura simplificată /generală. Desemnează administrator / lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2021, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le însereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Conform procesului – verbal încheiat la data de 26.10.2020 şi ataşat la dosarul cauzei, dispoziţia corectă a instanţei este următoarea: „În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2021, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le însereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.”.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citare părţilor, urmează ca în conformitate cu dispoziţiile art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014 să fie acordat un termen administrativ la data de 15.10.2020.

    17. Termen preschimbat
    18. Încheiereincheieredesedinta

      În considerarea Hotărârii nr. 28 din 19.12.2019 a Colegiului de Conducere Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. C3 Sindic cu toate componentele sale şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe acest complet, dosarul cu nr. de mai sus a fost alocat completului C1NS/MA şi cum la data de 08.04.2020, completul C1 NS/MA, căruia i-a fost alocată prezenta cauză, nu are programată şedinţă de judecată, instanţa va preschimba termenul de judecată de la data de 08.04.2020, ora 9,00 , sala 174 la data de 04.06.2020, ora 9,00, sala 174.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de intrare în faliment.

    22. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronun?area cu privire la propunerea de intrare în faliment a debitoarei, pentru data de 28.11.2018.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate şi întocmirea tabelului definitiv

    25. Încheiereincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun şi pentru soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun şi pentru soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în data de 28.01.2016, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă – în baza art. 42 alin. 8 din Legea 85/2014, pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de Codul insolvenţei.

    30. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge contestaţia debitoarei. Admite cererea de declanşare a procedurii de insolvenţă. Dispune declanşarea procedurii de insolvenţă generală faţă de debitoare. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe SCP Alfa & Quantum Consulting SPRL.

    31. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 24.09.2015.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a negocia termenii unei tranzacţii, în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a negocia termenii unei tranzacţii, în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC VIA VITA SRL- PRIN ADM. JUD. GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, (21.10.2015)
  9. 33253/299/2022Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.08.2024)
    Parti (8)
    • TINMAR ENERGY S.A.Reclamant
    • MUZEUL NAŢIONAL "GEORGE ENESCU"Pârât
    • SC ELDICLAU SRLChemat în garanţie
    • .SC ELDICLAU SRL PRIN LICHIDATOR EURSMART FILIALA PRAHOVA SPRLChemat în garanţie
    • TINMAR ENERGY S.A.Intimat
    • MUZEUL NAŢIONAL "GEORGE ENESCU"Apelant
    • SC ELDICLAU SRLIntimat
    • SC ELDICLAU SRL PRIN LICHIDATOR EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (22.08.2024)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TINMAR ENERGY S.A. în contradictoriu cu pârâta MUZEUL NATIONAL „GEORGE ENESCU". Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 97.812,14 lei, cu titlu de contravaloare facturi energie electrică. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3061,24 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dispune disjungerea cererii având ca obiect cererea de chemare în garanţie privind pe SC ELDICLAU SRL prin lichidator EURSMART K1LIALA PRAHOVA SPRL din dosarul nr. 33253/299/2022. Dispune crearea unui nou dosar având ca părţi în calitate de reclamant pe MUZEUL NAŢIONAL „GEORGE ENESCU" şi pârât SC ELDICLAU SRL prin lichidator EURSMART FILIALA PRAHOVA SPRL având ca obiect pretenţii în care stabilesc termen la data de 20.06.2024 ora 12.00. Pe fondul cauzei, in dosarul nr. 33253/299/2022, instanţa amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.06.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a formula întâmpinare de către chematul în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din 12.12.2023, prin care s-a decis susţinerea protestului personalului auxiliar şi conex din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi judecarea cauzelor cu caracter urgent expres prevăzute de lege (ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie, măsuri asigurătorii, asigurări de dovezi, suspendare executare silită, evacuare – procedura specială, cauzele în care s-a dispus citarea părţilor în vederea discutării excepţiei de perimare, încuviinţare executare silită, constatare încetare acţiune cf. art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, incidente procesuale aferente cauzelor urgente şi a celor reţinute în pronunţare, cauze care se soluţionează de completuri de persoane juridice), constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia ordonantelor presedintiale, suspendărilor provizorii de executare silită, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi şi ordinelor de protecţie, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune, acorda termen la 13.07.2023, ora 11.00, sala 315

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUZEUL NAŢIONAL "GEORGE ENESCU", (23.10.2024)
  10. 6075/63/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentAlte soluţii (18.03.2026)
    Parti (5)
    • RCS COMISIONAR S.ACreditor
    • QUATRO BUSINESS & DEVELOPMENT S.R.L.Debitor
    • ELDICLAU SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUMITRU DRAGOŞ MARIANCreditor
    • ELDICLAU S.R.L PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL EUROSMART FILIALA PRAHOVA ŞI AKTIV LEX INSOLVENŢA SPRLCreditor
    • ART INSOLV SPRLLichidator
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Prezentul document de tip final a fost generat pentru a se închide- din punct de vedere statistic - dosarul 6075/63/2021 conform Deciziei nr.14/12.03.2026 a Pre?edintelui Tribunalului Dolj

    2. Soluţionare

      conexat la dosarul nr. 1182/63/2025 prin încheierea din data de 01.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.04.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data 01.04.2025 pentru a da posibilitatea debitorului să formuleze contestaţie şi să observe înscrisurile depuse la dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.02.2025 pentru a se comunica creditorului, contestaţia formulată de debitor şi înscrisurile depuse în şedinţă

1–10 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)