Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IATSA PLATFORMA STEFANESTI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1172/1/2026Intimatdetalii ▸
    calcul drepturi salariale ; obiecte secundare: obligaţie de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie în anulare - RecursLitigii de muncă
    Parti (2)
    • PANTILIE CRISTIANContestator
    • IATSA PLATFORMĂ ŞTEFĂNEŞTI S.A.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 8132/109/2021**detalii ▸
    anulare act administrativ anul.pv.recepţie nr.7193/26.02.2020; încetarea/susp. fol.constr.hală industrială
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    • PĂUN GHEORGHEReclamant
    • U.A.T. ORAŞUL ŞTEFĂNEŞTI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI ŞTEFĂNEŞTIPârât
    • I.A.T.S.A. PLATFORMA ŞTEFĂNEŞTI - PRIN ADMIN.Pârât
    • SC ALY TAU LOGISTIC SRL - PRIN ADMIN.Pârât
    • NICOLAE VELCEA - PRIMARUL ORAŞULUI ŞTEFĂNEŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 8132/109/2021*detalii ▸
    anulare act administrativ anul.pv.recepţie nr.7193/26.02.2020; încetarea/susp. fol.constr.hală industrială
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    • PĂUN GHEORGHEReclamant
    • U.A.T. ORAŞUL ŞTEFĂNEŞTI - PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI ŞTEFĂNEŞTIPârât
    • I.A.T.S.A. PLATFORMA ŞTEFĂNEŞTI - PRIN ADMIN.Pârât
    • SC ALY TAU LOGISTIC SRL - PRIN ADMIN.Pârât
    • NICOLAE VELCEA - PRIMARUL ORAŞULUI ŞTEFĂNEŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 8132/109/2021detalii ▸
    anulare act administrativ anul.pv.recepţie nr.7193/26.02.2020; încetarea/susp. fol.constr.hală industrială
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (12.03.2026)
    Parti (11)
    • PĂUN GHEORGHEReclamant
    • U.A.T. ORAŞUL ŞTEFĂNEŞTI - REPREZ. PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI ŞTEFĂNEŞTI - NICOLAE VELCEAPârât
    • I.A.T.S.A. PLATFORMA ŞTEFĂNEŞTI - REPREZ. PRIN ADMIN. ŞTEFAN CORNELIAPârât
    • SC ALTY TAU LOGISTIC SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. TAUDOR ALEXANDRU CRISTIANPârât
    • NICOLAE VELCEA - PRIMARUL ORAŞULUI ŞTEFĂNEŞTIPârât
    • PĂUN GHEORGHERecurent Reclamant
    • U.A.T. ORAŞUL ŞTEFĂNEŞTI - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI ŞTEFĂNEŞTIIntimat Pârât
    • I.A.T.S.A. PLATFORMA ŞTEFĂNEŞTI - PRIN ADMIN. ŞTEFAN CORNELIAIntimat Pârât
    • SC ALY TAU LOGISTIC SRL - PRIN ADMIN. TAUDOR ALEXANDRU CRISTIANIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiTrimitere cu rejudecare (12.03.2026)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează în parte sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare. Menţine în rest sentinţa, în privinţa excepţiilor. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a C.pr.civ.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (14.02.2023)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia lipsei calităţii procesual active şi a lipsei de interes, excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Primar şi U.A.T., excepţia inadmisibilităţii. Respinge ac?iunea completată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. (2) C.p.c.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2023. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 10 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2023. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 06 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2023. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 30 Ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei Primarului Oraşului Ştefăneşti, Nicolae Velcea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adrese către pârâţii U.A.T. Oraşul Ştefăneşti - reprez. prin primar şi Primarul Oraşului Ştefăneşti - Nicolae Velcea, cu avertisment amendă conform disp, art. 187 alin 1 punct 2 lit. G Cod procedură civilă, cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, proiectul tehnic care a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 ianuarie 2023, pentru când se citează pârâta SC ALTY TAU LOGISTIC SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. TUDOR ALEXANDRU CRISTIAN. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05 Decembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adrese către pârâţii U.A.T. Oraşul Ştefăneşti - reprez. prin primar şi Primarul Oraşului Ştefăneşti - Nicolae Velcea cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, proiectul tehnic care a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 decembrie 2022, pentru când se citează pârâta SC ALTY TAU LOGISTIC SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. TUDOR ALEXANDRU CRISTIAN. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 Octombrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin reprezentanţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de reclamant şi pârâţii U.A.T. Oraşul Ştefăneşti - reprez. prin primar şi Primarul Oraşului Ştefăneşti - Nicolae Velcea. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 octombrie 2022, pentru când se citează pârâta SC ALTY TAU LOGISTIC SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. TAUDOR ALEXANDRU CRISTIAN. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 Septembrie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de lămurire formulată de reclamant, prin reprezentant. Menţine în sarcina pârâţilor U.A.T. Oraşul Ştefăneşti - reprez. prin primar şi Primarul Oraşului Ştefăneşti - Nicolae Velcea obligaţia ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile care au stat la baza emiterii actelor administrative contestate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului instituţiei, conform disp.art. 187 alin.1 punct 2 lit. G Cod procedură civilă. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 septembrie 2022, pentru când se citează pârâta SC ALTY TAU LOGISTIC SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. TAUDOR ALEXANDRU CRISTIAN. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06 Iunie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal .

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lămureşte dispozitivul încheierii din 02.05.2022, în sensul că excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei a fost admisă doar cu privire la acţiunea principală. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâţilor U.A.T. Oraşul Ştefăneşti - reprez. prin primar şi Primarul Oraşului Ştefăneşti - Nicolae Velcea, prin reprezentant, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile care au stat la baza emiterii actelor administrative contestate. Respinge proba cu interogatoriul pârâţilor, solicitată de reclamant Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 iunie 2022, pentru când se citează pârâta SC ALTY TAU LOGISTIC SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. TAUDOR ALEXANDRU CRISTIAN. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 Mai 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii invocării excepţiilor prescripţiei şi tardivităţii, de către pârâţii U.A.T. Oraşul Ştefăneşti - reprez. prin primar şi Primarul Oraşului Ştefăneşti - Nicolae Velcea. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 02 Mai 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 02.05.2022. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 mai 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Decade pe pârâţii U.A.T. Oraşul Ştefăneşti - reprez. prin primar şi Primarul Oraşului Ştefăneşti - Nicolae Velcea din dreptul de a mai formula întâmpinare la cererea modificatoare. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul excepţiilor invocate de pârâţii U.A.T. Oraşul Ştefăneşti - reprez. prin primar şi Primarul Oraşului Ştefăneşti - Nicolae Velcea. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţi, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 aprilie 2022, pentru când se citează pârâta SC ALTY TAU LOGISTIC SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. TAUDOR ALEXANDRU CRISTIAN. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 Martie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâţi, prin reprezentanţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării cererii de chemare în judecată. Prorogă discutarea competenţei instanţei, după ce pârâţii vor lua cunoştinţă de completarea cererii de chemare în judecată. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţi, pentru următorul termen de judecată. Ia act că reprezentantul pârâţilor U.A.T. Oraşul Ştefăneşti - reprez. prin primar şi Primarul Oraşului Ştefăneşti - Nicolae Velcea invocă, atât în ce priveşte cererea de chemare în judecată, cât şi completarea acesteia, excepţiile privind prescripţia dreptului material la acţiune, tardivitatea şi inadmisibilitatea. Pune în vedere pârâţilor U.A.T. Oraşul Ştefăneşti - reprez. prin primar şi Primarul Oraşului Ştefăneşti - Nicolae Velcea, prin reprezentant, să formuleze în scris excepţiile şi să facă dovada comunicării acestora tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 martie 2022, pentru când se citează pârâta SC ALTY TAU LOGISTIC SRL - REPREZ. PRIN ADMIN. TAUDOR ALEXANDRU CRISTIAN cu copia completării cererii de chemare în judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 Februarie 2022, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PĂUN GHEORGHE, (19.09.2025)
  5. 6133/109/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (25.11.2025)
    Parti (4)
    • PANTILIE CRISTIANReclamant
    • SC IATSA PLATFORMĂ ŞTEFĂNEŞTI SAPârât
    • PANTILIE CRISTIANApelant Reclamant
    • SC IATSA PLATFORMĂ ŞTEFĂNEŞTI SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (25.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.11.2025, conf. art. 402 CPC.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (07.05.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge capetele de cerere privind plata către reclamant a drepturilor salariale şi plata către bugetul de stat a CASS, CAS, impozitului pe venit, CAM ca având autoritate de lucru judecat. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se ataşează dosarul nr.2322/109/202. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PANTILIE CRISTIAN, (29.12.2025)
    • Apel — declarata de PANTILIE CRISTIAN, (21.05.2025)
  6. 162/1259/2023Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (24.10.2025)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (24.10.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, 24.10.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2025, ora 9.30, Sala 1, Completul Apel 4, pentru când se reia procedura de citare prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, conform art. 42-43 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 10 octombrie 2025, ora 930, Sala 1, Completul Apel 4, pentru când se reia procedura de citare cu părţile prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, conform art. 42-43 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (20.05.2025)10 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRL, privind închiderea procedurii insolven?ei debitoarei VLADIS JUNIOR TOP SPEED SRL Dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei VLADIS JUNIOR TOP SPEED SRL şi radierea debitoarei din Registrul Comer?ului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Dispune notificarea sentin?ei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării men?iunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Plata onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 10.000 lei exclusiv TVA şi decontarea cheltuielilor de procedură în cuantum de 159 lei se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă, cu dispozi?iile art. 38 alin.(5) din OUG nr. 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi cu cele ale art.115-118 din Hotărârea nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolven?ă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Na?ionale a Practicienilor în Insolven?ă din România, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 20.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauza

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, Dispune: - se stabile?te termen de judecată la data de 20.05.2025, cu citare părţi în şedinţă publică, pentru discutarea cererii de închidere, creditorii urmând a fi citaţi cu menţiunea de a preciza expres şi în scris dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii.

      3. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să reconvoace adunarea creditorilor pentru confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar definitiv; - să facă demersuri pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 15.04.2025 pentru continuarea procedurii.

      4. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei; - să reconvoace adunarea creditorilor pentru confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar definitiv - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 17.12.2024 pentru continuarea procedurii.

      5. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasarea de crean?e, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolven?ă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 10.09.2024 pentru continuarea procedurii.

      6. Amână cauzaHotarareintermediara

        Aprobă concluziile raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava SPRL privind propunerea de intrare în faliment în procedura generală a debitorului Vladis Junior Top Speed SRL. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitorului. Dispune dizolvarea debitorului şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava SPRL, cu un onorariu compus din onorariu fix în cuantum de 1500 lei, la care se adaugă TVA/lună şi onorariu de succes în cuantum de 4%, la care se adaugă TVA, din sumele atrase şi/sau distribuite din contul unic de insolvenţă. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3): 07.05.2024; cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: până la 07.06.2020; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor: 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: până la 08.07.2024. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor ob?inute şi planul de distribuire care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remunera?iei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli. În baza art. 86 din Legea nr. Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr.85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.03.2024.

      7. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art. 70 alin. 1 din Legea nr. 85 / 2014, admite cererea creditorului IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN S.A. privind deschiderea procedurii insolvenţei. În temeiul art. 70 alin. 3 din Legea nr. 85 / 2014, admite cererea creditorului IATSA PLATFORMA ŞTEFĂNEŞTI S.A. privind deschiderea procedurii insolvenţei. În temeiul art. 72 alin. (6) raportat la art. 5 pct. 29 şi pct. 46, cu referire la art. 38 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma generală a debitoarei VLADIS JUNIOR TOP SPEED SRL. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava Sprl, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară fixă de 1000 lei, exclusiv TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr.85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolven?ă. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va trebui, în acelaşi timp : - trimisă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat / înregistrat, pentru efectuarea menţiunii; dacă creditorii cu sediul sau cu domiciliul în străinătate au reprezentanţi în ţară, notificarea va fi trimisă acestora din urmă; - publicată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă - 12.02.2024; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe - 04.03.2024; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor - 29.03.2024; Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 08.03.2024. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 18.01.2024, raportul prev. de art.92 din Legea nr.85/2014, şi până la 07.02.2024, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolven?ă, conform art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolven?ei, iar conform art. 58 alin. (1) lit. p) şi q) din Legea nr.85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, administratorul judiciar provizoriu urmând a transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să respecte prevederile art. 83, 84 şi 96 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolven?ei. Pune în vedere debitoarei să respecte prevederile art.82 şi 84 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 902 alin. (2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar provizoriu va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75. Stabileşte termen administrativ la data de 09.04.2024. Minuta sentinţei privind deschiderea procedurii insolven?ei se comunică de îndată administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.12.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 14.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.12.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.11.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată depunerea la dosar a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Iatsa Platforma Ştefăneşti S.A. şi califică cererea în cerere de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de un alt creditor. Dispune comunicarea cererii nou formulate de Iatsa Platforma Ştefăneşti S.A către debitoarea VLADIS JUNIOR TOP SPEED SRL. Prorogă discutarea celorlalte aspecte pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Noiembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DDIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, REPREZENTATĂ PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (04.06.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (04.06.2025)
  7. 397/828/2021Pârâtdetalii ▸
    anulare act nulitate parţială PV punere în posesie nr.462/16.01.2008 ; nulitate parţială contract vânz.cump. nr.3116/12.10.2007, contr. donaţie 1311/24.12.2012, 1306/24.12.2012
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (25.02.2025)
    Parti (18)
    • U.A.T. COMUNA CĂLINEŞTI PRIN PRIMAR-GEORGESCU MIHAIReclamant
    • BRATU IRENE ANCAPârât
    • PARASCHIV MARIANPârât
    • POSTELNICU TIBERIU-BICĂPârât
    • POSTELNICU EUGENIAPârât
    • POSTELNICU IOANAPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CĂLINEŞTIPârât
    • SC IATSA -PLATFORMA ŞTEFĂNEŞTIPârât
    • U.A.T. COMUNA CĂLINEŞTI PRIN PRIMARApelant Reclamant
    • BRATU IRENE ANCAIntimat Pârât
    • PARASCHIV MARIANIntimat Pârât
    • POSTELNICU TIBERIU-BICĂIntimat Pârât
    • POSTELNICU EUGENIAIntimat Pârât
    • POSTELNICU IOANAIntimat Pârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CĂLINEŞTIIntimat Pârât
    • SC IATSA -PLATFORMA ŞTEFĂNEŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (25.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă să plătească intimaţilor-pârâţi Postelnicu Tiberiu-Bică, Postelnicu Eugenia şi Postelnicu Ioana câte 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 25.02.2025.

    2. FondJudecatoria TopoloveniRespinge cererea (11.03.2024)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii U.A.T. COMUNA CALINESTI - prin PRIMARUL COMUNEI CALINESTI şi PRIMARUL COMUNEI CALINESTI în contradictoriu cu pârâţii BRATU IRENE ANCA, PARASCHIV MARIAN, POSTELNICU TIBERIU-BICĂ, POSTELNICU EUGENIA, POSTELNICU IOANA, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CĂLINEŞTI, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ şi S.C. IATSA - PLATFORMA ŞTEFĂNEŞTI, astfel cum a fost modificată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Topoloveni, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.01.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 26.01.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor Postelnicu Tiberiu Bică, Postelnicu Eugenia şi Postelnicu Ioana prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Oprea Daniel. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză, asupra cererii de suplimentare a onorariului de expert şi a eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză, la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2023

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către exp. Oprea Daniel prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară dispus în prezenta cauză. Dispune revenirea cu adresă către expert Oprea Daniel în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023 pentru lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza. Dispune revenirea cu adresă către expert Oprea Daniel în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite şi menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Martie 2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul disp. art.331 al.2 Cod pr.civ revine asupra onorariului provizoriu de efectuare a lucrării şi stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză în cuantum de 3500 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 3500 lei conform disp. art. 331 al.3 Cod pr.civ. sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea topografie , în dovedirea cererii formulate. Dispune efectuarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 3,6956 ha., conform procesului- verbal de punere în posesie nr. 462/16.01.2008 emis de CLFF Călineşti, situat în tarla 15, cu următoarele vecinătăţi; N- canal, E-canal , S-drm , V- drum; 2) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 1621 mp, înscris în procesul- verbal de punere în posesie nr.462/16.01.2008 emis de CLFF Călineşti, situat în tarla 50, cu următoarele vecinătăţi; N-canal , E-teren primărie, S-drum, V- canal (filele 6-7); 3) să se stabilească dacă, pentru fiecare dintre cele două suprafeţe, menţiunile din aceste acte referitoare la locul situării imobilului, în extravilanul comunei Călineşti, întinderea şi categoria de folosinţă a terenurilor anterioare , identificate la obiectivele 1) şi 2), corespund cu situaţia constatată la faţa locului, iar în cazul constatării unor neconcordanţe să se precizeze în ce constau precum şi documentele în baza cărora îşi argumentează concluziile; 4) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenurilor menţionate în contractul de vânzare-cumpărare nr. 3116/12.10.2017,(f.180-186), contractele de donaţie nr. 1311/24.12.2012 şi nr.1306/24.12.2012 anexate la dosar (f.128-147); 5) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 38.577 mp. tarla 50, parcela 2886 cu vecinătăţile menţionate în cererea precizatoare de la fila 60 vol.I şi registrul cadastral anexat la dosar (f.60-66 vol.I);6) în raport de constatările de la pct.1) ,2),3,4),5) să se precizeze dacă există identitate între terenurile identificate pct. 1), 2) şi 4) şi terenul identificat la pct.5) cu transpunerea în schiţă comparativ şi haşurarea celor în litigiu, în suprafaţă de 3,6956 ha. respectiv 1621 mp.; 7) să se precizeze dacă terenurile identificate la pct.1), 2), 4) şi 5) se regăsesc în anexa 29, poziţia 63 din Inventarul bunurilor care aparţin domeniului public al comunei Călineşti, conform Hotărârii nr. 609 bis/16.08.2002 ataşată la dosar,(f.18-23) anexa la Hotărârea nr. 39/27.08.1999 poziţia 37 aparţinând Consiliului Local al comunei Călineşti,(f.24-29) iar în caz afirmativ să se precizeze suprafaţa ce face parte din domeniul public cu indicarea în schiţă de plan şi verificarea dacă aceasta este înscrisă în cartea funciară a comunei Călineşti;8) să se stabilească dacă la data emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 462/16.01.2008 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti, terenurile din litigiu făceau parte din domeniul public al comunei Călineşti şi dacă au acelaşi regim juridic în prezent, cu argumentarea punctului de vedere faţă de constatările de la punctele anterioare. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. topograf Oprea Daniel. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert topograf în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expert, după confirmarea efectuării lucrării de expertiză de către expert. Se emite adresă către expert cu menţiunea de a comunica dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite, iar în caz afirmativ să estimeze durata necesară finalizări lucrării. Încuviinţează pârâţilor Postelnicu Tiberiu-Bică, Postelnicu Eugenia şi Postelnicu Ioana, în apărare proba cu înscrisurile de la dosar. Ia act că pârâţii Paraschiv Marian, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, SC IATSA -Platforma Ştefăneşti şi pârâta-chemată în garanţie Bratu Irene-Anca nu au formulat întâmpinare şi nu au propus probe în apărare, intervenind sancţiunea decăderii acestora din dreptul de a mai propune probe şi a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie formulată de IATSA Ştefăneşti, invocată din oficiu şi anulează ca netimbrată cererea de chemare în garanţie formulată de aceasta. În temeiul disp.art.74 alin. 2 Cod pr.civ. admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii Postelnicu Tiberiu-Bică, Postelnicu Eugenia în contradictoriu cu pârâta-chemată în garanţie Bratu Irene-Anca. În temeiul disp.art.74 alin.3 Cod pr.civ. dispune citarea pârâtei-chemată în garanţie Bratu Irene-Anca cu copia cererii de chemare în garanţie şi menţiunea de a formula întâmpinare la cererea incidentală ce se va depune la dosar cu 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, părţile urmând să ia cunoştinţă de aceasta de la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2022

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de părţi prin care solicită amânarea cauzei pentru comunicarea către pârâtul Paraschiv Marian a înscrisurilor solicitate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copia acţiunii, a întâmpinării, cererea de chemare în garanţie şi a înscrisurilor pentru a fi comunicate pârâtului Paraschiv Marian la adresa învederată. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care stăruie în administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate să precizeze în scris la dosar obiectivele ce se solicită a fi lămurite. Prorogă discuţiile asupra probaţiunii la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă,pârâta SC IATSA -Platforma Ştefăneşti cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie , sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2022

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către pârâta Bratu Irene Anca prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copia acţiunii, a întâmpinării, cererea de chemare în garanţie şi a înscrisurilor pentru a fi comunicate pârâtului Paraschiv Marian la adresa învederată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliul actual al pârâtei Bratu Irene Anca în vederea legalei citări, iar în eventualitatea constatării unui nou domiciliu, aceasta va fi citată la noul domiciliu indicat. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copia acţiunii, a întâmpinării, cererea de chemare în garanţie şi a înscrisurilor pentru a fi comunicate pârâtei Bratu Irene Anca la adresa ce va rezulta din verificările efectuate. Menţine în sarcina pârâtei SC IATSA -Platforma Ştefăneşti obligaţia procesuală de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum 2648,08 lei conform disp. art. 31 rap. la art.3 din OG. 80/2013 în vederea solu?ionării cererii de chemare în garan?ie formulată, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2022

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâtei SC IATSA -Platforma Ştefăneşti să achite taxa judiciară de timbru în cuantum 2648,08 lei conform disp. art. 31 rap. la art.3080 din OG. 80/2013 în vederea solu?ionării cererii de chemare în garan?ie formulată, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată . Dispune emiterea unor adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Călineşti pentru a ne comunica actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea pârâtei Bratu Irene Anca, procedură în care s-a emis procesul-verbal de punere în posesie a cărui nulitate se invocă ; către Biroul Notarului Public „Danciu şi Simonescu-Diaconu” pentru a ne comunica actele care au stat la baza încheierii actelor de vânzare cumpărare nr. 3116/12.10.2007 ?i către Biroul Notarului Public „Chiuhan Aurora Brăila” pentru a ne comunica actele care au stat la baza încheierii actelor de dona?ie autentificate sub nr. 1306/24.12.2012 şi nr. 1311/24.12.2012. Prorogă discu?iile asupra cererilor de chemare în garan?ie formulate de către pârâ?ii Postelnicu ?i SC IATSA -Platforma Ştefăneşti la proximul termen de judecată. Dispune comunicarea cererii de chemare în garan?ie formulată de SC IATSA -Platforma Ştefăneşti celorlalte păr?i cu men?iunea de a-?i exprima punctul de vedere cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 07.03.2022, pentru când se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2022

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În contextul art.78 Cod pr.civ. ia act de cererea formulată de reclamantă în sensul că solicită introducerea în cauză şi a proprietarului actual al terenului pentru care s-a emis procesul verbal de punere în posesie a cărui nulitate se invocă în prezenta procedură judiciară, respectiv SC IATSA -Platforma Ştefăneşti. Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris cererea formulată şi de a depune la dosar copia acţiunii şi a înscrisurilor anexate acesteia pentru a se comunica persoanei faţă de care s-a extins cadrul procesual pasiv al cauzei. În temeiul art. 79 C.p.c., dispune citarea pârâtei SC IATSA -Platforma Ştefăneşti cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare, înscrisurile anexate şi menţiunea de a indica în scris, până la următorul termen de judecată excepţiile, dovezile şi alte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în proces. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2021

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că s-a achitat taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie formulată de pârâţii Postelnicu Tiberiu-Bică, Postelnicu Eugenia, Postelnicu Ioana. Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor Postelnicu Tiberiu-Bică, Postelnicu Eugenia, Postelnicu Ioana pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor depuse de către reclamantă şi pentru a formula apărări în cauză. Dispune comunicarea precizărilor la acţiune părţilor lipsă la acest termen . Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie formulată de pârâţii Postelnicu Tiberiu-Bică, Postelnicu Eugenia, Postelnicu Ioana, la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2021

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 107 Cod proc. civ. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata procesului la 180 zile. Ia act de completarea cadrului procesual pasiv al cauzei în sensul că se solicită ca prezenta procedură judiciară să se deruleze în contradictoriu cu Comisia Locală de Fond Funciar Căline?ti ?i Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge?. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei coparticipării procesual pasive invocată din oficiu, având în vedere modificarea ac?iunii de la acest termen de judecată. Dispune introducerea în cauză a Comisiei Locale de Fond Funciar Căline?ti ?i Comisia Jude?eană de Fond Funciar Arge?. În temeiul art. 79 C.p.c., dispune citarea pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Căline?ti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu copie a cererii de chemare în judecată, întâmpinare, înscrisurile anexate, dar şi copia cererii completatoare a cadrului procesual formulată de reclamantă. Stabileşte în sarcina pârâ?ilor Postelnicu Eugenia ?i Postelnicu Tiberiu obliga?ia procesuală de a preciza valoarea în lei a sumei solicitate prin cererea de chemare în garan?ie ?i să achite taxa judiciară de timbru aferentă acestei cereri incidentale conf. art.34, corob.cu art.3 din OG.80/2013. Dispune comunicarea cererii de chemare în garan?ie către pârâta Bratu Irene Anca. Pune în vedere reclamantei să indice punctual înscrisurile prin care face dovada terenului în litigiu, pretins ca făcând parte din domeniul public, respectiv locul situării, categoria de folosin?ă, vecinătă?ile, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2021

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA CĂLINEŞTI PRIN PRIMAR-GEORGESCU MIHAI, (30.10.2024)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA CĂLINEŞTI PRIN PRIMAR, (30.10.2024)
  8. 7221/109/2020Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (11.12.2024)
    Parti (3)
    • DRĂGAN NICOLAEReclamant
    • SC GRUPUL IATSA SAPârât
    • SC IATSA PLATFORMA ŞTEFĂNEŞTI SAPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi 11.12.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.242 C.proc.civ., până când reclamantul îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă de la data de 29.03.2023. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 22.11.2023 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, având ca obiective: 1. Să se stabilească nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale, în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de Ordinul nr. 50/1990; 2. Să se stabilească atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care reclamantul şi-a îndeplinit aceste atribuţii specifice; 3. Să se stabilească perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamantul a prestat activitatea pretinsă; 4. Să se stabilească dacă reclamantul a desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului nr. 50/19901, în varianta consolidată a acestuia, sau în baza altor norme normative emise în acelaşi scop al încadrării în grupă superioară de muncă şi 5. Să se stabilească dacă activitatea reclamantului poate fi asimilată cu o activitate nominalizată în acest sens în motivarea Deciziei nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recursul în interesul legii. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti, a expertului cu nr. 2 , respectiv dl. Costescu Mihai. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1500 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării onorariului. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti, (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a încunoştinţa numirea expertului. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Având în vedere susţinerile apărătorului pârâtei în şedinţa din 30.03.2022, cu înfiinţarea de filiale, cu reorganizarea şi privatizarea societăţii pune în vedere să depună la dosar înscrisuri în raport de aceste susţineri. Revine cu adresă către ambele pârâte cu menţiunea de a depune la dosar contractul de muncă al reclamantului din anul 1978 şi fişa postului aferent acelui contract din anul 1978, iar în cazul în care nu deţin aceste înscrisuri, să depună la dosar precizări în scris cu privire la acest aspect. Reţine obligaţia reclamantului de a se prezenta necitat la următorul termen de judecată, pentru administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      A se reveni cu adresă către pârâtă pentru a comunica, oficial, societatea situaţia cu privire la înscrisurile solicitate a fi depuse la dosar de către reclamant. Ia act de faptul că apărătorul reclamantului se obligă să-l anunţe pe reclamant pentru a se prezenta la interogatoriu, având în vedere că reclamantul are domiciliul ales la Cabinetul de Avocat. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, pentru lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtă şi pentru administrarea interogatoriului solicitat, de pârâtă, reclamantului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia luat de faptul că pârâta nu mai înţelege să susţină excepţia prematurităţii. Ia luat şi de faptul că pârâta înţelege să nu mai susţină nici excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC GRUPUL IATSA SA şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri. Încuviinţează, pentru pârâta GRUPUL IATSA SA, proba cu interogatoriul reclamantului, care va fi citat cu menţiunea de a se prezenta, personal, pentru a-i fi administrat interogatoriul solicitat de pârâtă. Emiterea unor adrese către cele 2 societăţi pârâte pentru a depune, la dosar, contractul individual de muncă al reclamantului şi fişele postului. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză specialitatea protecţia muncii, după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, pentru administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 martie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul pârâtei, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al pârâtei SC GRUPUL IATSA SA. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2022, pentru a se cita reclamantul să se prezinte personal, pentru a ne comunica dacă îşi însuşeşte sau nu acţiunea formulată de apărător. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 octombrie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul reclamantului, în sensul de ase acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâtă, respectiv pentru a formula apărări faţă de excepţiile invocate prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2021, pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâtă. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

  9. 5353/280/2020Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Tribunalul Comercial ArgesFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (08.07.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 22 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesNefondat (08.07.2024)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitările apărătorilor părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14 Iunie 2024, completul C7Apel, sala 4, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa ?edinţa publică din 10 Mai 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea de lămurire formulată de către apărătorul apelantei-reclamante. Pune în vedere intimatei-pârâte prin apărător să depună la dosar precizări scrise din care să reiasă dacă autorizaţiile de construire nr. 393/2006 şi nr. 344/2012 sunt emise pentru SC „Supercar Service 2003”SA, urmând a anexa înscrisuri doveditoare din care să rezulte legătura dintre societatea anterior menţionată şi intimata - pârâtă, pentru justificarea calităţii de proprietar al imobilului descris în contractul de închiriere, respectiv Calea Bucureşti, nr. 144 C, judeţul Argeş, Totodată, pune în vedere intimatei-pârâte prin apărător să depună la dosar precizări scrise din care să reiasă dacă construcţia închiriată se regăseşte pe terenul având CF nr. 80635, urmând să identifice şi să menţioneze amplasamentul spaţiului închiriat în raport de cartea funciară. Precizările urmează a fi depuse la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, pentru a da posibilitatea părţii adverse să ia cunoştinţă de conţinutul acestora. Pune în vedere, atât apelantei-reclamante, cât şi intimatei-pârâte, să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, schiţa anexa 1 indicată la art. 2.1 din contractul de închiriere pe care se întemeiază acţiunea. Amână judecarea cauzei la data de 10 Mai 2024, completul C7Apel, sala 4, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică din 08.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că s-a depus la dosar de către apărătorul apelantei-reclamante diferenţa de taxă de timbru în sumă de 4.631 lei. Ia act că intimata-pârâtă, prin apărător a depus la dosar autorizaţia de construire nr. 393 din 25.10.2006 şi autorizaţia de construire nr. 344 din 01.11.2012, însoţite de documentaţiile care au stat la baza emiterii acestora, precum şi adresa de la Primăria Ştefăneşti care clarifică situaţia cu privire la imobilul care a făcut obiectul contractului de închiriere. Revine cu adresă către Primăria Ştefăneşti pentru a comunica la dosar autorizaţia de construire nr. 393/2006 şi nr. 344/01.11.2012 împreună cu documentaţia care a stat la baza emiterii acestora, urmând să comunice, în scris, situaţia juridică actuală a acestora, respectiv dacă actele de autorizare au fost desfiinţate sau nu. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelantei-reclamante de a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de intimata-pârâtă şi pentru lipsa relaţiilor de la Primăria Ştefăneşti. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2024 pentru lipsa relaţiilor de la Primăria Ştefăneşti. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apelantului-reclamant să timbreze cererea de apel cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4630,50 lei. Apelantul-reclamant are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în termen de 5 zile de la data comunicării taxei datorate sau cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Pune în vedere apărătorului intimatei-pârâte să depună la dosar autorizaţia de construire nr. 393/2006 şi nr. 344/01.11.2012 împreună cu documentaţia care a stat la baza emiterii acestora. Emite adresă către Primăria Ştefăneşti pentru a comunica la dosar autorizaţia de construire nr. 393/2006 şi nr. 344/01.11.2012 împreună cu documentaţia care a stat la baza emiterii acestora, urmând să comunice, în scris, situaţia juridică actuală a acestora, respectiv dacă actele de autorizare au fost desfiinţate sau nu. Emite adresă către Tribunalul Argeş pentru a comunica o copie a Sentinţei civile nr. 961/07.10.2011 pronunţată în dosarul 288/109/2007, cu menţiunea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 09 Februarie 2024, completul C7-apel, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Ianuarie 2024.

      8. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

    2. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (15.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (27.06.2023)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 27.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 13.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 29.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că reclamanta a majorat câtimea pretenţiilor la suma de 478.387 lei şi în raport de această sumă solicitată, pune în vedere reclamantei prin reprezentantul convenţional, să achite diferenţa de taxă de timbru aferentă. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 29.05.2023, ora 09:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de 03.04.2023, ora 09:00, completul C 1-8, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C5-4V şi CC începând cu data 21.11.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile. Prezentul dosar a fost repartizat completului C1-8, care a stabilit termen de judecată la data de 20.02.2023, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 06.01.2023.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C.proc.civ. repune cauza pe rol. Constată că s-a acordat termen de judecată la data de 6.01.2023, ora 9, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.11.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 4.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.10.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 19/27.06.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C2-9 SP şi CC începând cu data 01.07.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care au stabilit un nou termen de judecată, părţile fiind citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C 2-8, C 2-9, C 4-9, C 4-10 şi C 5-15, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială cu un martor, limitând numărul martorilor propuşi de către reclamant, de la doi martori, la un martor. Pune în vedere reclamantului să indice cu listă în termen de 5 zile martorul pe care îl propune spre audiere, în vederea citării. Se comunică interogatoriul pârâtei pentru ca aceasta să răspundă în scris, conform disp. art. 335 Cod procedură civilă. Proba cu expertiza contabilă urmând a fi discutată după administrarea probele cu interogatoriu şi martori. Pentru administrarea probatoriului, amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2022. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2021.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 30.09.2021, sala 2, ora 09:00. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2021

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EPROM CABLAJ SYSTEM SRL, (25.08.2023)
  10. 162/1259/2023/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (27.11.2024)
    Parti (9)
    Termene si solutii (3)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de lichidatorul judiciar prin întâmpinare. Respinge contestaţia, ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronun?ată astăzi 27.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează solicitarea primară formulată de către apărătorul contestatorului Morcoana George Gabriel, domnul avocat Popescu Antoniu, de a acorda un nou termen de judecată pentru a lua cuno?tin?ă de apărările formulate în întâmpinare, urmând ca apărătorul contestatorului să ia cuno?tin?ă prin intermediul dosarului în format electronic de con?inutul acesteia. Pune în vedere practicianului în insolven?ă Casa de Insolvenţă Ionescu şi Sava Sprl, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, să transmită lămuriri scrise cu privire la următoarele: care sunt documentele contabile a căror predare a fost solicitată contestatorului din prezenta cauză, care a fost modalitatea prin care a fost transmisă către contestator această solicitare de predare, dacă s-a primit un răspuns din partea contestatorului, respectiv în ce modalitate şi la ce dată şi dacă în prezent există documente contabile pentru care deşi s-a solicitat predarea nu se află încă în posesia practicianului în insolvenţă. De asemenea, pune în vedere practicianului în insolvenţă să aibă în considerare şi e-mailul depus la acest termen de judecată de către contestator, cu expediere din data de 09.09.2024. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Noiembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Octombrie 2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)