Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SERV CONSTRUCT STAR ' 96 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24031/280/2025Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata INCHEIEREA DIN 09.12.2025-D.18565/280/2025
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 02.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2026.

  2. 3068/214/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire Dex nr. 1612/2020 BEJ Mateescu Emilia
    Judecatoria CostestiFondCivil
    Parti (3)
    • SERV CONSTRUCT STAR 96 SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD - PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GANŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Creditor
    • Ticu Aurelian GeorgeDebitor
  3. 21394/3/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (03.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (03.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare facilităti ca nefondata. Cu cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instantei, astazi, 03.04.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.05.2025)10 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SERV CONSTRUCT STAR 96 S.R.L. în contradictoriu cu pârâta DIAL-ROLI S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 26.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        mână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului

      7. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Mihaela-Roxana -Ioana Bădulescu, din cadrul Completului C23 Fond, în cauza obiect al Dosarului civil nr. 21394/3/2023 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a civilă, formulată de reclamant. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se soluţionează fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr depunerea ruturor anexelor la cele doua contracte

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr administrare probe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr timbrarea cererii

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SERV CONSTRUCT STAR 96 SRL, (19.02.2026)
    • Apel — declarata de SERV CONSTRUCT STAR 96 SRL, (16.02.2026)
  4. 21394/3/2023/a2Petentdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (29.05.2026)
    Parti (1)
    • SERV CONSTRUCT STAR 96 SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare. Definitivă. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instanţei azi, 29.05.2026.

  5. 1309/3/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (12.05.2026)
    Parti (54)
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare şi în vederea formării dosarului asociat având ca obiect obligaţia de a face în contradictoriu cu BRD Groupe Societe Generale.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare, în vederea soluţionării litigiilor privind societatea debitoare.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare.

    5. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă planul de reorganizare al debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2024, în acord cu dispoziţiile art. 402 Cod de procedură civilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea debitoarei să depună plan de reroganizare

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC UNICON SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC UNICON SA. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorii SC CONSTRIAL COMPACT SRL, SC TR SHIPPING SA, EDILIZZIA AB FACTORY SRL, prin CII RUSU GICA GIORGIANA, SC STARLAND SRL, SC TEDA TERMOGROUP SRL, SC BLOCKCHAIN DATACENTER SRL, SC PAN PRODCOM SRL, SC SIGMA FIRE IMPEX SRL, SC LUC INVEST SRL şi PARASCHIV MIHAI. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 22.04.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 12.05.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.06.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 17.05.2022. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. d, teza IV din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe consorţiul MUŞAT & Asociaţii – Restructuring/Insolvency SPRL şi RTZ & Parteners SPRL Filiala Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi trimis pe adresa de corespondenţă electronică ce va fi indicată de aceasta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 20.09.2022, C2, orele 09-10. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.03.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisurile solicitate

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie formulată de debitoarea UNICON SA. Dispune suspendarea provizorie a tuturor executărilor silite începute împotriva debitoarei UNICON SA până solu?ionarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei înregistrată sub dosarul nr. 1309/3/2022 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.02.2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dovezile de achitare a taxelor judiciare de timbru aferente cererilor de interventie principale

  6. 2450/216/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 487/2024
    Tribunalul ArgesFond → Apel → ApelCivilNefondat (06.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (06.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (20.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2026.

    3. FondJudecatoria Curtea de ArgesAdmite in parte cererea (12.11.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată de Societatea Profesională de Executori Judecătoreşti Petroaica şi Asociaţii în dosarul de executare nr. 487/2024, asupra sumelor de bani ori a bunurilor mobile incorporale urmăribile pe care terţul poprit SC Serv Construct Star 96 SRL le datora debitorului C.A.C. începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (07.05.2025) şi până la data încetării raporturilor de muncă (21.05.2025) în baza contractului individual de muncă încheiat cu aceasta, până la concurenţa sumei de 6915,24 lei. Obligă terţul poprit SC Serv Construct Star 96 SRL la plata în favoarea creditoarei BIROU CREDITE RAPIDE IFN SA a sumei de 1520 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea din oficiu a competenţei instanţei în soluţionarea prezentei acţiunii, estimarea duratei necesare cercetării procesului şi încuviinţarea probelor. Ia act că terţul poprit şi ITM Argeş au depus la dosar relaţiile solicitate de instanţă şi faptul că debitorul şi terţul poprit nu au formulat întâmpinare. În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12 noiembrie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SERV CONSTRUCT STAR 96 S.R.L., (19.11.2025)
  7. 14623/280/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA GNM NR. 017968/21.07.2025
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    • SERV CONSTRUCT STAR 96 SRLPetent
    • GARDA NATIONALA DE MEDIU - COMISARIATUL JUDETEAN ARGESIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 5923/280/2023Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (3)
    • LA TUCIURI SRLReclamant
    • SERV CONSTRUCT STAR 96 SRLPârât
    • Durdui Andreea Alexandra- cerere de ch in garan. respChemat în garanţie
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2027, ora 11:00 pentru când dispune revenirea cu adresă către expert Voica Eugenia, precum ?i efectuarea unei note telefonice cu acesta, pentru a indica termenul necesar pentru efectuarea lucrării ?i stadiul de efectuare a expertizei încuviin?ate, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Învederează păr?ilor ?i apărătorilor acestora că în măsura în care raportul de expertiză va fi depus cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, prezenta cauză nu se va amâna în vederea studiului raportului. Totodată, pune în vedere acestora să formuleze în scris eventualele obiecţiuni ale raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 22.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.Va stabili onorariu pentru expert la suma de 2000 de lei în sarcina reclamatei, care va fi citată cu men?iunea de a depune dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile. După depunerea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru înştiinţare şi către expert pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la 22 octombrie 2025, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.Fa?ă de răspunsul domnului expert Ionescu Adrian ?i fa?ă de afec?iunile medicale indicate de acesta, instan?a apreciază necesar desemnarea unui alt expert în prezenta cauză. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Voica Eugenia- expert contabil. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, cu solicitarea de preciza dacă poate efectua lucrarea de specialitate, termenul necesar, precum ?i onorariul provizoriu aferent expertizei. Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2025, ora 08:55. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.Respinge proba cu interogatoriul pârâtei, raportat la teza probatorie, la pozi?ia acesteia exprimată prin întâmpinare ?i la cererea reconven?ională. Respinge proba testimonială, propusă prin cererea de chemare în judecată, raportat la teza probatorie ?i la pozi?ia pârâtei exprimată prin întâmpinare ?i cerere reconven?ională. Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse odată cu cererea de chemare în judecată, precum ?i proba cu înscrisurile depuse odată cu cererea reconven?ională ?i cu întâmpinarea. Constată faptul că a fost solicitat în original Contractul nr. 185/01.06.2022, precum ?i actul adi?ional, însă apreciază că la acest moment se impune a se efectua proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamant, cu următorul obiectiv: să se precizeze dacă în contabilitatea vreuneia dintre societă?i au fost înregistrate crean?ele ce rezultă din Contractul 185/01.06.2022 ?i din actul adi?ional. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert contabil Ionescu Adrian. Se emite adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a preciza dacă poate efectua raportul de expertiză, să precizeze perioada necesară pentru efectuarea lucrării, precum ?i costul. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2025, ora 08:55. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.Anulează cererea de chemare în garan?ie pentru numita Durdui Andreea Alexandra. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Se eviden?iază în Ecris faptul că a fost respinsă ca netimbrată cererea de chemare în garan?ie. Pe viitor, numita Durdui Andreea Alexandra nu va mai fi citată ?i nu i se vor mai comunica acte în prezentul dosar. Respinge ca inadmisibilă înscrierea în fals formulată de apărătorul reclamantului. Fa?ă de respingerea cererii de înscriere în fals, acordă un termen pentru a-i da posibilitatea pârâtei să facă dovada formulării plângerii penale. În măsura în care se va face dovada formulării plângerii penale, urmează ca la următorul termen să fie pusă în discu?ia păr?ilor suspendarea prezentei cauze până la solu?ionarea litigiului penal. Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2025, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      .Se modifică în Ecris a obiectului principal al dosarului, respectiv- rezolu?iune contract ?i adăugarea următoarelor obiecte secundare: preten?ii – 3 apari?ii; îmbogă?ire fără justă cauză – o apari?ie. Pune în vedere reclamantului să plătească taxa judiciară de timbru în valoare de 3505 lei, pentru cererea de chemare în garan?ie. Cu drept de reexaminare în 3 zile si cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru în 5 zile. Se comunică chematei în garan?ie: copie a cererii de chemare în garan?ie, copii de pe înscrisuri, cererea de chemare în judecată ?i înscrisuri, întâmpinarea ?i înscrisurile, întâmpinarea la reconven?ională ?i înscrisuri. Pune în vedere păr?ilor că la următorul termen de judecată urmează a se discuta cererea de chemare în garan?ie. Se comunică chematei în garan?ie faptul că până la admiterea în principiu a cererii de chemare în garan?ie, aceasta nu are calitatea de parte în proces. Se efectuează verificări cu privire la adresa chematei în garan?ie în baza de date DEPABD, iar dacă această adresă nu coincide cu cea din cererea de chemare în judecată, comunicarea urmează a se face la ambele adrese. Se comunică întâmpinarea la cererea reconven?ională, cu posibilitatea formulării unui răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile. Pune în vedere reclamantului să precizeze în mod concret care sunt actele denun?ate ca false, respectiv să precizeze dacă se referă la contractul 185 ?i actul adiţional. Pune în vedere apărătorului pârâtului ca pentru următorul termen de judecată să aibă asupra sa originalul contractului nr. 185 ?i actului adiţional, pentru începerea procedurii înscrierii în fals. Amână judecarea cauzei la 23 octombrie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2024.

  9. 51/1259/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRetras (24.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Retras_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 1309/3/2022/a22Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii adm. judiciar cuprinsă în raportul nr. 3705/24.10.2023 publicat în BPI NR. 17213/27.10.2023 (UNICON SA - împ. creanţei CONTACT PLUS CONSTRUCŢII SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (27.02.2026)
    Parti (53)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite contestaţia. Înlătură din tabelul creanţelor societăţii debitoare suma de 35.188,93 lei, creanţă chirografară, înscrisă ca fiind datorată de către societatea debitoare creditorului CONTACT PLUS CONSTRUCŢII S.R.L. sub condiţia rezolutorie a constatării apariţiei viciilor şi remedierii acestora de către Unicon S.A. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2026, în acord cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.02.2026, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate şi a se formula eventuale obiecţiuni.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă la expertul tehnic judiciar cu men?iunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabiltiate, în exemplare suficiente pentru instanţa de judecată şi părţi, cu cel mult 10 zile anterior termenului de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă la expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii cu men?iunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel mult 10 zile anterior termenului de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune raportul de expertiza incuviintat in cauza

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de notele scrise depuse

11–20 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)