Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GEIGER TRANSILVANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5644/320/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii declinare Tribunalul Mureş
    Tribunalul Comercial MuresFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.05.2024)
    Parti (6)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA BEICA DE JOS PRIN PRIMARReclamant
    • SC GEIGER TRANSILVANIA SRLPârât
    • SC CONSTRUCT PEROM SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA BEICA DE JOS PRIN PRIMARApelant
    • SC GEIGER TRANSILVANIA SRLIntimat
    • SC CONSTRUCT PEROM SRLIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresNefondat (29.05.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul exercitat de apelant, COMUNA BEICA DE JOS împotriva sentin?ei civile nr. 167 din 18/01/2023, pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure? în dosarul nr. 5644/320/2022, ca fiind nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatei GEIGER TRANSILVANIA S.R.L. suma de 1190 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariul avocatului. Respinge cererea accesorie formulată de intimatul CONSTRUCT PEROM S.R.L. referitoare la plata cheltuielilor de judecată în apel, ca fiind neîntemeiată. Decizia este definitivă. Pronun?ată la data de 29 mai 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 15 mai 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.

    2. ApelTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (06.12.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Mure?, invocată de către instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a apelului declarat de apelanta U.A.T. Comuna Beica de Jos, având C.U.I. 4565253, cu sediul în Beica de Jos, str. Principală, nr. 215, jud. Mure?, cu sediul procesual ales în Târgu Mure?, str. Borsos Tamas, nr. 1A, ap. 1, jud. Mure?, la Cabinet Individual de Avocat Boilă Rodica Lacrima, în contradictoriu cu intimatele S.C. Geiger Transilvania S.R.L., având C.U.I. RO8844358, J26/1142/2004, cu sediul în Criste?ti, str. Geiger, nr. 1E, jud. Mure?, ?i S.C. Construct Perom S.R.L., având C.U.I. RO6837257, J06/1134/1994, cu sediul în Bistri?a, str. Zefirului, nr. 12, jud. Bistri?a-Năsăud, împotriva sentin?ei civile nr. 167/18.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 5644/320/2022, în favoarea Tribunalului Specializat Mure?. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 06.12.2023.

    3. FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (18.01.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtele S.C. GEIGER TRANSILVANIA S.R.L. şi S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L., prin reprezentanţi, ca întemeiată, iar pe cale de consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată cu titlu principal de reclamanta U.A.T. COMUNA BEICA DE JOS, formulată în contradictoriu cu pârâtele S.C. GEIGER TRANSILVANIA S.R.L., precum şi S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L., având ca obiect pretenţii, ca prescrisă. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere subsidiar invocată de pârâta S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L., prin reprezentant, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes a capătului de cerere subsidiar invocată de pârâta S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L., prin reprezentant, ca întemeiată, iar pe cale de consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată cu titlu subsidiar de reclamanta U.A.T. COMUNA BEICA DE JOS, formulată în contradictoriu cu pârâtele S.C. GEIGER TRANSILVANIA S.R.L. şi S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L., având ca obiect pretenţii, ca lipsită de interes. Respinge cererea accesorie a reclamantei de obligarea a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata sumei de 4760,00 lei(TVA inclus) către pârâta S.C. GEIGER TRANSILVANIA S.R.L., cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul avocaţial. Obligă reclamanta la plata sumei de 4940,00 lei(TVA inclus) către pârâta S.C. CONSTRUCT PEROM S.R.L. cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariul avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel, însoţită de motivele de apel, urmând a se introduce la Judecătoria Târgu Mureş, sub sancţiunea nulităţii, potrivit art. 471 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.01.2023, potrivit art. 396 alin.2 C.pr.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18 ianuarie 2023, când pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 04.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 20.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 06.12.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 18.11.2022, în vederea depunerii de către reclamantă a înscrisurilor solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA BEICA DE JOS PRIN PRIMAR, (17.05.2023)
  2. 3228/1371/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (15.05.2024)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (15.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de AJFP Mureş (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 104/21.03.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 3228/1371/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (21.03.2024)60 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare Nafi Plast SRL, cu sediul în loc. Sântana de Mure?, str. Stejarului, nr. 739, jud. Mure?, înmatriculată sub nr. J26/308/1997 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CIF 9436713. Dispune radierea societă?ii debitoare Nafi Plast SRL din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă pe lichidatorul judiciar Mure? Insolvency SPRL, cu sediul profesional în mun. Târgu-Mure?, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 21/03/2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură şi pentru depunerea unei eventuale cererii de închidere a procedurii acordă un nou termen în procedură la data de 14.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru concretizarea demersurilor anunţate de lichidatorul judiciar, acordă un nou termen în procedură la data de 18.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen în continuarea procedurii

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 151 din vechiul Cod procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol pentru ca lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL să iniţieze demersurile pentru eliberarea cauţiunii în cuantum de 6.415 lei şi închiderea contului. Măsurile ce se impun a fi luate în urma eliberării cauţiunii în cuantum de 6.415 lei vor fi prezentate în rapoarte lunare care vor fi publicate în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi depuse la dosarul cauzei. Stabileşte termen în procedură pentru data de 16 februarie 2023. Dispune citarea creditorilor şi a administratorului special pentru termenul din 16.02.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru concretizarea raportului final anunţat de lichidatorul judiciar şi pentru dezbaterea acestuia, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în procedură pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor întocmite de lichidatorul judiciar în baza art. 122 din Legea 85/20006

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea/definitivarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru demersurile de valorificare a drumului de acces; pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat procedurii /a3

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru demersurile de valorificare a drumului de acces

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru soluţionarea dosarului asociat procedurii 3228/1371/2010/a3

      17. Stare de urgenta

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte un nou termen în procedură

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi pentru lămurirea precizării depuse de CEC Bank S.A.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei; pentru analizarea de lichidatorul judiciar a cererii de stingere cu prioritate înaintate de către AJFP Mureş şi notificarea poziţiei, precum şi pentru efectuarea demersurilor de înştiinţare a organelor abilitate privind modificarea proprietarului autovehiculului pentru care s-a aplicat amenda contravenţională

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi reprezentarea în continuare a debitoarei în litigiile în care aceasta este parte

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi reprezentarea în continuare a debitoarei în litigiile în care aceasta este parte

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor prezentate de lichidatorul judiciar şi informarea în continuare a creditorilor asupra situaţiei celor două dosare înregistrate pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, respectiv pentru formularea de propuneri concrete în continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor, respectiv pentru continuarea demersurilor de arhivare a documentelor falitei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea de către lichidatorul judiciar a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planului de distribuire aferent; pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor ce vor fi întocmite de către lichidatorul judiciar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi recuperarea creanţelor; pentru continuarea demersurilor de arhivare a documentelor societăţii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare demersuri valorificare bunuri şi recuperare creanţe

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare demersuri recuperare creanţe şi valorificări; pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire aferent înfăţişate de lichidatorul judiciar

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor prevăzute de art. 116 şi urm. din Legea nr. 85/2006

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        prorogă termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii împotriva tabelului suplimentar de creanţe; pentru continuarea demersurilor prevăzute de art. 116 şi urm. din legea nr. 85/2006

      40. Admis

        Admite cererea înaintată de administratorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, în procedura de insolvneţă a debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713. Dispune dizolvarea debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la primirea notificării, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea 85/2006. Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Desemnează în calitate de lichidator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţiile prevăzute de art.20 şi 25 din Legea 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţia de a conduce în tot activitatea debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Stabileşte remuneraţia lichidatorului la nivelul sumei de 1.000 lei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidator, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii în Registrul Comerţului cu privire la deschiderea procedurii simplificate, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. Dispune băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acesta, fără un ordin al lichidatorului, sub sancţiunea dispoziţiilor prev. de art.48 alin.2 din Legea 85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă la data de 14 ianuarie 2013. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului suplimentar al creanţelor în data de 28 ianuarie 2013, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor se va realiza la data de 30 ianuarie 2013. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 14 februarie 2013 şi pentru afişarea tabelului consolidat al creanţelor la 22 februarie 2013. Stabileşte termenul pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului cu privire la cauzele şi motivele insolvenţei, la data de 28 ianuarie 2013. Lichidatorul provizoriu va convoca, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Prima şedinţă a adunării creditorilor va fi stabilită în maxim 5 zile de la data afişării tabelului consolidat de creanţe, la ora şi locaţia stabilită de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, dezbaterea raportului privind cauzele care au determinat starea de insolvenţă. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre şi dovada publicării în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 173/2008. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Stabileşte următorul termen în procedură 14 februarie 2013. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2012.

      41. Amână pronunţarea

        amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2012, orele 15,00

      42. Amână pronunţarea

        amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2012, orele 15,00

      43. Amână cauza

        pentru citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea dezbaterii propunerii de declanşare a procedurii falimentului

      44. Amână cauza

        pentru supunerea raportului trimestrial dezbaterii adunării creditorilor şi definitivarea demersurilor anunţate de adminsitratorul judiciar

      45. Amână cauza

        pentru analizarea propunerii creditorului CEC Banck SA şi în eventualitatea refacerii planului de reorganizare

      46. Amână cauza

        pentru dezbaterea raportului trimestrial şi dării de seamă contabile în cadrul adunării creditorilor

      47. Amână cauza

        pentru continuare derulare plan de reorganizare, cu depunerea planului trimetrial şi a dării de seamă contabile aferente

      48. Amână cauza

        continuare demersuri specifice desfăşurării planului de reorganizare

      49. Amână cauza

        Admite cererea petentei S.C. „TACHONAN SERVICE” S.R.L., cu sediul în Oradea, Str. Ogorului, nr. 62, jud. Bihor şi, în consecinţă: Dispune restituirea taxei judiciare de timbru nedatorate în cuantum de 481 lei– achitată cu O.P. nr. 744 emis de S.C. „TACHONAN SERVICE” S.R.L. la data de din 13.10.2010 prin S.C. LIBRA BANK S.A.. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 29 august 2011.

      50. Amână cauza

        amână pronunţarea la data de 29.08.2011

      51. Amână cauzaHotarare

        Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de către debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713 – societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 22 septembrie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2011.

      52. Amână cauza

        amână pronunţarea la data de 18 mai 2011

      53. Amână cauza

        pentru dezbaterea noului plan de reorganizare al societăţii debitoare

      54. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713, prin administrator special Lupa Alexandru, împotriva creanţei înscrise în tabelului preliminar al creanţelor întocmit de administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, în procedura sa de insolvenţă în favoarea creditoarei S.C. „GEIGER TRANSILVANIA” S.R.L., cu sediul în Cristeşti, Str. Geiger, nr. 1 E, jud Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/1142/2004, cod unic de înregistrare 8844358. Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. „GEIGER TRANSILVANIA” S.R.L. pentru acordarea cheltuielilor de judecată ca nedovedită. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2011.

      55. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 23 martie 2011

      56. Amână cauza

        Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în municipiul Tîrgu Mureş, str. G-ral Ghe. Avramescu nr. 4, judeţul Mureş, cu o remuneraţie de 2000 lei/lună – remuneraţie fixă la care se va adăuga o remuneraţie variabilă de 8% din sumele distribuite creditorilor în baza tabelului definitiv de creanţe. În situaţia în care în contul colector al debitoarei nu vor fi disponibilităţi băneşti, iar remuneraţia se va achita din fondul constituit conform prevederilor art. 4 din Lege, aceasta va fi cea stabilită prin sentinţa de deschidere a procedurii, conform art. 19 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 martie 2011.

      57. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiei promovate de debitoare împotriva tabelului preliminar de creanţe.

      58. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiei promovate de debitoarea-contestatoare.

      59. Amână cauza

        pentru demersuri în procedură, termen în continuare

      60. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

        Admite cererea formulată de debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.A., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, CUI 9436713, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, număr atestat 2A0399, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie stabilită la o cotă de 10% din totalul sumelor încasate ca urmare a demersurilor efectuate, la care se adaugă un cuantum fix de 1.500 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 28 octombrie 2010, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor – 11 noiembrie 2010, creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 9 decembrie 2010, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28. alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 25 noiembrie 2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13 decembrie 2010. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor 10 ianuarie 2011, termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 20 ianuarie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 ianuarie 2011. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 20 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 11 noiembrie 2010. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 octombrie 2010.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (29.03.2024)
    • Recurs — declarata de D.G.R.F.P. BRASOV-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (29.03.2024)
  3. 37543/3/2023Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DOSAR NR 5460/99/2022*
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (23.01.2024)
    Parti (2)
    • GEIGER TRANSILVANIA SRLReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞIPârâtposibil 16054368
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Iaşi – Secţia civilă de contencios administrativ şi fiscal. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Înaintează dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Definitivă. Pronunţată azi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 3931/289/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.12.2023)
    Parti (2)
    • GEIGER TRANSILVANIA SRLReclamant
    • A&G BING DECOR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GEIGER TRANSILVANIA S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. A&G BING DECOR S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9831.78 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1.033 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, data de 20 decembrie 2023.

  5. 31362/245/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială anulare bilet la ordin
    Tribunalul IasiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (08.11.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul IasiNefondat (08.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta BUILD CORP SRL, împotriva sentinţei civile nr.9322/16.10.2023 pronunţată de Judecătoria Iaşi, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată azi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria IasiRespinge cererea (16.10.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea având ca obiect „ordonanţă preşedinţială” formulată de reclamanta BUILD CORP S.R.L în contradictoriu cu pârâţii CONCRET DRUM S.R.L şi GEIGER TRANSILVANIA S.R.L ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cale de atac ce se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.10.2020.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 13.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BUILD CORP S.R.L., (20.10.2023)
  6. 244/43/2023Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (23.10.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta TRANS GRUP AGAPIA SRL (cu datele) împotriva deciziei nr. 2179/C3/2250 din 18.09.2023, pronunţate de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţilor. Obligă petenta la plata către UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA SASCHIZ a sumei de 6000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă petenta la plata către intervenienta GEIGER TRANSILVANIA SRL a sumei de 10.418,45 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 23.10.2023, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.10.2023, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 7963/107/2010/a4Intimatdetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul AlbaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.09.2023)
    Parti (14)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea formulată de MANAGER CM IPURL cu sediul în * Cod fiscal *, prin asociat coordonator Cândea Lidia în calitate de fost lichidator judiciar al SC MOLOVAN CONSTRUCT SRL cu sediul în *, Cod fiscal *, *. Cu recurs in 7 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţa publică din 29.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2023.

41–47 din 47

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)