Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIHAI LIVIU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (56)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4463/3/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (22.01.2026)
    Parti (170+)
    • SERCARU MIHAELAReclamant
    • MINISTERUL JUSTITIEIPârât
    • ERGOVEANU MARIAReclamant
    • BAZAVAN GEORGETAReclamant
    • MAREŞ MIHAELAReclamant
    • HOSU EMILIAReclamant
    • LIŢĂ CRISTINAReclamant
    • IKIZ CEZARINAReclamant
    • SIMIONESCU ELENA MANUELAReclamant
    • PETCULESCU GEORGETAReclamant
    • CÂRSTINA FLORENŢAReclamant
    • CIOBOTAR ADRIANReclamant
    • CIUCIU ANA MARIA ALINAReclamant
    • POPA IULIANAReclamant
    • POTCOVARU IRINAReclamant
    • ROMIŢAN MIRELA SILVICAReclamant
    • MORLOCAN SIMONA ELENAReclamant
    • ŞTEFAN MANUELA CAMELIAReclamant
    • ENE DUMITRUReclamant
    • LEMNRĂU ELENAReclamant
    • ISTRATE MARIUS IONELReclamant
    • FOLESCU CONSTANTINReclamant
    • ENACHE EUFIMIA - GICAReclamant
    • CHIRCULESCU-MAVREA INES-MARIAReclamant
    • GHEORGHE ALEXANDRU-VALENTINReclamant
    • PAVEL IOANAReclamant
    • CORCODEL MAGDALENAReclamant
    • CROITORU DANIELAReclamant
    • HAREZ TAMARA NICOLETAReclamant
    • MARIN NINAReclamant
    • DRAGOMIRESCU VIOREL TEODORReclamant
    • PETRE IONELAReclamant
    • TUDOR ALEXANDRAReclamant
    • VELCEA PAULAReclamant
    • CONSTANTINESCU MIHAELAReclamant
    • NEACŞU FLORINAReclamant
    • ENE MARIANAReclamant
    • MANG MARCELA-HERMINIAReclamant
    • CREŢU STELUTAReclamant
    • LEFTER REMUSReclamant
    • GENIŢA TOMUŞReclamant
    • CERCEL VIORICAReclamant
    • MAREŞ HAŞEGAN ADINA GABRIELAReclamant
    • BAIDOC IONELAReclamant
    • FOTEA DANIELAReclamant
    • PURCĂRUŞ ALEXANDRUReclamant
    • MINEAŢĂ LĂCRĂMIOARAReclamant
    • DIMA VIOLETA MĂDĂLINAReclamant
    • RADU COSMINReclamant
    • RĂDULESCU THEODOR MIHAILReclamant
    • LICĂ ADINA MARIAReclamant
    • PURŢUC ANDREEA IRINAReclamant
    • RĂSCOL DIANA-IULIANAReclamant
    • VĂRZARU RODICAReclamant
    • PREDA ANDREEA NINETAReclamant
    • ANGHEL LEONARDReclamant
    • DOBRE LAURAReclamant
    • IVAN NICOLETAReclamant
    • VACU AUGUSTINReclamant
    • PÎRVU MIHAIReclamant
    • PĂTRAŞCU IONICAReclamant
    • RANCU ANGELAReclamant
    • SEMCIUC CARMENReclamant
    • APOSTIU DIANA FLORINAReclamant
    • COTEA VASILICAReclamant
    • COTÎRŢĂ FELICIAReclamant
    • GHITA ELENAReclamant
    • TEODORESCU CRISTINELAReclamant
    • TÎNCĂBEŞTEANU FLORENTINAReclamant
    • BUCUR CAMELIA IONELAReclamant
    • . .Reclamant
    • ..Reclamant
    • ... .Reclamant
    • ...Reclamant
    • .Reclamant
    • MIHAI DANIEL ANDREIReclamant
    • DUŢĂ ŞTEFANIAReclamant
    • HOSU SILVIA ALEXANDRAReclamant
    • MIHAI LIVIUReclamant
    • ANGHEL ALINA MARIAReclamant
    • DRĂGHICI NICOLETAReclamant
    • VIŞAN CRISTI-GIGELReclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    • PETCU ANDREEA MARIARecurent Reclamant
    • GHEORGHE ALEXANDRU-VALENTINIntimat Reclamant
    • BOZIERU MAGDALENAIntimat Reclamant
    • MIRŢĂ EMANUELAIntimat Reclamant
    • DOBROGEANU LUCIAN-PETRUIntimat Reclamant
    • PETCU ANDREEA MARIAIntimat Reclamant
    • AUGUST STELAIntimat Reclamant
    • ALEXANDRU STELUŢAIntimat Reclamant
    • ANTON DANA GABRIELAIntimat Reclamant
    • BOBOŞILĂ CONSTANŢAIntimat Reclamant
    • COSMA MARINELA DANIELAIntimat Reclamant
    • SOARE BOGDAN OCTAVIANIntimat Reclamant
    • LUPUŞOR CONSTANTINIntimat Reclamant
    • TĂNASE GHEORGHEIntimat Reclamant
    • BĂLAŞA MARIANAIntimat Reclamant
    • BABOI DUMITRAIntimat Reclamant
    • SERCARU MIHAELARecurent Reclamant
    • MINISTERUL JUSTITIEIIntimat Pârât
    • ERGOVEANU MARIARecurent Reclamant
    • BAZAVAN GEORGETARecurent Reclamant
    • MAREŞ MIHAELARecurent Reclamant
    • HOSU EMILIARecurent Reclamant
    • LIŢĂ CRISTINARecurent Reclamant
    • IKIZ CEZARINARecurent Reclamant
    • SIMIONESCU ELENA MANUELARecurent Reclamant
    • PETCULESCU GEORGETARecurent Reclamant
    • CÂRSTINA FLORENŢARecurent Reclamant
    • CIOBOTAR ADRIANRecurent Reclamant
    • CIUCIU ANA MARIA ALINAIntimat Reclamant
    • POPA IULIANARecurent Reclamant
    • POTCOVARU IRINARecurent Reclamant
    • ROMIŢAN MIRELA SILVICARecurent Reclamant
    • MORLOCAN SIMONA ELENARecurent Reclamant
    • ŞTEFAN MANUELA CAMELIAIntimat Reclamant
    • ENE DUMITRUIntimat Reclamant
    • LEMNRĂU ELENARecurent Reclamant
    • ISTRATE MARIUS IONELRecurent Reclamant
    • FOLESCU CONSTANTINRecurent Reclamant
    • ENACHE EUFIMIA - GICARecurent Reclamant
    • CHIRCULESCU-MAVREA INES-MARIARecurent Reclamant
    • BĂZĂVAN ROSEMARYIntimat Reclamant
    • PAVEL IOANAIntimat Reclamant
    • CORCODEL MAGDALENARecurent Reclamant
    • CROITORU DANIELARecurent Reclamant
    • HAREZ TAMARA NICOLETARecurent Reclamant
    • MARIN NINARecurent Reclamant
    • DRAGOMIRESCU VIOREL TEODORIntimat Reclamant
    • PETRE IONELARecurent Reclamant
    • TUDOR ALEXANDRARecurent Reclamant
    • VELCEA PAULAIntimat Reclamant
    • CONSTANTINESCU MIHAELAIntimat Reclamant
    • NEACŞU FLORINARecurent Reclamant
    • ENE MARIANARecurent Reclamant
    • MANG MARCELA-HERMINIARecurent Reclamant
    • CREŢU STELUTARecurent Reclamant
    • LEFTER REMUSIntimat Reclamant
    • TOMUŞ GENIŢARecurent Reclamant
    • CERCEL VIORICARecurent Reclamant
    • MAREŞ HAŞEGAN ADINA GABRIELAIntimat Reclamant
    • BAIDOC IONELAIntimat Reclamant
    • FOTEA DANIELAIntimat Reclamant
    • PURCĂRUŞ ALEXANDRUIntimat Reclamant
    • MINEAŢĂ LĂCRĂMIOARARecurent Reclamant
    • DIMA VIOLETA MĂDĂLINARecurent Reclamant
    • RADU COSMINRecurent Reclamant
    • RĂDULESCU THEODOR MIHAILRecurent Reclamant
    • LICĂ ADINA MARIAIntimat Reclamant
    • PURŢUC ANDREEA IRINARecurent Reclamant
    • RĂSCOL DIANA-IULIANARecurent Reclamant
    • VĂRZARU RODICARecurent Reclamant
    • PREDA ANDREEA NINETARecurent Reclamant
    • ANGHEL LEONARDRecurent Reclamant
    • DOBRE LAURARecurent Reclamant
    • IVAN NICOLETARecurent Reclamant
    • VACU AUGUSTINRecurent Reclamant
    • PÎRVU MIHAIRecurent Reclamant
    • PĂTRAŞCU IONICAIntimat Reclamant
    • RANCU ANGELARecurent Reclamant
    • SEMCIUC CARMENIntimat Reclamant
    • APOSTIU DIANA FLORINARecurent Reclamant
    • COTEA VASILICAIntimat Reclamant
    • COTÎRŢĂ FELICIARecurent Reclamant
    • GHITA ELENARecurent Reclamant
    • TEODORESCU CRISTINELARecurent Reclamant
    • TÎNCĂBEŞTEANU FLORENTINARecurent Reclamant
    • BUCUR CAMELIA IONELARecurent Reclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.01.2026)6 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      3. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspenda judecarea cauzei până la pronunţarea dosarului înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept sub numărul 135/1/2025. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica motivele de recurs

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 16.12.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către Tribunalul Bucureşti

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (09.06.2023)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?iile inadmisibilită?ii, prematurită?ii ?i prescrip?iei dreptului material la ac?iune, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 09.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.06.2023.Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 26.05.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ANGHEL ALINA MARIA, (01.11.2024)
    • Recurs — declarata de SERCARU MIHAELA, (24.07.2023)
  2. 1188/199/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri -restituire onorariu expert.
    Judecatoria BuhusiFondCivilAdmite cererea (19.03.2026)
    Parti (6)
    • MIHAI LUCREŢIAReclamant
    • PLATON CAROLPârât
    • CĂRUNTU IONELA MARIAPârât
    • BOLOG ELENAPârât
    • ROMAŞCU ANGELA pri procurator Platon ElenaPârât
    • MIHAI LIVIUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta-reclamantă Mihai Lucreţia. Dispune restituirea către reclamantă a onorariului de expert în sumă de 1000 lei – achitat la data de 24.04.2023 în baza chitanţei nr.1990300842/1 eliberată de CEC Bank Sucursala Buhuşi reprezentând onorariu expertiză topo-cadastru, precum şi a onorariului de expert în sumă de 1000 lei – achitat la data de 24.04.2023 în baza chitanţei nr.1990301673/1 eliberată de CEC Bank Sucursala Buhuşi reprezentând onorariu de expertiză construcţii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Buhuşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2026.

  3. 1188/199/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar -PARTAJ SUCCESORAL + IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE -PERIMARE
    Judecatoria BuhusiFondCivilConstată perimată cererea (25.04.2024)
    Parti (6)
    • MIHAI LUCREŢIAReclamant
    • PLATON CAROLPârât
    • CĂRUNTU IONELA MARIAPârât
    • BOLOG ELENAPârât
    • ROMAŞCU ANGELA pri procurator Platon ElenaPârât
    • MIHAI LIVIUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite sesizarea de perimare formulată din oficiu. Constată perimată ac?iunea ce formează obiectul Dos.civ.nr. 1188/199/2022 al Judecătoriei Buhu?i, având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta Mihai Lucreţia, ... în contradictoriu cu pârâţii Bolog Elena, ..., Căruntu Ionela Maria, ... Mihai Liviu, ... Platon Carol, ... şi Romaşcu Angela, prin procurator Platon Angela, .... Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, recurs care se va depune la Judecătoria Buhu?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 25.04.2024.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii acţiunii având ca obiect partaj succesoral promovată de reclamanta Mihai Lucreţia, ...., în contradictoriu cu pârâţii Bolog Elena, ..., Căruntu Ionela Maria, .... Mihai Liviu, ..., Platon Carol, ....şi Romaşcu Angela, prin procurator Platon Angela, .... Cu recurs pe toată durata suspendării, recurs care se va depune la Judecătoria Buhu?i. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.09.2023, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 07.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi de adoptare a unei forme de protest, acordă termen la data de 07.09.2023, ora 09.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 29.06.2023, ora 09.00, pentru depunerea precizărilor în scris de către reclamantă şi dovada plăţii onorariilor provizorii.

  4. 4822/306/2025potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria SibiuFondMinori şi familieRespinge cererea (11.02.2026)
    Parti (2)
    • MIHAI LIVIUReclamant
    • MIHAI DANIELA MIOARAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca nesusţinută cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mihai Liviu, în contradictoriu cu pârâta Mihai Daniela Mioara. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată în data de 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2026.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026. Pune în vedere reclamantului să motiveze lipsa acestuia de la prezentul termen de judecată şi să se prezinte personal la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 922 Cod proc. civ.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 14.11.2025 la data de 10.11.2025, ora 11,00, sala A. Dispune citarea părtilor pentru noul termen de judecată, cu mentiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 14.11.2025. Mentine dispozitiile stabilite pentru termenul de judecată preschimbat. Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 05.08.2025.

  5. 5589/291/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii P.V. SERIA CCS NR. 0300903/17.04.2018
    Judecatoria RomanFondCivilAdmite cererea (29.12.2025)
    Parti (2)
    • COMUNA VALEA URSULUIPetent
    • MIHAI LIVIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite sesizarea formulată de petentul COMUNA VALEA URSULUI în contradictoriu cu intimatul MIHAI LIVIU. Înlocuieşte amenda contravenţională în sumă de 2000 de lei aplicată prin procesul-verbal de contravenţie seria CCS NR. 0300903/17.04.2018 cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 100 ore, ce urmează să fie prestată în domeniul serviciilor publice şi în locurile stabilite de Consiliul Local al localităţii de domiciliu, în conformitate cu disp. art. 2 din OG nr. 55/2002. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la JUDECĂTORIA ROMAN. Pronunţată, astăzi, 29.12.2025, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

  6. 5588/291/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii P.V. SERIA PA NR. 1161808/14.01.2013
    Judecatoria RomanFondCivilAdmite cererea (29.12.2025)
    Parti (2)
    • COMUNA VALEA URSULUIPetent
    • MIHAI LIVIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite sesizarea formulată de petentul COMUNA VALEA URSULUI în contradictoriu cu intimatul MIHAI LIVIU. Înlocuieşte amenda contravenţională în sumă de 1000 de lei aplicată prin procesul-verbal de contravenţie seria PA NR. 1161808/14.01.2013 cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 50 ore, ce urmează să fie prestată în domeniul serviciilor publice şi în locurile stabilite de Consiliul Local al localităţii de domiciliu, în conformitate cu disp. art. 2 din OG nr. 55/2002. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la JUDECĂTORIA ROMAN. Pronunţată, astăzi, 29.12.2025, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

  7. 5583/291/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii P.V. SERIA NR. 450/08.02.2010
    Judecatoria RomanFondCivilAdmite cererea (29.12.2025)
    Parti (2)
    • COMUNA VALEA URSULUIPetent
    • MIHAI LIVIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite sesizarea formulată de petentul COMUNA VALEA URSULUI în contradictoriu cu intimatul MIHAI LIVIU. Înlocuieşte amenda contravenţională în sumă de 1000 de lei aplicată prin procesul-verbal de contravenţie seria NR. 450/08.02.2010 cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 50 ore, ce urmează să fie prestată în domeniul serviciilor publice şi în locurile stabilite de Consiliul Local al localităţii de domiciliu, în conformitate cu disp. art. 2 din OG nr. 55/2002. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la JUDECĂTORIA ROMAN. Pronunţată, astăzi, 29.12.2025, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

  8. 5581/291/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii P.V. SERIA NR. 443/12.02.2007
    Judecatoria RomanFondCivilAdmite cererea (11.12.2025)
    Parti (2)
    • COMUNA VALEA URSULUIPetent
    • MIHAI LIVIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite sesizarea formulată de petentul COMUNA VALEA URSULUI în contradictoriu cu intimatul MIHAI LIVIU. Înlocuieşte amenda contravenţională în sumă de 383 de lei aplicată prin procesul-verbal de contravenţie NR. 443/12.02.2007 cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 19 ore, ce urmează să fie prestată în domeniul serviciilor publice şi în locurile stabilite de Consiliul Local al localităţii de domiciliu, în conformitate cu disp. art. 2 din OG nr. 55/2002. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la JUDECĂTORIA ROMAN. Pronunţată, astăzi, 11.12.2025, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

  9. 4625/99/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel IasiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (02.12.2025)
    Parti (4)
    • MIHAI LIVIUContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IAŞIIntimat
    • MIHAI LIVIUIntimat
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IAŞIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (02.12.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de intimata Casa Judeţeană de Pensii Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 932/14.05.2024 pronunţată de Tribunalul Iaşi, sentinţă pe care o păstrează. Obligă apelanta la plata către intimatul Mihai Liviu a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând onorariu de avocat, astfel cum a fost redus (avocat Bârsan Liviu). Definitivă. Pronunţată, azi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii. Întocmită astăzi, 09.09.2025

    2. FondTribunalul IasiAdmite in parte cererea (14.05.2024)7 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia prematurităţii valorificării adeverinţei nr. IS2/T1/6/3/556/07.07.2023 eliberată de C.F.R. Călători, invocată de intimată şi în consecinţă respinge această cerere ca fiind prematur introdusă. Respinge excepţiile lipsei de obiect şi de interes. Admite, în parte, contestaţia formulată de contestatorul Mihai Liviu în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Iaşi Anulează decizia nr. 364648/25.07.2023 privind respingerea cererii de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă, emisă de intimată. Obligă intimata să emită o nouă decizie de pensie prin care să valorifice sporul pentru ore festive, sporul pentru ore şcoală, sporul pentru ore suplimentare conform adeverinţei nr. P6.1.Z2/681/2023 eliberată de T.F.M. C.F.R. MARFA S.A. Respinge cererile contestatorului privind obligarea intimatei la valorificarea compensaţiilor şi primelor, precum şi la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată astăzi, 14.05.2024, iar solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14.05.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea întrunirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.04.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.03.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IAŞI, (03.03.2025)
  10. 5183/118/2023potrivire probabiladetalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (16.06.2025)
    Parti (16)
    • BALAN MADALINA CU DOM ALES LA AVReclamant
    • BIDA LILIANA - BALASA CU DOM ALES LA AVReclamant
    • ENCIU DUMITRU CU DOM ALES LA AVReclamant
    • ILIEV FLORIN CU DOM ALES LA AVReclamant
    • MIHAI LIVIU CU DOM ALES LA AVReclamant
    • TUDORAN MARIA CU DOM ALES LA AVReclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTAPârât
    • MINISTERUL MUNCII SI SOLIDARITATII SOCIALEPârât
    • BALAN MADALINARecurent Reclamant
    • BIDA LILIANA BALASARecurent Reclamant
    • ENCIU DUMITRURecurent Reclamant
    • ILIEV FLORINRecurent Reclamant
    • MIHAI LIVIURecurent Reclamant
    • TUDORAN MARIARecurent Reclamant
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTARecurent Pârât
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (16.06.2025)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizie/16.06.2025 Respinge, ca nefondata, exceptia nulitatii recursului formulat de recurentul-parat. Respinge recursurile ca nefondate. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 16 iunie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 10.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronun?area la data de 10.06.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 26.05.2025.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite in parte cererea (31.01.2025)13 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge excepţia de nelegalitate a raportului de control nr. 73/DGCDM/10.04.2023 întocmit de Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale - Direcţia Generală Corp Control şi Dezvoltare Managerială, ca inadmisibilă. Admite în parte acţiunea. Anulează în parte decizia nr. 120/17.05.2023 emisă pentru reclamanta Bălan Mădălina, respectiv art. 1 doar cu privire la dispoziţia de anulare a deciziei nr. 265/22.12.2020, şi în totalitate art. 2 al deciziei. Respinge cererea de anulare a deciziei contestate cu privire la dispoziţia de anulare a deciziei nr. 53/28.02.2022 de la art. 1, ca neîntemeiată. Anulează în parte decizia nr. 122/17.05.2023 emisă pentru reclamanta Bida Liliana, respectiv art. 1 doar cu privire la dispoziţia de anulare a deciziei nr. 266/22.12.2020, şi în totalitate art. 2 al deciziei. Respinge cererea de anulare a deciziei contestate cu privire la dispoziţia de anulare a deciziei nr. 55/28.02.2022 de la art. 1, ca neîntemeiată. Anulează în parte decizia nr. 106/17.05.2023 emisă pentru reclamantul Enciu Dumitru, respectiv art. 1 doar cu privire la dispoziţia de anulare a deciziei nr. 270/22.12.2020, şi în totalitate art. 2 al deciziei. Respinge cererea de anulare a deciziei contestate cu privire la dispoziţia de anulare a deciziei nr. 39/28.02.2022 de la art. 1, ca neîntemeiată. Anulează în parte decizia nr. 105/17.05.2023 emisă pentru reclamantul Iliev Florin, respectiv art. 1 doar cu privire la dispoziţia de anulare a deciziei nr. 271/22.12.2020, şi în totalitate art. 2 al deciziei. Respinge cererea de anulare a deciziei contestate cu privire la dispoziţia de anulare a deciziei nr. 38/28.02.2022 de la art. 1, ca neîntemeiată. Anulează în parte decizia nr. 117/17.05.2023 emisă pentru reclamantul Mihai Liviu, respectiv art. 1 doar cu privire la dispoziţia de anulare a deciziei nr. 275/22.12.2020, şi în totalitate art. 2 al deciziei. Respinge cererea de anulare a deciziei contestate cu privire la dispoziţia de anulare a deciziei nr. 50/28.02.2022 de la art. 1, ca neîntemeiată. Anulează în parte decizia nr. 109/17.05.2023 emisă pentru reclamanta Tudoran Maria, respectiv art. 1 doar cu privire la dispoziţia de anulare a deciziei nr. 279/22.12.2020, şi în totalitate art. 2 al deciziei. Respinge cererea de anulare a deciziei contestate cu privire la dispoziţia de anulare a deciziei nr. 42/28.02.2022 de la art. 1, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la restituirea către reclamanţi a diferenţelor de drepturi salariale începând cu data de 01 iunie 2023, reprezentând diferenţa dintre drepturile stabilite prin deciziile anterioare de salarizare şi cele stabilite prin art. 2 din deciziile nr. 120/17.05.2023, nr. 122/17.05.2023, nr. 106/17.05.2023, nr. 105/17.05.2023, nr. 117/17.05.2023 şi nr. 109/17.05.2023, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei fiecărei sume până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 750 lei către fiecare dintre reclamanţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita pârâtul cu menţiunea de a expune un punct de vedere cu privire la aplicabilitatea în cauză a dispoziţiilor OUG nr. 62/2024, se acordă termen la data de 06.12.2024, ora 09.30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2024, ora 09.30

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita partea nou-introdusă în cauză, acordă termen la data de 05.04.2024, ora 9.30.

      10. Amână cauza

        Termen preschimbat

      11. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă, preschimbă termenul de judecată fixat la data de 12.01.2024, ora 9.00, pentru data de 26.01.2024, ora 9.30, complet CA4. Se citeză părţile pentru noul termen fixat, cu menţiune privind preschimbarea termenului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      12. Admite cererea de suspendareHotarareintermediara

        Admite cererea de suspendare. Dispune suspendarea executării Deciziilor nr. 120 din 17.05.2023, nr. 122 din 17.05.2023, nr. 106 din 17.05.2023, nr. 105 din 17.05.2023, nr. 117 din 17.05.2023 şi nr. 109 din 17.05.2023 emise de Inspectoratul Teritorial de Muncă Constanţa, până la soluţionarea definitivă a cauzei având ca obiect anularea acestora. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 22.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de suspendare a executării actului administrativ. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 12.01.2024, pentru data de 22.09.2023, ora 09.30, complet CA4. Se citează părţile pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de BALAN MADALINA CU DOM ALES LA AV, BIDA LILIANA - BALASA CU DOM ALES LA AV, ENCIU DUMITRU CU DOM ALES LA AV, ILIEV FLORIN CU DOM ALES LA AV, MIHAI LIVIU CU DOM ALES LA AV, TUDORAN MARIA CU DOM ALES LA AV, (06.03.2025)
    • Recurs — declarata de BALAN MADALINA, BIDA LILIANA BALASA, ENCIU DUMITRU, ILIEV FLORIN, MIHAI LIVIU, TUDORAN MARIA, (06.03.2025)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTA, (26.02.2025)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA CONSTANTA, (29.09.2023)

2130 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)