Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VODAFONE ROMANIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (11703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3444/866/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PascaniFondCivilAdmite cererea (12.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Vodafone România SA, în contradictoriu cu pârâtul Olaru Ilie-Gabriel. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3.158,85 lei din care 2.643,14 lei reprezentând debit principal (contravaloare servicii 226,67 lei şi rate echipamente 2.416,47 lei), 115,89 lei reprezentând penalităţi de întârziere şi 399,82 lei reprezentând taxă de justă despăgubire ca urmare a rezilierii contractului survenite înainte de termen. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal în cuantum de 2.643,14 lei, începând cu data scadenţei ultimei facturi, 22.03.2024 şi până la achitarea efectivă a debitului principal. Obligă pârâtul să achite reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 200,00 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei sentinţe, ce se va depune la Judecătoria Paşcani. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.08.2026.

  2. 35833/94/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă fără citarea păr?ilor
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite in parte cererea (14.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta VODAFONE ROMANIA SA, în contradictoriu cu pârâta PĂUN MARIANA. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 438,27 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate şi 8.250,24 lei cu titlu de contravaloare rate terminal. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 14.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      In temeiul art. 121 alin 2 si 3 din ROIIJ/3243/2022 amâna pronunţarea la 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului de judecată, acordă termen la data de 18.06.2026, fără citarea părţilor.

    7. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 26276/280/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (22.04.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Racari1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PitestiDeclină soluţionarea cauzei (22.04.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta în contradictoriu cu pârât, în favoarea Judecătoriei Răcari. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 54 din 30.12.2025. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 13.01.2026, completul C2-10 cameră de consiliu, sala 2, ora 11:30, pentru când se menţin dispoziţiile de la termenul anterior şi se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2025.

  4. 5128/306/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (17.12.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCATI "FLORESCU & TÂRSIA"Reclamant
    • VODAFONE ROMANIA SAPârâtposibil 8971726
    • TÂRŞIA DRAGOŞ CONSTANTIN PENTRU SOCIETATEA DE AVOCAŢI "FLORESCU & TÂRSIA"Apelant Reclamant
    • VODAFONE ROMANIA SAIntimat Pârâtposibil 8971726
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere recurs (17.12.2025)4 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge cererea recurentei reclamante SCA Florescu &Târşia de sesizare a CJUE cu întrebările: 1. Articolul 2 litera (b) din Directiva 93/13 şi jurisprudenţă CJUE trebuie interpretat în sensul că intră în sfera noţiunii de „consumator”, în sensul acestei dispoziţii, o persoană fizică ce are şi calitate de avocat şi care a încheiat un contract de servicii de comunicaţii electronice de telefonie mobilă şi internet în numele unei asocieri fără personalitate juridică, în cazul în care două din cele trei numere de telefon sunt destinate şi utilizate în exclusivitate în scopuri din afara intereselor profesionale de către utilizatori consumatori (copiii acestuia), iar unul este utilizat atât în interes personal, cât şi în interes profesional? 2. Articolul 1 alin. (1) din Directiva 93/13 trebuie interpretat în sensul că intră în domeniul de aplicare al Directivei 93/13 un contract de servicii de comunicaţii electronice de telefonie mobilă şi internet încheiat de o persoană fizică în numele unei asocieri fără personalitate juridică, atât în scop personal, cât şi profesional atunci când abuzivitatea clauzelor contractului este invocată în raport de calitatea unuia dintre utilizatori de consumator al serviciilor menţionate şi care acesta foloseşte serviciile în exclusivitate în scopuri din afara intereselor profesionale? Respinge recursul declarat de recurenta reclamantă SCA Florescu &Târ?ia împotriva Deciziei nr. 919/2024, pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 5128/306/2022. Definitivă. Pronunţată, azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent prevăzute la art.3 din hotărâre, se dispune amânarea judecării cauzei la data de 19 noiembrie 2025, ora 9.00.

    2. ApelTribunalul SibiuRespingere apel (03.12.2024)6 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de sesizare a C.J.U.E. pentru pronuntarea unei hotarari preliminare, ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat de reclamanta SOCIETATEA DE AVOCAŢI ”FLORESCU ŞI TÂRŞIA” împotriva Sentin?ei civile nr. 4262/ 27.09.2022 pronun?ată de Judecătoria SIBIU în dosarul nr. 5128/306/2022, pe care o păstrează. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Sibiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 03.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 22.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 8/11.12.2023, prin care se susţine forma de protest a corpului grefierilor decis prin Hot. SNGJ Dicasterial din 09.12.2023, în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, acordă termen de judecată la data de 10.10.2024, ora 09:00.

    3. FondJudecatoria SibiuRespinge cererea (27.09.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.09.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27.09.2022.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de TÂRŞIA DRAGOŞ CONSTANTIN PENTRU SOCIETATEA DE AVOCAŢI "FLORESCU & TÂRSIA", (16.04.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCATI "FLORESCU & TÂRSIA", (23.02.2023)
    • Apel — declarata de TÂRŞIA DRAGOŞ CONSTANTIN PENTRU SOCIETATEA DE AVOCAŢI "FLORESCU & TÂRSIA", (23.02.2023)
  5. 7941/245/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IasiFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • VODAFONE ROMANIA SAReclamantposibil 8971726
    • DUMITRASCU GABRIEL IRINELPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    10. Termen preschimbat
    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată din data de 02.04.2026. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat la data de 02.04.2026, ora 09:00, pentru data de 20.05.2026, ora 11:00, şedinţa camerei de consiliu, complet C04, sala 6, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată iniţial a fost preschimbat. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 109 alin. (8) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2023, si având în vedere că pentru asigurarea legalei constituire a prezentului complet de judecată judecătorul de permanenţă a fost desemnat cu mai puţin de 48 h înaintea şedinţei de judecată şi pentru respectarea principiului continuităţii judecării cauzei, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026 ora 9:00.

  6. 42/294/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SalisteFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

  7. 35/294/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SalisteFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

  8. 6725/284/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivilRespinge cererea (26.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pa?cu Constantin invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect „cerere de valoare redusă”, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosinţă. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Răcari. Pronun?ată astăzi, 26.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

  9. 3323/1752/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria JibouFondCivilAnulează cererea (14.08.2026)
    Parti (3)
    • HOSSU DENNIS ALEXANDRUContestator
    • VODAFONE ROMANIA S.A.Intimatposibil 8971726
    • SCPEJ SOPONAR & GOGAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excep?ia nelegalei timbrări a cererii de suspendare provizorie, excep?ie invocată de instan?ă din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea de suspendare provizorie a executării silite efectuate în dosarul execu?ional nr.3778/2026 al SCPEJ Soponar ?i Goga, formulată de petentul Hossu Dennis-Alexandru, CNP ..., cu locuin?a efectivă în ..., în contradictoriu cu intimatele Vodafone Romania SA, cu sediul în ..., cu adresa de coresponden?ă în ..., ?i SCPEJ Soponar ?i goga, cu sediul în .... Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.08.2026.

  10. 2189/309/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SimleulsilvanieiFondCivilAdmite in parte cererea (14.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea.

11–20 din 11703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)