Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VODAFONE ROMANIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (11703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 34766/94/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite in parte cererea (14.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul VODAFONE ROMANIA SA, . Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 6531,09 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Respinge în rest cererea. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată, 14.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul disp. art. 121 al. 3 din R.O.I.I.J., va amâna pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul disp. art. 121 al. 3 din R.O.I.I.J., va amâna pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    4. termen
    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

  2. 2164/277/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 24160/302/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 5.574,91 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAmână cauza (02.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedura

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2025)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta VODAFONE ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâtul ŞERBĂNESCU DAVID ANDREI. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

      3. Amână cauza

        Stabile?te termen de judecată la data de 28.11.2025,ora 09 :00, Cam. Cons., fără citarea părţilor.

      4. Amână cauza

        Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată, acordă termen.

      5. Amână cauza

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii de către reclamant, acordă termen.

  4. 8/334/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Vatra DorneiFondCivilAmână cauza (25.03.2026)
    Parti (3)
    • CIOBANU ELENA PRIN AV. COZMACIUC GABRIELAContestator
    • DDM INVEST III AGIntimat
    • VODAFONE ROMANIA SAIntimatposibil 8971726
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026, pentru administrare probe,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, pentru comunicarea cererii precizatoare tuturor părţilor,

  5. 2163/277/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 1710/266/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NegrestioasFondCivil
    Parti (2)
  7. 11450/315/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondCivilConstată perimată cererea (14.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată, privind pe reclamanta Vodafone România S.A. şi pe pârâtul Karuna Thapa Magar. Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare, cerere ce se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.08.2026.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta Vodafone România S.A. , în contradictoriu cu pârâtul Karuna Thapa Magar. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 16.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

  8. 7504/269/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  9. 12455/303/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    frauda informatică (art.249 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (12.08.2026)
    Parti (33)
    • POPA ALEXANDRU FLORINInculpat
    • RIZEA MARIUS MARIANInculpat
    • MITACHE MARIUSInculpat
    • VODAFONE ROMÂNIA S.A.Parte civilăposibil 8971726
    • DORAL TELECOM EXPERTParte civilă
    • CHIRITĂ GHEORGHEParte civilă
    • CIOLĂNESTEANU CARMEN-MARIANAParte civilă
    • CRĂINICEANU MARIAParte civilă
    • CALINCIUC MARIOARA-ELENAParte civilă
    • GHEORGHE IONELParte civilă
    • MARINESCU VIRGILParte civilă
    • MATEI NICULAEParte civilă
    • PAICHIDE ELISABETA ELENAParte civilă
    • POPE LUISA ELENAParte civilă
    • RIZEA MIHAELAParte civilă
    • TĂNASE SILVIU GABRIELInculpat
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 6 BUCURESTIApelant
    • POPA ALEXANDRU FLORINApelant Intimat - Inculpat
    • RIZEA MARIUS MARIANIntimat Inculpat
    • MITACHE MARIUSApelant Intimat - Inculpat
    • VODAFONE ROMÂNIA S.A.Intimat Parte civilăposibil 8971726
    • DORAL TELECOM EXPERTIntimat Parte civilă
    • CHIRITĂ GHEORGHE-DECEDATIntimat Parte civilă
    • CIOLĂNESTEANU CARMEN-MARIANAIntimat Parte vătămată
    • CRĂINICEANU MARIAIntimat Parte civilă
    • CALINCIUC MARIOARA-ELENAIntimat Parte vătămată
    • GHEORGHE IONELIntimat Parte vătămată
    • MARINESCU VIRGILIntimat Parte vătămată
    • MATEI NICULAEIntimat Parte vătămată
    • PAICHIDE ELISABETA ELENAIntimat Parte civilă
    • POPE LUISA ELENAIntimat Parte vătămată
    • RIZEA MIHAELAIntimat Parte civilă
    • TĂNASE SILVIU GABRIELIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.08.2026)14 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr. 1317/A din data de 12.08.2026 - În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi de inculpa?ii Popa Alexandru Florin ?i Mitache Marius împotriva sentinţei penale nr. 451/2025, din data de 09 Iulie 2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 12455/303/2023, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, admite cererea formulată de avocatul Armăşescu Alexandru Ioan, apărător din oficiu al intimatului inculpat Tănase Silviu Gabriel, şi, în consecinţă, onorariul cuvenit acestuia, actualizat şi majorat cu 50% conform art. 10 alin. 2 din Protocol, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile efectuare pentru soluţionarea apelului formulat de ministerul public rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.2,4 Cod de procedură penală, obligă pe apelanţii intimaţi inculpaţi Popa Alexandru Florin şi Mitache Marius la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, fiecare în sumă de câte 2000 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.08.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 13.07.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 16.06.2026.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronun?area la data de 19.05.2026

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 420 alin. 5 Cod procedură penală raportat la 100 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Mitache Marius de încuviinţarea efectuării unei expertize contabile în latură civilă, mijlocul de probă nefiind util soluţionării cauzei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen în continuare la data de 17.04.2026, ora 11:00 stabile?te termen de pronun?are pe proba solicitată la data de 03.04.2026

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea să facă dovada transmiterii cererii de apel, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2026, ora 10:00 sala P55

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua verificări cu privire la apelurile formulate în cauză, amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 10.02.2026, ora 10:00 sala P134

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură cu intimatul persoană vătămată Gheorghe Ionel

      11. Amână cauza
      12. Amână cauza
      13. Repus pe rolRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/21.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia prin care, în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, s-a dispus suspendarea prezentei cauze, repune cauza pe rol ?i stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita apelantul-intimat-inculpat, intimaţii-inculpaţi, intimaţii-părţi civile şi intimaţii-persoane vătămate şi se va asigura apărarea inculpaţilor.

      14. Suspendat

        Rezoluţie - În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (09.07.2025)13 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        In baza art. 47 rap. la art. 249 Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 46 alin. 2 ?i art. 77 lit. e Cod pen. (135 acte materiale) condamnă pe inculpatul Popa Alexandru-Florin la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. In baza art. 47 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 35 alin 1 ?i art. 77 lit. e Cod pen. (28 acte materiale) condamnă pe inculpatul Popa Alexandru-Florin la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 rap. la art. 320 alin. 1 ?i art. 35 alin. 1 Cod pen. (28 acte materiale) condamnă pe inculpatul Popa Alexandru-Florin la pedeapsa de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art.38 al.1 Cp, art.39 al.1 lit.b Cp şi art.45 al.3 lit.a Cp contopeşte pedeapsele din prezenta cauză inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse adică 6 luni închisoare, deci va executa 2 ani şi 6 luni închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. In baza art. 91 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 3 ani termen de supraveghere, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ilfov In baza art. 93 al.1 Cp pune în vedere inculpatului: a- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov şi ulterior la datele fixate de acesta b-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c-să anunţe în prealabil orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d-să comunice schimbarea locului de muncă; e-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 al.3 Cp pune în vedere inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la Primăria Comunei Popeşti Leordeni sau la sc UtilPub Prest Eco Serv.PPL SRL,jud.Ilfov. Pune în vedere inculpatului disp.art.96 Cp şi art.404 al.2 Cpp. În baza art.72 Cp deduce reţinerea şi arestul la domiciliu de la 5.04.2023 la 2.06.2023. In baza art. 249 Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 46 alin. 2 ?i art. 77 lit. e Cod pen. (135 acte materiale)cu ref la art.396 al.10 Cpp ,art.75 al.2 lit.a Cp condamnă pe inculpatul Rizea Marius Marian la pedeapsa de 10 luni 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. In baza art.244 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 35 alin 1 ?i art. 77 lit. e Cod pen. (28 acte materiale) cu ref la art.396 al.10 Cpp ,art.75 al.2 lit.a Cp condamnă pe inculpatul Rizea Marius Marian la pedeapsa de 5 luni 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 322 alin. 1 rap. la art. 320 alin. 1 ?i art. 35 alin. 1 Cod pen. (28 acte materiale) cu ref la art.396 al.10 Cpp ,art.75 al.2 lit.a Cp condamnă pe inculpatul Rizea Marius Marian la pedeapsa de 2 luni 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 295 alin. 1 rap. la art. 308 alin. 1 ?i art. 35 alin. 1 Cod pen cu ref la art.396 al.10 Cpp ,art.75 al.2 lit.a Cp ,art.76 Cp condamnă pe inculpatul Rizea Marius Marian la pedeapsa de 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art.38 al.1 Cp, art.39 al.1 lit.b Cp şi art.45 al.3 lit.a Cp contopeşte pedeapsele din prezenta cauză inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 10 luni 20 zile închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse adică 5 luni 10 zile închisoare, deci va executa 1 an 4 luni închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. In baza art. 91 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 2 ani termen de supraveghere, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti In baza art. 93 al.1 Cp pune în vedere inculpatului: a- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi ulterior la datele fixate de acesta b-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c-să anunţe în prealabil orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d-să comunice schimbarea locului de muncă; e-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 al.3 Cp pune în vedere inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la Amenajare Edilitară S5 S.A.sau la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector V Pune în vedere inculpatului disp.art.96 Cp şi art.404 al.2 Cpp. În baza art.72 Cp deduce reţinerea arestul preventiv şi arestul la domiciliu de la 15.03.2023 la 10.05.2023. In baza art. 249 Cp cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, art. 46 alin. 2 ?i art. 77 lit. e Cod pen. (135 acte materiale)cu ref la art.396 al.10 Cpp ,art.75 al.2 lit.a Cp condamnă pe inculpatul Mitache Marius la pedeapsa de 10 luni 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 295 alin. 1 rap. la art. 308 alin. 1 ?i art. 35 alin. 1 Cod pen cu ref la art.396 al.10 Cpp ,art.75 al.2 lit.a Cp ,art.76 Cp condamnă pe inculpatul Mitache Marius la pedeapsa de 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art.38 al.1 Cp, art.39 al.1 lit.b Cp şi art.45 al.3 lit.a Cp contopeşte pedeapsele din prezenta cauză inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 10 luni 20 zile închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă adică 2 luni 20 zile închisoare, deci va executa 1 an 1 lună 10 zile închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. In baza art. 91 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 2 ani termen de supraveghere, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Bucureşti In baza art. 93 al.1 Cp pune în vedere inculpatului: a- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi ulterior la datele fixate de acesta b-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c-să anunţe în prealabil orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d-să comunice schimbarea locului de muncă; e-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 al.3 Cp pune în vedere inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la Administra?ia Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector VI sau la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector VI. Pune în vedere inculpatului disp.art.96 Cp şi art.404 al.2 Cpp. În baza art.72 Cp deduce reţinerea arestul preventiv şi arestul la domiciliu de la 15.03.2023 la 10.05.2023. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 295 alin. 1 rap. la art. 308 alin. 1 ?i art. 35 alin. 1 ?i 46 alin. 2 Cod pen.cu ref la art.396 al.10 Cpp condamnă pe inculpatul Tănase Silviu Gabriel la pedeapsa de 10 luni 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. In baza art. 91 Cp dispune suspendarea executării pedepsei pe 2 ani termen de supraveghere, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Prahova In baza art. 93 al.1 Cp pune în vedere inculpatului: a- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova şi ulterior la datele fixate de acesta b-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c-să anunţe în prealabil orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d-să comunice schimbarea locului de muncă; e-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 al.3 Cp pune în vedere inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la Centrul Judeţean de Cultură Prahova sau la Administraţia Parcului memorial Constantin Stere. Pune în vedere inculpatului disp.art.96 Cp şi art.404 al.2 Cpp. În baza art.72 Cp deduce reţinerea din data de 21.03.2023. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Doral Telekom Expert SRL Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Vodafone Romania SA. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Rizea Mihaela. În baza art.397 Cpp obligă pe inculpaţii Rizea Marius Marian , Mitache Marius şi Tănase Silviu Gabriel în solidar la plata sumei de 183.652,73 lei despăgubiri civile ,reprezentând daune materiale ,către partea civilă Doral Telekom Expert SRL. În baza art.397 Cpp obligă pe inculpaţii Rizea Marius Marian şi Mitache Marius , în solidar la plata sumei de 58.535 lei despăgubiri civile ,reprezentând daune materiale ,către partea civilă Vodafone Romania SA În baza art.397 Cpp obligă pe inculpaţii Rizea Marius Marian şi Mitache Marius , în solidar la plata sumei de 1.700 lei despăgubiri civile ,reprezentând daune materiale şi 2000 euro daune morale ,în lei la cursul oficial al BNR din ziua plăţii către partea civilă Rizea Mihaela. În baza art.397 Cpp obligă pe inculpaţii Rizea Marius Marian şi Mitache Marius , în solidar la plata sumei de 3.000 lei despăgubiri civile ,reprezentând daune materiale ,către partea civilă Crăiniceanu Maria. Respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile Paichide Elisabeta-Elena privind acordarea daunelor materiale. În baza art.25 al.6 rap la art.24 l.1 Cpp lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Chiriţă Gheorghe decedat la data de 23.07.2024. Ia act că părţile vătămate Ciolăneşteanu Carmen Mariana,Calinciuc Marioara-Elena Gheorghe Ionel, Marinescu Virgil, Matei Niculae, Pope Luisa-Elena nu se constituie părţi civile în cauză. În baza art.25 al.3 Cpp dispune desfiinţarea celor 29 contracte încheiate olograf(71525623, 24293823, 84850147 [84850148], 25006931, 82286086, 82286070, 82286033, 22401734, 22810011, 23128348, 80331569 [80331570], 23868882, 79387216 [79387218], 24985293, 24208228, POS 23011430, POS 23017749, POS 23109616, POS 23782166, POS 25109571, 84014002, 25040292, POS 23876438, POS 24475617, 85240895, 84314696, POS 23093263, POS 24634232)şi 133 contracte încheiate prin semnătură electronică menţionate în anexele 1-10 ale raportului de expertiză contabilă judiciară întocmit de expert contabil Stana Dumitru (vol 9,10,11,12,13: -contracte pentru Ciolănesteanu Carmen Mariana 22661522,75953612,82286086,84568749.24058667,82286042,84565976,24058667,84568349,22401734,75418762,76589007,82286070,84568544,22810011,75418656,82286033,82963818,84566939,6769, -contracte pentru Rizea Mihaela 24634232 -contracte pentru Paichide Elisabeta Elena 23043208,23452722,23515880,23815565,25185822,25186103,84943760,84942632,79166336,77921381,77512194,74827424, -contracte pentru Matei Niculae 23093263,23311550,23766050,24031622,24253551,25020586,83742457,83310813,82978786,82978734,82978645,82978631,82978610,82502116,82502001,81084001,80639940,80639895,80186992,80186976,80186966,80186927,79779596,79778926,79082556,79082550,78825323,78605922,78042075,77934768,77567986,77040864,77040844,77040825,80639467 -contracte pentru Marinescu Virgil 24301175,24475617,85240895,84314696 -contracte pentru Gheorghe Ionel 23876438 -contracte pentru Crăiniceanu Maria 84014002,23817148,25040292, -contracte pentru Chiriţă Gheorghe 23011430,2301749,23109616,23757507,23782166,23820313,23948374,24026602,24130440,24379082,24580089,24664128,24799293,24848793,25109571,85146788,85146727,85146627,84614242,84207464,84162000,84014262,84014134,83975099,83709551,8370,9425,83351825,83351426,82965310,82965253,82965224,82965211,82682777,82593091,82593088,82570819,82570778,82440016,82439998,82439979,82018854,82018833,81678266,81620524,81620483,81620438,81156933,80799582,80518611,80363009,80130123,80130057,79745568,79511154,78942158,78942116,78942083,78024607,78024593,7706700,76937224,76937213, -contracte pentru Calinciuc Marioara Elena 7152562,805002,24293823,83786096/97,241962213,84850147/148,25006931, -contracte pentru Pope Luisa Elena 23128348,77452549,78934158,80331569/70,23868882,89182849,23109954,77033597,78934144,79387216/18,80182826,23109954,77033563,78934125,80182836,24985293,24208228. În baza art.249 Cpp menţine măsurile asigurătorii instituite în cauză prin ordonan?a de instituire a măsurilor asiguratorii a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, din 12.06.2023. In baza art.274 Cpp obligă pe inculpaţii Popa Alexandru-Florin ,Rizea Marius Marian , Mitache Marius şi Tănase Silviu Gabriel la câte 4000 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art.276 Cpp obligă pe inculpaţii Rizea Marius Marian , Mitache Marius şi Tănase Silviu Gabriel , în solidar la plata sumei de 2500 lei cheltuieli de judecată către partea civilă Rizea Mihaela. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.07.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea 09.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune concluzii cu privire la expertiza contabilă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea audierii expertului contabil

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunostintă de obiectiunile formulate la raportul de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunostintă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (2)
    • Apel (25.07.2025)
    • Apel — declarata de POPA ALEXANDRU FLORIN, (24.07.2025)
  10. 15147/280/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiadmite cererea (14.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. admite cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VODAFONE ROMÂNIA SA în contradictoriu cu pârâtul NICOLA MARIUS-IONU?. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6204,46 lei reprezentând debit principal. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata penalită?ilor de întârziere, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata de despăgubiri ca urmare a rezilierii contractului, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată astăzi, 14.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2026.

21–30 din 11703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)