ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la data de 18.09.2026.
Pentru continuarea procedurii de insolventa sub aspectul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, amana cauza la 22.05.2026.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 20.02.2026.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea nr. 3 din data de 26 august 2025 a fost suspendată soluţionarea cauzelor, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, amână judecata cauzei la data de 21.11.2025.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 12.09.2025.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 23.05.2025.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 28.02.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolventa amana cauza la 29.11.2024
Pentru continuarea procedurii de insolventa amână cauza la 20.09.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolventa, sub aspectul valorificarii bunurilor din patrimoniul debitoarei, amana cauza la data de 21.06.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 19.04.2024.
Pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 19.01.2024.
In temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă; Preschimbă termenul de judecată din data de 22.09.2023 în data de 29.09.2023. Se vor cita părţile prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată la 17.07.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea privind adoptarea măsurii de protest ce constă în amânarea cauzelor din şedinţele de judecată, urmează a acorda un nou termen de judecată, la data de 22.09.2023.
Pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 23.06.2023.
pentru continuarea procedurii de insolventa, amana cauza la data de 24.02.2023.
Constată repartizarea ciclică a dosarului şi trimite cauza la completul CS 1, cu termen de judecată la data de 25.11.2022,
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2022 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, depunere raportului de fonduri şi a planului de distribuire.
Termen pentru continuarea valorificarii bunurilor conform noi strategii ce se va aproba.
Termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei conform aprobării creditorilor
Termen pentru contnuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei.
Termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Termen pentru continuarea procedurii de valorirficare a bunurlor mobile.
Termen pentru depunerea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei.
Termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile aparţinând debitoarei.
Având în vedere Hotărârea nr.2/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, se impune acordarea unui nou termen.
Având în vedere Hotărârea nr.2/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, se impune acordarea unui nou termen.
pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei conform ultimei strategii aprobată de adunarea creditorilor.
pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei conform noii strategii aprobată de adunarea creditorilor şi pentru clarificarea situaţiei bunurilor debitoarei.
pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei conform noii strategii aprobată de adunarea creditorilor în data de 05.06.2019.
pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei.
Acorda termen de judecata la data de 10 mai 2019, pentru continuarea procedurii de insolventă şi valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru ca lichidatorul să efectueze demersurile dispuse de instanţă.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acorda termen de judecata la data de 14 decembrie 2018, pentru continuarea procedurii de insolventa, vanzarea bunurilor debitoarei si intocmirea Raportului asupra fondurilor si a Planului de distribuire
Acordă termen de judecata la data de 19 octombrie 2018, pentru continuarea procedurii de insolventa si valorificarea bunurilor debitoarei
Acordă termen de judecata la data de 22 iunie 2018 pentru continuarea procedurii de insolventa
în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei amana cauza la 27.04.2018.
pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor debitoarei şi în vederea valorificării acestora.
în vederea evaluării bunurilor din patrimonial debitoarei.
Admite cererea. În temeiul art.107 alin.1 lit.C din Lg.85/2006. Dispune intrarea societăţii debitoare DANICO PREST SRL cu sediul în Tulcea, jud. Tulcea, în faliment prin procedura generală. Desemnează în calitate de lichidator pe C.I.I. FLORESCU MIRCEA SORIN. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului. Dispune ca lichidatorul să notifice conform codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionată la art.108 alin.2 din lege în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă, la 12 decembrie 2016; termenul de verificare a creanţelor menţionat la art.108 alin.3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 11 ianuarie 2017; termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor cu privire la creanţele şi dreptul de preferinţă trecute de lichidator în tabelul suplimentar de creanţe cu cel puţin 10 zile înainte de data stabilită pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat; termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 10 februarie 2017. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului în continuarea procedurii la 24 februarie 2017.
Amână pronunţarea în cauză la 28 octombrie 2016.
în vederea discutării cererii privind intrarea în faliment a debitoarei.
în vederea realizării planului de reorganizare.
pentru ca administratorul judiciar să convoace adunarea creditorilor în vederea discutării propunerii privind intrarea în faliment a debitoarei.
pentru continuarea activităţii conform planului de reorganizare modificat.
pentru continuarea activităţii conform planului de reorganizare modificat.
Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de DGRFP Galaţi prin AJFP Tulcea. Admite cererea administratorului judiciar C.I.I. Florescu Mircea Sorin. Ia act că în adunarea creditorilor din 10.06.2015 a SC Danico-Prest SRL a fost aprobată modificarea şi prelungirea planului de reorganizare cu 1 (unu) an de zile. Definitivă. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea în cauză la 19 iunie 2015.
pentru continuarea activităţii în realizarea planului de reorganizare.
pentru continuarea activităţii în realizarea planului de reorganizare.
pentru continuarea activităţii în realizarea planului de reorganizare.
pentru continuarea activităţii în realizarea planului de reorganizare.
pentru continuarea activităţii în realizarea planului de reorganizare.
pentru continuarea activităţii în realizarea planului de reorganizare.
pentru analiza activităţii.
pentru continuarea procedurii în realizarea planului de reorganizare.
pentru continuarea planului de reorganizare.
pentru continuarea procedurii în realizarea planului de reorganizare.
pentru continuarea procedurii în realizarea planului de reorganizare.
În temeiul art.101 legea 85/2006. Confirmă planul de reorganizare propus de către debitoare. Acordă termen la data de 12 octombrie 2012.
pentru continuitatea completului de judecată.
pentru a se depune planul de reorganizare care să fie suspus adunării creditorilor în vederea votării lui şi pentru confirmare plan reorganizare.
Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală faţă de debitoare. Desemnează administrator judiciar CII Florescu Mircea Sorin. Fixează termen în continuare la 10 februarie 2012.
Aprobă raportul final întocmit de către lichidatorul judiciar RomINSOL I.P.U.R.L. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 Dispune închiderea procedurii de insolvenţă deschisă faţă de debitoarea S.C. EMVETRANS S.R.L.. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Tulcea unde este înmatriculată. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 Descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe ceilalţi participanţi la procedură de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea 85/2006 Dispune notificarea prezentei hotărâri D.G.R.F.P. Galaţi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Tulcea, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B.P.I. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată azi 21 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarae în cauză la data de 21.03.2025.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2025 pentru citarea părţilor prin BPI cu mentiunea discutare raport final-inchidere procedură.
Amână cauza şi acordă termen la data 10.01.2025 ora 10,30 pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea depunerii relaţiilor din dosarul de insolvenţă nr. 92/122/2012 privind pe falita Romstrade S.R.L., care să prezinte şansele de recuperare a creanţei deţinută de debitoarea S.C. EMVETRANS S.R.L..
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.10.2024 pentru continuarea procedurii de insolventa.
Amână cauza si acordă termen la data de 13.09.2024 pentru continuarea procedurii de insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului să solicite în mod expres lichidatorului judiciar din dosarul de insolvenţă nr.92/122/2012 să prezinte şansele de recuperare a sumelor datorate debitoarei din prezenta cauză.
Amână cauza si acorda termen la data de 12.04.2024 pentru solutionarea definitivă a actiunii in atragerea răspunderii fostului administrator.
Acorda termen pentru solutionarea definitivă a actiunii in atragerea răspunderii fostului administrator.
Acorda termen pentru solutionarea definitivă a actiunii in atragerea răspunderii fostului administrator.
Acorda termen pentru solutionarea apelului promovat împotriva hotărârii pronunţată in actiunea in atragerea răspunderii fostului administrator, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa.
Acorda termen pentru solutionarea apelului promovat împotriva hotărârii pronunţată in actiunea in atragerea răspunderii fostului administrator, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa
Acorda termen pentru solutionarea apelului promovat împotriva hotărârii pronunţată in actiunea in atragerea răspunderii fostului administrator, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa
Acorda termen pentru solutionarea apelului promovat împotriva hotărârii pronunţată in actiunea in atragerea răspunderii fostului administrator, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa
Acorda termen pentru solutionarea apelului promovat împotriva hotărârii pronunţată in actiunea in atragerea răspunderii fostului administrator, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa
Acorda termen pentru solutionarea apelului promovat împotriva hotărârii pronunţată in actiunea in atragerea răspunderii fostului administrator, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa
Acorda termen pentru solutionarea definitiva a actiunii in atragerea răspunderii fostului administrator, dosar asociat a10, aflat in apel pe rolul Curtii de Apel Constanţa.
Acorda termen pentru solutionarea definitiva a actiunii in atragerea răspunderii fostului administrator
Acorda termen pentru soluţionarea apelului împotriva hotarârii pronunţata in actiunea in atragerea raspunderii fostului administrator cu termen la 5.10.2019 pe rolul Curtii de Apel Constanţa.
26 MAI 2020 REZOLUŢIE În temeiul art.42 alin.8 din Decretul nr.195/16-03-2020 Dispune reluarea judecaţii în următoarele cauze înregistrate pe rolul Tribunalului Tulcea, complet CS2 ACD: 1641/88/2010 Fixează termen la data de 21 august 2020, cu citarea părţilor.
24 APRILIE 2020 REZOLUŢIE În temeiul art.42 alin.6 din Decretul nr. 195/16-03-2020 coroborat cu disp. art. 1 din Decretul nr. 240/14-04-2020 de prelungire a starii de urgenta Constată suspendată de drept judecata cauzei
Dat fiind că se continuă forma de protest iniţiata prin Hotărârea nr 2 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea din data de 29.01.2020 prin care s-a decis suspendarea activităţii pe durata nedeterminată, se va acorda un nou termen de judecata, fără alte discutii sau măsuri de adoptat.
Termen pentru soluţionarea litigiilor debitoarei aflate pe rolul instantelor
Acorda termen pentru soluţionarea apelului împotriva hotarârii pronunţata in actiunea in atragerea raspunderii fostului administrator cu termen la 18.11.2019 pe rolul Curtii de Apel si a râmnerii definitive a hotararii pronunţate in contestatia impotriva raportului lichidatorului.
Termen pentru solutionarea definitiva a actiunii in atragerea raspunderii fostului administrator cu termen la 9.09.2019 pe rolul Curti ide Apel si a contestatiei impotriva raportului lichidatorului, cu termen la 6.09.2019.
Termen pentru solutionarea definitiva a actiunii in atragerea raspunderii fostului administrator si a contestatiei impotriva raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare.
Amana cauza pt a curge termenul in care poate fi contestat planul de distribuire si raportul fondurilor, precum si pentru solutionarea acţiunii avand ca obiect antrenarea raspunderii fostului administrator.
Termen pentru solutionarea definitiva a hotararii pronuntata in acţiunea avand ca obiect atragere raspundere fost administrator si refacerea planului de distribuire sume, cf deciziei Curtii de Apel Constanţa.
Termen pentru solutionarea definitiva a hotararii pronuntata in acţiunea avand ca obiect atragere raspundere fost administrator si solutionarea cererii de indreptare eroare materiala raportat la decizia pronunţata in recurs in ds nr 1641/88/2010/a15.
Termen pentru ramanerea definitiva a hotararii pronuntata in acţiunea avand ca obiect atragere raspundere fost administrator.
Termen pentru soluţionarea acţiunii in atregerea raspunderii fostului administrator si a contestatiei la planul de distribuire sume.
Termen pentru soluţionarea acţiunii in atragerea raspunderii fostilor administratori, pentru care s-a formulat cerere de repunere pe rol.
Acorda termen în vederea încasării si distribuirii sumelor obţinute in urma valorificării ultimelor bunuri din patrimoniul debitoarei.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului ramas in patrimoniul debitoare.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil ramas in patrimoniul debitoarei.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului ramas in patrimoniul debitoarei.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.
Termen pentru valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei
Termen pentru valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei.
10 IUNIE 2015 ÎNCHEIERE: În temeiul art.230 NCPC Preschimbă termenul de judecată de la data de 3 iulie 2015 la data de 10 iulie 2015. Citează părţile în BPI. Interlocutorie. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2015.
Termen pentru continuare demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei si discutarea reducerii pretului.
Termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi discutarea in Adunarea Creditorilor a posbilitatii de reducere a preţului de pornire a licitaţiei pentru bunurile debitoarei.
Termen pentru continuare demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen in vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen pt continuarea demersurilor in vederea valorificării bunurilor rămase in patrimoniul debitoarei.
25 FEBRUARIE 2014 ÎNCHEIERE: În temeiul art.230 NCPC Preschimbă termenul de judecată de la data de 21 martie 2014 la data de 11 aprilie 2014. Se vor recita părţile . Interlocutorie. Pronunţată în şedinţa publică din 25 februarie 2014.
Termen in vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societaţii.
Termen pt valorificare bunuri.
termen in vederea valorificării bunurilor. 19 IULIE 2013 HOT: Admite excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia creditorului SC MIREX SRL, prin lichidator HM EXPERT IPURL BUCUREŞTI, ca tardiv formulată. Respinge contestaţia creditorului DGFP Tulcea ca tardiv formulată. Respinge cererea de chemare în garanţie ca nefondată. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iulie 2013.
Acordă termen la data de 19 iulie 2013 in vederea comunicarii intampinării si cererii de chemare în garanţie.
Termen pt continuarea derulării demersurilor in vederea recuperării bunurilor şi solutionării litigiilor in derulare.
Termen în vederea continuării demesurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei si soluţionarea acţiunii in antrenarea raspunderii patrimoniale a fostului administrator al debitoarei.
Termen pt valorificarea bunurilor, depunerea dovezii solutionarii irevocabile a litigiului privind anulare acte frauduloase si finalizare raport de expertiza.
Termen pt valorificarea bunurilor, solutionarea irevocabila a litigiului privind anulare acte frauduloase si finalizare raport de expertiza.
Termen pt valorificarea bunului imobil si finalizarea expertizei contabile cu privire la incidenta art 138 din Lg nr 85/2006.
Termen pt valorificarea bunului imobil si finalizarea expertizei contabile cu privire la incidenta art 138 din Lg nr 85/2006.
Termen pt valorificarea bunurilor şi efectuarea expertizei contabile cu privire la incidenţa art 138 din Lg nr 85/2006 in cauza.
Termen in vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen in vederea valorificării bunului imobil al debitoarei, depunere pv al adunării creditorilor.
Termen pt a se discuta în adunarea creditorilor raportul de evaluare, aprobarea metodei de valorificare a bunurilor şi efectuarea în cauză a unei expertize contabile care să determine incidenţa vreunei situaţii din cele reglementate de art 138 din Lg nr 85/2006.
Termen pt analizarea incidentei art 138 din Lg nr 85/2006 şi realizarea inventarierii bunurilor.
5 IULIE 2011 HOT: În temeiul art.54 alin.4 din Legea nr.85/2006,raportat la art.107 alin.1 lit.D din Legea nr.85/2006 Aprobă raportul administratorului judiciar. Admite propunerea formulată de ROMINSOL IPURL TULCEA,în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC EMVETRANS SRL Tulcea . Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune intrarea debitoarei SC EMVETRANS SRL Tulcea în faliment,în procedura simplificată. Desemnează în calitate de lichidator pe ROMINSOL IPURL TULCEA , care va exercita atribuţiile prev.de art.24 şi 25 din Lg.85/2006 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi Stabileşte pentru lichidator o remuneraţie fixă în cuantum de de 3000 lei pentru activitatea premergătoare efectuării lichidării şi o remuneraţie în procent de 7%din fondurile obţinute din lichidarea bunurilor ce compun averea debitoarei şi din recuperarea de creanţe. Fixează termen pentru depunerea de către lichidator a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitorului, prev.de art.59 alin.1, la data de 12 august 2011. În temeiul art.33 alin.7 din Lg.85/2006 raportat la art.61 şi art.108 din acelaşi act normativ Dispune ca lichidatorul să notifice conform codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii. , notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei ,precum şi cerinţele ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 19 august 2011. - termenul de verificare a creanţelor,întocmire,afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor – 2 septembrie 2011. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor -16 septembrie 2011 - termenul de întocmire a tabelului definitiv – 30 septembrie 2011. Lichidatorul va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art.61 alin.3 din Lg.85/2006. În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 Dispune inventarierea bunurilor din averea debitoarei,sigilarea acestora şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru analiză activitate lichidator la de 7 octombrie 2011. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iulie 2011.
Amână pronunţarea la 5 iulie 2011.
Termen pt discutarea propunerii de intrare a debitoarei în faliment.
Termen pt soluţionarea recursului declarat de debitoare.
14 IANUARIE 2011 HOT: Respinge cererea debitoarei privind obligarea la consemnarea unei cauţiuni ca nefondată. Respinge cererea creditoarei SC BEN ARI NEGEV INDUSTRIAL SRL Isaccea ca nefondată. Respinge cererea creditoarei SC HIDROMINERAL SA Greci ca nefondată. Respinge contestaţia debitoarei la deschiderea procedurii ca nefondată. Admite cererea creditoarei SC DG PETROL SRL Bucureşti. În temeiul art.31 alin.1 şi 2 ,raportat la art.33 şi urm. din Lg.85/2006 Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în forma generală cu privire la debitoarea SC EMVETRANS SRL TULCEA, cu sediul în Mun.Tulcea,str.Viticulturii,nr.8, jud. Tulcea. În temeiul art.11 alin.1 lit.c din Legea nr.85/2006 Desemnează în calitate de administrator judiciar pe ROMINSOL IPURL TULCEA, care va exercita atribuţiile prev.de art.20 şi urm. din Lg.85/2006 şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic, precum şi orice alte atribuţii care îi revin. Stabileşte pentru administratorul judiciar o remuneraţie fixă în cuantum de 3000 lei. În temeiul art.35 din Legea nr.85/2006 Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev.de art.28 alin.1,în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii. În temeiul art.47 alin.1 şi 3 din Lg.85/2006. Ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei , conducerea fiind exercitată de către administratorul judiciar. În temeiul art.44 din Lg.85/2006. Obligă debitoarea să pună la dispoziţie administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta, precum şi toate informaţiile apreciate ca necesare, cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale făcute în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. În temeiul art.48 alin.1 Lg.85/2006 Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. În temeiul art.36 din Lg.85/2006 Constată suspendarea de drept a tuturor acţinilor judiciare,extrajudiciare sau a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei ori bunurilor sale. În temeiul art.45 alin.21 din Legea nr.85/2006 Obligă organele de conducere ale debitoarei ca ,în cazul în care societatea deţine sau administrează una sau mai mule pagini de internet,să publice pe aceste pagini ,în termen de 24 ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii,informaţii referitoare la starea societăţii ,precum şi numărul,data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art.54 ş art.20 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006. Dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să prezinte până la data de 4 februarie 2011 un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Stabileşte termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitoarei prevăzut de art.59 alin 1 la data de 25 februarie 2011. În temeiul art.33 alin.7 din Lg.85/2006 raportat la art.61 şi art.62 din Lg.85/2006 . Dispune ca administratorul judiciar să notifice conform codului de procedură civilă intrarea în procedura insolvenţei tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 4 martie 2011. - termenul de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe-11 martie 2011; - termenul de depunere a contestaţiilor la 21 martie 2011. - termenul de întocmire şi depunere a tabelului definitiv la 8 aprilie 2011. Administratorul judiciar va publica notificarea şi într-un ziar de largă circulaţie şi în buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art.61 alin.3 din Lg.85/2006. Prezenta hotărâre se va comunica către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termen pentru analiză activitate administrator judiciar la 15 aprilie 2011. Definitivă.Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 ianuarie 2011.
Amână pronunţarea la data de 14 ianuarie 2011 pentru a se depune concluzii scrise.
Termen pentru lipsă apărare acordat creditorului SC HIDROMINERAL SA.
Termen pt comunicare înscrisuri.
Termen pt a se comunica debitoarei denunţarea contractului de reprezentare a av. Liviu Ciulei.
Termen pt a se lua cunoştinţă de conţinutul contestaţiei depuse.
Termen pt pregătirea apărării raportat la contestaţia promovată la deschiderea procedurii în celălalt dosar invocat.
Amână cauza în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Înaintează dosarul la completul CS 8 RS pe rolul căruia se află înregistrat dosarul acestei debitoare în vederea discutării conexării.
Dec.civ.nr. 652/COM/2011. Respinge recursul ca nefondat. A.Ghe.- MN
Încheiere Amână pronunţarea - 11.04.2011 Jud.K.V.-LB Încheiere Repune cauza pe rol. Termen 2 mai 2011.LB
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 0 RON | -85.152 RON | 0 RON | — | 158.266 RON | 158.266 RON | — |
| 2018 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 165.012 RON | 165.012 RON | — |
| 2017 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 165.012 RON | 165.012 RON | — |
| 2016 | 0 RON | 0 RON | 87.382 RON | 625.994 RON | 215.540 RON | 754.152 RON | — |
| 2015 | 490.594 RON | -199.261 RON | 87.382 RON | 625.994 RON | 215.540 RON | 754.152 RON | 1 |
| 2014 | 490.594 RON | -199.261 RON | 87.382 RON | 625.994 RON | 215.540 RON | 754.152 RON | 8 |
| 2013 | 734.954 RON | -124.251 RON | 101.466 RON | 658.891 RON | 395.989 RON | 953.414 RON | 12 |
| 2012 | 913.664 RON | -103.511 RON | 97.127 RON | 699.598 RON | 475.194 RON | 1.077.665 RON | 18 |
| 2011 | 994.471 RON | -148.024 RON | 151.637 RON | 674.898 RON | 591.365 RON | 1.114.626 RON | 19 |
| 2010 | 1.446.505 RON | 4.864 RON | 173.859 RON | 690.566 RON | 745.943 RON | 1.262.650 RON | 19 |
| 2009 | 1.532.583 RON | 29.388 RON | 205.588 RON | 720.316 RON | 743.058 RON | 1.257.786 RON | 19 |
| 2008 | 1.979.024 RON | 39.626 RON | 253.601 RON | 673.762 RON | 715.647 RON | 1.135.808 RON | 21 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 490.594 RON | 490.594 RON | 734.954 RON | 913.664 RON | 994.471 RON | 1.446.505 RON | 1.532.583 RON | 1.979.024 RON |
| Venituri totale | 20.851 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 492.505 RON | 492.505 RON | 741.182 RON | 951.675 RON | 1.020.794 RON | 1.457.017 RON | 1.560.906 RON | 1.999.121 RON |
| Cheltuieli totale | 106.003 RON | — | — | — | 691.766 RON | 691.766 RON | 865.433 RON | 1.055.186 RON | 1.168.818 RON | 1.442.645 RON | 1.523.126 RON | 1.926.944 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.372 RON | 37.780 RON | 72.177 RON |
| Pierdere bruta | 85.152 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 199.261 RON | 199.261 RON | 124.251 RON | 103.511 RON | 148.024 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.864 RON | 29.388 RON | 39.626 RON |
| Pierdere neta | 85.152 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 199.261 RON | 199.261 RON | 124.251 RON | 103.511 RON | 148.024 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | 625.994 RON | 625.994 RON | 625.994 RON | 658.891 RON | 699.598 RON | 674.898 RON | 690.566 RON | 720.316 RON | 673.762 RON |
| Active circulante | 158.266 RON | 165.012 RON | 165.012 RON | 215.540 RON | 215.540 RON | 215.540 RON | 395.989 RON | 475.194 RON | 591.365 RON | 745.943 RON | 743.058 RON | 715.647 RON |
| Stocuri | — | — | — | 105.031 RON | 105.031 RON | 105.031 RON | 154.660 RON | 165.618 RON | 198.834 RON | 209.405 RON | 160.742 RON | 90.500 RON |
| Creante | 35.000 RON | — | — | 101.092 RON | 101.092 RON | 101.092 RON | 152.585 RON | 199.860 RON | 329.928 RON | 370.718 RON | 372.924 RON | 348.608 RON |
| Casa si conturi la banci | 123.266 RON | 165.012 RON | 165.012 RON | 9.417 RON | 9.417 RON | 9.417 RON | 88.744 RON | 109.716 RON | 62.603 RON | 165.820 RON | 209.392 RON | 276.539 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 87.382 RON | 87.382 RON | 87.382 RON | 101.466 RON | 97.127 RON | 151.637 RON | 173.859 RON | 205.588 RON | 253.601 RON |
| Capitaluri proprii | 158.266 RON | 165.012 RON | 165.012 RON | 754.152 RON | 754.152 RON | 754.152 RON | 953.414 RON | 1.077.665 RON | 1.114.626 RON | 1.262.650 RON | 1.257.786 RON | 1.135.808 RON |
| Capital subscris varsat | — | 165.012 RON | 165.012 RON | 165.012 RON | 165.012 RON | 165.012 RON | 165.012 RON | 165.012 RON | 165.012 RON | 165.012 RON | 165.012 RON | 165.012 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 1 | 8 | 12 | 18 | 19 | 19 | 19 | 21 |
109 contracte atribuite, in valoare de 9.726 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 9.835 lei.
Achizitii directe
109 contracte
9.726 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:56).