Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RINGIER ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23129/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    • ASOCIAŢIA CLUB MReclamant
    • SOCIETATEA RINGIER ROMANIA SRLPârât
    • Sidonia BogdanPârât
  2. 8775/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala constatarea caracterului ilicit
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 9323/3/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelCivilAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (45)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • RINGIER ROMANIA SRLPârât
    • ROMANIA TVPârât
    • KANAL DPârât
    • REALITATEA TVPârât
    • PRO TVPârât
    • ANTENA 1Pârât
    • TVR 1Pârât
    • B1 TV- PRIN ANCORE MEDIA SRLPârât
    • DIGI 24Pârât
    • REDACŢIA ADEVĂRULPârât
    • EVZ.ROPârât
    • PRIMARUL LOCALITĂŢII SOLDANU- GEAMBAŞU IULIANPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
    • AL MOMANI ROXANA-MARIANA LA LOCUL DE MUNCĂ INFINITY LIFE MEDICAL SRLPârât
    • AL MOMANI ROXANA- MARIANAPârât
    • DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA PENTRU POSTUL DE TELEVIZIUNE KANAL DPârât
    • RTV HD SRL - RIDZONE COMPUTERS SRLPârât
    • ANTENA TV GROUP (ANTENA 1)Pârât
    • ADEVĂRUL HOLDING SRL ÎN REORGANIZAREPârât
    • EVENIMENTUL ZILEI.ROPârât
    • DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA (DEŢINĂTOAREA KANAL D)Pârât
    • REALITATEA PLUS -PGH MEDIA - INVEST SRLPârât
    • RIDZONE COMPUTERS SRL (DEŢINĂTOAREA ROMANIA TV)Pârât
    • REALITATEA PLUS – PHG MEDIA-INVEST SRLPârât
    • ANTENA 3 SAPârât
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV)Pârât
    • B1TV CHANNEL SRL (DEŢINĂTOAREA LICENŢEI TV)Pârât
    • CAMPUS MEDIA TV SRL (DEŢINĂTOAREA LICENŢEI PENTRU DIGI 24)Pârât
    • EDITURA EVENIMENTUL ZILEI ŞI CAPITAL SRLPârât
    • Anonimizat 1Apelant Reclamant
    • RINGIER ROMÂNIA SRLIntimat Pârât
    • RIDZONE COMPUTERS SRL ( RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL - ROMÂNIA TV)Intimat Pârât
    • REALITATEA TV - LIPSĂ CALITATE - INCHEIERE 26.02.2025Intimat
    • PRO TVIntimat Pârât
    • ANTENA TV GROUP (ANTENA 1)Intimat Pârât
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV)Intimat Pârât
    • B1 TV PRIN ANCORE MEDIA - LIPSĂ CALITATE - INCHEIERE 26.02.2025Intimat
    • DIGI 24 - LIPSĂ CALITATE - INCHEIERE 26.02.2025Intimat
    • REDACŢIA ADEVĂRUL - LA SEDIUL SC ADEVĂRUL HOLDING SRL - LIPSĂ CALITATE - INCHEIERE 26.02.2025Intimat
    • EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITAL SRL - EVZ.ROIntimat Pârât
    • PRIMARUL LOCALITĂŢII SOLDANU - GIAMBAŞU IULIAN - LIPSĂ CALITATE - INCHEIERE 26.02.2025Intimat
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIIntimat Pârât
    • AL MOMANI ROXANA MARIANA - LA INFINITY LIFE MEDICAL SRL - LIPSĂ CALITATE - INCHEIERE 26.02.2025Intimat
    • DOGAN MEDIA INTERNAŢIONAL S.A . (KANAL D)Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (29.05.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedură cu intimata Antena TV Group

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.12.2025)10 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Evenimentul Zilei.ro. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Evenimentul Zilei.ro ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ridzone Computers SRL în ceea ce priveşte capătul de cerere vizând ştergerea articolelor, a ştirilor şi a imaginilor apărute în mediul online. Respinge capătul de cerere privind ştergerea articolelor, a ştirilor şi a imaginilor apărute în mediul online formulat în contradictoriu cu pârâtul Ridzone Computers SRL ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CNA. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul CNA ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei în legătură cu pretinsele prejudicii suferite de către terţe persoane, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâţi, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata sumei de 10.950 lei către pârâtul Editura Evenimentul Zilei şi Capital SRL şi la plata sumei de 7.424 lei către pârâtul Ringier România SRL, constând în cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi 10.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 26.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de către reclamantă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune rela?iile solicitate

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererile depuse de către reclamantă

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen 28.11.2024, ora 10,30, pentru lipsă de procedură

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare

      10. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale. Declina competenta in favoarea Judecatoriei Sector 2 Bucuresti. Fara cale de atac. Pronuntata prin grija grefei.

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.03.2023)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorul 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă materială. Înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti pentru a hotărî asupra conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (10.02.2026)
  4. 4025/2/2026Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (01.07.2026)
    Parti (2)
    • MARINCEA FLORINAReclamant
    • RINGIER ROMÂNIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenta materială de soluţionare a cauzei in favoarea Tribunalul Bucureşti. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 01.07.2026.

  5. 5886/3/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala apel impotriva inch. din data de 17.02.2026 pron. in dosar nr. 5886/3/2025 TB
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivil
    Parti (4)
    • LEONOV CONSTANTINReclamant
    • RINGIER ROMÂNIA S.R.L.Pârât
    • LEONOV CONSTANTINApelant Reclamant
    • RINGIER ROMÂNIA S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  6. 25351/299/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 14782 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (11.06.2026)
    Parti (2)
    • RINGIER ROMANIA SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
    • BUDEANU RADU IOAN - DOM ALESPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite cererea. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 14.782 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente soluţionării dosarului nr. 15113/300/2021. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 2.844,1 lei, reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate de soluţionarea prezentului litigiu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.06.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.05.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 13.05.2026, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2026.

  7. 39837/300/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAŢI "JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI ASOCIAŢII"Reclamant
    • RINGIER ROMANIA SRLPârât
    • ANDRIES MARIA-CATALINAPârât
    • CHIOTEA DORIN CATALINPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate, conform Hotărârii nr.2/27.05.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, privind suspendarea activităţii în intervalul orar 8:00-12:00, cu excepţia cauzelor urgente.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2025, pentru a se lua cunostinta de cererea modificatoare.

  8. 5372/300/2026detalii ▸
    acţiune în constatare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (25.05.2026)
    Parti (4)
    • ŞOVAR IONReclamant
    • RINGIER ROMÂNIAPârât
    • ŞOVAR IONApelant Reclamant
    • RINGIER ROMÂNIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (25.05.2026)1 termen
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Şovar Ion în contradictoriu cu pârâta Ringier România S.R.L., prin reprezentant legal. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞOVAR ION, (27.05.2026)
  9. 461/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (3)
    • VIZANT VALENTINReclamant
    • OZON SORINPârât
    • RINGIER ROMANIA S.R.LPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  10. 42396/3/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala constatarea caracterului ilicit
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrarea probelor propuse. Termen in continuare la data de 09.10.2026, ora 14:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    4. SuspendatRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

1120 din 71

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)