Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RINGIER ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 34587/4/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (24.04.2026)
    Parti (2)
    • RINGIER ROMANIA SRLReclamant
    • Băluţă DanielPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de a sumei de 29169 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate cu ocazia soluţionarii dosarelor nr. 14631/300/2021 (în apel) 17111/300/2021 (în primă instanţa), nr. 18190/300/2021 (în primă instanţa şi apel) şi nr. 3773/2/2022 (în primă instanţă). Respinge pentru rest cererea, ca neîntemeiată. Admite în parte capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata cheltuielor de judecată datorate de pârât în cadrul acestui proces. Obligă pârâtul la plata către reclamanta a sumei de 3480,07 lei, cu titlu de cheltueili de judecată. Repinge pentru rest acest capăt de cerere, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

  2. 5886/3/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (17.02.2026)
    Parti (2)
    • LEONOV CONSTANTINReclamant
    • RINGIER ROMÂNIA S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de comunicare a sentinţei formulată de reclamantul Leonov Constantin, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2026.

    2. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de reclamantul Leonov Constantin în contradictoriu cu pârâta Ringier România SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 8000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează capetele 2, 3 şi 4 ale cererii. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 29.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LEONOV CONSTANTIN, (02.04.2026)
  3. 22632/302/2021/a1detalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (04.05.2026)
    Parti (11)
    • Oprea Alin AdrianReclamant
    • Oprea LarisaPârât
    • C WEB PUBLISHING SRLPârât
    • ROOM 12 MANAGEMENT SRL - LA AV. RIMBOACA MARIUSPârât
    • PLAYTECH - LA NITOIU LUMINITA CRISTIANAPârât
    • ADEVĂRUL HOLDING SRLPârât
    • FANATIKPârât
    • RINGIER ROMÂNIAPârât
    • EDITURA EVENIMENTUL ?I CAPITAL SRLPârât
    • PLAYTECHPârât
    • ROOM 12 MANAGEMENT SRL - PRIN LICHIDATOR CII CIUCUR ANDREEA DANIELAPârâtposibil 32259721
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de completare a dispozitivului. Completează dispozitivul Încheierii de ?edin?ă din data de 11.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 22632/302/2021 în sensul că: Obligă reclamantul la plata către pârâtul Editura Evenimentul ?i Capital SRL a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată, astăzi, 04.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026, pentru citarea părţilor.

    5. SuspendatRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, dispune suspendarea soluţionării cauzei, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, pentru continuitatea completului de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

    11. Amână cauza

      Fixează termen de judecată în ?edin?ă publică cu citarea păr?ilor.

  4. 4774/30/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Faliment simplificat
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (38)
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 14.01.2027, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 07.01.2027, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 30.04.2026.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune trecerea debitoarei în procedura de faliment simplificat.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 13.11.2025, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu la data de 06.11.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la: -demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; -procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; -va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; -va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 15.05.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 15.05.2025, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu la data de 08.05.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la: ? demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; ? procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; ? va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; ? va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 14.11.2024.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 14.11.2024, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la: -demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; -procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; -va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; -va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 23.05.2024.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 23.05.2024, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la: ? demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; ? procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; ? va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; ? va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 18.01.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control 18.01.2024, ora 12, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.09.2023,ora 11: 00, pentru derularea planului de reorganizare a activităţii debitoarei MAV PRESS SRL – în reorganizare.

    10. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA cu privire la cererea de intrare în faliment a societătii debitoare M.A.V. PRESS S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 02 Martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL: 15.06.2023, continuare procedură de reorganizare.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen pentru punerea în discuţie a cererii de intrare în faliment la data de 02.03.2023, sala 174 ora 11 -în şedinţă publică, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 18.05.2023, prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; Se va comunica 1 exemplar al cererii de intrare în faliment cu administratorul judiciar şi cu debitoarea, cu menţiunea de a transmite un punct de vedere în termen de 5 zile de la data primirii Pune în vedere adm. judiciar să se pronunţe asupra cererii de plată a creanţelor curente formulată de creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara şi care i-a fost comunicată prin e-mail, la data de 05.10.2022 ora 11:06 şi să adopte o măsură pe care o va cuprinde într-un raport, pe care îl va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi transmite creditoarei, în termen de 5 de zile; împotriva măsurii dispusă de administratorul judiciar creditoarea are posibilitatea de a formula contestaţie cu respectarea art. 59 alin. 5, 6 şi 7 din lege. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.02.2023.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 09.02.2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 02.02.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la: o demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. o procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise - va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 27.10.2022.

    13. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de practicianul în insolvenţă SCP Consultim Lichidări SPRL Timişoara.Acordă termen administrativ de control la data de 27.10.2022.Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2022.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de faptul că, potrivit procesului verbal al adunării generale a creditorilor din 10.06.2022, creditorii, cu o majoritate de 53,48% din totalul creanţelor cu drept de vot, precum şi 16,60% împotrivă, au hotărât confirmarea în calitate de administrator judiciar a practicianului în insolvemţă SCP Consultim Lichidări SPRL Timişoara. Totodată, cu o majoritate de 53,48% din totalul creanţelor cu drept de vot şi 16,60% împotrivă, a fost aprobat onorariul administratorului judiciar după cum urmează: pe perioada de observaţie, de la data numirii, un onorariu fix de 1000 lei lunar+TVA şi pe perioada de reorganizare judiciară, un onorariu fix de 3000 lei lunar+TVA şi un onorariu de succes de 1% din sumele plătite creditorilor

    15. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură

    16. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură

    17. Amână cauzaRezolutie

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în vederea evaluării şi, eventual, a valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea de înlocuire formulată de CII Precup Anamaria. Dispune numirea în cauză în calitate de administrator judiciar a SCP CONSULTIM LICHIDĂRI SPRL, care se va cita cu menţiunea de a depune Raport de Activitate şi întâmpinări în dosarele asociate dosarului de procedură. Disjunge: I. cererea de atragere a răspunderii patrimoniale depuse la dosar de fostul adm. judiciar CII RĂDULESCU ELENA şi CII GABROVEANU EMILIA; II. Cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea CITY LOGISTIC S.R.L.; şi dispune trimiterea respectivelor înscrisuri către Serv. Registratură al Tribunalului Timiş în vederea înregistrării ca dosare asociate. T: 06.05.2021, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen preschimbat în 21.01.2021

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că a fost infirmat administratorul judiciar provizoriu. Numeşte administrator judciar

    22. Amână cauzaincheieredesedinta
    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei. Se procedează la detaşarea cererii formulate de Nica Ştefan(filele 186-191-volumul 9), având ca obiect contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din 3.09.2020; şi a contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor formulată de Nica Ştefan, Eliptic Advertising şi E-Xand Consulting SRL( filele 192-194-volumul 9), urmând a fi înregistrate ca dosare asociate distincte.

    24. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei. Deschide procedura.

    25. Alte cauzeRezolutie

      Suspendat Decret-195/2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel (03.07.2020)
  5. 19757/302/2020detalii ▸
    acţiune în constatare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivil411 NCPC/242 CPC (14.11.2024)
    Parti (18)
    • Oprea LarisaReclamant
    • Oprea Alin AdrianPârât
    • C WEB PUBLISHING SRLPârât
    • ADEVĂRUL HOLDING SRLPârât
    • FANATIKPârât
    • ROOM 12 MANAGEMENT SRL - LA AV. RIMBOACA MARIUSPârât
    • PLAYTECHPârât
    • RINGIER ROMÂNIAPârât
    • EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITALPârât
    • Uţă (fostă Oprea) LarisaIntimat Reclamant
    • Oprea Alin AdrianApelant Pârât
    • C WEB PUBLISHING SRLIntimat Pârât
    • ADEVĂRUL HOLDING SRLIntimat Pârât
    • FANATIKIntimat Pârât
    • ROOM 12 MANAGEMENT SRL - LA AV. RIMBOACA MARIUSIntimat Pârât
    • PLAYTECHIntimat Pârât
    • RINGIER ROMÂNIAIntimat Pârât
    • EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITALIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti411 NCPC/242 CPC (14.11.2024)3 termene ▸
      1. termen
      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.411 pct.1 Cod procedură civilă suspendă cauza în baza acordului părţilor. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata prin grija grefei.

      3. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Respinge cererea de suspendare formulata in temeiul disp.art.413 pct.1 Cod procedura civila, ca neintemeiata. Suspenda cauza pe acordul partilor. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata prin grija grefei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (01.02.2023)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, ac?iunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul. Constată caracterul ilicit al faptelor pârâtului, fapte care au adus atingere onoarei, demnită?ii, dreptului la propria imagine şi reputaţiei reclamantei. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 15000,00 lei, cu titlu de daune morale. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la publicarea prezentei hotărâri pe cheltuiala sa într-un ziar de circulaţie locală şi naţională. Obligă pe pârât să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 100 lei reprezentând taxă de timbru. Ia act că reclamanta va solicita pe cale separată cheltuielile de judecată reprezentate de onorariul de avocat. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 01,02,2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru dezbateri asupra fondului cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar înscrisurile indicate la acest termen de apărătorul reclamantei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei testimoniale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu interogatoriul

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada resedintei reclamantei in Marea Britanie

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor încuviin?ate la acest termen.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Room 12 Management SRL şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările comunicate părţilor la acest termen de judecată, va amâna cauza la data de 06.10.2021, 13.00.

      10. Amână cauza

        Constatând că: - Reclamanta-pârâtă reconvenţional Oprea Larisa şi pârâţii-reconvenţionali Ringier România, Room 12 Management, Fanatik şi Adevărul Holding au depus întâmpinare la cererea reconvenţională. formulată de pârât în temeiul ort. 201 alin. 2 şi 3 c.p.c. DISPUNE: Comunicarea întâmpinărilor, pârâtului-reclamant reconvenţional, cu menţiunea că poate să depună răspuns la întâmpinare, în termen de 10 zile de la comunicare. Reclamanta-pârâtă reconvenţional şi pârâţii-reconvenţionali vor lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare de la dosarul cauzei. Fixează, termen pentru începerea judecăţii la data de 19,05,2021 ora 13.00 sala P46. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată fixat. Pârâtul-reclamant reconvenţional va fi citat cu menţiunea expresă ca până la termenul de judecată fixat pentru începerea judecăţii să achite şi să depună la. dosar dovada achitării, taxei de timbru judiciar pentru cererea, reconvenţională, în cuantum de 100,00 lei, taxă stabilită conform art 7 din OUG NR. 80/2013. Se va pune în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional că poate formula cerere de reexaminare a modului, de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere privind acordarea ajutorului public judiciar în. termen, dce 5 zile de la. comunicare.

      11. Amână cauza

        Prelungeste termenul administrativ pentru a se formula întâmpinare la cererea reconventionala. TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 12.03.2021

      12. Amână cauza

        Se comunica întâmpinarea şi cererea reconventionala; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 19.02.2021

      13. Amână cauza

        Se comunica cererea si înscrisurile; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 08.01.2021

      14. Amână cauza

        complinirea lipsurilor de către reclamant; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 13.11.2020

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Oprea Alin Adrian, (03.05.2023)
  6. 34765/3/2025Intimatdetalii ▸
    completare dispozitiv LAMURIRE DISPOZITIV DOSAR NR. 12739/300/2020 TB VI
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.03.2026)
    Parti (4)
    • ŞOVAR IONPetent
    • RINGIER ROMANIA SRLIntimat
    • ŞOVAR IONRecurent Reclamant
    • RINGIER ROMANIA SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (27.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul Grefei astăzi, 27.03.2026.

    2. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (18.11.2025)1 termen ▸
      1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect lămurirea hotărârii şi înlăturarea dispoziţiilor contradictorii din Decizia civilă nr. 1718/05.04.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, recursul urmând a se depune Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ŞOVAR ION, (25.11.2025)
  7. 8004/3/2026Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (25.03.2026)
    Parti (27)
    • DINU GHEORGHIŢAReclamant
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBLELORPârât
    • Anonimizat 1Reclamant
    • RINGIER ROMANIA SRLPârât
    • RTV HD SRL - RIDZONE COMPUTERS SRLPârât
    • KANAL DPârât
    • REALITATEA TVPârât
    • PRO TVPârât
    • ANTENA TV GROUP (ANTENA 1)Pârât
    • TVR 1Pârât
    • B1 TV- PRIN ANCORE MEDIA SRLPârât
    • DIGI 24Pârât
    • ADEVĂRUL HOLDING SRL ÎN REORGANIZAREPârât
    • EVENIMENTUL ZILEI.ROPârât
    • PRIMARUL LOCALITĂŢII SOLDANU- GEAMBAŞU IULIANPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL AL AUDIOVIZUALULUIPârât
    • AL MOMANI ROXANA-MARIANA LA LOCUL DE MUNCĂ INFINITY LIFE MEDICAL SRLPârât
    • AL MOMANI ROXANA- MARIANAPârât
    • DOGAN MEDIA INTERNATIONAL SA (DEŢINĂTOAREA KANAL D)Pârât
    • REALITATEA PLUS -PGH MEDIA - INVEST SRLPârât
    • RIDZONE COMPUTERS SRL (DEŢINĂTOAREA ROMANIA TV)Pârât
    • REALITATEA PLUS – PHG MEDIA-INVEST SRLPârât
    • ANTENA 3 SAPârât
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV)Pârât
    • B1TV CHANNEL SRL (DEŢINĂTOAREA LICENŢEI TV)Pârât
    • CAMPUS MEDIA TV SRL (DEŢINĂTOAREA LICENŢEI PENTRU DIGI 24)Pârât
    • EDITURA EVENIMENTUL ZILEI ŞI CAPITAL SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune închiderea dosarului pe cale administrativă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.03.2026.

  8. 25083/211/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilIa act de renunţare la judecată (24.03.2026)
    Parti (3)
    • RINGIER ROMANIA SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ŞTEFAN MIRCEA BUZOIANUDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de validare a popririi formulată de petentul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit RINGIER ROMANIA SRL., şi debitorul ŞTEFAN MIRCEA BUZOIANU. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2026.

  9. 25952/299/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala constatarea caracterului ilicit - declinare
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (13.01.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiIa act de renunţare la judecată (13.01.2026)3 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de renunţarea reclamantei Păun Steluţa Mirela la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Clever Media Network SRL, European Business Environment SRL, Google Bucharest SRL, Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI Bucureşti, News International SA, Ringier Romania SRL, România Liberă Media Group SRL şi Well Wide Web SRL.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2026.

      2. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei WELL WIDE WEB SRL, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către PĂUN STELUŢA MIRELA în contradictoriu cu pârâta WELL WIDE WEB SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2025. Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de renunţare la judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei materiale, invocată prin întâmpinare. Declină competenta de solutionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Păun Steluta-Mirela, în contradictoriu cu pârâtii România Liberă Media Group SRL, European Business Environment SRL, News International SA, Ringier România SRL, Well Wide Web SRL, Clever Media Network SRL, Institutul National de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – I.C.I. Bucuresti si Google Bucharest SRL, în favoarea Tribunalului Bucuresti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.03.2025.

  10. 11362/189/2025Pârâtdetalii ▸
    comisie rogatorie
    Judecatoria BarladFondCivilAdmite cererea (11.03.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAŢI JERCAN GHEORGHE VLAD SI ASOCIAŢIIReclamant
    • RINGIER ROMÂNIA SRLPârât
    • ANDRIEŞ MARIA CĂTĂLINAPârât
    • CHIOŢEA DORIN CĂTĂLINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată efectuată comisia rogatorie prin administrarea probei testimoniale, audiere martor. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată la 11 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21–30 din 71

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)