SIDI IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J14/12/1997EUID ROONRC.J14/12/1997Infiintata 14.01.1997
Adresa:Aleea HARNICIEI nr. 10, bl. 30, ap. 3, Sfântu Gheorghe, jud. Covasna, 520071
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.
În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.
Pentru continuarea demersurilor în procedură şi de recuperare a creanţelor, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.
Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 15.01.2025 pentru data de 29.01.2025, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 18.09.2024.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.
Pentru continuarea demersurilor în procedură şi de recuperare a creanţelor, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.
Stabileşte termen de judecată la data de 17.05.2023 pentru continuarea demersurilor în procedură şi de recuperare creanţe
Pentru continuarea demersurilor în procedură şi încasare creanţă, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2022.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2021.
Dispune preschimbarea pentru data de 14.04.2021 a termenului de judecată stabilit în data de 21.04.2021. Dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată stabilit.
Stabileşte termen de judecată la data de 21 aprilie 2021, pentru continuarea demersurilor în procedură
Stabileşte termen de judecată la data de 27 ianuarie 2021, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire sume
Stabileşte termen de judecată la data de 25 noiembrie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură
Stabileşte termen de judecată la data de 17 iunie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură
Stabileşte termen de judecată la data de 26 februarie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură
Stabileşte termen de judecată la data de 16 octombrie 2019, pentru continuarea demersurilor în procedură
Stabileşte termen de judecată la data de 22 mai 2019, pentru continuarea demersurilor în procedură
Stabileşte termen de judecată la data de 30 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor în procedură
Stabileşte termen de judecată la data de 26 septembrie 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură
Stabileşte termen de judecată la data de 23 mai 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură
Stabileşte termen de judecată la data de 31 ianuarie 2018, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Revine asupra măsurii privind autosesizarea fostului judecător titular al cauzei, cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 20.09.2017. Menţine termenul de procedură stabilit la 25 octombrie 2017.
Admite declaraţia de abţinere formulata de domnul judecător Nicu Valentin Buliga privind judecarea dosarului nr. 606/1371/2009 al Tribunalului Specializat Mure?, având ca obiect procedura generală a falimentului deschisă fa?ă de debitoarea Manpel SA. Fără cale de atac. Data in şedinţa camerei de consiliu si pronunţată in şedinţa publica azi, 09.10.2017.
Amână pronunţarea la data de 09 octombrie 2017
Judecătorul sindic constată că se află sub efectul dispoziţiunilor art.31 alin.3 CPC (1865), ca efect al abţinerii exprimate cu prilejul termenului de judecată fixat la 20.09.2017 în dosarul asociat nr.606/1371/2009/a7 al Tribunalului Specializat Mureş.
Termen în continuarea procedurii.
Termen în continuarea procedurii.
Respinge cererea graţioasă circumscrisă dispoziţiunilor art.116 alin.2 din Legea nr.85/2006, conjugate cu cele ale art.7 alin.2 teza a II-a din Legea nr.85/2006, respectiv ale art.331 alin.1 C.pr.civ.(1865) înfăţişată de petenta Societatea „President Resort”S.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.Bolyai, nr.1, jud.Mureş, cu sediul procesual indicat în mun.Tg.Mureş, sr.Gheorghe Doja, nr.231, jud.Mureş – persoana desemnată cu primirea corespondenţei judiciare fiind (prezumţie simplă) d-na Liliana Dedu cu privire la procedura generală a falimentului deschisă faţă de debitoarea Societatea „Manpel”S.A., cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.231, jud.Mureş – societate în faliment (lichidare active) reprezentată de lichidator judiciar „Mureş Insolvency”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Cu drept de recurs în 7 de zile de la data luării la cunoştinţă de orice persoană interesată care nu a fost citată, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 21 decembrie 2016, ora 16:17, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Stabileşte termen în şedinţa camerei de consiliu la data de 21.12.2016, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea înfăţişării relaţiilor solicitate petentei, Societatea "President Resort"S.R.L.................................................................Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 22.03.2017, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Termen în continuarea procedurii.
termen în continuarea procedurii
termen în continuarea procedurii
termen în continuarea procedurii.
Dispune suspendarea judecăţii cererii judiciare formulată de către creditorul petent, dl.Kocsis Sandor, înfăţişată pe temeiul dispoziţiunilor art.39 din Legea nr.85/2006 până la acoperirea neregularităţilor constatate de judecătorul sindic. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecăţii acestei cereri.
Admite cererea de amânare formulată de către petentul, dl.Kocsis Sandor. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 24.06.2015, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, şedinţa camerei de consiliu, pentru când menţine obligaţia în sarcina petentului de a se prezenta personal pentru a oferi lămuriri şi explicaţii.
Dispune continuarea procedurii.
Termen în continuarea procedurii.
Admite în parte cererea graţioasă promovată de lichidatorul judiciar „SMDA Mureş Insolvency”S.P.R.L. – cu fosta denumire „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L. – cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Dispune publicarea încheierii pronunţate de judecătorul sindic în şedinţa publică din 19.03.2014 în cadrul procedurii generale a falimentului deschisă faţă de insolventa Societatea „Manpel”S.A.Tg.Mureş pentru care s-a constituit dosarul nr.606/1371/2009 la Tribunalul Specializat (Comercial) Mureş, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Respinge solicitările în rest. Definitivă. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 octombrie 2014, ora 11,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Ia act de desemnarea ca persoană specializată în serviciile de arhivare potrivit Procesului-verbal al şedinţei Adunării Comitetului creditorilor din data de 26.03.2014. Consfinţeşte Hotărârea Adunării Comitetului Creditorilor din 26.03.2014, în forma şi conţinutul înfăţişat la data de 27.03.2014. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 28.01.2015, orele 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru verificarea demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.09.2014.
Dispune continuarea procedurii pentru soluţionarea acţiunilor judiciare aflate pe rol şi stabileşte termen la 17.09.2014, ora 12,30, sala 26.
Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen de control la 19.03.2014, ora 12,30, sala 26.
Consfinţeşte planul de distribuire şi raportul aferent acestuia înfăţişat de lichidatorul judiciar la data de 17.04.2013. Acordă termen pentru distribuirea sumelor şi în vederea urmării încasării creanţelor de la debitorul SC Manpel Internaţuonal SRL, precum pentru soluţionarea acţiunii judiciară circumscrisă art.80-81 din Legea insolvenţei. Stabileşte termen de control la data de 20.11.2013, ora 12,30, sala 26.
În temeiul dispoziţiilor art.122 din Legea nr.85/2006 dispune luarea următoarelor măsuri procesuale: - înregistrarea unui exemplar din planul de distribuire la grefa instanţei; - afişarea unui exemplar din planul de distribuire şi raportul aferent acestuia la avizierul tribunalului; - stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica planul de distribuire şi raportul aferent acestuia pe seama fiecărui creditor. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 15 mai 2013 orele 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea soluţionării eventualelor contestaţii faţă de raportul cuprinzând situaţia încasărilor şi plăţilor efectuate în cadrul procedurii şi planul de distribuire întocmit de lichidatorul judiciar. Deschide posibilitate comitetul creditorilor sau oricărui alt creditor de a formula contestaţii la raport şi/sau la planul de distribuire în termen de 15 zile de la afişare, adică cel târziu până la data de 10 mai 2013- data poştei; în cazul promovării unei astfel de contestaţiuni au obligaţia de a achita anticipat taxele de judecată corespunzătoare, respectiv taxă de timbru judiciar în cuantum de 120,00 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,30 lei şi de a comunica de urgenţă un exemplar şi pe seama lichidatorului judiciar.
Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen la 17.04.2013, orele 12,30, sala 26.
Acordă un nou termen pentru demersurilor de valorificare a bunurilor şi epuizarea acţiunilor judiciare subsecvente. Stabileşte termen la 20.02.2013, orele 12,30, sala 26.
Consfinţeşte atât hotărârea adunării creditorilor din 27.01.2012, cât şi cea din 18.04.2012. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurilor de valorificare a bunurilor falitei. Va stabili termend de control la 17.10.2012, orele 12,30, sala 26.
Acordă un nou termen pentru valorificrea activelor identificate în averea falitei. Stabileşte termen de control la 30.05.2012, orele 12,30, sala 24.
Acordă termen mai îndelungat în vederea continuării procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 17.01.2012, orele 12,30, sala 24/26.
Admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Buliga Nicu Valentin privind judecarea acţiunii în anulare promovată de lichidatorul RVA Mureş IS SPRL, în numele debitoarei SC manpel SA, în contradictoriu cu pârâta SC Salubriserv SA şi SC Manpel SA, prin administrator special, în cadrul dosarului nr.606/1371/2009 al Tribunalului Comercial Mureş. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei potrivit disp.art.98 alin.3 din R.O.I. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi păronunţată în şedinţa publică azi, 08.09.2011.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei.Stabileşte termen de control la 14.09.2011, orele 12,30, sala 84
Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 6.04.2011, orele 12,30, sala 84
Acordă termen pentru cotninuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 26.01.2011, orele 12,30, sala 84. Dispune emiterea unei adrese către tribunalul Mureş pentru a comunica sentinţa nr.1162/03.06.2010 pronunţată în dosar nr.1594/1371/2007.
Admite acţiunea judiciară specială promovată de „RVA Mures Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, în numele şi pe seama falitei S.C.”Manpel”S.A., cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.231, jud.Mureş, în contradictoriu cu pârâtul Ţerbea Sorin Ioan, cu domiciliul asumat în mun.Tg.Mureş, str.Lăpuşna, nr.7-9, jud.Mureş, dar cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.4, ap.7, jud.Mureş şi, în consecinţă: Dispune angajarea răspunderii personală, materială şi specială în contra pârâtului Ţerbea Ioan Sorin, în calitate de fost administrator statutar al falitei S.C.”Manpel”S.A.Tg.Mureş, până la concurenţa prejudiciului cauzat falitei în cuantum total de 8.595.417,96 lei noi, în temeiul dispoziţiunilor art.138 alin.1 lit.a) şi d) din Legea nr.85/2006. Obligă pârâtul Ţerbea Sorin Ioan să acopere prejudiciul cauzat falitei prin plata sumei de 8.595.417,96 lei noi, sumă ce va fi utilizată pentru satisfacerea creanţelor recunoscute în contra falitei. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 29.09.2010, orele 12,00, sala 84
Amână pronunţarea la 22.09.2010, orele 12,00, sala 84
Amână pronunţarea asupra cererii de angajare la 15.09.2010, orele 12,00, sala 84
Acordă termen pentru continuarea procedurii de identificare şi evaluare a bunurilor falitei. Stabileşte termen de control la 27.10.2010, orele 12,30, sala 84
Admite cererea de amânare formulată de păârât. Acordă termen pentru studieresa înscrisurilor depuse de lichidator. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la 08.09.2010, orele 12,30, sala 84.
Sentinţa nr. 2043 Admite acţiunea lichidatorului. Dispune anularea în parte a cobntractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1068/13.05.2005 de notarul public Succeava Corina învheiat între SC Manpel Sa şi SC Salubriserv SA. Sentinţa nr.2044
I.Amână pronunţarea asupra acţiunii în anulare la data de 26 mai 2010, orele 12,00, sala 84. II.Suspendă soluţionarea cererii reconvenţionale formulată de SC Salubriserv SA în baza art.242 alin.1 Cod procedură civilă. IIIAmână pronunţarea asupra opoziţiei formulată de opozantul-creditor-acţionar-intervenient Kocsis Sandor împotriva deschiderii procedurii la data de 26 mai 2010, orele 12,00, sala 84.
..În temeiul dispoziţiunilor art.246 alin.1 C.pr.civ., coroborate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2006, constată renunţarea la judecata acţiunea comercială specială promovată de reclamanta falit S.C.”Manpel”S.A., cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.231, jud.Mureş-societate în faliment reprezentată prin mijlocirea lichidatorului judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, în contradictoriu cu aceeaşi falită S.C.”Manpel”S.A.Tg.Mureş-societate în faliment reprezentată prin administratorul special dl.Gliga Alexandru Leon, cu domiciliul declarat în mun.Tg.Mureş, str.Hunedoara, nr.3, ap.27, jud.Mureş şi pârâta S.C.”Salubriserv”S.A., cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Furnicilor, nr.2, jud.Mureş, având ca obiect anularea contractului de vânzare cumpărare pentru care s-a preconstituit simplificat factura nr.6894221/19.05.2005 dresată de societatea falită pe seama societăţii pârât. Fără speze judiciare. Fără drept de apel. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2010, orele 12,oo, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.
Amână pronunţarea asupra incidentului procesual al renunţării la data de 26.03.2010, orele 14,00, sala 84
Respinge acţiunea judiciară societară promovată de contestatorul Kocsis Sandor, cu dom.declarat în mun.Tg.Mureş, Calea Sighişoarei, nr.9, ap.4, jud.Mureş, în contradictoriu cu pârâta S.C.”Manpel”S.A., cu seidul social declarat în jun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.231, jud.Mureş – societate în faliment reprtezentată prin lichidatorul judiciar „RVA Mures Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Menţine legalitatea hotărârii Adunarii generale a acţionarilor S.C.”Manpel”S.A.Tg.Mureş din 28.10.2008. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 martie 2010, orele 12,oo sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.
I. Amână soluţionarea acţiunii în anulare II promovat de lichidator în vedera creării unui cadru procesual legal. Stabileşte o nouă înfăţişare la data de 24.03.2010, orele 12,30, sala 84, cu îndeplinirea procedurii de citare faţă de pârâtă şi debitoare prin administrator special, lichidatorul având termen în cunoştinţă. II. Amână pronunţarea asupra cererii în anulare promovată de petentul Kocsis Sandor împotriva hotărârii adunării generale a acţionarilor din 28.10.2008 la data de 10.03.2010, orele 12,00, sala 84.
Constată incidenţa dispoziţiilor art.31 alin.3 Cod procedură civilă, astfel judecătorul sindic este împiedicat de a săvârşi orice act de procedură, până la dezlegarea cererii de recuzare formulată de creditorul Kocsis Sandor.
I.Suspendă îndeplinirea oricărui act de procedură până la dezlegarea cererii de recuzare. II. Repune pricinA rol , având ca obiect anularea contractului de vânzare cumpărare nr.1068/13.05.2005 Constată că judecata pricinii se află sub incidenţa dispoziţiunilor art.31 alin.3 C.pr.civ., coroborate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2006.
Amână pronunţarea asupra acţiunii în anulare iniţială promovată de lichidator la 20.01.2010, orele 12,00, sala 84. Stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii în anulare promovată de lichidator la data de 13.01.2010 la data de 3.03.2010, orele 12,30, sala 84. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii promovată de creditorul, Kocsis Sandor, având ca obiect anularea hotărârii AGA din 28.10.2005, la data de 3 martie 2010, otele 14,00, sala 84 .
Amână soluţionarea acţiunii în anulare la 13.01.2010, orele 12,30, SALA 84
Amână soluţionarea cererii în anulare la data de 9.12.2009, orele 12,30, sala 84. Amână soluţionarea cererii de angajare la 20.01.2010, orele 12,30, sala 84.
Acordă termen pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea activelor falitei la data de 27.01.2010, orele 12,30, sala 84
Amână atât acţiunea în anulare, cât şi cererea de angajare, la data de 11.11.2009, orele 12,30, sala 84
Amânat la 30.09.2009, orele 12,30, sala 84
..1.Repune pe rol acţiunea judiciară promovată de lichidatorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL în temeiul art.138 din Legea insolvenţei în contradictoriu cu pârâtul Ţerbea Sorin Ioan. Prorogă prima zi de înfăţişare la data de 16 septembrie 2009 orele 12,30, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. Comunicarea cererii de angajare şi a înscrisurilor alăturate pe seama pârâtului. Reluarea procedurii de citare faţă de pârât şi debitoare prin administrator special. 2. În condiţiile art.155 indice 1 Cod procedură civilă, coroborat cu cele ale art.149 din Legea insolvenţă, suspendă judecata cererii promovată de petentul Kocsis Sandor intitulat cerere de intervenţie în nume propriu în contradictoriu cu pârâţii SC Vodafone România SA, SC Salubriserv SA, Ţerbea Sorin şi SC Manpel SA –reprezentat prin administrator special Gliga Alexandru Leon, până la acoperea în mod efectiv şi concret, iar nu doar formal şi speculativ, neajunsurile cererii adresate acestei curţi. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. 3.Admite cererile de amânare formulate în cauză. Stabileşte o nouă înfăţişare în considerarea acestei pricini la data de 30 septembrie 2009, orele 12,30, sala Tribunalului Comercial Mureş . Reluarea procedurii de citare faţă de debitoarea-pârâtă S.C. Manpel S.A. prin administrator special Gliga Alexandru Leon. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a înfăţişa înscrisurile de care înţelege să se prevaleze. Menţine în sarcina pârâtei reclamant-reconvenţional obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale şi obligaţia asumată voluntar de a înfăţişa înscrisurile pe care îşi întemeiază susţinerile.
Consolidează tabelul de creanţe în forma şi conţinutul înfăţişat de lichidatorul judiciar. Afişarea unui exemplar din tabelul definitiv consolidat la uşa instanţei. Acordă un nou termen în cadrul procedurii de faliment la data de 4 noiembrie 2009, orele 12,30, sala 84 pentru identificarea, evaluare şi valorificarea eventualelor active al falitei şi dezlegării acţiunilor judiciare promovate în cadrul procedurii de faliment. II. Amână soluţionarea cererii în anulare la data de 12.08.2009, orele 12,30, sala 73.
Amână soluţionarea acţiunii în anulare la data de 08.07.2009, orele 12,30, sala 84.
Prorogă termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii faţă de tabelul suplimentar de creanţa la data de 8 iulie 2009,orele 12,30,sala 84, termenul limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 29-06.2009 -data poştei. II.Admite cererea de amânare formulată de intervenientul Kocsis Sandor, amână soluţionarea cererii de intervenţie la data de 12 august 2009, orele 12,30, sala 73.
I. Respinge cererea de recuzare promovată de petentul-creditor Kocsis Sandor, cu domiciliul procesual ales în mun.Tg.Mureş, str.Corneşti, nr.14, jud.Mureş faţă de administratorul/lichidatorul judiciar „RVA MureşInsolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş – desemnat în beneficiul falitei S.C.”Manpel”S.A. – societate în faliment cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.231, jud.Mureş. II. Respinge cererea de recuzare promovată de acelaşi petent-creditor Kocsis Sandor faţă de Todor Soo Ignatie – asociatul coordonator al administratorului/lichidatorului judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L.Tg.Mureş. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 08 mai 2009 şi citită în şedinţa publică din 08 mai2009, orele 15,oo, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.
În baza art.281 alin.1 C.pr.civ., raportat la art.149 din Legea nr.85/2006, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea pronunţată de judecătorul sindic desemnat de Tribunalul Comercial Mureş în procedura judiciară specială ce face obiectul dosarului nr.606/1371/2009 al acestui tribunal, pronunţată în şedinţa publică din 22 aprilie 2009, în sensul că: - atât în practicaua acestei hotărâri judecătoreşti, cât şi în dispozitivul ei, în loc de „şedinţa publică din 15 aprilie 2009”, cum greşit este menţionat, se trece „şedinţa publică din 22 aprilie 2009”, cum este corect. Dispune ca îndreptările să se facă în ambele exemplare ale hotărârii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la notificare. Dată în camera de consiliu, azi 06 mai 2009, orele 09,oo, camera 75 a Tribunalului Comercial Mureş. dispoziţii încheiere din 6 mai 2009 orele 12,30 I.În procedura de faliment Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Mureş pentru nominalizarea experţilor cu specialitatea în stenografierea dezbaterilor. Prorogă termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii faţă de tabelul suplimentar de creanţe de la data de 6 mai 2009 la data de 10 iunie 2009, orele 14,00, sala 73 a Judecătoriei Tg. Mureş. Îndeplinirea procedurii de citare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă faţă de ceilalţi participanţi la procedură. Cererea de recuzare a lichidatorului judiciar formulată de petentul creditor Kocsis Sandor, urmează a fi soluţionată potrivit dispoziţiilor art.31 alin.1 Cod procedură civilă, în şedinţa camerei de consiliu din data de 8 mai 2009, orele 12,00, camera 75, fără prezenţa părţilor, cu ascultarea atât a reprezentantului legal al lichidatorului judiciar cât şi a d-lui Todor Soo Ignaţie . Stabileşte în sarcina reprezentantului legal al lichidatorului judiciar şi a d-lui Todor Soo Ignaţie de a se înfăţişa în vederea ascultării, obligaţie în privinţa căruia urmează a fi înştiinţaţi prin intermediul unei adrese trimise prin fax. II. Amână soluţionarea acţiunii în anulare formulată de lichidatorul judiciar în contra pârâţilor SC Manpel SA şi SC Salubriserv SA în vederea creării unui cadru procesual legal. Prorogă prima zi de înfăţişare la data de 17 iunie 2009, orele 12,30, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. Îndeplinirea procedurii de citare faţă de debitoarea-pârât prin administrator special şi pârâta SC Salubriserv SA, potrivit codului de procedură civilă şi comunicarea cererii de chemare în judecată pe seama pârâţilor. III.Amână dezlegarea cererii de intervenţie în nume propriu promovat de către intervenientul Kocsis Sandor în contradictoriu cu intimaţii SC Salubriserv SA, SC Vodafone RO SA, SC Manpel SA prin administrator special şi lichidator judiciar şi dl.Ţerbea Sorin Ioan,prin care a solicitat respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei şi recuperarea prejudiciului suferite prin acţiunile ilegale săvârşite de dl.Ţerbea Sorin Ioan în calitate de administrator statutar al SC Manpel SA şi SC Salubriserv SA. în vederea lămurii cadrului procesual. Prorogă dezbaterile la data de 10 iunie 2009 orele 14,00 sala 73 a Judecătoriei Tg.Mureş; Îndeplinirea procedurii de citare potrivit codului de procedură civilă faţă de împricinaţi; intervenientul –Kocsis Sandor cu menţiunea de a se conforma întocmai dispoziţiilor art.112 alin.1 pct.4 şi 5 Cod procedură civilă, raportat la cele ale art.149 din Legea nr.85/2006 şi prezenţa este obligatorie pentru a da lămuriri şi explicaţii potrivit prevederilor art.129 alin.3 Cod procedură civilă, raportat la art.149 din Legea nr.85/2006. Pronunţată în şedinţa publică din 6 mai 2009.
ADMITE cererea formulată de petentul KOCSIS SANDOR cu domiciliul procesual ales în Tg. MUREŞ, STR. Corneşti, nr. 14, jud. Mureş vizând sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate invocate. DISPUNE sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a disp. art. 29 alin.3, art. 31 alin.1, art. 34 alin.1 Cod procedură civilă faţă de disp. art. 1 alin.3, art. 11 alin.1, art. 16 alin. 1 şi 2, art. 21 alin.3, art. 24 alin.1,2, art. 124 alin.2,3, art. 127 şi art. 129 din Constituţia României şi ale prev. art. 6 pct. 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor fundamentale şi libertăţilor omului. DISPUNE înaintarea dosarului la Curtea Constituţională. RESPINGE cererea de suspendarea a soluţionării cauzei până la pronunţarea unei hotărâri definitive şi general obligatorii. RESPINGE cererea de recuzare a d-lui judecător Buliga Nicu Valentin. Irevocabilă în ceea ce priveşte hotărârea de admitere a sesizării Curţii Constituţionale. Atacabilă odată cu fondul în ceea ce priveşte hotărârea de respingere a cererii de recuzare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte respingerea cererii de suspendare. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 29 aprilie 2009.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de judecătorul sindic MANTA TUDORIŢA (completul 27), având ca obiect soluţionarea cererii de recuzare vizând recuzare a judecătorului sindic BULIGA NICU VALENTIN (completul 7), formulată de creditorul petiţionar KOCSIS SANDOR. Irevocabilă.
Constată că, faţă de completul C22 s-a încuviinţat declaraţia de abţinere potrivit încheierii din 25.03.2009. Dispune înaintarea dosarului completului imediat următor C27. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 27 aprilie 2009.
În conformitate cu dispoziţiile art.98, alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti înaintează declaraţia de abţinere spre soluţionare completului imediat următor completului 27 sindice, în concret completului - 2 sindice. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 27 Aprilie 2009.
Trimiterea dosarului completului imediat următor pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de creditorul Kocis Sandor împotriva d-lui judecător Valentin Buliga.
constată suspendat îndeplinirea oricărui act de procedură până la soluţionarea cererii de recuzare a judecătorului sindic formulat de creditorul Kocsis Sandor.
Stabileşte termen în cameră de consiliu la data de 23.04.2009 orele 12,00, camera 75 pentru soluţionarea cererii de recuzare a lichidatorului judiciar. Având în vedere cererea de recuzare formulată de creditorul-intervenient Kocsis Sandor dispune înaintarea dosarului completului imediat următor ce judecă în materie - C8 pentru soluţionarea incidentului procedural declanşat. Sub auspiciile dispoziţiilor art.31 pct.3 Cod procedură civilă suspendă îndeplinirea oricărui act de procedură până la dezlegarea cererii de recuzare.
Menţine termenul stabilit la 22.04.2009 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de tabelul suplimentar de creanţe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".