Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HISTORY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4092/1371/2010potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (14.01.2026)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 51 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (14.01.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de DGRFP Braşov (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr.309/5.12.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosar nr. 4092/1371/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 14.01.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (05.12.2025)50 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare HISTORY S.R.L. Eremitu, înregistrată la O.R.C. Mure? sub numărul J26/931/2003, având CUI 15625024, cu sediul în comuna Eremitu, sat Eremitu, str. Principală nr. 413/1, jud. Mure?. Dispune radierea societă?ii debitoare HISTORY S.R.L. Eremitu din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă pe lichidatorul judiciar General Mir Consult IPURL (fost General Mir Consult SPRL), cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 5 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Aprobă raportul final. Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 05.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, stabileşte un nou termen la data de 27 noiembrie 2025, ora 9:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor prin BPI faţă de depunerea raportului final.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 25.09.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 08.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pe data de 30.01.2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii respectiv pentru a se soluţiona în mod definitiv dosarele asociate,la data de 26.09.2024, sala 219, ora 9:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii respectiv pentru a se soluţiona în mod definitiv dosarele asociate, pe data de 16.05.2024, sala 219, ora 9:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea dosarelor asociate procedurii, stabileşte un nou termen la data de 18.01.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor specifice procedurii, stabileşte un nou termen la data de 28.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lămurirea creanţei BRD Groupe Societe Generale S.A., pentru întocmirea documentelor prevăzute de art. 122 din Legea nr. 85/2006 şi pentru propunerea de măsuri în procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru desfăşurarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea falitei şi concretizarea contestaţiei anunţate de creditorul BRD S.A.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a imobilului din averea falitei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a imobilului din averea falitei

      18. Stare de urgenta

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte un nou termen în procedură

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul falitei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul falitei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul falitei, de recuperare a creanţei şi pentru verificarea caracterului definitiv al hotărârii pronunţate în dosarul asociat 4092/1371/2010/a2

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul falitei şi pentru soluţionarea dosarului asociat 4092/1371/2010/a2

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul falitei şi convocarea şedinţei adunării creditorilor pentru adoptarea unei noi strategii de valorificare

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea falitei

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea falitei şi pentru verificarea caracterului definitiv al hotărârii pronunţate în dosarul asociat procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea falitei şi pentru soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat procedurii

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei, potrivit hotărârii adunării creditorilor

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi reconvocarea şedinţei adunării creditorilor pentru adoptarea unei noi strategii de valorificare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare demersuri valorificare bunuri rămase în averea debitoarei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul falitei

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi eventuala convocare a adunării creditorilor pentru dezbaterea unei noi strategii de valorificare

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare demersurilor valorificare bunuri, potrivit hotărârii adunării creditorilor din 11.03.2013

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru stabilirea unei noi strategii de valorificare a bunurilor falitei

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei

      39. Amână cauza

        pentru continuare demersuri valorificare bunuri

      40. Amână cauza

        pentru demersuri de valorificare a bunurilor debitoarei falite

      41. Amână cauza

        pentru clarificarea situaţiei imobilelor din patrimoniul debitoarei, pentru demersurile prevăzute de art. 113, 116 şi urm.din Legea nr. 85/2006

      42. Amână cauza

        pentru continuare demersurile prevăzute de art. 113, 116 şi urm. din Legea nr. 85/2006

      43. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea administratorului judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Ştefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mureş, nr. RSP 0205/31.12.2006, C:I.F. RO 12569213, în temeiul art.54 alin. 5 coroborat cu art. 107alin.1 lit.D din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune intrarea în faliment prin procedură simplificată împotriva debitoarei S.C. „HISTORY” S.R.L., cu sediul în Eremitu, Str. Principală, nr. 413/D, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/931/2003, CUI 15625024. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei confirmă in calitate de lichidator judiciar pe GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Ştefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mureş, nr. RSP 0205/31.12.2006, C:I.F. RO 12569213, cu o retribuţie provizorie compusa din cota de 10% din totalul sumelor recuperate prin contribuţia sa şi propuse spre distribuire, la care se adaugă o suma fixa de 1.500 lei, care in funcţie de complexitatea activităţilor se va putea modifica. Acesta va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a din Lege, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L. împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 21 martie 2011. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate de către lichidator debitoarei ,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii. Dispune lichidatorului să notifice noile termene stabilite: Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 22 aprilie 2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului preliminar al creanţelor în data de 3 mai 2010, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor se va realiza la data de 4 mai 2011. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la 20 mai 2011 , termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 9 iunie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 15 iunie 2011. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificarea făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de judecata la 9 iunie 2011. Executorie. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică din 11 martie 2011.

      44. Amână cauza

        pentru continuare demersuri specifice procedurii şi întocmire raport cauze

      45. Amână cauza

        Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a falimentului promovată de administratorul judiciar.

      46. Amână cauza

        Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a falimentului promovată de administratorul judiciar.

      47. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

        Admite cererea formulată de debitoarea S.C. „HISTORY” S.R.L.., cu sediul în Eremitu, Str. Principală, nr. 413/D, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/931/2003, CUI 15625024, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „HISTORY” S.R.L., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, Str. Ştefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mureş, nr. RSP 0205/31.12.2006, C:I.F. RO 12569213, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie stabilită la o cotă de 10% din totalul sumelor încasate ca urmare a demersurilor efectuate, la care se adaugă un cuantum fix de 1.500 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 06 ianuarie 2011, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor – 13 ianuarie 2011, creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 27 ianuarie 2011, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28. alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 27 ianuarie 2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului preliminar al creanţelor în data de 9 februarie 2010, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor se va realiza la data de 10 februarie 2011. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor 24 februarie 2011, termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 10 martie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 16 martie 2011. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, opoziţii se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 10 martie 2011. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 15 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2010.

      48. Amână cauza

        Amână pronunţarea la data de 14 decembrie 2010.

      49. Amână cauza

        Amână pronunţarea la data de 6 decembrie 2010.

      50. Amână cauza

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25 noiembrie 2010. Dispune efectuarea unei adrese către debitoarea, cu menţiunea ca până la noul termen de judecată fixat în cauză, 25 noiembrie 2010, ora 8,30 – data depunerii la dosar a actelor (nu data poştei), în forma şi condiţiile impuse de legiuitor, să completeze dosarul cauzei cu următoarele acte: - pentru bunurile grevate se vor menţiona datele din registrele de publicitate; - o listă a numelor şi a adreselor creditorilor, oricum ar fi creanţele acestora: certe sau sub condiţie, lichide ori nelichide, scadente sau nescadente, necontestate ori contestate, arătându-se suma, cauza şi drepturile de preferinţă; - o listă a activităţilor curente pe care intenţionează să le desfăşoare în perioada de observaţie; - o descriere sumară a modalităţilor pe care le are în vedere pentru reorganizarea activităţii; Atrage totodată atenţia debitoarei asupra dispoziţiilor art. 28 alin. 2 din Lege, care statuează: „dacă debitorul nu dispune, la momentul înregistrării cererii, de vreuna dintre informaţiile prevăzute la alin. (1) lit. a) - f) şi h), va putea înregistra acea informaţie la tribunal în termen de 5 zile; dacă nu o va face, el va fi decăzut din dreptul de a propune un plan de reorganizare”. Pentru celeritate, să solicită debitoarei să comunice instanţei mijloacele de comunicare utilizate, precum număr de telefon, număr de fax, adresă de poştă electronică sau altele asemenea.. Pronunţată în şedinţa publică din 10 noiembrie 2010.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ-MEMBRU C.C., (11.12.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (11.12.2025)
  2. 4092/1371/2010/a14potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Împ. Raportului nr. 50/30.01.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAdmis (03.04.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite în parte contesta?ia formulată de către creditoarea Comuna Eremitu, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, str. Principală, nr. 547, jud. Mure?, împotriva Raportului cuprinzând analiza Cererii de plată nr. 330/27.01.2025 formulată de către creditoarea Comuna Eremitu, publicat în BPI nr. 1891/31.01.2025 întocmit de către lichidatorul judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, în procedura de insolven?ă a debitoarei History SRL, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, nr. 413/D, jud. Mure?. Infirmă măsura de respingere a cererii de plată formulată de către creditoarea Comuna Eremitu, admite această cerere ?i dispune achitarea crean?ei în cuantum de 73.950,08 lei stabilită prin Deciziile de impunere din oficiu pentru impozitele pe clădiri, conform art. 64 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, în măsura disponibilităţilor în contul de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 3 aprilie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Transpune cauza din şedinţă publică în şedinţa camerei de consiliu. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 03.04.2025,în camera de consiliu, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

  3. 4092/1371/2010/a6potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (23.10.2024)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (23.10.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de către creditoarea Comuna Eremitu, împotriva Sentinţei nr. 235/4 iulie 2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 4092/1371/2010/a6. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 23.10.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 23.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 16.10.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (04.07.2024)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia creditoarei B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., cu sediul în mun. Bucure?ti, B-dul Ion Mihalache, nr. 1-7, sector 1, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J40/608/1991, ?i a creditoarei Comuna Eremitu, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, str. Principală, nr. 547, jud. Mure?, înaintată împotriva Planului de distribuire nr. 450/22.11.2023, publicat în BPI nr. 19480/29.11.2023, ?i a Planului de distribuire rectificat nr. 496/11.12.2023, publicat în BPI nr. 20282/13.12.2024, întocmite de către lichidatorul judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, în procedura de insolven?ă a debitoarei History SRL, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, nr. 413/D, jud. Mure?, ca fiind rămase fără obiect (dosarele asociate /a6, /a8 ?i /a10). Respinge contesta?ia creditoarei Comuna Eremitu, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, str. Principală, nr. 547, jud. Mure?, înaintată împotriva Planului de distribuire rectificat 2 nr. 116/11.03.2024, publicat în BPI nr. 4941/15.03.2024, întocmit de către lichidatorul judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, în procedura de insolven?ă a debitoarei History SRL, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, nr. 413/D, jud. Mure?, ca fiind neîntemeiată (dosarul asociat /a11). Admite în parte contesta?ia creditoarei B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., cu sediul în mun. Bucure?ti, B-dul Ion Mihalache, nr. 1-7, sector 1, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J40/608/1991, înaintată împotriva Planului de distribuire rectificat 2 nr. 116/11.03.2024, publicat în BPI nr. 4941/15.03.2024, întocmit de către lichidatorul judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, în procedura de insolven?ă a debitoarei History SRL, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, nr. 413/D, jud. Mure?, ?i, în consecin?ă: Anulează în parte Planul de distribuire rectificat 2 nr. 116/11.03.2024, în ceea ce prive?te crean?a distribuită creditorilor B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., în calitate de creditor garantat, ?i Gáliszter Gyöngyvér, în calitate de creditor chirografar. Dispune lichidatorului judiciar General Mir Consult SPRL să refacă în parte planul de distribuire urmând ca: - creditoarei B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A. să-i fie distribuită suma de 174.840,6 lei, crean?ă garantată; - creditoarei Gáliszter Gyöngyvér să-i fie distribuită suma de 635.495,36 lei, crean?ă chirografară. Restul distribuirilor din planul contestat, care nu sunt afectate de prezenta hotărâre, se men?in. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 4 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 04.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 27.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 20.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea de acordare a unui nou termen formulată de către cotnestatoarea BRD pentru a parveni la dosar răspuns la adresa emisă către BEJ Sarig Attila amână solu?ionarea prezentei contestaţii şi a contestaţiilor ce formează dosarele asociate a8, a10 , a11 şi a12, conexate la acest dosar,pe data de 13.06.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână solu?ionarea cauzei pe data de 16.05.2024 pentru emitere adresă către executorul BEJ Sarig Attilaşi împlinirea termenului de formulare contestaţii împotriva planului rectificat nr.2 depus în dosarul de fond.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână solu?ionarea prezentei contestaţii şi a contestaţiilor ce formează dosarele asociate a8 şi a 10, conexate la acest dosar,pe data de 14.03.2024 pentru a se depune la dosar de către contestatoarea BRD modalitatea în care s-a stins o parte din creanţa băncii. respectiv concluzii cu privire la forma finală a planului de distribuire.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIMĂRIA COMUNEI EREMITU, (11.09.2024)
  4. 26781/212/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (16.10.2024)
    Parti (22)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      DOSAR NR. 26781/212/2024 ÎNCHEIERE În temeiul art. 5491 alin. (5) lit. b) c.proc.pen. admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. a) c.pen. confiscă 33 bucăţi bancnote contrafăcute în cupiură de 50 lei fiecare, reprezentând bunuri produse prin săvârşirea infracţiunii de falsificare de monede prev. de art. 310 alin. (1) c.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) c.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, dna. av. V.A., rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16 octombrie 2024. Judecător de cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

  5. 4092/1371/2010/a13potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului cuprinzând analiza cererii de plata nr. 1449/29.03.2024
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAdmis (06.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite în parte contesta?ia formulată de către creditoarea Comuna Eremitu, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, str. Principală, nr. 547, jud. Mure?, împotriva Raportului cuprinzând analiza Cererii de plată nr. 1449/29.03.2024 formulată de către creditoarea Comuna Eremitu, întocmit de către lichidatorul judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, în procedura de insolven?ă a debitoarei History SRL, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, nr. 413/D, jud. Mure?. Dispune infirmarea raportului contestat ?i stabile?te în sarcina lichidatorul judiciar General Mir Consult SPRL obliga?ia de a analiza Cererea de plată nr. 1449/29.03.2024 formulată de către creditoarea Comuna Eremitu în procedura de insolven?ă a debitoarei History SRL, în temeiul prevederilor art. 64 alin. 6 din Legea nr. 85/2006. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 6 iunie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 06/06/2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 23/05/2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

  6. 4092/1371/2010/a12potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume Plan de distribuire rectificat 2
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentConexat (16.05.2024)
    Parti (15)
    Termene si solutii (1)
    1. ConexatHotarare

      În baza art. 164 Cod procedură civilă judecătorul sindic admite excep?ia conexită?ii invocată din oficiu ?i, pe cale de consecin?ă, dispune conexarea prezentului dosar, la dosarul asociat 4092/1371/2010/a6. Pronun?ată în ?edin?a publică din 16 mai 2024.

  7. 4092/1371/2010/a11potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume Plan de distribuire rectificat 2
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentConexat (16.05.2024)
    Parti (15)
    Termene si solutii (1)
    1. ConexatHotarare

      În baza art. 164 Cod procedură civilă judecătorul sindic admite excep?ia conexită?ii invocată din oficiu ?i, pe cale de consecin?ă, dispune conexarea prezentului dosar, la dosarul asociat 4092/1371/2010/a6 . Pronun?ată în ?edin?a publică din 16 mai 2024.

  8. 4092/1371/2010/a9potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport privind verificarea cererilor de plată nr. 5607/11.12.2023
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (01.02.2024)
    Parti (18)
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia tardivită?ii invocată de către instan?ă din oficiu ?i, pe cale de consecin?ă: Respinge ca fiind tardiv formulată contesta?ia înregistrată de către Comuna Eremitu, cu sediul în Eremitu, str. Principală nr. 547, jud. Mure?, reprezentată legal prin primar Magyari Péter, împotriva Raportului cuprinzând analiza Cererii de plată nr. 5607/11.12.2023, publicat în BPI nr. 20740/20.12.2023, întocmit de către lichidatorul judiciar General Mir Consult SPRL, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. ?tefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, în procedura de insolven?ă a debitoarei History SRL Eremitu, cu sediul în com. Eremitu, sat Eremitu, nr. 413/D, jud. Mure?. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 1 februarie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii invocată din oficiu, la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024

  9. 4092/1371/2010/a10potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume Plan de distribuire rectificat nr. 496/11.12.2023
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentConexat (18.01.2024)
    Parti (17)
    Termene si solutii (1)
    1. ConexatHotarare

      În baza art. 164 Cod procedură civilă judecătorul sindic admite excep?ia conexită?ii invocată din oficiu ?i, pe cale de consecin?ă, dispune conexarea prezentului dosar la dosarul asociat 4092/1371/2010/a6

  10. 4092/1371/2010/a8potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentConexat (18.01.2024)
    Parti (18)
    Termene si solutii (1)
    1. ConexatHotarare

      în baza art. 164 Cod procedură civilă judecătorul sindic admite excep?ia conexită?ii invocată din oficiu ?i, pe cale de consecin?ă, dispune conexarea prezentului dosar la dosarul asociat 4092/1371/2010/a6

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)