Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BROTACEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 98/303/2026/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării, care se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 11.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.06.2026.

  2. 26363/3/2025/a1potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (07.07.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.07.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata-debitoare a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2026.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 98/303/2026/a2potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenţii BROTACEL SRL şi DRAGOMIR MIHAELA. Constată că petenţii datorează, în solidar, suma de 9766,63 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în dosarul nr. 98/303/2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2026.

  4. 26363/3/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (26.05.2026)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru implementarea planului de restructuare

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art. 28 alin. 5 coroborat cu dispoziţiile art. 28 alin. 2 lit. B din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare a activităţii debitorului Brotăcel SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 28 alin. 5 teza finală din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. În temeiul art. 28 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea către creditorii afectaţi şi creditorii titulari ai unor creanţe neafectate, prin intermediul administratorului concordatar PROGESSIO SPRL în termen de 48 de ore de la pronunţarea încheierii, a planului de restructurare, aprobat de creditori şi omologat de judecătorul-sindic şi menţionarea în registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 33 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului concordatar să comunice creditorilor afectaţi de planul de restructurare rapoarte de analiză trimestriale, în condiţiile legii. În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina debitorului să transmită administratorului concordatar toate informaţiile necesare întocmirii raportului de analiză, în termen de cel mult 15 zile de la data încheierii situaţiilor financiare aferente trimestrului monitorizat. Constată suspendarea de drept a executărilor silite individuale asupra debitorului, de la data pronunţării prezentei. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26.05.2026, ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru votarea planului de restructurare

    5. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare BROTĂCEL S.R.L. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei S.C. BROTĂCEL S.R.L. În temeiul art. 17 alin. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, numeşte, în calitate de administrator concordatar, pe PROGESSIO S.P.R.L. În baza art. 25, alin. 1, 3 şi 4 din Legea nr. 85/2014, constată că sunt suspendate de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor de confirmare a acestuia, cu excepţia creanţelor salariale. În baza art. 23 alin. 5 din Legea nr.85/2014, încheierea va fi comunicată, după rămânerea definitivă, OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 18.11.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita debitorul şi administratorul concordatar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.08.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (13.03.2026)
  5. 97/303/2026/a2potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de reexaminare taxă de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 98/303/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
  7. 97/303/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
  8. 97/303/2026/a1potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  9. 2102/272/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OrastieFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (23.12.2025)
    Termene si solutii (4)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      Dispune închiderea dosarului privind pe creditoarea SC FARES TRADING SRL şi pe debitoarul SC BROTACEL SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronuntarea.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Orăştie nr. 3 din data de 26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea soluţionării cauzelor cu excepţia celor urgente, începând cu data de 27.08.2025, pe perioadă nedeterminată, constatând că prezenta cauză, în raport cu obiectul său, nu se încadrează în această listă, va amâna judecarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Orăştie nr. 3 din data de 26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea soluţionării cauzelor cu excepţia celor urgente, începând cu data de 27.08.2025, pe perioadă nedeterminată, constatând că prezenta cauză, în raport cu obiectul său, nu se încadrează în această listă, va amâna judecarea cauzei.

  10. 24257/303/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRetras (10.12.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRetras (10.12.2025)6 termene ▸
      1. Retras_Hotarare

        Decizia penală nr.1537/A din 10.12.2025 - În temeiul art. 415 din Codul de procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de apelantul-inculpat RĂDUCAN COSTEL VIOREL împotriva sentinţei penale nr.505 din data de 07.08.2025 pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 24257/303/2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art.72 alin. 1 din Codul penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Răducan Costel Viorel durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 01.08.2024, până la data de 19.09.2025, inclusiv. În temeiul art.275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Răducan Costel Viorel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în apel, în sumă de 200 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea la dispoziţia păr?ilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte pronun?area la data de 10.12.2025

      3. Repus pe rol
      4. Amână cauza
      5. Suspendat
      6. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive a apelantului inculpat Răducan Costel Viorel. În baza art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 5 C.proc.pen. revocă măsura arestării preventive fa?ă de apelantul inculpat Răducan Costel Viorel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi apelantului inculpat prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2025. Stabileşte termen pe fond la data de 17.10.2025

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (07.08.2025)8 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În baza art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen., toate cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul Răducan Costel Viorel la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (6 acte materiale). În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 01.08.2024, la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Răducan Costel-Viorel măsură dispusă prin încheierea din 02.08.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, în dosarul nr. 16104/303/2024 (M.A.P. nr. 54/02.08.2024). În baza art. 396 alin. (6) Cod proc. penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod proc. penală şi art. 244 alin. 3 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Fekete Florin Sorin cu privire la infracţiunea de de complicitate la infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 48, alin. 1 rap. la art. 244, alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.pen. faţă de partea civilă Brotăcel SRL (a intervenit împăcarea părţilor). În baza art. 48, alin. 1 rap. la art. 244, alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală stabile?te pentru inculpatul Fekete Florin Sorin pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de în?elăciune (parte civilă FASTPHARMA SRL). În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 84 C.pen. stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 86 alin. 2 C. pen. rap. la art. 50 alin. 1, art. 51 alin. 1din Legea nr. 252/2013, supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Arad. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2. lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în la Garda de mediu- Comisariatul Jude?ean Arad sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Arad pe o perioadă de 50 de zile. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 88 C.pen., pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 88 alin. 1 ?i alin. 3 C.pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei şi a executării ei, în întregime, în cazul: - nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, al neexecutării obliga?iilor sau - al săvâr?irii unei noi infrac?iuni cu inten?ie ori inten?ie depă?ită; - în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, instan?a revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. Constată că inculpatul a fost reţinut din data de 01.08.2024 până în data de 02.08.2024 şi din data de 11.12.2024 până la data de 12.12.2024. În baza art. 48, alin. 1 rap. la art. 244, alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală stabile?te pentru inculpatul Voştinar Corneliu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de în?elăciune (parte civilă Brotăcel S.R.L.). În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 84 C.pen. stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 86 alin. 2 C. pen. rap. la art. 50 alin. 1, art. 51 alin. 1din Legea nr. 252/2013, supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Arad. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2. lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în la Centrul pentru Îngrijirea Persoanelor Vârstnice Arad sau Primaria Arad -Direc?ia Generală Poli?ia Locală - Serviciul de Ordine Publică şi Supraveghere Comunitara pe o perioadă de 50 de zile. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 88 C.pen., pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 88 alin. 1 ?i alin. 3 C.pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei şi a executării ei, în întregime, în cazul: - nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, al neexecutării obliga?iilor sau - al săvâr?irii unei noi infrac?iuni cu inten?ie ori inten?ie depă?ită; - în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, instan?a revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. penală coroborat cu art. 1357 C.civ. şi art. 1391 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Brotăcel S.R.L. şi obligă, în solidar, pe inculpa?ii Răducan Costel Viorel şi Voştinar Corneliu la plata sumei de 2.599 lei părţii civile Brotăcel S.R.L. cu titlu de daune materiale. Constată că inculpatul Fekete Florin Sorin a plătit prejudiciul de 1800 lei cauzat părţii civile Brotăcel S.R.L. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. penală coroborat cu art. 1357 C.civ. şi art. 1391 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Secom Healthcare S.R.L. şi obligă pe inculpatul Răducan Costel Viorel la plata sumei de 2400 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. penală coroborat cu art. 1357 C.civ. şi art. 1391 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă FASTPHARM SRL şi obligă, în solidar, pe inculpatul Răducan Costel Viorel şi pe inculpatul Fekete Florin Sorin la plata sumei de 4500 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei câte unei sume de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariile majorate la suma de 3700 lei, fiecare, ale avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru fiecare inculpat (av. Zamfir Gabriela pentru inc. Fekete; av. Teodorescu Maria Alexandra pentru inc. Răduca, f. 34, 35) urmând a fi înaintate din fondurile Min. Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin intermediul instan?ei, azi, 05.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 16.07.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să ajungă la o înţelegere cu persoanele vătămate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererile de amânarea formulate de inculpaţi în vederea ajungerii la înţelegeri cu părţile vătămate

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea inculpaţilor să ajungă la o înţelegere cu persoanele vătămate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RĂDUCAN COSTEL VIOREL, (18.08.2025)

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)