Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GRIGORE GABRIEL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (79)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 112/233/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GalatiFondCivilAdmite in parte cererea (03.06.2026)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN KRUK ROMÂNIA SRL PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ & ASOCIAŢII SPARLReclamant
    • GRIGORE GABRIELPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâtul Grigore Gabriel. Obliga pârâtul la plata către reclamant a sumei de 3303,52 lei, reprezentând contravaloare servicii. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată astăzi, 03.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 17470/236/2022potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (10)
    • GRIGORE IOANA- decedatăReclamant
    • DOBRE MARIA - decedatăPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991 GIURGIUPârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991 A COMUNEI VĂRĂŞTIPârât
    • DOBRE VIRGILPârât
    • DOBRE CRISTINAPârât
    • MUSAT MARIANAPârât
    • GRIGORE MIHAILReclamant
    • GRIGORE NICUSORReclamant
    • GRIGORE GABRIELReclamant
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2026.

    4. Termen preschimbat

      Prin Decizia nr.43 din data de 26.06.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN33, cauza fiind repartizată ciclic completului CN 54, urmând a primi termen la acest din urmă complet. Părţile vor primi citaţii pentru noul termen de judecată.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 17470/236/2022 având ca obiect fond funciar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecinţă. Stabilesc termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 12:30, cu citare, şedinţă publică, cu menţiunile din citativul precedent.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.08.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica relatii de la _Primaria Varasti Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    8. Termen preschimbat

      Având în vedere dispozitiile art. 103 alin. 1-4 din Hotărârea nr. 3243/22.12.2022, privind ROIIJ si dispozitiile Deciziei nr. 31/15.01.2024, a Presedintelului Judecătoriei Giurgiu, dosarul a fost repartizat ciclic de la completul CN 32 la completul CN 33, urmând a primi un nou termen de judecată.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din 20.06.2023 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, privind aderarea la o formă de protest cu privire la suspendarea activităţii şi judecarea cauzelor considerate urgente menţionate în cuprinsul hotărârii, instanţa va dispune amânarea cauzei,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023.

  3. 1542/301/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (05.02.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (05.02.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Obligă intimata reclamantă să plătească apelantului pârât suma totală de 4856 lei cu titlu de cheltuieli de judecată fond şi apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 05 februarie 2026, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (30.05.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 80300lei, reprezentând sume nerestituite. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţata azi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână cauza

        stabilire prim termen de judecată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRIGORE GABRIEL, (23.08.2024)
  4. 4856/200/2026potrivire probabiladetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) sancţiune financiară
    Judecatoria BuzauFondPenaladmite cererea (15.05.2026)
    Parti (1)
    • GRIGORE GABRIELIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 290 şi urm. din Legea nr. 302/2004, dispune recunoaşterea deciziei de impunere nr. CJIB 3062542276592608 emisă de Politie Brabant-Noord, Transactiemodule, din Olanda în data de 30.09.2025, definitivă la data de 11.11.2025, împotriva intimatului G.G.. Dispune punerea în executare a sumei de 199 Euro (1.010,90 lei, la cursul de schimb stabilit de Banca Naţională a României, valabil pentru data de 30.09.2025 – 1 euro= 5.08 lei). În baza art. 306 din Legea nr. 302/2004 autoritatea competentă a statului emitent – Centraal Justitieel Incassobureau , cu sediul Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Olanda - va fi informată cu privire la executarea hotărârii, imediat după încheierea executării. În baza art. 275 alin. (3) Cod de proc. pen. şi art. 305 alin. (2) din Legea 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi intimat. Pronunţată azi, 15.05.2026, în şedinţa publică.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru deliberare,

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru deliberare,

    4. Termen preschimbat
  5. 12991/280/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii +OBLIG. DE A FACE
    Tribunalul ArgesFond → Recurs → ApelCivilDispune rejudecarea (11.03.2026)
    Parti (14)
    • Chiriloiu ArmandReclamant
    • SC JURNAL C & G SRLPârât
    • Crangeanu AlinaPârât
    • Grigore Gelu GabrielPârât
    • Grigore GabrielPârât
    • Gagiu GheorgheReclamant
    • Chiriloiu ArmandRecurent Reclamant
    • SC JURNAL C & G SRLIntimat Pârât
    • Crângeanu AlinaIntimat Pârât
    • Grigore Gelu GabrielIntimat Pârât
    • Gagiu GheorgheRecurent Reclamant
    • Chiriloiu ArmandApelant Reclamant
    • Crangeanu AlinaIntimat Pârât
    • Gagiu GheorgheApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (09.10.2024)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Admite cererea intimatei SC JURNAL C & G SRL privind cheltuielile de judecată. Obligă apelanţii, în solidar, la plata către intimată a sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.10.2024. Pronunţată azi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.09.2024. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apelantul Chiriloiu Arman pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Se citează intimaţii-pârâţi. Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2024, completul C8 APEL CIVIL NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2024.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de de 17.05.2024, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 18.03.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024. Pronunţată azi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel PitestiDispune rejudecarea (11.03.2026)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Admite recursul. Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Argeş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11.03.2025.

    3. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (06.10.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea principală. Respinge cererea de intervenţie. Respinge cererea reconvenţională. Obligă reclamantul să plătească pârâtei S.C. Jurnal C&G S.R.L. suma de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă intervenientul să plătească pârâtei S.C. Jurnal C&G S.R.L. suma de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.10.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează intervenientului G G proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul O R. Ia act de faptul că că proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice a fost administrată la acest termen de judecată. Respinge cererea apărătorului intervenientului de decădere a pârâţilor din dreptul de mai solicita proba testimonială cu privire la cererea de intervenţie formulată de intervenientul G G. Încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi domiciliul martorului, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată, urmând a se cita acesta, conform art.153-157 Cod proc.civilă, la adresa de domiciliu ce va fi indicată. Pune în vedere martorului O R, încuviinţat intervenientului, să se prezinte necitat la termenul următor, în vederea audierii. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar, în copie certificată care să poarte menţiunea „conform cu originalul” filele 13 şi 14 din raportul nr.20503/CA/21.10.2020. Admite cererea formulată de pârâtul JURNAL C& G SRL privind eliberarea unei copii de pe caietul de note al grefierului de şedinţă şi de pe înregistrare, urmând ca acesta să depună la dosar suport electronic în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţine şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, să depune lista cu numele, prenumele şi domiciliile celor doi martori, precum şi să formuleze interogatoriile pentru pârâţii persoane fizice şi să le prezinte la următorul termen, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii. Se citează pârâţii persoane fizice la adresele de domiciliu indicate în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 Cod proc.civilă. Se vor cita martorii propuşi de reclamant, conform art.153-157 Cod proc.civilă, la adresele de domiciliu ce vor fi indicate. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, să depune lista cu numele, prenumele şi domiciliile celor doi martori, precum şi să formuleze interogatoriul pentru reclamant şi să-l prezinte la următorul termen, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii. Se citează reclamantul, la adresa de domiciliu indicată în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 Cod proc.civilă. Se emite adresă către Ministerul Mediului Apelor şi Pădurilor-Cabinet Ministru, Direcţia Corp Control, Integritate şi Anticorupţie să precizeze dacă au fost făcute propuneri prin Raportul nr.20503/CA/21.10.2020 şi în caz afirmativ să precizeze modalitatea în care au fost soluţionate aceste propuneri, cu indicarea înscrisurilor aferente. Se emite adresă către instanţa Regia Natională a Pădurilor Romsilva să precieze dacă adresa nr.12998/01.03.2021, a fost emisă de RNP Romsilva către Ministerul Mediului Apelor şi Pădurilor-Cabinet Ministru în baza Raportului nr.20503/CA/21.10.2020 şi în caz afirmativ să depună o copie. Respinge solicitarea de depunere de către reclamant a fişei postului, contractul individual de muncă privind pe reclamant, mandatul special acordat de angajator cu privire la solicitarea contravalorii prejudiciului, apreciază ca nefiind utilă această solicitare în raport de precizarea apărătorului reclamantului şi posibilului intervenient că sumele de bani nu se solicită în numele instituţiei ci în nume propriu. Respinge solicitarea de emitere a unei adrese către Ministerul Mediului Apelor şi Pădurilor, pentru depunerea sesizărilor înregistrate nr.R 3166/CC/27.03.2020, nr. R2202/CC/02.03.2020 şi R1681/CC/21.02.2020 care au stat la baza Raportului nr.20503/CA/21.10.2020, relaţii de la Ministerul Mediului Apelor şi Pădurilor-Cabinet Ministru, Direcţia Corp Control, Integritate şi Anticorupţie în legătură cu propunerile privind raportul nr.20503/CA/21.10.2020, depunerea integrală a acestui raport, precum şi documentele prin care au fost soluţionate propunerile Raportului, instanţa constată că se solicită depunerea integrală a acestui raport şi că se precizează că aceste sesizări au stat la baza acestui raport, ţinând seama şi de precizarea făcută de apărătorul pârâţilor că în raport se face menţiune despre aceste sesizări, instanţa apreciază că nu se impune şi depunerea sesizărilor la dosarul cauzei întrucât obiectul cauzei deduse judecăţii nu este anularea raportului de control pentru ca instanţa să aibă în vedere actele care au stat la baza emiterii lui şi cererea are cu totul alt obiect, respectiv, cel indicat în acţiune. Respinge solicitarea pârâţilor de depunere a Codul de conduită etică şi profesională al salariaţilor Regiei Naţionale a Pădurilor ROMSILVA, ca nefiind utilă cauzei în raport de precizarea făcută de apărătorul reclamantului în sensul că pretenţiile sunt în nume propriu iar nu în numele instituţiei. Pune în vedere apărătorului posibililului intervenient să depună înscrisuri din care să rezulte interesul în formularea cererii de intervenţie, urmând ca la termenul următor să fie pusă în discuţie admisiblitatea în principiu a acestei cereri. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie principală şi înscrisurile ce o însoţesc, urmând ca la termenul următor să fie pus în discuţie admisisiblitatea în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de G G. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Califică cererea depusă la fila 78 din dosar ca fiind o cerere de intervenţie forţată în raport de dispoziţiile art.68 din Codul de procedură civilă iar nu o cerere adiţională aşa cum este ea calificată. Pune în vedere apărătorului reclamantului să motiveze cererea de intervenţie forţată, timbrată corespunzător, să depună înscrisurile ce o însoţesc, în exemplare suficiente pentru comunicare, urmând ca după depunerea acestora, să dispună în consecinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de faptul că, în şedinţă publică, s-a depus de către apărătorul reclamantului cerere adiţională prin intermediul căreia şi-a modificat cadrul procesual activ al cauzei, în sensul că, solicită introducerea în cauză, în calitate de reclamant şi a numitului G G care este prezent. Pune în vedere reclamantului să depună, în scris cererea formulată, în termen de 5 zile, pentru a fi comunicată pârâţilor, în vederea pregătirii apărării şi sub acest aspect. Acordă termen în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de Chiriloiu Armand, Gagiu Gheorghe, (19.06.2025)
    • Apel — declarata de Chiriloiu Armand, Gagiu Gheorghe, (13.11.2023)
  6. 22702/233/2024potrivire probabiladetalii ▸
    violul (art.218 NCP)
    Judecatoria GalatiFondPenalRestituit la procuror (11.03.2025)
    Parti (6)
    • GRIGORE GABRIELInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    • Anonimizat 2Parte vătămată
    • Anonimizat 3Reprezentant legal
    • Anonimizat 4Parte vătămată
    • D.G.A.S.P.C. GALAŢIReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. Restituit la procurorincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (3) lit. c) ?i alin (4) ind. 1 Cod procedură penală, restituie la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i cauza având ca obiect rechizitoriul emis în dosarul nr. 2824/P/2024, privind pe inculpatul Grigore Gabriel, pentru completarea urmăririi penale. Constată că inculpatul se află sub inciden?a măsurii preventive a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 07.03.2025, ora 14:00 a?a cum s-a dispus prin încheierea din data de 05.03.2025 emisă de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 22702/233/2024/a2. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i a sumei de 1200 lei reprezentând onorariu par?ial al domnului avocat Buric Victor, desemnat din oficiu pentru inculpat ?i a sumei de 900 lei, reprezentând onorariu doamnei avocat Covrig Daniela, desemnată din oficiu pentru persoanele vătămate. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 4 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025, la Judecătoria Gala?i.

  7. 10918/327/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TulceaFondCivilIa act de renunţare la judecată (05.03.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • ENE GEORGE CORNELPârât
    • GRIGORE GABRIELPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Investcapital Ltd, în contradictoriu cu pârâţii Ene George Cornel şi Grigore Gabriel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 05.03.2026, ora 08,30 pentru când: -se citează pârâ?ii cu copie cerere de renunţare şi cu menţiunea să precizeze, până la termenul de judecată acordat, dacă solicită cheltuieli de judecată. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 05.02.2026.

  8. 3075/99/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel IasiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (23.02.2026)
    Parti (200+)
    • CRĂCIUN IULIANAReclamant
    • LAZĂR NECULAIReclamant
    • PINTILIE NICUŞORReclamant
    • GRIGORE GABRIELReclamant
    • BĂRĂNCEANU CIPRIAN VASILEReclamant
    • SIMION NICOLAEReclamant
    • ONOFRAŞ DUMITRUReclamant
    • ROŞU CONSTANTINReclamant
    • IORDĂCHESCU DUMITRUReclamant
    • GĂLBĂU CRISTIMReclamant
    • NICONOF LILIANAReclamant
    • COCEA LIONESCU VASILEReclamant
    • CĂLIN VASILEReclamant
    • NECORICI ANIŞOARAReclamant
    • NECORICI NECULAIReclamant
    • ROMAŞCU NECULAIReclamant
    • CIOBANU GENUReclamant
    • ENACHE LIVIUReclamant
    • ORZ DUMITRUReclamant
    • NECHITA DORUReclamant
    • HUNEA CAMELIAReclamant
    • BALCAN IONELReclamant
    • CRĂCIUN CONSTANTINReclamant
    • HUNEA TRAIANReclamant
    • CHIRILĂ LICĂReclamant
    • TATARU VIORELReclamant
    • TATARU ADRIANAReclamant
    • ZAHARIA CONSTANTINReclamant
    • ATĂNĂSOAI NECULAIReclamant
    • HARTON CONSTANTINReclamant
    • IFTODE GABRIELAReclamant
    • CREŢU VASILICĂReclamant
    • ZAMFIRESCU GHEORGHIŢĂ MARIUSReclamant
    • VICOL CONSTANTINReclamant
    • COGĂLNICEANU VIRGILReclamant
    • MIHALACHE DANIELReclamant
    • AŞTEFANII VIORELReclamant
    • ZOTA VASILEReclamant
    • BUTNARU DANIELReclamant
    • NICA ADRIANReclamant
    • MANCAŞ GABRIELReclamant
    • ANDREI MIHAIReclamant
    • MERINDE COSTELReclamant
    • IRIMIA GHEORGHIŢĂReclamant
    • PRODAN CONSTANTINReclamant
    • BEJINARIU GABRIELReclamant
    • GUZU CONSTANTINReclamant
    • DÎRVARU VASILEReclamant
    • CARACAŞ VASILEReclamant
    • MORARU PETRUReclamant
    • COJOCARU DĂNUŢReclamant
    • BOGATU PETRUReclamant
    • PĂDURARIU ZENOVIAReclamant
    • STAVARACHE VASILEReclamant
    • TALABĂ MIHAIReclamant
    • MIRON COSTICĂReclamant
    • CHITARIU DUMITRUReclamant
    • MERCAŞ ADRIANReclamant
    • PETRARU FLORINReclamant
    • ARNĂUTU EMILReclamant
    • BĂDĂRĂU CORNELIU CONSTANTINReclamant
    • COTEA NECULAIReclamant
    • ROŞCAN PETRUReclamant
    • PĂDURARU GHEORGHEReclamant
    • ZĂVOI LUIGI DORELReclamant
    • FILIMON LUCICAReclamant
    • GRIGORE SORINReclamant
    • ALEXA MARICELReclamant
    • STANCIU SORINReclamant
    • IACOB PETRUReclamant
    • GRĂUNTE CONSTANTINReclamant
    • BALTAG DUMITRUReclamant
    • ROŞU CONSTANTIN FLORINReclamant
    • HREBENCIUC PETRU TONIReclamant
    • GĂINĂ CONSTANTINReclamant
    • GHIORGHIŢĂ NELUReclamant
    • BACIU EMILReclamant
    • TOMA FLORINReclamant
    • DRACEA COSTELReclamant
    • IPATE VASILEReclamant
    • ŢIBUCANU ANDRIANReclamant
    • TURCU SORINReclamant
    • CARPIUC GABRIELReclamant
    • BUNDUC CONSTANTINReclamant
    • MUNTEANU COSTICĂ CRISTINELReclamant
    • PASCARU MIHAIReclamant
    • MIHĂIŢĂ PANTELIMON AURELReclamant
    • PĂDURARIU NECULAIReclamant
    • CURILĂ GABRIELReclamant
    • HAPĂU IONReclamant
    • SPÎNACHE IULIANReclamant
    • URSU NICOLAEReclamant
    • ANTON EUGENReclamant
    • RÎPANU PETRUReclamant
    • BÎGU MIHAIReclamant
    • HANGANU EDUARDReclamant
    • HANGANU PETRONELAReclamant
    • ANTONOVICI CARMEN LILIANAReclamant
    • MOLDOVANU LAURENŢIUReclamant
    • GIURGI CRISTIANReclamant
    • COPĂCEANU BOGDAN MARIAN - moştenitorIntimat
    • COPĂCEANU IRINA ELENA- moştenitorIntimat
    • Urda Olga AndreeaIntimat
    • TUDOSE NELU-TUDORELApelant
    • CRĂCIUN IULIANAIntimat
    • LAZĂR NECULAIIntimat
    • PINTILIE NICUŞORIntimat
    • GRIGORE GABRIELIntimat
    • BĂRĂNCEANU CIPRIAN VASILEIntimat
    • SIMION NICOLAEIntimat
    • ONOFRAŞ DUMITRUIntimat
    • ROŞU CONSTANTINIntimat
    • IORDĂCHESCU DUMITRUIntimat
    • GĂLBĂU CRISTIMIntimat
    • NICONOF LILIANAIntimat
    • COCEA LIONESCU VASILEIntimat
    • CĂLIN VASILEIntimat
    • NECORICI ANIŞOARAIntimat
    • NECORICI NECULAIIntimat
    • ROMAŞCU NECULAIIntimat
    • CIOBANU GENUIntimat
    • ENACHE LIVIUIntimat
    • ORZ DUMITRUIntimat
    • NECHITA DORUIntimat
    • HUNEA CAMELIAIntimat
    • BALCAN IONELIntimat
    • CRĂCIUN CONSTANTINIntimat
    • HUNEA TRAIANIntimat
    • CHIRILĂ LICĂIntimat
    • TATARU VIORELIntimat
    • TATARU ADRIANAIntimat
    • ZAHARIA CONSTANTINIntimat
    • ATĂNĂSOAI NECULAIIntimat
    • HARTON CONSTANTINIntimat
    • IFTODE GABRIELAIntimat
    • CREŢU VASILICĂIntimat
    • ZAMFIRESCU GHEORGHIŢĂ MARIUSIntimat
    • VICOL CONSTANTINIntimat
    • COGĂLNICEANU VIRGILIntimat
    • MIHALACHE DANIELIntimat
    • AŞTEFANII VIORELIntimat
    • ZOTA VASILEIntimat
    • BUTNARU DANIELIntimat
    • NICA ADRIANIntimat
    • MANCAŞ GABRIELIntimat
    • ANDREI MIHAIIntimat
    • MERINDE COSTELIntimat
    • IRIMIA GHEORGHIŢĂIntimat
    • PRODAN CONSTANTINIntimat
    • BEJINARIU GABRIELIntimat
    • GUZU CONSTANTINIntimat
    • DÎRVARU VASILEIntimat
    • CARACAŞ VASILEIntimat
    • MORARU PETRUIntimat
    • COJOCARU DĂNUŢIntimat
    • BOGATU PETRUIntimat
    • PĂDURARIU ZENOVIAIntimat
    • STAVARACHE VASILEIntimat
    • TALABĂ MIHAIIntimat
    • MIRON COSTICĂIntimat
    • CHITARIU DUMITRUIntimat
    • MERCAŞ ADRIANIntimat
    • PETRARU FLORINIntimat
    • ARNĂUTU EMILIntimat
    • BĂDĂRĂU CORNELIU CONSTANTINIntimat
    • COTEA NECULAIIntimat
    • ROŞCAN PETRUIntimat
    • PĂDURARU GHEORGHEIntimat
    • ZĂVOI LUIGI DORELIntimat
    • FILIMON LUCICAIntimat
    • GRIGORE SORINIntimat
    • ALEXA MARICELIntimat
    • STANCIU SORINIntimat
    • IACOB PETRUIntimat
    • GRĂUNTE CONSTANTINIntimat
    • BALTAG DUMITRUIntimat
    • ROŞU CONSTANTIN FLORINIntimat
    • HREBENCIUC PETRU TONIIntimat
    • GĂINĂ CONSTANTINIntimat
    • GHIORGHIŢĂ NELUIntimat
    • BACIU EMILIntimat
    • TOMA FLORINIntimat
    • DRACEA COSTELIntimat
    • IPATE VASILEIntimat
    • ŢIBUCANU ANDRIANIntimat
    • TURCU SORINIntimat
    • CARPIUC GABRIELIntimat
    • BUNDUC CONSTANTINIntimat
    • MUNTEANU COSTICĂ CRISTINELIntimat
    • PASCARU MIHAIIntimat
    • MIHĂIŢĂ PANTELIMON AURELIntimat
    • PĂDURARIU NECULAIIntimat
    • CURILĂ GABRIELIntimat
    • HAPĂU IONIntimat
    • SPÎNACHE IULIANIntimat
    • URSU NICOLAEIntimat
    • ANTON EUGENIntimat
    • RÎPANU PETRUIntimat
    • BÎGU MIHAIIntimat
    • HANGANU EDUARDIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (23.02.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca inamisibil apelul incident declarat de Tudose Nelu Tudorel împotriva sentinţei civile nr. 674/2025 din 27 martie 2025 pronunţată de Tribunalul Iasi - secţia Civilă. Respinge apelul declarat de parata SC Termo-Service SA împotriva sentinţei civile nr. 674/2025 din 27 martie 2025 pronunţată de Tribunalul Iasi - secţia Civilă, pe care o păstrează. Obligă apelanta parata SC Termo-Service SA să achite cate 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel (onorariu apărător) către următorii intimaţi reclamanţi: Andrei Mihai, Antonovici Carmen Liliana, Aştefanii Viorel, Atănăsoai Neculai, Baciu Emil, Bădărău Corneliu Constantin, Bărănceanu Ciprian Vasile, Băsu (fostă Pădurariu) Zenovia, Bejinariu Gabriel, Bîgu Mihai, Bunduc Constantin, Bogatu Petru, Butnaru Daniel, Călin Vasile, Chitariu Dumitru, Cogălniceanu Virgil, Cotea Neculai, Crăciun Constantin, Curilă Gabriel, Dîrvaru Vasile, Dracea Costel, Enache Liviu, Filimon Lucica, Gălbău Cristim, Ghiorghiţă Nelu, Grigore Sorin, Grigore Gabriel, Haciu Neculai, Hanganu Eduard, Hapău Ion, Harton Constantin, Hrebenciuc Petru Toni, Hunea Camelia, Iacob Petru, Iordăchescu Dumitru, Ipate Vasile, Irimia Gheorghiţă, Lazăr Neculai, Merinde Costel, Mihăiţă Pantelimon Aurel, Miron Costică, Moldovanu Laurenţiu, Munteanu Costică Cristinel, Nechita Doru, Necorici Anişoara, Necorici Neculai, Nica Adrian, Niconof Liliana, Onofraş Dumitru, Pascaru Mihai, Pădurariu Neculai, Păduraru Gheorghe, Petraru Florin, Prodan Constantin, Răzlog Vasile, Romaşcu Neculai, Roşcan Petru, Roşu Constantin, Roşu Constantin Florin, Simion Nicolae, Stanciu Sorin, Tarnauceanu Mircea, Tataru Adriana, Tataru Viorel, Toma Florin, Ţibucanu Andrian, Vicol Constantin, Zaharia Constantin, Zamfirescu Gheorghiţă Marius, Zăvoi Luigi Dorel, Zota Vasile. Definitivă Pronunţată astăzi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea cauzei la data de 23.02.2026, pentru când solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea cauzei la data de 20.02.2026, pentru când solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei

    2. FondTribunalul IasiAlte soluţii (27.03.2025)17 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite in principiu cererea de interventie formulata de intervenientul Tudose Nelu-Tudorel. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Iaşi si in consecinta: Respinge actiunea formulata de reclamantii Crăciun Iuliana, Lazăr Neculai, Pintilie Nicuşor, Grigore Gabriel, Bărănceanu Ciprian Vasile, Simion Nicolae, Onofraş Dumitru, Roşu Constantin, Iordăchescu Dumitru, Gălbău Cristim, Niconof Liliana, Cocea Lionescu Vasile, Călin Vasile, Necorici Anişoara, Necorici Neculai, Romaşcu Neculai, Ciobanu Genu, Enache Liviu, Orz Dumitru, Nechita Doru, Hunea Camelia, Balcan Ionel, Crăciun Constantin, Hunea Traian, Chirilă Lică, Tataru Viorel, Tataru Adriana, Zaharia Constantin, Atănăsoai Neculai, Harton Constantin, Iftode Gabriela, Creţu Vasilică, Zamfirescu Gheorghiţă Marius, Vicol Constantin, Cogălniceanu Virgil, Mihalache Daniel, Aştefanii Viorel, Zota Vasile, Butnaru Daniel, Nica Adrian, Mancaş Gabriel, Andrei Mihai, Merinde Costel, Irimia Gheorghiţă, Prodan Constantin, Bejinariu Gabriel, Guzu Constantin, Dîrvaru Vasile, Caracaş Vasile, Moraru Petru, Cojocaru Dănuţ, Bogatu Petru, Pădurariu Zenovia, Stavarache Vasile, Talabă Mihai, Miron Costică, Chitariu Dumitru, Mercaş Adrian, Petraru Florin, Arnăutu Emil, Bădărău Corneliu Constantin, Cotea Neculai, Roşcan Petru, Păduraru Gheorghe, Zăvoi Luigi Dorel, Filimon Lucica, Grigore Sorin, Alexa Maricel, Stanciu Sorin, Iacob Petru, Grăunte Constantin, Baltag Dumitru, Roşu Constantin Florin, Hrebenciuc Petru Toni, Găină Constantin, Ghiorghiţă Nelu, Baciu Emil, Toma Florin, Dracea Costel, Ipate Vasile, Ţibucanu Andrian, Turcu Sorin, Carpiuc Gabriel, Bunduc Constantin, Munteanu Costică Cristinel, Pascaru Mihai, Mihăiţă Pantelimon Aurel, Pădurariu Neculai, Curilă Gabriel, Hapău Ion, Spînache Iulian, Ursu Nicolae, Anton Eugen, Rîpanu Petru, Bîgu Mihai, Hanganu Eduard, Hanganu Petronela, Antonovici Carmen Liliana, Moldovanu Laurenţiu, Giurgi Cristian, Haciu Neculai, Abuhnoaie Dănuţ, Munteanu Gheorghe, Tarnauceanu Mircea, Mihăilă Gabriel, Răzlog Vasile, Marciuc Dumitru, Grigoraş Cătălin, Abunei Nelu, Ciocan Aurel, Turcu Sorin şi Copăceanu Cătălin Constantin – decedat - moştenitori Copăceanu Bogdan - Marian şi Copăceanu Irina - Elena si de intervenientul Tudose Nelu-Tudorel cu domiciliul ales la Cabinet avocat Urda Olga Andreea din Iasi, strada Sararie nr. 222, parter, jud. Iasi în contradictoriu cu pârâtul Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Iaşi cu sediul in iasi, Bulevardul Stefan cel Mare si Sfant ca fiind formulata in contradictoriu cu o persoana fara calitate procesuala pasiva. Ia act de cererea de renuntare a reclamantilor in ceea ce priveste capatul 4 din cererea de chemare in judecata cu exceptia reclamantului Carpiuc Gabriel. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a parata SC Termo Service SA in ceea ce priveste capatul 4 din cererea de chemare in judecata si in consecinta: Respinge capatul 4 din cererea de chemare in judecata formulata de Carpiuc Gabriel in contradictoriu cu parata SC Termo Service SA privind obligarea paratei la asimilarea stagiului de cotizare in conditii speciale de munca a perioadei anterioare datei de 1 aprilie 2001 in care a desfasurat activitati dintre cele prevazute la art.30 alin 1, lit.i din Legea nr. 263/2010 in locurile de munca incadrate in grupa I/II si emiterea adeverintei doveditoare in acest sens, ca fiind formulata in contradictoriu cu o persoana fara calitate procesuala pasiva. Admite, in parte, actiunea formulata si precizata de reclamantii:Crăciun Iuliana, Lazăr Neculai, Pintilie Nicuşor, Grigore Gabriel, Bărănceanu Ciprian Vasile, Simion Nicolae, Onofraş Dumitru, Roşu Constantin, Iordăchescu Dumitru, Gălbău Cristim, Niconof Liliana, Cocea Lionescu Vasile, Călin Vasile, Necorici Anişoara, Necorici Neculai, Romaşcu Neculai, Ciobanu Genu, Enache Liviu, Orz Dumitru, Nechita Doru, Hunea Camelia, Balcan Ionel, Crăciun Constantin, Hunea Traian, Chirilă Lică, Tataru Viorel, Tataru Adriana, Zaharia Constantin, Atănăsoai Neculai, Harton Constantin, Iftode Gabriela, Creţu Vasilică, Zamfirescu Gheorghiţă Marius, Vicol Constantin, Cogălniceanu Virgil, Mihalache Daniel, Aştefanii Viorel, Zota Vasile, Butnaru Daniel, Nica Adrian, Mancaş Gabriel, Andrei Mihai, Merinde Costel, Irimia Gheorghiţă, Prodan Constantin, Bejinariu Gabriel, Guzu Constantin, Dîrvaru Vasile, Caracaş Vasile, Moraru Petru, Cojocaru Dănuţ, Bogatu Petru, Pădurariu Zenovia, Stavarache Vasile, Talabă Mihai, Miron Costică, Chitariu Dumitru, Mercaş Adrian, Petraru Florin, Arnăutu Emil, Bădărău Corneliu Constantin, Cotea Neculai, Roşcan Petru, Păduraru Gheorghe, Zăvoi Luigi Dorel, Filimon Lucica, Grigore Sorin, Alexa Maricel, Stanciu Sorin, Iacob Petru, Grăunte Constantin, Baltag Dumitru, Roşu Constantin Florin, Hrebenciuc Petru Toni, Găină Constantin, Ghiorghiţă Nelu, Baciu Emil, Toma Florin, Dracea Costel, Ipate Vasile, Ţibucanu Andrian, Turcu Sorin, Carpiuc Gabriel, Bunduc Constantin, Munteanu Costică Cristinel, Pascaru Mihai, Mihăiţă Pantelimon Aurel, Pădurariu Neculai, Curilă Gabriel, Hapău Ion, Spînache Iulian, Ursu Nicolae, Anton Eugen, Rîpanu Petru, Bîgu Mihai, Hanganu Eduard, Hanganu Petronela, Antonovici Carmen Liliana, Moldovanu Laurenţiu, Giurgi Cristian, Haciu Neculai, Abuhnoaie Dănuţ, Munteanu Gheorghe, Tarnauceanu Mircea, Mihăilă Gabriel, Răzlog Vasile, Marciuc Dumitru, Grigoraş Cătălin, Abunei Nelu, Ciocan Aurel, Turcu Sorin şi Copăceanu Cătălin Constantin – DECEDAT - moştenitori Copăceanu Bogdan - Marian şi Copăceanu Irina - Elena cu domiciliul ales la Cabinet avocat URDA OLGA Andreea din Iasi, strada sararie nr. 222, parter, jud. Iasi in contradictoriu cu parata SC Termo Service SA cu sediul in Iasi, aleea Gradinari nr.8, jud. Iasi. Obliga parata sa incadreze reclamantii in conditii speciale de munca conform art. 30 alin 1, lit. i din Legea nr. 263/2010 pentru perioada 19.08.2021- 31.03.2022 si sa emita adeverinte care sa ateste aceste conditii de munca in perioada 19.08.2021- 31.03.2022. Respinge cererea de obligare a paratei la plata catre reclamanti a diferentele de drepturi salariale aferente conditiilor speciale de munca. Respinge cererea de interventie formulata de intervenientul Tudose Nelu-Tudorel cu domiciliul ales la Cabinet avocat URDA OLGA Andreea din Iasi, strada sararie nr. 222, parter, jud. Iasi in contradictoriu cu parata SC Termo Service SA cu sediul in Iasi, aleea Gradinari nr.8, jud. Iasi, ca fiind neintemeiata. Ia act ca se vor solicita cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului, doamna asistent judiciar Guzu fiind în concediu , Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de doamna asistent judiciar Lăcrămioara Guzu de la soluţionarea cererii de chemare în judecată în dosarul nr. 3075/99/2022. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de abţinere

      8. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      9. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 20.11.2024, la data de 16 ianuarie 2025, ora 10:00, completul CM 12, sala VI, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea cererii de interven?ie amână cauza la 20.11.2024 ora 09.00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii de intervenţie amână cauza la 26.06.2024 ora 09.00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere acţiunea de protest şi faptul că această cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă în această perioadă, amână cauza la 06.03.2024 ora 09.00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea mo?tenitorilor reclamantului decedat amână cauza la 10.01.2024, ora 09.00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea eventualei suspendări amână cauza la 27.09.2023 ora 10.00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune procură specială pentru renunţarea la judecată amână cauza la 03.05.2023 ora 11.00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea precizărilor formulate de reclamanţi amână cauza la 08.03.2023, ora 10.00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanţii să facă precizările solicitate amână cauza la 11.01.2023 ora 11.00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TERMO SERVICE SA, (18.08.2025)
  9. 25266/233/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (05.03.2026)
    Parti (3)
    • GRIGORE GABRIELInculpat
    • GRIGORE CRISTINA ALEXANDRAParte vătămată
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI GALAŢI (DGASPC)Reprezentant legal
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 249 Cod procedură penală, admite, cererea de instituire a sechestrului asigurător formulată de reprezentantul Ministerului Public în dosarul penal nr. 25266/233/2024/a2 al Judecătoriei Gala?i privind pe inculpatul GRIGORE GABRIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandonul de familie, faptă prev. ?i ped. de art. 378 alin. (l) lit. c Cod penal. Dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, aparţinând inculpatului GRIGORE GABRIEL, până la concurenţa sumei de 7458 lei în vederea reparării presupuselor pagube produse prin săvâr?irea infracţiunilor re?inute în sarcina sa. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Executorie conform dispozi?iilor art. 250 ind.(1) alin. (3) Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2026 prin punerea so?u?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocuirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se acordă termen la data de: 02.03.2026 în vederea pronun?ării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice

  10. 3477/327/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TulceaFondCivilAdmite cererea (11.02.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • ENE GEORGE CORNELPârât
    • GRIGORE GABRIELPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

21–30 din 79

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)