Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GRIGORE GABRIEL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (79)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1113/114/2021*/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare amenda judiciaraTribunalul BuzauFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (16.02.2026)Parti (100+)
- PRIMARUL MUNICIPIULUI BUZĂUPetent
- ALBU EMIL VASILEReclamant
- ALEXANDRU VASILEReclamant
- ANDREI MARIUS ŞTEFANReclamant
- ANGHEL ADRIANReclamant
- ANGHEL ADRIAN EDUARDReclamant
- ANGHEL JENIReclamant
- ANGHEL LOREDANAReclamant
- ANTOFI EDUARD DORINELReclamant
- BACIU EMILReclamant
- BADINOIU MARIANAReclamant
- BALANICA VALERIAReclamant
- BALAŞ VICTORReclamant
- BĂNICĂ CONSTANŢAReclamant
- BELET MARIAReclamant
- BLAGA IONELReclamant
- BOERU CRISTINELReclamant
- BOLBORICI CONSTANTINReclamant
- BOROVINA COCUŢAReclamant
- BRUTARU FLORENTINReclamant
- BURLACU DANIEL VIORELReclamant
- BUROLIU OCTAVIANReclamant
- BUZAIANU IONELReclamant
- BUZAIANU PAULAReclamant
- BUZEA CONSTANTINReclamant
- BUZOIANU IULIANReclamant
- CALOFIRA CARMENReclamant
- CALOIAN LENUŢAReclamant
- CAPRITA MIHAIReclamant
- CERNEA MICUReclamant
- CHIRIAC VILI VASILEReclamant
- CHIRIAC ADRIANA MARIAReclamant
- CHIRIŢĂ VIORELReclamant
- CHIVU IONReclamant
- CHIVU TRAIANReclamant
- COMIS MIRELAReclamant
- CONSTANTIN SORIN GABRIELReclamant
- COSTACHE CORNELReclamant
- CRĂCIUN ELENAReclamant
- CRISTEA FLORINA FLORENTINAReclamant
- CRISTEA IONReclamant
- CRISTIAN DORUReclamant
- CUREA CĂTĂLINReclamant
- DANTIS IONUŢ VIORELReclamant
- DIACONU CRISTINAReclamant
- DOCHIA RODICAReclamant
- DOCUZ GHEORGHEReclamant
- DRĂGHICI MIRELA NICOLETAReclamant
- DRAGU VALENTINAReclamant
- DRĂGULIN MARIAReclamant
- DRÂMBOCEANU GABRIELReclamant
- DUMITRAŞCU IULIANReclamant
- ENACHE GHEORGHEReclamant
- ENCIU CODRUŢReclamant
- ENE VASILEReclamant
- FRICOSU ELENAReclamant
- GEAMBAŞU VIOREL ADRIANReclamant
- GHEORGHE ANA CORNELIAReclamant
- GRECEA DANIELA ZOICAReclamant
- GRIGORE GABRIELReclamant
- GRIGORE MARIA MĂDĂLINAReclamant
- HOLEOLEO MOISEReclamant
- IANCU VICTORReclamant
- ION GEORGETAReclamant
- IONESCU MIOARAReclamant
- IONESCU NICOLAEReclamant
- IOSIF VASILICAReclamant
- IRIMIA VASILEReclamant
- LABA GHEORGHEReclamant
- LABAU JEAN LAURENŢIUReclamant
- LĂUDATU BOGDANReclamant
- LENTOIU MARIANReclamant
- LUNGU CRISTINAReclamant
- LUPAŞCU MARIANAReclamant
- MANEA DENISA NICOLETAReclamant
- MANEA GEORGETAReclamant
- MANEA IONReclamant
- MANOLACHE ADRIANReclamant
- MANOLE LILIANAReclamant
- MARCON AURELIAN LAURENŢIUReclamant
- MARIN CORNELReclamant
- MARIN VASILE MARCELReclamant
- MATEI OANA SIMONAReclamant
- MATE RODICAReclamant
- MIHAI FLORICICA ADRIANAReclamant
- MIHAI MARINReclamant
- MIRITA CRISTIANReclamant
- MITREA NICOLAEReclamant
- MOISE MARIANReclamant
- MUNTEANU CONSTANTINReclamant
- NAGAT EDUARD LIVIUReclamant
- NĂSTASE MIHAELAReclamant
- NICHITELEA SORINELReclamant
- NECULA IONReclamant
- NEGOIŢĂ GEORGETAReclamant
- NICOLAE MIRCEAReclamant
- OANCEA SIMONAReclamant
- OANCEA GHEORGHEReclamant
- OLTEANU NINAReclamant
- ONEL ELENAReclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii judiciare în cuantum de 700 de lei aplicate Direcţiei de Poliţie Locală Buzău. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., astăzi, 16.02.2026.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea pentru data de 16.02.2026. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2026.
- 19805/3/2016potrivire probabiladetalii ▸reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)Tribunalul BucurestiFondPenalÎncheiere (25.02.2026)Parti (1)
- GRIGORE GABRIELPetent Condamnat
Termene si solutii (2)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea formulată de petentul Grigore Gabriel privind îndreptarea erorilor materiale din sentinţa penală nr. 1710/11.07.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 19805/3/2016. În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul expunerii, considerentelor şi din dispozitivul sentinţei penale nr. 1710 pronun?ată la data de 11.07.2016 în dosarul nr. 19805/3/2016, în sensul că se va reţine că numele petentului este Grigore Gabriel şi nu Grigore Daniel. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia petentului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- admite cerereaHotarare
In baza art.528 Cpp coroborat cu art.16 din Legea nr.187/2012 si art.86 ind.6 Cp 1969 admite cererea formulata de petentul-condamnat Grigore Daniel. Constata reabilitarea de drept a petentului-condamnat Grigore Daniel, cu privire la s.p.nr.111/12.02.2010 pronuntata de Tribunalul Bucuresti-Sectia a-II-a Penala, def. prin d.p. nr.242/16.11.2010 a CAB, referitor la pedeapsa de 3 ani inchisoare, suspendata sub supraveghere-termen de incercare 5 ani. Dispune mentiunile conform art.537 Cpp. Cheltuieli judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu contestatie in 10 zile de la comunicare. Pronuntata în camera de consiliu, azi 11.07.2016.
- 7875/202/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA PCLX NR.0315975Tribunalul CalarasiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (25.11.2025)Parti (3)
- GRIGORE GABRIEL -PRIN AV. DUMITRU AURELIANPetent
- I.P.J. CĂLĂRAŞIIntimat
- GRIGORE GABRIELApelant Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul CalarasiRespingere apel (25.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul declarat de apelantul-petent Grigore Gabriel împotriva Sentinţei civile nr. 481/2025 pronunţată în data de 20 februarie 2025 de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 7875/202/2023, în contradictoriu cu intimatul-intimat Inspectoratul de Poliţie Judeţean Călăraşi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2025.
FondJudecatoria CalarasiRespinge plângerea (20.02.2025)4 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petentul GRIGORE GABRIEL, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Călăraşi, împotriva procesului-verbal de contraven?ie seria PCLX, nr.0315975 din data de 05.11.2023. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată astăzi, 20.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea la 20.02.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de aparare, acorda termen.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de GRIGORE GABRIEL -PRIN AV. DUMITRU AURELIAN, (16.06.2025)
- Apel — declarata de GRIGORE GABRIEL, (16.06.2025)
- 8032/327/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria TulceaFondCivilRespinge cererea (16.12.2025)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- GRIGORE GABRIELPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excep?ia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Investcapital LTD, în contradictoriu cu pârâtul Grigore Gabriel, ca lipsită de interes. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronun?ată azi, 16.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
- 22702/233/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria GalatiFondPenalRestituit la procuror (11.03.2025)Parti (7)
- GRIGORE GABRIELInculpat
- Anonimizat 1Parte vătămată
- Anonimizat 2Parte vătămată
- Anonimizat 3Reprezentant legal
- Anonimizat 4Parte vătămată
- D.G.A.S.P.C. GALAŢIReprezentant legal
- Anonimizat 5Reprezentant legal
Termene si solutii (6)- Restituit la procurorIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 346 alin. (3) lit. c) ?i alin (4) ind. 1 Cod procedură penală, restituie la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i cauza având ca obiect rechizitoriul emis în dosarul nr. 2824/P/2024, privind pe inculpatul Grigore Gabriel, pentru completarea urmăririi penale. Constată că inculpatul se află sub inciden?a măsurii preventive a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 07.03.2025, ora 14:00 a?a cum s-a dispus prin încheierea din data de 05.03.2025 emisă de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 22702/233/2024/a2. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i a sumei de 1200 lei reprezentând onorariu par?ial al domnului avocat Buric Victor, desemnat din oficiu pentru inculpat ?i a sumei de 900 lei, reprezentând onorariu doamnei avocat Covrig Daniela, desemnată din oficiu pentru persoanele vătămate. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 4 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025, la Judecătoria Gala?i.
- admite cerereaincheieredesedinta
În temeiul art.345 alin. (1) Cod procedură penală admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul Grigore Gabriel ?i constată neregularitatea rechizitoriului nr. 2824/P/2024 din data de 29.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. În baza art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, art. 281 alin. (1) lit. f) raportat la art. 93 alin. (4) Cod procedură penală, constată nulitatea absolută a declara?ilor date de persoana vătămată/partea civilă Grigore Mihaela, fostă Alexandru, în data de 13.08.2024, respectiv în data de 28.08.2024, (filele nr.60 — 62 ?i fila nr.64 din volumul I al dosarului de urmărire penală). În baza art. 102 alin. (2) Cod procedură penală exclude probele obţinute în urma audierii persoana vătămată/partea civilă Grigore Mihaela, fostă Alexandru, în data de 13.08.2024, respectiv în data de 28.08.2024, (filele nr.60 — 62 ?i fila nr.64 din volumul I al dosarului de urmărire penală). În temeiul art. 190 alin. (5) Cod procedură penală constată că organul de urmărire penală a încălcat prevederile art. 190 alin (2) Cod procedură penală ?i exclude raportul de primă expertiză medico -legală cu nr. 323/A1-D-/10.05.2024 privind persoana vătămată Alexandru Rebeca Lăcrămioara, raportul de primă expertiză medico -legală cu nr. 324/A1-D-/10.05.2024 privind persoana vătămată Alexandru Angelica Elena, raportul de primă expertiză medico -legală cu nr. 330/A1-D-/14.05.2024 privind persoana vătămată Alexandru Rebeca Lăcrămioara ?i raportul de primă expertiză medico -legală cu nr. 331/A1-D-/14.05.2024 privind persoana vătămată Alexandru Angelica Elena. Respinge celelalte cereri ?i excep?ii formulate de către inculpat ca neîntemeiate. Comunică prezenta încheiere Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i pentru ca, în conformitate cu dispozi?iile art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, în termen de 5 zile, procurorul de caz să procedeze la remedierea neregularită?ilor actului de sesizare ?i să comunice dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată a inculpatului ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea ce se va pronun?a în cauză, în conformitate cu art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 24.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24 feb 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20 feb 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19 feb 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 17.02.2025, prin punerera soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- 17191/300/2023potrivire probabiladetalii ▸evacuare dosar electronicTribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (30.06.2025)Parti (23)
- ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARReclamant
- GRIGORE GEORGETAPârât
- GRIGORE GABRIELPârât
- GRIGORE ARMAND MUGUREL TIBERIUPârât
- GRIGORE ADRIANPârât
- GRIGORE CIPRIAN ROBERT CRISTIANPârât
- GRIGORE DENIS LAURAPârât
- GRIGORE ANDREEA FLORENTINAPârât
- ALIUTA FLORIANPârât
- CRISTODORESCU GEORGIANAPârât
- CRISTODORESCU GEORGIANA-prin curator specialPârât
- CRISTODORESCU GEORGIANA- prin afişare la uşa instanţeiIntimat Pârât
- ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARIntimat Reclamant
- GRIGORE GEORGETAApelant Pârât
- GRIGORE GABRIELApelant Pârât
- GRIGORE ARMAND MUGUREL TIBERIUApelant Pârât
- GRIGORE ADRIANApelant Pârât
- GRIGORE CIPRIAN ROBERT CRISTIANApelant Pârât
- GRIGORE DENIS LAURAApelant Pârât
- GRIGORE ANDREEA FLORENTINAApelant Pârât
- ALIUTA FLORIANIntimat Pârât
- CRISTODORESCU GEORGIANAIntimat Pârât
- CRISTODORESCU GEORGIANA-prin curator specialIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (30.06.2025)7 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelan?ii – pârâ?i Grigore Georgeta, Grigore Gabriel, Grigore Armand, Mugurel Tiberiu, Grigore Adrian, Grigore Robert Ciprian Cristian, Grigore Denis Laura, Grigore Andreea Florentina în contradictoriu cu intimata – reclamantă Administra?ia Fondului Imobiliar ?i intima?ii – pârâ?i Aliu?ă Florian ?i Cristodorescu Georgiana. Obligă apela?ii să plătească intimatei – reclamante suma de 1.080 de lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel cu onorariul de curator special. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.06.2025.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi,16.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.06.2025.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi,02.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.06.2025.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi,19.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.05.2025. Pronunata prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură va amâna cauza şi va acorda termen la data de 03.03.2025.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (21.06.2024)4 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Dispune evacuarea pârâţilor Grigore Georgeta, Grigore Gabriel, Grigore Armand Mugurel Tiberiu, Grigore Adrian, Grigore Ciprian Robert Cristian, Grigore Denis Laura, Grigore Andreea Florentina, din imobilul situat în Bucureşti, pentru lipsa titlului locativ. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâţii Aliuţă Florian, Cristodorescu Georgiana, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 21.06.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru reluarea procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GRIGORE ADRIAN, GRIGORE ANDREEA FLORENTINA, GRIGORE GABRIEL, GRIGORE ARMAND MUGUREL TIBERIU, GRIGORE CIPRIAN ROBERT CRISTIAN, GRIGORE DENIS LAURA, GRIGORE GEORGETA, (19.08.2024)
- 15834/233/2025potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţie PROVIZORIU NR. 2420/III/13/2025 - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GALA?IJudecatoria GalatiFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (01.09.2025)Parti (2)
- GRIGORE GABRIELPârât
- GRIGORE MIHAELAReclamant
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, cererea având ca obiect „ordin de protecţie”, Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE, în favoarea reclamantei Grigore Mihaela împotriva pârâtului Grigore Gabriel prin care, pe durata de şase luni de la data pronunţării prezentei hotărâri, respectiv data de 01.09.2025, instituind următoarele măsuri: - obligă pârâtul la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de reclamantă; - obligă pârâtul la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de locuinţa reclamantei din Comuna Smârdan, ***, judeţ Galaţi şi faţă de locul de muncă al acesteia SP Ecosal Galaţi situat în Galaţi str. Prelungirea Brăilei nr. 7A; - interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mijloc, cu reclamanta; - obligarea pârâtului la purtarea permanentă a unui dispozitiv electronic de supraveghere. Respectarea prezentului ordin de protecţie este obligatorie şi pentru reclamantă astfel cum dispune art. 44 alin. 3 din Legea nr. 217/2003. Pune în vedere părţilor că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte conform art. 47 din Legea nr.217/2003. Onorariul avocatului desemnat pentru asistenţa judiciară obligatorie a părţilor, în cuantum de 602 de lei fiecare, conform delegaţiei seria AV nr. 33348/27.08.2025 şi seria AV nr. 33349/27.08.2025, va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului de Justiţie. Executorie fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Prezenta hotărâre se comunică de îndată structurii Poliţiei Române în a cărei rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi locuinţa pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date conform art. 46 alin.1 din Legea nr.217/2003. Numai cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, conform art. 45 alin. 1 Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie. Cererea se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată astăzi, 01.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului, cu proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată ca martor numita Tănase Ionica. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.09.2025, ora 11.00, cameră de consiliu, pentru când se vor cita părţile. Dispune citarea martorului Tănase Ionica, sub rezerva încuviinţării la următorul termen de judecată, prin postul de poliţie al Comunei Smârdan. Dispune citarea reclamantei, prin postul de poliţie al comunei Smârdan şi pârâtul prin notă telefonică, iar în măsura în care nu va răspunde apelului efectuat prin agentul procedural al instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025
- 17873/280/2023potrivire probabiladetalii ▸pretenţii + OBLIGATIA DE A FACEJudecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (13.02.2025)Parti (4)
- Chiriloiu ArmandReclamant
- SC JURNAL C & G SRLPârât
- Crangeanu AlinaPârât
- Grigore GabrielPârât
Termene si solutii (5)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul solicită plata cheltuielilor de judecată pe cale separată. Ia act că pârâ?ii solicită plata cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice şi dispune citarea acestora, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, aducându-le la cunoştinţă dispoziţiile art. 358 C.proc.civ. şi pune în vedere reclamantului să depună la dosar, pentru următorul termen interogatoriul, pentru a fi administrat. Încuviinţează pentru reclamant şi proba testimonială cu martorii indicaţi în cererea de chemare în judecată, Bălaş Sorin Marius şi Vişan Cătălin, având în vedere că tezele probatorii sunt diferite şi dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta, sub sancţiunea amenzii. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului şi dispune citarea acestuia, cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, aducându-i la cunoştinţă dispoziţiile art. 358 C.proc.civ.. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2024.
- 11494/300/2025potrivire probabiladetalii ▸înlocuirea pedepsei amenzii (art.560 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalrespinge cererea (28.07.2025)Parti (1)
- GRIGORE GABRIELCondamnat
Termene si solutii (3)- respinge cererea_Hotarare
În baza art. 586 alin. 6 C.pr.pen. respinge ca rămasă fără obiect cererea de înlocuire a amenzii penale formulată de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 2, cu privire la intimatul GRIGORE GABRIEL (date). Constată achitată amenda penală în cuantum de 15.000 lei, aplicată prin sentinţa penală nr. 642 din 22.08.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 în dosarul nr. 4843/300/2024, definitivă prin neapelare la data de 07.09.2024. În baza art. 275 alin. 6 Cod pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu dna. Tintoiu Elena Daniela în cuantum de 377 lei, conform delegatiei nr. 234980 din 19.05.2025 va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste pronuntarea la data de 28.07.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru desemnare avocat oficiu pentru condamnat
- 750/1285/2022/a79potrivire probabiladetalii ▸acţiune în anulare 750/1285/2022/a79 CII VONICA LUCIAN si CII GABROVEANU EMILIATribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (26.05.2025)Parti (11)
- ODAS GLOBAL CONSULTING SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ONESCU IONUŢ DRAGOŞIntimat Pârât
- CII VONICA LUCIANIntimat Reclamant
- ILIE GHEORGHE CRISTIANApelant Pârât
- ODAS GLOBAL CONSULTING SRLDebitor
- GRIGORE GABRIELIntimat Chemat în garanţie
- EL-KHOURY ELIASIntimat Chemat în garanţie
- ODAS GLOBAL CONSULTING SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ONESCU IONUŢ DRAGOŞPârât
- CII VONICA LUCIANReclamant
- ILIE GHEORGHE CRISTIANPârât
- GRIGORE GABRIELChemat în garanţie
- EL-KHOURY ELIASChemat în garanţie
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (19.12.2024)4 termene ▸ ▾
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite acţiunea în anulare astfel cum a fost precizată prin cererea înregistrată la dosar la 09.10.2024, formulată de reclamantul consorţiul format din CII VONICA LUCIAN şi CII GABROVEANU EMILIA, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei ODAS GLOBAL CONSULTING S.R.L., în contradictoriu cu pârâta ODAS GLOBAL CONSULTING S.R.L. prin administrator special ONESCU IONUŢ-DRAGOŞ şi cu pârâtul ILIE GHEORGHE CRISTIAN. Dispune anularea convenţiei dintre pârâtul ILIE GHEORGHE CRISTIAN şi pârâta ODAS GLOBAL CONSULTING S.R.L. prin administrator special ONESCU IONUŢ-DRAGOŞ privind realizarea plăţilor în sumă totală de 56.000 lei, de către pârâta ODAS GLOBAL CONSULTING S.R.L. prin administrator special ONESCU IONUŢ-DRAGOŞ către pârâtul ILIE GHEORGHE CRISTIAN. Dispune anularea operaţiunilor de transfer a sumei totale de 56.000 lei către pârâtul pârâtul ILIE GHEORGHE CRISTIAN, efectuate de pârâta ODAS GLOBAL CONSULTING S.R.L. prin administrator special ONESCU IONUŢ-DRAGOŞ. Obligă pârâtul pârâtul ILIE GHEORGHE CRISTIAN la plata către debitoarea ODAS GLOBAL CONSULTING S.R.L. a sumei de 56.000 lei. Ia act de precizarea reclamantului în sensul că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Respinge, ca neîntemeiate, cererile chemaţilor în garanţie GRIGORE GABRIEL şi EL-KHOURY ELIAS de obligare a pârâtului ILIE GHEORGHE CRISTIAN la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere pârâtului Gheorghe Ilie să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei aferentă cererii de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu pârâtul Grigore Gabriel, sub sancţiunea anulării, cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile începând cu acest termen de judecată, şi cu drept de formula cerere a facilită?ilor privind taxa taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile începând de la acest termen. Pune în vedere reclamantului să depună întâmpinare faţă de cererile de garanţie formulate de pârât, în principal, cu privire la încuviinţarea în principiu a acesteia, în subsidiar şi pe fondul cererii de chemare în garanţie, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Se va comunica pârâtului EL-Khoury Elias cererea de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu acesta, cu menţiunea de a depune întâmpinare, în principal, cu privire la încuviinţarea în principiu a cererii de chemare în garanţie, în subsidiar şi pe fondul cererii de chemare în garanţie, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Se va comunica pârâtului Grigore Gabriel cererea de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu acesta, cu menţiunea de a depune întâmpinare, în principal, cu privire la încuviinţarea în principiu a cererii de chemare în garanţie, în subsidiar şi pe fondul cererii de chemare în garanţie, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Se vor comunica câte o copie a cererilor de chemare în garanţie pârâtei ODAS GLOBAL CONSULTING SRL-prin administrator special ONESCU DRAGOŞ IONUŢ cu menţiunea de a depune întâmpinare, în principal, cu privire la încuviinţarea în principiu a cererilor de chemare în garanţie, în subsidiar şi pe fondul cererilor de chemare în garanţie, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Comunicarea unui exemplar al precizării de acţiune formulate de reclamant pârâtei ODAS GLOBAL CONSULTING SRL-prin administrator special ONESCU DRAGOŞ IONUŢ, cu menţiunea de a depune întâmpinare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 21 noiembrie 2024, sala 249, ora 09:30, pentru când reclamantul şi pârâtul Gheorghe Ilie au termen în cunoştinţă, urmând a fi citată pârâta ODAS GLOBAL CONSULTING SRL-prin administrator special ONESCU DRAGOŞ IONUŢ şi pârâţii EL-Khoury Elias şi Grigore Gabriel, cu menţiunile dispuse de instanţă.
ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (26.05.2025)1 termen ▸ ▾
- Respingere apelRezolutie
Respinge apelul declarat de apelantul ILIE GHEORGHE CRISTIAN împotriva sentintei civile nr. 2393/2024, pronuntată la data de 19.12.2024 în dosarul nr. 750/1285/2022/a79 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă si executorie. Pronuntată în data de 26 mai 2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ILIE GHEORGHE CRISTIAN, (28.01.2025)
31–40 din 79