JALUTEX SRL
Nr. Reg. Com. J15/772/1991EUID ROONRC.J15/772/1991Infiintata 01.07.1991
Adresa:Str. FANTANELOR nr. 2, Pucioasa, jud. Dâmbovița
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2025.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 26 noiembrie 2025.
Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În ceea ce priveşte cererea de decontare a cheltuielilor de procedură constând în arhivarea documentelor societăţii debitoarei de către S.C. A&M ARHIVE CENTER S.R.L., aceasta se va efectua conform art.119 alin.2 raportat la art. 121 alin.2 lit. f) şi g) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă, aprobat prin Hotărârea nr.3/2007 a Congresului UNPIR, actualizată, fiind de competenţa UNPIR. În temeiul art.129 alin.2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Pantelin Marian, cu sediul în Târgovişte, B-dul Independenţei, nr. 6, et. 2, cam. 5, judeţ Dâmboviţa, cu sediul ales în Târgovişte, str. Cpt. Andreescu Ion, nr. 15, judeţ Dâmboviţa. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, închide procedura falimentului debitoarei S.C. Conired S.A. Pucioasa, str. Gării, nr. 5, judeţul Dâmboviţa, având cod de identificare fiscală 6800703 şi număr de ordine în registrul comerţului J15/3/1995, creditori fiind, conform tabelului definitiv rectificat actualizat al crean?elor următorii creditori: Tonescu Finance SRL, cu sediul în Rue Edward Steichen, nr. 14, L-2540 Luxemburg, Marele Ducat al Luxemburgului, cu sediul ales în Bucureşti, str. George Constantinescu, nr. 2-4, Globalworth Campus, Clădirea C, et. 3, sector 2 (la sediul APS România), Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmboviţa, cu sediul în Târgovişte, str. Tudor Vladimirescu, nr. 1A, judeţ Dâmboviţa, AJFP Dâmboviţa (fosta DGFP Dâmboviţa) cu sediul în Târgovişte, Calea Domnească, nr. 166, judeţ Dâmboviţa, SC Enigma SRL, cu sediul în Constanţa, str. Salcâmilor, nr. 3, judeţ Constanţa, SC Gestevo Cons SRL, cu sediul în Târgovişte, str. Diaconu Coresi, bl. 12, sc. F, ap. 111, judeţ Dâmboviţa, Brecor Mixed SRL, cu sediul în Târgovişte, str. Crăiţelor, bl. 3, sc. A, ap. 12, judeţ Dâmboviţa, SC CPR Vas SRL, cu sediul în Gusoiu, com. Glodeni, str. Gusoiu, judeţ Dâmboviţa, SC Meda Glass SRL, cu sediul în Târgovişte, Calea Ploieşti, judeţ Dâmboviţa, SC TERTRANS SRL - Pietroşiţa, Depozitului, nr. 642, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC Depozitarul Central SA cu sediul în Bucureşti, str. Făgăraş, nr. 25, sector 1, SC Cruc Prodcom SRL, cu sediul în Ghirdoveni, str. Danciu, nr. 445, comuna I.L.Caragiale, SC Inteligent Assistence SRL cu sediul în Bungetu, com. Văcăreşti, judeţ Dâmboviţa, PFA Ristache F.Iuri Florin cu sediul în Târgovişte, B-dul Libertăţi, bl. D1, ap. 12, et. 4, judeţ Dâmboviţa, AFEE Târgovişte, cu sediul în Târgovişte, Calea Domnească, nr. 236, judeţ Dâmboviţa, SC Romtelecom SA cu sediul ales în Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 35, sector 1, SC Cez Vânzare SA cu sediul în Craiova, str. Brestei, nr. 2, judeţ Dolj, SC Ana Instal SRL cu sediul în Pucioasa, str. Fântânelor, bl. B, ap. 10, judeţ Dâmboviţa, SC Topino Prodcom SRL, cu sediul în Moroeni, sat Pucheni, judeţ Dâmboviţa, SC Distrigaz Sud SA cu sediul în Târgovişte, str. Tudor Vladimirescu, nr. 30-32, judeţ Dâmboviţa, SC Iulcover Grup SA cu sediul în Târgovişte, B-dul Carol I, bl. K, et. 1, judeţ Dâmboviţa, SC Electric Company SRL cu sediul în Târgovişte, str. Constantin Brâncoveanu, nr. 71, bl. B5, ap. 4, judeţ Dâmboviţa, SC Ideal Quality SRL cu sediul în Breaza, str. Valea Onei, nr. 6, judeţ Prahova, SC Linde Gaz România SRL, cu sediul în Timişoara, str. Avram Imbroane, nr. 9, judeţ Timiş, SC Gopo SRL cu sediul în Târgovişte, str. Catedralei, nr. 2, judeţ Dâmboviţa, SC Flivo Com SRL cu sediul în Pucioasa, B-dul Trandafirilor, nr. 203, judeţ Dâmboviţa, SC Promotores Bogdan SRL, cu sediul în Târgovişte, str. Dr. Benone Georgescu, bl. 82 B, sc. B, ap. 76, judeţ Dâmboviţa, SC Inttec SRL, cu sediul în Curtea de Argeş, B-dul Basarabilor, nr. 55, judeţ Argeş, SC Motoractive IFN SA cu sediul în Bucureşti, str. Fabrica de Glucoză, nr. 5, et. 1, sector 2, SC EFG Leasing IFN SA cu sediul în Bucureşti, str. Agatha Barsescu, nr. 15 B, sector 3, SC Nord Trans SA, cu sediul în Pucioasa, str. Independenţei, nr. 4, judeţ Dâmboviţa, SC Bic Cons SRL cu sediul în Dobra, str. Principală, judeţ Dâmboviţa, SC Mirealtis SRL cu sediul în Sinaia, str. Platoul Izvor, nr. 5, judeţ Prahova, AFEE Ploieşti-fără adresă indicată, Primăria Pucioasa, cu sediul în Pucioasa, str. Fântânelor, nr. 7, judeţ Dâmboviţa, ITM Dâmboviţa cu sediul în Târgovişte, str. Revoluţiei, bl. C8, parter+etaj 1, judeţ Dâmboviţa, Primăria Oraş Fieni, cu sediul în Fieni, str. Ing. Aurel Rainu, nr. 67, judeţ Dâmboviţa, Primăria Comunei Buciumeni, cu sediul în Buciumeni, judeţ Dâmboviţa, Primăria comunei Moroieni, cu sediul în Moroieni, str. Principală, nr. 118, judeţ Dâmboviţa, SC Antet Tipocom SRL, cu sediul în Pucioasa, str. Zorele, nr. 1 B, judeţ Dâmboviţa, SC Auto Cris Com SRL cu sediul în Târgovişte, str. Tudor Vladimirescu, nr. 12, judeţ Dâmboviţa, Alfa Sercom SRL cu sediul în Câmpulung, str. Cpt. I.Becleanu, bl. D2, sc. C, ap. 5, judeţ Argeş, SC AMIDAS CONSTRUCŢII CIVILE SRL - Câmpulung, str. Gruiului, nr. 76, Judeţ ARGEŞ, SC AUTO ARO GROUP SRL - Câmpulung Muscel, str. Traian, nr. 58, Judeţ ARGEŞ, SC AZBOCIM SRL - Fieni, str Industriilor, nr. 13, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ARTPRESS IMPACT SRL - Târgovişte, Bdul Regele Carol I, nr. 36, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC AEDIFICIA CARPAŢI SA - Buşteni, Piatra Arsă DN 1 Hm 126- 8, Judeţ PRAHOVA, SC AMIANTI PIPE SYSTEMS SRL - Bucureşti, sector 1, str. Clopotarii Vechi, nr. 4, SC AQUA DRILL SRL - com. 1, Piteşti, Bdul Eroilor, bl. 2 A, sc. B, et. 2, ap. 6, Judeţ ARGEŞ, SC ACANT SRL -, Târgovişte, str. Liniştii, nr. 35, Judeţ Dâmboviţa, ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE SA BUZĂU - IALOMIŢA - Buzău, Bucegi, nr. 20 Bis, Judeţ BUZĂU, SC BETON GRUPPE AMD SRL cu sediul în comuna Chiajna şi sediul ales în Bucureşti, Splaiul Independenţei, Clădirea Courtyard nr.1, nr. 319, sector 6, SC BEROMIT SRL - Albeştii de Muscel, Măgura, nr. 81, Judeţ ARGEŞ, SC BUROM COM SRL - Târgovişte, B.dul Independenţei, bl. J3, sc. B, et. 8, ap. 62, Judeţ DÂMBOVIŢA cu sediul ales la SCA Cioacă Grigorescu&Asociaţii din Târgovişte, str. Justiţiei, nr. 27 A, judeţ Dâmboviţa, SC BLACK SEA SUPPLIERS SRL - Bdul Aurel Vlaicu, nr. 191, Judeţ CONSTANŢA, SC COMPREST BOGSIL 2003 - Câmpulung, str. Constantin Brâncoveanu, nr. 48, Judeţ ARGEŞ, SC COSMOTE ROMANIAN MOBILE TELECOMUNICATIONS SA - Bucureşti, sector 1, str. Nicolae Titulescu, Clădirea America House Aripa de Vest, nr. 4-8, et. 5-6, SC CORNEA IND CONSTRUCT SRL - Câmpulung, str. Iosif Teodorescu, nr. 2, bl. A1, parter, Judeţ ARGEŞ, SC CONFORT DÂMBOVIŢA SA - Aninoasa, Aleea Mănăstirii Dealu, nr. 1A, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC COMSIN IMPEX SRL - Pucioasa, Piaţa Centrală, nr. 21, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC CRISTIAN PRODEXIM SRL - Chitila, , Judeţ ILFOV, SC CONSTRUCŢII MUNTENIA SA - Târgovişte, str. Constantin Brâncoveanu, bl. B1, et. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, CASA SANATORIALĂ A PENSIONARILOR HOTEL CARP - Pucioasa, Avram Iancu, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC CORINT SA - Târgovişte, Laminorului, nr. 5, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC CUCINA CATERING SRL - Bucureşti, sector 1, Tintaşului, nr. 27 B, SC COMTECH CO SRL - Slatina, Constructorului, nr. 3, Judeţ OLT, SC COMPLIS SA - Târgovişte, Unirii, nr. 72 B, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC CARPAT BETON SRL - Bucureşti, sector 1, Sos Bucureşti- Ploieşti, Bucharest Businnes Park, intrarea C, et. 1, Cardiola Impex SRL cu sediul în Ploieşti, str. Al. Vlahuţă, nr. 20, judeţ Prahova, SC COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII SA - Bucureşti, sector 1, str. Horaţiu, nr. 28, sector 1 cu sediul ales în Bucureşti, sector 5, B-dul Naţiunile Unite, nr. 9, bl. 107, tr. 2, SC CONSTRIF SA – Slobozia, str. Gării de Nord, nr. 5, Judeţ IALOMIŢA, SC COMPANIA DE APĂ TÂRGOVIŞTE- DÂMBOVIŢA SA – str. IC Brătianu, nr. 50, Judeţ DÂMBOVIŢA, Drilling Swiss SRL cu sediul în Floreşti, str. Principală, nr. 17 B, judeţ Prahova, SC DOMETA PROD SRL - Oneşti, str. Zemeş, nr. 30, Judeţ BACĂU, SC DAN SILVA CONSTRUCT SRL - Câmpulung, Revoluţiei, nr. 233, Judeţ ARGEŞ, SC DAPA COM IMPEX SRL - Târgovişte, B-dul Independenţei Complex Mondial subsol, nr. 2, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC DIEXCON SRL - Pucioasa, Morilor, nr. 12, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC DIANA ENG GROUP SA - Pucioasa, Morilor, nr. 12, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC DACMA IMPEX SRL - Lunguleţu, DN7, nr. 612, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC DÂMBOVIŢA CONSTRUCŢII SA - Târgovişte, şos Găeşti, nr. 10, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC EDILU CGA SA - Câmpulung Muscel, Traian, nr. 41, Judeţ ARGEŞ, SC ELETCHIM SRL - Braşov, Barbu Delavrancea, nr. 8, Judeţ BRAŞOV, SC EUROMOB PROD SRL - Târgovişte, Prieteniei, bl. X2 B, et. 2, ap. 5, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ELPRECO SA - Craiova, Calea Severinului, nr. 44, Judeţ DOLJ, SC EUROTIP SRL - Târgovişte, B.dul Regele Carol I, nr. 36, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC EXPODINI SRL - Târgovişte, Păcii, bl. A5, sc. B, ap. 7, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ELECTRIC COMPANY SRL - Târgovişte, Constantin Brâncoveanu, nr. 71, bl. B5, ap. 4, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC EDILSISTEM SRL - BĂLCEŞTI, Pieţei, nr. 39, Judeţ VÂLCEA, SC EUROGAZ PRESCOM SRL - Fieni, str. Mica, nr. 2, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC FRESH AIR SRL - Bucureşti, sector 2, Sos Colentina, nr. 60 A, SC FICUS SRL - Pucioasa, Republicii, bl. Sarmis, ap. 21, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC FLOREL SRL - Pucioasa, str. Gării, intersecţie cu 1 Decembrie 1918, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC GIMANI & MUFLE SRL - Câmpulung Muscel, str.Măgurii, nr. 26, Judeţ ARGEŞ, SC GEOTEHNIC SERICE INTERNAŢIONAL SRL - Bucureşti, sector 6, Latea Gheorghe, nr. 2, bl. C58, sc. A, et. 1, ap. 8, SC GERI MAR IMPEX SRL - Săteni, Eroilor, nr. 5, comuna Aninoasa, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC GROUP ABI CONSULT SRL - Comişani sat Lazuri, , Judeţ DÂMBOVIŢA, SC GOSPODĂRIE COMUNALĂ LOCATIVĂ ŞI DE TRANSPORTURI DÂMBOVIŢA SA - Târgovişte, STR. MR. Ion Alexandru, nr. 7, Judeţ DÂMBOVIŢA, prin lichidator judiciar Petcu Viorica IPURL cu sediul în Ploieşti, str. Splaiului, nr. 26, bl. 34R2, ap. 2, judeţ Prahova, SC Gomar Lux SA, Cainimat str. Drumul DN 17, Km.52, Bistriţa Năsăud, SC HOBAS PIPE SYSTEMS SRL - Clinceni, Drumul Mare, nr. 2, Judeţ ILFOV, Industrie PC 99 SRL cu sediul în Târgovişte, str. Constructorilor, nr. 26 A, judeţ Dâmboviţa, INOVECO S.R.L. (fost Iridex Group Plastic/ IRIDEX GROUP CONSTRUCŢII SRL) cu sediul în Voluntari, B-dul Eroilor, nr. 6-8, C.P. 0077190, judeţ Ilfov, SC JALUTEX SRL - Pucioasa, Fântânelor, nr. 2, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC Lapromet SA Câmpulung Muscel, str. Lt. Col N Popp, nr.51, jud. Argeş, SC MAT CON SRL - Pucioasa, Gării, nr. 4, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC MODOBINAL SRL - Mologeşti, nr. 9, Judeţ VÂLCEA, SC MEM IMPEX SRL - Bucureşti, sector 5, Lacul Plopului, nr. 7, bl. V20, sc. 4, ap. 92, SC MINCOS SRL - Aninoasa sat Viforâta, Silozului, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, MICHELIN ROMÂNIA - Bucureşti, sector 6, Preciziei Business Center, nr. 1, et. 4, SECTOR 6, SC Mirealtis SRL cu sediul în Sinaia str. Platoul Izvor, nr. 5, judeţ Prahova, SC NORDINVEST SRL - Pucioasa, Morilor, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC NORD TRANS SA - Pucioasa, Independenţei, nr. 4, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC NIMB DÂMBOVIŢA SA - Târgovişte, Constructorului, nr. 2, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC PIRO CON GEN SRL - Bucureşti, sector 4, Peroni, nr. 40, SC PERFORMANCES SRL - Botoşani, Bdul Mihai Eminescu, nr. 94, Judeţ BOTOŞANI, SC PLP GROUP SRL - Braşov, 13 Decembrie, nr. 13, bl. 7, ap. 7, Judeţ BRAŞOV, SC PROCONSULT SRL - Târgovişte, Bdul Libertăţii, nr. 3-5, Judeţ DÂMBOVIŢA,SC PIRITEX SA - com. Brazi Negoieşti, Judeţ PRAHOVA, SC PRO ACTIV SRL - Târgovişte, Mr. Alexandrescu, nr. 71, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ROGAMA SRL - Pucioasa, Republicii, bl. AURORA, ap. PARTER, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ROMASCO 2007 SRL - Fieni, Aurel Rainu, nr. 36, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC RAMIF PROD SRL - Fieni, Industriilor, nr. 7, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ROCAST SRL - Bucureşti, sector 2, şos Pantelimon, nr. 1-3, SECTOR 2, SC RODITOP SRL - Târgovişte, Gen Matei Vlădescu, bl. 30, sc. B, ap. 39, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ROMBAL COMPANY SRL - Târgovişte, Nicolae Radian, bl. O1, ap. parter, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ROMTURINGIA SRL - Câmpulung Muscel, Calea Braşovului, nr. 30, Judeţ ARGEŞ, SC RAIMAN CAPUCINO SRL - Târgovişte, Aleea Sinaia, nr. 6-8, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC STEAUA ELECTRICA SA - Fieni, Gării, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC SHIDO SRL - Târgovişte, Calea Domnească, bl. A3, ap. parter, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC SPATIU TRANS IMPEX SRL - Piteroşiţa, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC START SA - Târgovişte, şos Găeşti Colanu, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC SOMECO SA - Târgovişte, Constructorului, nr. 10, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC SAMCO SA - Bucureşti, sector 6, B-dul Preciziei, nr. 13 E, SECTOR 6, SC SENECOM SRL – Târgovişte, Laminorului, nr. 13, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC SHEBA SRL - Târgovişte, Mr. Brezişeanu, bl. 24, sc. D, ap. 29, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC Serv Instal SRL, Târgovişte, str. Hotin, Bl. C5,sc B, ap.4, judeţ Dâmboviţa, SC TERTRANS SRL - Pietroşiţa, Depozitului, nr. 642, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC TRIANGLE TECHOLOGY LTD SRL - Târgovişte, Mr. Brezişeanu, nr. 5, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC TRAPID SA - Bucureşti, sector 3, Peneş Curcanu, nr. 1, SC TISENMETAL SA - Braşov, Tâmpei, nr. 10, bl. A9, sc. C, ap. 23, Judeţ BRAŞOV, SC TURNIR SRL - Târgovişte, Bdul IC Brătianu, nr. 51, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC TROPEVM SRL - Pucioasa, Dacia, nr. 2, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC TONIVIAD SERV SRL - Ploieşti, O Iosif, nr. 5, Judeţ PRAHOVA, SC TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM SA - Pucioasa, Republicii, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, United Prodimpex SA cu sediul în Voluntari, Şos. Bucureşti Nord, nr. 1A, judeţ Ilfov, SC VEST SPORT SRL - Cluj Napoca, Trascăului, nr. 2, ap. 21, Judeţ CLUJ, SC WELDE ROMÂNIA SRL - Ciorogârla, Jude? ILFOV, Banca Transilvania – Tgv. Str. Revoluţiei, Bl. C6, judeţ Dâmboviţa, AGENTIA NATIONALA PENRU LOCUINTE-BUCURESTI, SECTOR 3, B-DUL UNIRII, NR. 61, BL. F3, SC CASCADA LAUR SRL - Moroeni, , Judeţ DÂMBOVIŢA, SC LUCRĂRI DRUMURI ŞI PODURI DÂMBOVIŢA SA - Târgovişte, str. lt. Stancu Ion, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC POP CRIST TRANS SRL - Târgovişte, str. Constantin Brâncoveanu, bl. 8, ap.8, Judeţ DÂMBOVIŢA, CABINETETE ASOCIATE DE AVOCAŢI CHIŢESCU ŢUŢUIANU - Târgovişte, B-dul I.C. Brătianu, nr. 7A, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC SWARCO VICAS SA - Târgovişte, sos. Găeşti, nr. 8, Judeţ DÂMBOVIŢA, PFA MOCANU D FLORENT - Targoviste, str. Tineretului, bl. 28, sc. C, et. 3, ap. 55, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC Top Auto Grup SRL Braşov, str. Calea Feldioarei, nr.75 R, judeţ Braşov, SC Soil Tech Drilling SRL, Bucureşti, B-dul Dacia, nr. 87, sector 2, SC LAIG SERV SRL Târgovişte Calea Bucureşti, bl. O3, ap. 5, judeţ Dâmboviţa, Popescu Gh. Ion domiciliat în Viforâta, comuna Aninoasa, judeţ Dâmboviţa, RSL LEASING IF SA FOSTA ROMSTAL LEASING IFN SA, CU SEDIUL IN BUCURESTI, SECTOR 3, STR. MATEI BASARAB, NR. 20-creanţă zero, SC DEDEMAN SRL - Bacău, A Tolstoi, nr. 4, Judeţ BACĂU, Primăria Oraşului Sulina cu sediul în Sulina, str. I, nr. 180, jude? Tulcea. Dispune radierea societăţii din evidenţa Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În temeiul art. 136 din lege, descarcă lichidatorul judiciar, judecătorul-sindic şi toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din lege, dispune notificarea închiderii procedurii către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.05.2026.
Acordă termen în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii
Emiterea unei adrese către socitatea de arhivare să facă dovada că s.a adresat lichidatorului cu o cerere pentru decontare din fondul special al UNPIR , al cheltuielilor de arhivare, că îndeplineşte condiţiile legale pentru decontare şi că a primis răspuns de la lichidator.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de soluţia dată de Curtea de Apel Ploieşti şi lichidatorului judiciar să formuleze concluzii cu privire la starea dosarului de insolvenţă.
Amână cauza având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Pentru a se discuta cu privire la închidere şi a se verifica soluţia CAP
Pentru soluţionarea căii de atac
Respinge acţiunea formulată de Societatea A&M ARHIVE CENTER S.R.L., privind obligarea lichidatorului judiciar, C.I.I.Pantelin Marian, la plata sumei de 152.546,18 lei, cu titlu de despăgubiri, conform art.22 din Legea nr.85/2006. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, conform art. 108 ind. 5 Cod procedură civilă anterior, în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Acordă termen pe fond, la data de 15.05.2025, ora 9.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.03.2025.
Acordă termen pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze apărări şi probe pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia netimbrării. În ceea ce priveşte S.C A&M Arhive Center S.R.L., conform art 14 alin 1 din OUG NR.80/2013, urmează să depună dovada achitării taxei de timbru de 200 lei, sub sanc?iunea anulării cererii.
Pentru comunicarea întâmpinării. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie.Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinare.
Citarea chematului in garantie cu copia precizărilor formulate de A & M Arhive Center. Să se indice daca prezenta acţiune se întemeiază pe răspundere civilă delictuala şi să se indice temeiurile juridice.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar. Se vor comunica lichidatorului judiciar precizările.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Adriana Laura Banu în cauza înregistrată sub nr. 180/42/2024. Trimite dosarul la registratura instanţei pentru a fi repartizat aleatoriu unui alt complet de judecată. Prezenta hotărâre nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2024.
Admite recursul. Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare la judecătorul sindic. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2024.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâta UAT Pucioasa. Admite excepţia puterii de lucru judecat invocată de instanţă cu privire la identificarea terenului în suprafaţă de 200 mp. Respinge cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâţii Pop Aurel şi Jalutex SRL a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 17.12.2024.
Amana pronuntarea la data de 17.12.2024. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 03.12.2024.
Respinge cererea de recuzare formulată de reclamanta G. N. - F.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronun?ată astăzi, 30.10.2024, soluţia urmând a fi comunicată părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Re?inerea în sistemul ECRIS a numelui complet al reclamantei Gogescu Niculina Florina. Respinge obiec?iunile formulate de reclamantă la raportul în specialitatea topografie. Invocă din oficiu excep?ia puterii de lucru judecat cu referire la suprafa?a de 200 mp, având în vedere considerentele Sentin?ei civile nr. 78/ 26.01.2021 pronun?ată în dosarul nr. 2282/2018, fila 100 vol 2, şi analiza adreselor nr. 25828/16.11.2018 ?i nr. 20930/2018, invocate de reclamantă în cuprinsul prezentei cereri de chemare în judecată, precum ?i a situării suprafe?ei de 200 mp în parcela 1489, 1490, 1491 ?i efectele acesteia. Încuviin?ează solicitările formulate de apărătorii păr?ilor de acordare a unui termen pentru a se pregăti pe excep?ia invocată de instan?ă din oficiu. Ia act că apărătorul reclamantei formulează oral în ?edin?ă cerere de recuzare a judecătorului prezentei cauze, precizând că o să detalieze în scris cu indicarea cazului de recuzare. Cererea se va solu?iona de completul competent. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună în formă scrisă cererea de recuzare şi taxă de timbru de 100 lei. Revenirea cu adresă către doamna expert Drăgu? Cristina cu men?iunea de a depune avizarea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2024, sala 2, complet C3 Civil, ora 09.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22.10.2024.
.Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Catană Adrian, în calitate de apărător ales al pârâ?ilor SC JALUTEX SRL şi Pop Aurel, pentru a lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2024, sala 2, complet C3 Civil, ora 09.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.09.2024.
.Revenirea cu adresă către doamna expert Drăgu? Cristina cu men?iunea de a depune raportul de expertiză la dosar Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2024, sala 2, complet C3 Civil, ora 09.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.06.2024.
În baza art.338 alin.2 Cpc, efectuarea unei noi expertize în cauză. Desemnează expert pe doamna Drăgu? Cristina, stabilind un onorariu în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantei. Emiterea unei adrese către doamna expert Drăgu? Cristina, după ce se achită onorariul de expert, cu obiective: identificarea terenurilor din cererea de chemare în judecată; stabilire categorie de folosin?ă; vecini; dacă sunt împrejmuite; să stabilească coresponden?a cu certificatul de mo?tenitor nr. 981/20.07.1984 (filele 20-21 dosar) cu adeverin?a nr. 25828/16.11.2018 şi adresa nr. 20930/2018 invocate de reclamantă în cererea de chemare în judecată; să se stabilească dacă terenul de 200 mp se suprapune cu suprafa?a de 600 mp ce a fost vândută, conform sus?inerilor reclamantei, cu avizare OCPI. Cu men?iunea că a fost desemnat expert parte pentru reclamantă în persoana domnului expert Baiuta Nicolae Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2024, sala 2, complet C3 Civil, ora 09.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.04.2024.
Respinge cererea formulată de reclamanta Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 08.03.2024.
Amana pronuntarea la data de 08.03.2024. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 05.03.2024.
Încuviin?ează obiec?iunile formulate de reclamantă prin apărător la raportul de expertiză. Revenirea cu adresă către domnul expert Cheşcheş Liviu cu men?iunea să completeze raportul de expertiză, în sensul măsurării efective a terenurilor ?i întocmirii schi?elor corespunzătoare pentru acesta urmând să ?ină cont de lămuririle, explica?iile păr?ilor, de documentele puse la dispozi?ie ?i de orice alte documente ce pot fi furnizate, inclusiv de autorită?ii. În baza art. 175 alin.1 Cpc, respinge excep?ia nulită?ii raportului de expertiză, formulată de reclamantă prin apărător. În baza art.338 alin.2 Cpc respinge cererea de înlocuire a expertului. În baza art. 330 alin. 5 Cpc încuviin?ează pentru reclamantă expert parte în persoana domnului expert Baiuta Nicolae, urmând să fie în?tiin?at expertul desemnat cu privire la numele acestuia. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2024, sala 2, complet C3 CC, ora 09.00, pentru solicitarea de autorizare a folosirii for?ei în vederea efectuării raportului de expertiză, cu citarea păr?ilor în vederea ascultării şi termen de fond la 16.04.2024, sala 2, complet C3 Civil, ora 09:00, cu citarea păr?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă.. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.02.2024.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Catană Adrian, în calitate de apărător ales al pârâ?ilor SC JALUTEX SRL şi Pop Aurel Comunicarea către apărătorii păr?ilor a raportului de expertiză, prin e-mail. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2024, sala 2, complet C3 Civil, ora 09.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.12.2023.
.Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intervenientei Presadă Diana, invocată de instan?ă din oficiu. Pune în vedere apărătorului pârâ?ilor SC JALUTEX SRL şi Pop Aurel să depună în copie sentin?a civilă pronun?ată în dosarul nr. 2282/283/2018. Emiterea unei adrese către domnul expert Cheşcheş Liviu cu men?iunea de a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2023, sala 2, complet C3 Civil, ora 09.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07.11.2023.
.Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorii păr?ilor pentru a se depune raportul de expertiză. Revenirea cu adresă către domnul expert Cheşcheş Liviu. Întocmirea unei note telefonice cu apărătorul reclamantei pentru a depune la dosar răspunsul la interogatoriu, în original. Pune în vedere păr?ilor să se pregătească pe excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intervenientei Presadă Diana, invocată de instan?ă din oficiu. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2023, sala 2, complet C3 Civil, ora 09.00, pentru când se citează intervenienta. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.09.2023.
.Pune în vedere apărătorului reclamantei Gogescu Niculina să răspundă la interogatoriu, în conformitate cu dispozi?iile art.356 Cpc. Emiterea unei adrese către Primăria ora?ului Pucioasa, să comunice instan?ei solu?ia pe care au dat-o cererii adresate intervenientei Presadă Diana Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2023, sala 2, complet C3 Civil, ora 09.00, pentru când se citează intervenienta. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 23.05.2023.
Încuviin?ează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea terenurilor din cererea de chemare în judecată, stabilire categorie de folosin?ă, vecini, dacă sunt împrejmuite, să stabilească corespondenţa cu certificatul de mo?tenitor nr. 981/20.07.1984 (filele 20-21 dosar), cu adeverinţa nr. 25828/16.11.2018 şi adresa nr. 20930/2018 invocate de reclamantă în cererea de chemare în judecată, să se stabilească dacă terenul de 200 mp se suprapune cu suprafaţa de 600 mp ce a fost vândută, conform susţinerilor reclamantei, cu avizare OCPI. Desemnează expert pe domnul Cheşcheş Liviu. Stabile?te un onorariu în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să facă dovada plă?ii în termen de 5 zile, cel mai târziu la termen, sub sanc?iunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Cheşcheş Liviu în specialitatea topografie. Încuviinţează pentru pârâţii SC Jalutex SRL Pucioasa şi Pop Aurel proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere pârâţilor SC Jalutex SRL Pucioasa şi Pop Aurel să depună la dosar interogatoriul, în două exemplare. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2023, sala 2, complet C3 Civil, ora 09.00, pentru când reclamanta şi pârâţii au termen în cuno?tin?ă şi se vor cita reclamanta cu menţiunea „la interogatoriu” şi intervenienta. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28.03.2023.
Revenirea cu adresă către Primăria comunei Poiana să comunice rela?iile solicitate. Revenirea cu adresă către Primăria Ora?ului Pucioasa să comunice un extras din registrul de deces pentru Gojnea Maria, în care să se eviden?ieze ?i numele părin?ilor. Revenirea asupra dispozi?iei de audiere în calitate de martor a lui Maluspărteanu Dumitru. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2023, sala 2, complet C3 Civil, ora 13.00, pentru când se citează intervenienta. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.03.2023.
.Re?inerea în sistemul ECRIS pentru intervenienta Presadă Diana a numelui şi a adresei corecte şi citarea în mod corespunzător. Emiterea unei adrese către Primăria comunei Poiana pentru a comunica Anexa 24 după defuncta Vi?an Maria. Revenirea cu adresă către Primăria Floreşti-Stoeneşti să indice numele şi adresele prezumtivilor mo?tenitori ai defunctei Maluspărteanu Floarea. Citarea în calitate de martor a lui Maluspăr?eanu Dumitru. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.03.2023, sala 2, complet C3 Civil, ora 09.00, pentru când se citează intervenienta şi martorul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 31.01.2023.
.În baza art.78 alin.2 Cpc, citarea în calitate de intervenient for?at a numitei Prepada Diana, cu un exemplar cerere de chemare în judecată şi cerere modificatoare, cu men?iunea de a formula întâmpinare până la termen. Revenirea cu adresă către primării ca pentru Tahulea Elisabeta ?i Malusparteanu Floarea să precizeze cine a declarat decesul. Men?ine în sarcina reclamantei obliga?ia de a preciza în mod explicit, în scris, în patrimoniul cui solicită constatarea dreptului de proprietate şi să precizeze perioada în care reclamanta a fost plecată în Italia. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2023, sala 2, complet C3 Civil, ora 09.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, urmând a se cita intervenienta. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.12.2022.
Re?inerea în sistemul ECRIS pentru pârâtul Pop Aurel ?i SC Jalutex SRL a domiciliului, respectiv a sediului ales la apărător. Une?te cu fondul cele două excep?ii invocate de pârâta UAT Ora? Pucioasa, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active şi excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a UAT. Apreciază întemeiată cererea formulată de apărătorul pârâ?ilor Pop Aurel ?i SC Jalutex SRL, pentru a formula întâmpinare, apărări, excep?ii, probe. Emiterea unor adrese către Primăria Constan?a, Primăria Târgovi?te ?i Primăria Giurgiu pentru a comunica mo?tenitorii defunctelor Tahulea Elisabeta, Vişan Maria, Malusparteanu Floarea. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, după identificarea mo?tenitorilor să solicite, în scris, completarea cadrului procesual. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.12.2022, sala 2, complet C3 Civil, ora 09.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.11.2022.
În baza art.204 alin.1 Cpc ia act că s-a depus cerere modificatoare, înainte de primul termen de judecată, nefiind necesar acordul pârâ?ilor ini?iali. Citarea pârâ?ilor UAT ora? Pucioasa, SC JALUTEX SRL şi Pop Aurel, cu câte un exemplar din cererea de chemare în judecată ?i cu men?iunea să depună întâmpinare. În baza art. 78 alin.2 Cpc pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze cerere de introducere în cauză a mo?tenitorilor defunctei Gojnea Ani?oara, sub sanc?iunea respingerii cererii ca inadmisibilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.11.2022, sala 2, complet C3 Civil, ora 09.00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 27.09.2022.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge cererea formulată de SC A&M Arhive Center SRL, ..În temeiul art.129 alin.2 din Legea nr. 85/2006: Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Pantelin Marian, ..În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, închide procedura falimentului debitoarei SC Conired SA Pucioasa, ..Dispune radierea societăţii din evidenţa Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În temeiul art. 136 din lege, descarcă lichidatorul judiciar, judecătorul sindic şi toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din lege, dispune notificarea închiderii procedurii către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 17.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 17.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 3.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 3.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 19.12.2023.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 5.12.2023.
Repune cauza pe rol; comunicare cerere de plată şi concluzii scrise formulate de SC A&M Arhive Center SRL, către lichidatorul judiciar, cu solicitarea de a formula un punct de vedere şi pe care urmează să-l comunice creditoarei. Termen cu citare părţi prin BPI, 05.12.2023
amână pronun?area la 19.09.2023
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
pentru soluţionare dosar asociat
Amână cauza în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 4793/120/2008/a7. Acordă termen la data de 13.09.2022, S2, sala 7, ora 11, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 10.05.2022.
Amână cauza în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate nr. 4793/120/2008/a6 şi 4793/120/2008/a7. Acordă termen la data de 10.05.2022, S2, sala 7, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 8.02.2022.
Respinge cererea de amendare a lichidatorului judiciar formulată de creditorul Tonescu Finance SaRL. Ia act că lichidatorul judiciar a întocmit raportul privind fondurile obţinute din lichidare şi distribuirea lor (nr. 548/16.12.2021) şi a ataşat procesul verbal al adunării creditorilor din data de 15.12.2021. Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru a da posibilitate creditorilor să ia cunoştinţă de conţinutul actelor întocmite de lichidatorul judiciar şi pentru a avea posibilitatea să-şi exercite drepturile procesuale în legătură cu acestea. Acordă termen la data de 8.02.2022, S2, sala 7, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 17.12.2021.
Amână cauza pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să procedeze la refacerea raportului şi planului de distribuire, după ce va lua cunoştinţă de motivarea soluţiei din dosarul 4793/120/2008/a5, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a lua o hotărâre în legătură cu arhiva societăţii, raportat şi la motivarea Curţii de Apel Ploieşti, din dosarul 4793/120/2008/a5. Acordă termen la data de 17.12.2021, S2, sala 7, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 9.11.2021.
Ia act de schimbarea denumirii creditoarei Iridex Group Plastic S.R.L., în Inoveco S.R.L., urmând a fi modificat citativul, în mod corespunzător. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv în vederea soluţionării definitive a contestaţiei la planul de distribuire, ce face obiectul dosarului asociat nr. 4793/120/2008/a5. Acordă termen la data de 9.11.2021, S2, sala 7, pentru când se citează creditorii prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 14.09.2021.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea suprafeţei de 400 mp, care nu a fost în evidenţa debitoarei şi a fost identificată ca urmare a valorificării bunului imobil din Moroeni, precum şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 4793/120/2008/a5. Acordă termen la data de 14.09.2021, S2, sala 7, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 11.05.2021.
Ia act că a fost refăcut raportul privind fondurile obţinute din lichidare şi planul de distribuire, conform hotărârii pronunţate în dosarul 4793/120/2008/a4, respectiv că a fost valorificat ultimul bun din patrimoniul debitoarei, urmând să fie încasat preţul şi să fie întocmit planul de distribuire final. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze şi să răspundă cererilor formulate din partea A&M Arhive Center SRL şi Tonescu Finance SaRL. Acordă termen la data de 11.05.2021, S2, sala 7, în vederea continuării procedurii şi efectuarea demersurilor specifice, pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 9.02.2021.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice în vederea valorificării ultimului bun rămas în patrimoniul debitoarei. Faţă de cererea formulată de creditoarea Tonescu Finance SaRL, prin care solicită obligarea lichidatorului judiciar la întocmirea unui nou raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a unui plan de distribuire, dispune comunicarea acesteia către lichidatorul judiciar şi, totodată, apreciază că pentru soluţionarea respectivei cereri este util a se cunoaşte soluţia pronunţată în dosarul asociat, nr. 4793/120/2008/a4. Acordă termen la data de 9.02.2021, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 8.12.2020.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice în vederea valorificării ultimului bun rămas în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 4793/120/2008/a4. Acordă termen la data de 8.12.2020, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 8.09.2020.
termen pentru continuarea procedurii
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice în vederea valorificării ultimului bun rămas în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 4793/120/2008/a4. Acordă termen la data de 19.05.2020, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 25.02.2020.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice în vederea valorificării ultimului bun rămas în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea contestaţiei formulată împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, ce face obiectul dosarului nr. 4793/120/2008/a4. Acordă termen la data de 25.02.2020, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 5.11.2019.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice în vederea valorificării ultimului bun rămas în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea contestaţiei formulată împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, ce face obiectul dosarului nr. 4793/120/2008/a4. Acordă termen la data de 5.11.2019, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 10.09.2019.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice în vederea valorificării celor două bunuri rămase în patrimoniul debitoarei. Ia act că a fost analizată cererea de actualizare creanţă, formulată de Primăria Comunei Moroeni, sumele urmând să fie achitate în conformitate cu prevederile art. 64 alin. 6 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen la data de 10.09.2019, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor înscri?i în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 9.04.2019.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice în vederea valorificării celor două bunuri rămase în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de actualizare creanţă, formulată de Primăria Comunei Moroeni. Acordă termen la data de 9.04.2019, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor înscri?i în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 15.01.2019.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. Acordă termen la data de 15.01.2019, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor înscri?i în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 9.10.2018.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. Acordă termen la data de 9.10.2018, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor înscri?i în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 8.05.2018.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. Acordă termen la data de 8.05.2018, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor înscri?i în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 13.02.2018.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, precum şi soluţionarea contestaţiilor înregistrate sub nr. 4793/120/2008/a2 şi 4793/120/2008/a3. Acordă termen la data de 13.02.2018, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor înscri?i în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 21.11.2017.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, respectiv încasarea integrală a contravalorii bunului valorificat în cadrul licitaţiei din 29.05.2017. Acordă termen la data de 21.11.2017, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor înscri?i în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 6.06.2017.
Pune în vedere lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amendării, să depună rapoartele întocmite, procedural, pentru a se putea lua cunoştinţă de demersurile efectuate. Având în vedere că lichidatorul judiciar nu şi-a îndeplinit corespunzător atribuţiile stabilite în sarcina sa, în sensul de a depune, în termen procedural, raportul de activitate, amână cauza, la solicitarea reprezentantei creditoarei AJFP Dâmboviţa, pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de activitate şi a demersurilor efectuate în procedură de lichidatorul judiciar. Acordă termen la data de 6.06.2017, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor înscri?i în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 9.05.2017.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar din partea lichidatorului judiciar. Amână cauza pentru definitivarea termenului de formulare a contesta?iilor la planul de distribuire al sumelor ob?inute din lichidare, respectiv solu?ionarea eventualelor contesta?ii, precum ?i pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Acordă termen la data de 9.05.2017, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor înscri?i în tabelul definitiv rectificat, care nu au termen în cuno?tin?ă, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 11.04.2017.
Amână cauza în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi efectuarea celorlalte demersuri specifice procedurii de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de creanţă depusă la dosar din partea Primăria Oraşului Sulina, iar pentru creditorii despre care precizează, în cuprinsul raportului, că au creanţe şi urmează să fie înscrişi în tabelul creditorilor, să procedeze la întocmirea unui tabel rectificativ. Acordă termen la data de 11.04.2017, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 17.01.2017.
Amână cauza în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi efectuarea celorlalte demersuri specifice procedurii de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă precizări în legătură cu creditorii care apar în citativ şi nu se mai regăsesc în tabelul definitiv consolidat actualizat al creanţelor. Emitere adresă către Judecătoria Târgovişte pentru a restitui volumele componente ale dosarului nr. 4793/120/2008, ataşate dosarului nr. 12487/315/2010/a1. Acordă termen la data de 17.01.2017, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 4.10.2016.
Ia act că lichidatorul judiciar a transmis adresă societăţii de arhivare SC A&M Arhive Center SRL prin care i s-a adus la cunoştinţă respingerea cererii de plată în avans a sumelor cuvenite, precum şi motivele acestui refuz. Ia act că cererea depusă la dosar din partea creditoarei Primăria Comunei Buciumeni a fost analizată şi urmează să fie achitată conform art. 64 alin. 6 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi exprime punctul de vedere în legătură cu precizările depuse din partea creditoarei Compania Naţională de Investiţii SA. Ia act că a fost întocmit raportul privind sumele obţinute din lichidare şi distribuirea lor, ce urmează să fie transmis creditorilor şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă; Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi efectuarea celorlalte demersuri specifice procedurii de lichidare. Acordă termen la data de 4.10.2016, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 7.06.2016.
Ia act de sediul ales de în vederea comunicării actelor de procedură, de creditoarea Burom Com SRL, la SCA Cioacă Grigorescu&Asociaţii Pune în vedere lichidatorului judiciar SC A&M Arhive Center SRL să transmită un răspuns oficial societăţii de arhivare, în legătură cu cererea depusă la dosar de aceasta. Având în vedere că un bun imobil din patrimoniul debitoarei a fost valorificat, pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească întocmirea actelor notariale, respectiv să procedeze la întocmirea planului de distribuire al sumelor obţinute din lichidarea acestuia, iar în lipsa contestaţiilor să procedeze la distribuirea sumelor Acordă termen la data de 7.06.2016, S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată in şedinţa publică din 23.02.2016.
Ia act că societatea de arhivare SC A&M Arhive Center SRL a depus la dosarul cauzei o cerere de plată în avans, pentru arhiva preluată în anul 2012, respectiv suma de 181061,39 lei pentru toată perioada şi dispune comunicarea cererii către lichidatorul judiciar pentru a-şi exprima un punct de vedere, respectiv pentru a o supune atenţiei adunării creditorilor. Dispune comunicarea către lichidatorul judiciar a cererilor depuse la dosar din partea Primăriei Comunei Moroieni şi SC RSL Leasing SA, pentru a fi analizate, urmând să procedeze în consecinţă şi să modifice tabelul creanţelor dacă se impune. Amână cauza pentru încasarea integrală a preţului obţinut în urma valorificării bunului imobil din patrimoniul debitoarei, respectiv pentru continuarea procedurii de valorificare a celorlalte bunuri din patrimoniul debitoarei.
termen 27.10.2015. Amână cauza pentru încasarea integrală a preţului obţinut în urma valorificării bunului imobil din patrimoniul debitoarei, respectiv pentru continuarea procedurii de valorificare a celorlalte bunuri din patrimoniul debitoarei.
Ia act de solicitările lichidatorului judiciar. Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, conform modalităţii de valorificare aprobată în adunarea creditorilor şi încasarea preţului bunului valorificat în procedură. Acordă termen la data de 19.05.2015 , S2, sala 7 pentru când menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2015 ora, 8,30. completul S2, sala 7 în vederea încasării integrale a preţului pentru bunul valorificat şi organizarea de noi licitaţii în vederea valorificării bunurilor imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare.
Acordă termen de judecată la data de 4.11.2014 în vederea valorificării bunurilor imobile din patrimoniul societăţii debitoare, potrivit hotărârii creditorilor ce urmează a avea loc pe data de 29.09.2014 .
Acordă termen de judecată la data de 16.09.2014 în vederea valorificării bunurilor imobile din patrimoniul societăţii debitoare, potrivit hotărârii creditorilor ce urmează să fie convocată de lichidatorul judiciar. .
Acordă termen de judecată la data de 16.06.2014 în vederea valorificării bunurilor imobile din patrimoniul societăţii debitoare, potrivit hotărârii creditorilor ce urmează să fie convocată de lichidatorul judiciar. .
Acordă termen de judecată la data de 24.04.2014 în vederea valorificării bunurilor imobile din patrimoniul societăţii debitoare, potrivit hotărârii creditorilor din data de 23.10.2013 .
Acordă termen de judecată la data de 14.01.2014 în vederea valorificării bunurilor imobile din patrimoniul societăţii debitoare, potrivit hotărârii ce va fi luată de creditori în şedinţa din 23.10.2013 .
n vederea valorificare a bunurilor imobile rămase în averea debitoare
Acordă termen de judecată la data de 4.06.2013 în vederea valorificării bunurilor imobile din patrimoniul societăţii debitoare la preţul ce urmează a fi stabilit în adunarea creditorilor convocată pentru data de 5.06.2013
Acordă termen de judecată la data de 14.05.2013 în vederea valorificării bunurilor imobile din patrimoniul societăţii debitoare la preţul ce urmează a fi stabilit în adunarea creditorilor
Acordă termen de judecată la data de 12.03.2013 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare la preţul ce urmează a fi stabilit în adunarea creditorilor.
Admite cererea lichidatorului judiciar de amânare a judecăţii cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.12.2012 pentru ca acesta să procedeze în continuare la valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare cu preţul stabilit conform hotărârii adunării creditorilor din 20.09.2012.
Admite cererea lichidatorului judiciar de amânare a judecăţii cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.09.2012 pentru ca acesta să procedeze în continuare la valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare, recuperarea creanţelor şi încasarea diferenţei de preţ pentru bunul imobilul situat în Oraşul Pucioasa.
Admite cererea lichidatorului judiciar de amânare a judecăţii cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2012 pentru ca acesta să procedeze în continuare la valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi recuperarea creanţelor.
Admite cererea lichidatorului judiciar de amânare a judecăţii cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2012 pentru ca acesta să convoace adunarea creditorilor pentru a rediscutarea preţului de vânzare a bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, având în vedere că în ultimii doi ani nu a putu fi vândut nici un bun datorită preţurilor mari cu care creditorii majoritari solicită a fi vândute bunurile şi să procedeze în continuare la valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi recuperarea creanţelor.
Ia act de faptul că SC Suport Colect SRL, în calitate de creditor garantat, nu a răspuns la solicitările judecătorului sindic, în sensul de a avansa sumele necesare pentru asigurarea pazei imobilelor ce fac obiectul garanţie, respectiv 7000 lei lunar până la închiderea procedurii insolvenţei, întrucât societatea nu mai dispune de fondurile necesare. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi recuperarea creanţelor.
Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Emiterea unei adrese către creditorul garantat SC Suport Colect SRL, pentru a avansa sumele necesare pentru asigurarea pazei imobilelor ce fac obiectul garanţie, respectiv 7000 lei lunar până la închiderea procedurii insolvenţei, întrucât societatea nu mai dispune de fondurile necesare, în caz contrar se va dispune închiderea procedurii în temeiul arat.131 din Legea nr.85/2006, existând riscul să nu mai poată fi recuperate creanţele. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi recuperarea creanţelor.
Ia act de faptul că au fost întocmite rapoartele de evaluare a bunurilor mobile precum şi a terenului curţi construcţii în suprafaţă de 863,16 mp situat în intravilanul oraşului Sulina, că cererea de creanţă formulată de SC Laig Serv SRL, precum şi completarea la cererea de creanţă formulată de Compania Naţională de Investiţii SA, sunt întemeiate, motiv pentru care se vor înscrise în tabelul definitiv consolidat al creanţelor, în categoria creanţelor chirografare prev. la art.123 pct.7 din Legea nr.85/2006. Se vor cita în calitate de creditori SC Laig Serv STL şi Compania Naţională de Investiţii CNI SA, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la o nouă evaluare a terenului imobil situat în Sulina şi a celor două mijloace de transport, aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi la valorificarea acestora, în condiţiile legii, având în vedere că această evaluare se referă la preţul actual de circulaţie al bunurilor. De asemenea, va proceda la verificarea temeiniciei cererilor de creanţă formulate de SC Laig Serv SRL Târgovişte şi Companiei Naţionale de Investiţii CNI. Ia act de faptul că cererea de creanţă formulată de UAT Pucioasa urmează a fi plătită conform documentelor din care rezultă, pe măsură ce debitoarea dispune de disponibilităţi băneşti, nefiind necesară înscrierea la masa credală, în conformitate cu disp. art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la o nouă evaluare a terenului imobil situat în Sulina şi a celor două mijloace de transport, aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi la valorificarea acestora, în condiţiile legii. De asemenea, va verifica temeinicia cererii de creanţă formulată de UAT Oraşul Pucioasa, prin prisma disp. art.76 din Legea nr.85/2006. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace comitetul creditorilor pentru a hotărî majorarea numărului de paznici pentru asigurarea şi protecţia bunurilor din averea debitoarei, respectiv staţia de betoane , să întocmească planul de distribuire a sumelor rezultate din vânzarea bunurilor şi să procedeze la valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare, în condiţiile legii. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Respinge cererea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Pantelin Marian, cu sediul în Târgovişte, str. Zaharia Boerescu, Bl. P1, sc. A, et.4, ap.19, privind anularea transferurilor patrimoniale efectuate de societatea debitoare către SC Gaz Term SRL Târgovişte str.Cpt. Vasilescu, nr.2, judeţul Dâmboviţa. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta SC Laig Serv SRL Târgovişte. Admite cererea în anularea transferurilor patrimoniale efectuate de societatea debitoare către SC Laig Serv SRL cu sediul în Târgovişte, str. Calea Bucureşti, Bl.O3, sc A, ap.5, judeţul Dâmboviţa. Anulează transferurile patrimoniale efectuate la data de 17.09.2008 către pârâta SC Laig Serv SRL. Admite cererea expertului evaluator Bălan Cristina şi majorează onorariul cuvenit pentru expertiză cu suma de 800 lei.
Amână pronunţarea la data de 30 noiembrie 2010 pentru studiul actelor dosarului.
În baza art.122 alin.1 şi alin.3 din Legea nr.85/2006 respinge ca tardiv formulată contestaţia creditoarei SC Soil Tech Drilling SRL , cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dacia, nr.87, sector 2 şi ca neîntemeiată contestaţia creditoarei D G F P Dâmboviţa cu sediul în Târgovişte, str. Calea Domnească, nr. 166împotriva planului de distribuire întocmit şi afişat de lichidatorul judiciar la data de 21.10.2010. Amână cauza la data de 11 ianuarie 2010 pentru valorificarea bunurilor
Admite obiecţiunile formulate de pârâta SC Laig Serv Târgovişte la raportul de evaluare a terenului în suprafaţă de 863,16 mp situat în intravilanul oraşului Sulina. Se va reveni cu adresă către expert pentru a proceda la completarea raportului de expertiză, având în vedere obiecţiunile formulate de pârâta SC Laig Serv. Se va comunica expertului copia obiecţiunilor. Ia act de faptul că lichidatorul judiciar a verificat temeinicia cererii de creanţă formulată de SC Romstal Leasing IFN SA şi urmează a fi menţionată în tabelul definitiv consolidat. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi să verifice cererea de creanţă formulată de Primăria Moroeni, Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 16 noiembrie 2010 în vederea completării raportului de evaluare a terenului în suprafaţă de 863,16 mp situat în intravilanul oraşului Sulina şi valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din averea societăţii debitoare cu reducerile preţurilor de pornire a licitaţiilor, aprobate în adunarea creditorilor şi să verifice temeinicia cererii de creanţă formulată de SC ROMSTAL LEASING IFN SA. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expert Bălan Cristina Iuliana, după studiul raportului de expertiză. Ia act de faptul că pârâta SC Laig Serv a depus un set de înscrisuri la dosarul cauzei. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 19 octombrie 2010 în vederea studierii raportului de evaluare a terenului în suprafaţă de 863,16 mp situat în intravilanul oraşului Sulina şi valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Admite obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar Pantelin Marian la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Ene Anca. Dispune efectuarea unei noi expertize tehnice în specialitatea construcţii, care va avea obiectivele stabilite pentru expertiza anterioară. Desemnează expert pe doamna Bălan Cristina Iuliana pentru a efectua lucrarea de expertiză şi va întocmi raportul de expertiză. Se va emite adresă expertului desemnat pentru a fi încunoştinţată de numirea sa şi de termenul pentru depunerea lucrării. Stabileşte onorariu pentru expert în cuantum de 700 lei, care va fi achitat, în cote egale, de către lichidatorul judiciar şi de către SC SC Laig Serv SRL. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din averea societăţii debitoare şi să verifice temeinicia cererii de creanţă formulată de SC Motoractive IFN SA. Respinge cererea de majorare a onorariului pentru expert, formulată de expert Ene Anca. Ia act de faptul că lichidatorul judiciar a verificat cererea de creanţă formulată de ITM Dâmboviţa şi a pus concluzii de respingere a acesteia. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 12 iulie 2010 în vederea studierii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate şi valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.
Respinge cererea formulată de creditoarea ANL Bucureşti privind efectuarea unei expertize tehnice de specialitate care să ţină loc de Carte Tehnică pentru construcţiile enumerate în cerere. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din averea societăţii debitoare. Aprobă raportul de expertiză în specialitatea auto având în vedere că nu s-au formulat obiecţiuni la acesta. Se va reveni cu adresă către expertul în specialitatea construcţii pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit disp. art.108 indice 1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Cererea de suplimentare a onorariului formulată de expert Ene Anca Rodica, va fi analizată la momentul depunerii lucrării. Admite cererea formulată de SC Laig Serv SRL, motiv pentru care se va emite adresă către expertul Marmalichi Mircea pentru a depune în formă scrisă anexele la raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din averea societăţii debitoare, evaluarea bunurilor, experţii fiind desemnaţi de acesta, să examineze cererea de modificare a creanţei formulată de D G F P Dâmboviţa. Înlocuirea expertei Iliescu Adela cu expert Ene Anca Rodica nominalizată la poz.4 pe lista cu experţi în specialitatea topografie cadastru şi geodezie, căreia i se va emite adresă pentru a proceda la întocmirea lucrării. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 25 mai 2010 în vederea studierii completării la raportul de expertiză în specialitatea auto şi soluţionării acţiunilor având ca obiect recuperarea creanţelor de către societatea debitoare.
Admite cererea formulată de expertul Ivănescu Ion, prin care solicită înlocuirea din motive medicale şi desemnează ca expert pe Iliescu Adela, nominalizată la poz. 7 pe lista cu experţi în specialitatea construcţii civile. Admite obiecţiunile formulate de SC Laig Serv SRL la raportul de expertiză evaluare mijloace fixe, întocmit de expertul Marmalichi Mircea. Se va reveni cu adresă către expertul Marmalichi Mircea, pentru a proceda la completarea raportului de expertiză ţinând cont de obiecţiunile formulate de SC Laig Serv SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la valorificarea bunurilor din averea societăţii debitoare, evaluarea bunurilor, experţii fiind desemnaţi de acesta. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Respinge contestaţia formulată de creditoarea D G F P Dâmboviţa la planul de distribuire întocmit de lichidator la 8.XII.2009.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei SC Suoport Colect SRL , invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia formulată de aceasta cu privire raportul de activitate nr.367/23.10.2009 şi cererea privind acoperirea prejudiciului formulată de aceiaşi parte. În baza art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006 respinge ca tardivă contestaţia la raportul lichidatorului, formulată de creditoarea salariată Manea Niculină.
Ia act că lichidatorul judiciar a întocmit şi a depus planul de distribuire a sumelor obţinute din vânzări, ce urmează a fi afişat la uşa tribunalului de către lichidatorul judiciar. Conform art.122 alin.3 din Legea nr.85/2006, comitetul creditorilor sau orice alt creditor poate formula contestaţie la raport şi la plan, în termen de 15 zile de la fişare. Ia act de faptul că lichidatorul judiciar a notat cererea pentru anularea transferului cu caracter patrimonial la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea, în baza dispoziţiilor art. 85 alin.1 din Legea nr.85/2006, conform dovezilor depuse la dosar. Admite cererea formulată de creditoarea BCR SA privind scoaterea sa din cauză, în calitate de creditor şi introducerea în cauză, în aceeaşi calitate, a SC Suport Colect SRL Bucureşti, potrivit contractului de cesiune de creanţă nr.1927/28.08.2009, încheiat între cele două părţi. Introduce în cauză, în calitate de creditor al debitoarei SC Conired SA Pucioasa, pe SC Suport Colect SRL Bucureşti, care va fi citat în această calitate şi dispune ca lichidatorul judiciar să opereze modificările corespunzătoare în tabelul creanţelor asupra averii debitoarei. Ia act de cererea formulată de creditoarea SC Suport Colect SRL, în temeiul disp. art.22 alin.4 din Legea nr.85/2006, privind obligarea lichidatorului judiciar la acoperirea prejudiciului produs creditorilor cât şi contestaţie la raportul de activitate nr.367/23.10.2009 întocmit de lichidatorul judiciar. Comunică aceste cereri lichidatorului judiciar pentru a-şi exprima punctul de vedere asupra conţinutului lor. ACORDĂ termen de judecată la data de 5 ianuarie 2010 pentru valorificarea bunurilor societăţii debitoare, pentru a se lua cunoştinţă de contestaţia formulată de Manea Niculina şi în vederea desemnării experţilor ce vor proceda la întocmirea lucrărilor. Efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea construcţii şi o expertiză în specialitatea auto, pentru evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Se va solicita de la Biroul de Expertize Tehnice lista cu experţii ANEVAR în construcţii şi auto. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
D I S P U N E Ia act de cererile de anulare a transferurilor de drepturi patrimoniale, temeiul legal constituindu-l prevederile art.78,79,80, 83,85 din Legea nr.85/2006, acte încheiate de debitoare cu SC Gas Term SRL şi respectiv SC Laig Serv SRL. Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe SC Gas Term SRL şi SC Laig Serv SRL, care se vor cita cu copia cererilor de anulare a transferurilor de drepturi patrimoniale. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în baza art. 85 din Legea nr.85/2006 să noteze în registrele de publicitate din cadrul Oficiului de Cadastru de la sediul unde se află aceste imobile, cererile de anulare a transferurilor de drepturi patrimoniale şi să depună dovezi în acest sens. De asemenea, va proceda la evaluarea tuturor bunurilor debitoarei, iar desemnarea experţilor va fi făcută de acesta, va întocmi tabelul de distribuţie parţială a sumelor rezultate din vânzarea bunurilor debitoarei şi va verifica toate cererile de creanţă şi cu privire la depunerea taxelor de timbru. Ia act de precizarea formulată de Agenţia Naţională pentru Locuinţe, cu privire la înscrierea creanţei cu suma de 11.539.298,51 lei,
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti nr. 1 din 31 august 2009, precum şi protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS Projust din 31 august 2009, urmează a se acorda un nou termen de judecată, cu citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Ia act de faptul că cererile de creanţă formulate la acest termen de Gestevo Cons Târgovişte, SC Filiala de Furnizare a Energiei Electrice Electrica Furnizare Muntenia Nord SA Ploieşti- Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Târgovişte, legal timbrată, au fost prinse în tabelul suplimentar al creanţelor, care a fost afişat la uşa instanţei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de creanţă formulată de SC Top Auto Grup SRL Braşov şi Agenţia Naţională pentru Locuinţe şi să continue activitatea de inventariere şi evaluare a bunurilor societăţii debitoare şi să asigure paza acestor bunuri, acolo unde se impune acest lucru. De asemenea, urmează ca lichidatorul judiciar să supună adunării creditorilor analizarea contractelor rămase în derulare pe care societatea debitoare le are în prezent în sensul continuării activităţii, rezilierea sau cesiunea acestor contracte în condiţiile legii. Ia act de faptul că au fost timbrate cereri de creanţă formulate de SC Motoractive IFN SA şi SC Romtelecom SA, că la dosarul cauzei a fost depus contractul de administrare al societăţii încheiat la 30.12.2008 la SC Conired SA. ACORDĂ termen pentru continuarea procedurii la data de 15 septembrie 2009, când se va aproba rapoartele de evaluare pentru bunurile mobile şi imobile din averea debitoarei şi stabilirea modalităţilor de valorificare a acestora, precum şi punerea în discuţie a formulării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorilor societăţii debitoare.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să angajeze personal de specialitate pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi să verifice cererile de creanţă formulate de SC Inteligent Assistence SRL Bungetu, timbrată, PFA Ristache F Iuri Florin Târgovişte, cerere timbrată, SC Inttec SRL, PFA Mocanu D Florenţ Târgovişte, cerere timbrată, BCR Bucureşti, cu creanţele născute după data deschiderii procedurii, SC Lucrări Drumuri şi Poduri Dâmboviţa SA, cerere timbrată, SC Meda Glass SRL Târgovişte, cerere timbrată, SC EFG Leasing IFN SA, cerere timbrată, SC Cruc Prodcom SRL IL Caragiale, cerere timbrată, SC Motoractive IFN SA, cerere netimbrată, SC Enigma cerere timbrată, SC Depozitarul Central SA Bucureşti, cerere timbrată, SC Spaţiu Trans SRL, cerere timbrată, SC Ideal Quality SRL Breaza, timbrată, SC Tetrans SRL Pietroşiţa, cerere timbrată, SC Iulcover Group SA Târgovişte, netimbrată, SC Electric Company SRL Târgovişte, cerere timbrată, SC Turnir SRL Târgovişte, cerere timbrată, SC GDF Suez Energy România SA( SC Distrigaz Sud SA), cu creanţele născute după data deschiderii procedurii generale a insolvenţei, cerere legal timbrată, SC Brecor Mixed SRL Târgovişte, cerere timbrată, SC Topino Prodcom SRL Moreni, cerere timbrată, SC Cascada Laur SRL Moroeni, cerere timbrată, SC Solv Consult SRL Târgovişte, cerere timbrată, SC Cez Vânzare SA Craiova, cerere timbrată, SC Romtelecom SA, netimbrată, Primăria comunei Buciumeni, cerere timbrată, SC Pop Crist Trans SRL, cerere timbrată, SC Gospodărie Comunală şi Locativă şi de Transporturi Dâmboviţa SA Târgovişte, prin lichidator Petcu Viorica IPURL, scutită de plata taxei de timbru, SC Swarco Vicas SA, cerere netimbrată, Cabinete Asociate de Avocaţi Chiţescu Ţuţuianu, cerere timbrată, SC CPR VAS SRL Guşoiu, timbrat cu taxă judiciară, SC Promotores Bogdan SRL Târgovişte, cerere timbrată, SC Flivo Com SRL Pucioasa, cerere timbrată, SC Gopo SRL Târgovişte, cerere timbrată, SC Linde Gaz România SRL Timişoara, cerere netimbrată, D G F P Dâmboviţa, cerere de modificare a creanţei, în sensul majorării la suma de 1.597.146 lei reprezentând creanţe bugetare născute în cursul procedurii, neachitate la bugetul general consolidat al statului calculate până la data de deschiderii procedurii. Se va emite adresă către societatea debitoare, în atenţia dlui Ţârdea Petre Paul, ]n calitate de administrator statutar, să înainteze de urgenţă contractul de administrare al societăţii debitoare şi ştatul de plată în baza căruia a încasat sumele de bani din activitatea societăţii debitoare desfăşurată după data deschiderii procedurii de insolvenţă.
În baza disp. art.98 alin.2 din Legea nr.85/2006 respinge cererea debitoarei privind reorganizarea activităţii pe bază de plan. În baza art.107 alin.1 lit. B dispune intrarea societăţii debitoare în faliment- procedura generală.
Amână pronunţarea la data de 26 martie 2009 pentru studiul actelor şi lucrărilor dosarului.
Amânat pentru refacerea planului de reorganizare cu privire la programul de plată a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererile de creanţă formulate de SC Distrigaz Sud , SC EFG Leasing IFN SA Bucureşti, precum şi cererea D G F Dâmboviţa, cu privire la creanţele bugetare curente născute după data deschiderii procedurii.
În baza art.98 alin.2 din Legea nr.85/2006 convoacă adunarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru discutarea planului de reorganizare formulat de societatea debitoare.
Admite cererea de prelungire a perioadei de observaţie, formulată de societatea debitoare. Pune în vedere administratorului judiciar să inventarieze bunurile debitoarei.
Admite cererea formulată de debitorul SC Conired SA, cu sediul în Pucioasa, str. Gării, nr. 4, judeţul Dâmboviţa, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă.
Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă.
T- 03 iunie 2009, pentru lipsă de procedură
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.249.854 RON | 778.712 RON | 1.400.091 RON | 193.581 RON | 1.832.717 RON | 626.207 RON | 16 |
| 2024 | 4.574.012 RON | 1.188.497 RON | 1.185.510 RON | 320.936 RON | 1.900.566 RON | 1.035.992 RON | 17 |
| 2023 | 5.156.369 RON | 1.216.036 RON | 2.315.100 RON | 161.363 RON | 3.207.066 RON | 1.053.329 RON | 16 |
| 2022 | 4.844.535 RON | 1.077.884 RON | 1.985.320 RON | 206.014 RON | 2.694.483 RON | 915.177 RON | 20 |
| 2021 | 4.687.130 RON | 1.220.140 RON | 1.605.027 RON | 247.634 RON | 2.414.826 RON | 1.057.433 RON | 20 |
| 2020 | 4.765.491 RON | 1.270.162 RON | 1.415.354 RON | 342.381 RON | 2.180.428 RON | 1.107.455 RON | 24 |
| 2019 | 4.195.836 RON | 826.106 RON | 1.547.194 RON | 457.845 RON | 1.752.748 RON | 663.399 RON | 24 |
| 2018 | 4.002.760 RON | 598.767 RON | 1.713.754 RON | 121.357 RON | 2.021.944 RON | 429.547 RON | 24 |
| 2017 | 4.115.341 RON | 436.140 RON | 2.041.407 RON | 226.980 RON | 2.081.348 RON | 266.921 RON | 25 |
| 2016 | 3.855.119 RON | 294.714 RON | 2.564.287 RON | 257.118 RON | 2.337.950 RON | 30.781 RON | 28 |
| 2015 | 3.885.132 RON | 156.931 RON | 3.601.052 RON | 1.212.975 RON | 2.119.277 RON | -218.800 RON | 26 |
| 2014 | 4.916.471 RON | -181.429 RON | 3.491.373 RON | 1.274.369 RON | 1.774.260 RON | -375.731 RON | 28 |
| 2013 | 5.062.819 RON | 9.374 RON | 3.515.370 RON | 1.345.294 RON | 1.989.861 RON | -194.302 RON | 27 |
| 2012 | 5.455.750 RON | -1.064.838 RON | 3.258.995 RON | 1.562.355 RON | 1.895.581 RON | 178.754 RON | 36 |
| 2011 | 5.395.828 RON | 55.111 RON | 3.040.642 RON | 2.415.885 RON | 1.949.747 RON | 1.298.703 RON | 35 |
| 2010 | 5.389.103 RON | 73.472 RON | 3.028.242 RON | 2.292.700 RON | 2.081.943 RON | 1.317.064 RON | 37 |
| 2009 | 5.635.137 RON | 43.532 RON | 3.104.786 RON | 2.463.198 RON | 1.964.149 RON | 1.287.124 RON | 36 |
| 2008 | 6.453.811 RON | 85.468 RON | 3.598.367 RON | 2.911.571 RON | 2.057.393 RON | 1.329.060 RON | 57 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.249.854 RON | 4.574.012 RON | 5.156.369 RON | 4.844.535 RON | 4.687.130 RON | 4.765.491 RON | 4.195.836 RON | 4.002.760 RON | 4.115.341 RON | 3.855.119 RON | 3.885.132 RON | 4.916.471 RON | 5.062.819 RON | 5.455.750 RON | 5.395.828 RON | 5.389.103 RON | 5.635.137 RON | 6.453.811 RON |
| Venituri totale | 4.206.980 RON | 4.863.070 RON | 4.952.492 RON | 5.014.130 RON | 4.851.218 RON | 4.884.395 RON | 4.332.375 RON | 3.933.408 RON | 4.094.814 RON | 5.282.265 RON | 4.016.348 RON | 4.888.276 RON | 5.394.382 RON | 5.431.231 RON | 5.104.431 RON | 5.563.571 RON | 5.655.045 RON | 6.684.712 RON |
| Cheltuieli totale | 3.278.111 RON | 3.447.345 RON | 3.514.274 RON | 3.888.127 RON | 3.585.415 RON | 3.545.380 RON | 3.463.199 RON | 3.294.567 RON | 3.556.184 RON | 4.921.528 RON | 3.824.857 RON | 5.069.705 RON | 5.385.008 RON | 6.495.890 RON | 5.035.195 RON | 5.470.934 RON | 5.592.908 RON | 6.580.312 RON |
| Profit brut | 928.869 RON | 1.415.725 RON | 1.438.218 RON | 1.126.003 RON | 1.265.803 RON | 1.339.015 RON | 869.176 RON | 638.841 RON | 538.630 RON | 360.737 RON | 191.491 RON | 0 RON | 9.374 RON | 0 RON | 69.236 RON | 92.637 RON | 62.137 RON | 104.400 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 181.429 RON | 0 RON | 1.064.659 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 778.712 RON | 1.188.497 RON | 1.216.036 RON | 1.077.884 RON | 1.220.140 RON | 1.270.162 RON | 826.106 RON | 598.767 RON | 436.140 RON | 294.714 RON | 156.931 RON | 0 RON | 9.374 RON | 0 RON | 55.111 RON | 73.472 RON | 43.532 RON | 85.468 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 181.429 RON | 0 RON | 1.064.838 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 193.581 RON | 320.936 RON | 161.363 RON | 206.014 RON | 247.634 RON | 342.381 RON | 457.845 RON | 121.357 RON | 226.980 RON | 257.118 RON | 1.212.975 RON | 1.274.369 RON | 1.345.294 RON | 1.562.355 RON | 2.415.885 RON | 2.292.700 RON | 2.463.198 RON | 2.911.571 RON |
| Active circulante | 1.832.717 RON | 1.900.566 RON | 3.207.066 RON | 2.694.483 RON | 2.414.826 RON | 2.180.428 RON | 1.752.748 RON | 2.021.944 RON | 2.081.348 RON | 2.337.950 RON | 2.119.277 RON | 1.774.260 RON | 1.989.861 RON | 1.895.581 RON | 1.949.747 RON | 2.081.943 RON | 1.964.149 RON | 2.057.393 RON |
| Stocuri | 1.259.888 RON | 1.323.685 RON | 1.323.022 RON | 1.336.770 RON | 1.147.859 RON | 800.870 RON | 610.976 RON | 587.450 RON | 607.280 RON | 748.263 RON | 692.881 RON | 807.242 RON | 953.504 RON | 957.495 RON | 868.723 RON | 1.060.757 RON | 929.490 RON | 958.986 RON |
| Creante | 512.595 RON | 571.719 RON | 692.452 RON | 419.008 RON | 503.220 RON | 470.692 RON | 550.996 RON | 1.127.899 RON | 1.346.461 RON | 1.277.492 RON | 841.032 RON | 701.988 RON | 748.886 RON | 870.954 RON | 848.208 RON | 907.947 RON | 837.817 RON | 890.704 RON |
| Casa si conturi la banci | 60.234 RON | 5.162 RON | 1.191.592 RON | 938.705 RON | 763.747 RON | 908.866 RON | 590.776 RON | 306.595 RON | 127.607 RON | 312.195 RON | 585.364 RON | 265.030 RON | 287.471 RON | 67.132 RON | 232.816 RON | 113.239 RON | 196.842 RON | 207.703 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 50.000 RON | 75.000 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.400.091 RON | 1.185.510 RON | 2.315.100 RON | 1.985.320 RON | 1.605.027 RON | 1.415.354 RON | 1.547.194 RON | 1.713.754 RON | 2.041.407 RON | 2.564.287 RON | 3.601.052 RON | 3.491.373 RON | 3.515.370 RON | 3.258.995 RON | 3.040.642 RON | 3.028.242 RON | 3.104.786 RON | 3.598.367 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 7.987 RON | 14.087 RON | 20.187 RON | 26.287 RON | 29.337 RON | 35.437 RON | 41.537 RON |
| Capitaluri proprii | 626.207 RON | 1.035.992 RON | 1.053.329 RON | 915.177 RON | 1.057.433 RON | 1.107.455 RON | 663.399 RON | 429.547 RON | 266.921 RON | 30.781 RON | -218.800 RON | -375.731 RON | -194.302 RON | 178.754 RON | 1.298.703 RON | 1.317.064 RON | 1.287.124 RON | 1.329.060 RON |
| Capital subscris varsat | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON | 16.310 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 17 | 16 | 20 | 20 | 24 | 24 | 24 | 25 | 28 | 26 | 28 | 27 | 36 | 35 | 37 | 36 | 57 |
5 contracte atribuite, in valoare de 13.226 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
13.226 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 22:43).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.