PIRITEX SA
Nr. Reg. Com. J29/3647/1994EUID ROONRC.J29/3647/1994Infiintata 30.12.1994
Adresa:TĂTĂRANI nr. 876, Tătărani, jud. Prahova, 107059
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 0,96% |
| persoană | 99,04% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2025.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, acorda termen la data de 26 noiembrie 2025.
Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În ceea ce priveşte cererea de decontare a cheltuielilor de procedură constând în arhivarea documentelor societăţii debitoarei de către S.C. A&M ARHIVE CENTER S.R.L., aceasta se va efectua conform art.119 alin.2 raportat la art. 121 alin.2 lit. f) şi g) din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă, aprobat prin Hotărârea nr.3/2007 a Congresului UNPIR, actualizată, fiind de competenţa UNPIR. În temeiul art.129 alin.2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Pantelin Marian, cu sediul în Târgovişte, B-dul Independenţei, nr. 6, et. 2, cam. 5, judeţ Dâmboviţa, cu sediul ales în Târgovişte, str. Cpt. Andreescu Ion, nr. 15, judeţ Dâmboviţa. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, închide procedura falimentului debitoarei S.C. Conired S.A. Pucioasa, str. Gării, nr. 5, judeţul Dâmboviţa, având cod de identificare fiscală 6800703 şi număr de ordine în registrul comerţului J15/3/1995, creditori fiind, conform tabelului definitiv rectificat actualizat al crean?elor următorii creditori: Tonescu Finance SRL, cu sediul în Rue Edward Steichen, nr. 14, L-2540 Luxemburg, Marele Ducat al Luxemburgului, cu sediul ales în Bucureşti, str. George Constantinescu, nr. 2-4, Globalworth Campus, Clădirea C, et. 3, sector 2 (la sediul APS România), Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmboviţa, cu sediul în Târgovişte, str. Tudor Vladimirescu, nr. 1A, judeţ Dâmboviţa, AJFP Dâmboviţa (fosta DGFP Dâmboviţa) cu sediul în Târgovişte, Calea Domnească, nr. 166, judeţ Dâmboviţa, SC Enigma SRL, cu sediul în Constanţa, str. Salcâmilor, nr. 3, judeţ Constanţa, SC Gestevo Cons SRL, cu sediul în Târgovişte, str. Diaconu Coresi, bl. 12, sc. F, ap. 111, judeţ Dâmboviţa, Brecor Mixed SRL, cu sediul în Târgovişte, str. Crăiţelor, bl. 3, sc. A, ap. 12, judeţ Dâmboviţa, SC CPR Vas SRL, cu sediul în Gusoiu, com. Glodeni, str. Gusoiu, judeţ Dâmboviţa, SC Meda Glass SRL, cu sediul în Târgovişte, Calea Ploieşti, judeţ Dâmboviţa, SC TERTRANS SRL - Pietroşiţa, Depozitului, nr. 642, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC Depozitarul Central SA cu sediul în Bucureşti, str. Făgăraş, nr. 25, sector 1, SC Cruc Prodcom SRL, cu sediul în Ghirdoveni, str. Danciu, nr. 445, comuna I.L.Caragiale, SC Inteligent Assistence SRL cu sediul în Bungetu, com. Văcăreşti, judeţ Dâmboviţa, PFA Ristache F.Iuri Florin cu sediul în Târgovişte, B-dul Libertăţi, bl. D1, ap. 12, et. 4, judeţ Dâmboviţa, AFEE Târgovişte, cu sediul în Târgovişte, Calea Domnească, nr. 236, judeţ Dâmboviţa, SC Romtelecom SA cu sediul ales în Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 35, sector 1, SC Cez Vânzare SA cu sediul în Craiova, str. Brestei, nr. 2, judeţ Dolj, SC Ana Instal SRL cu sediul în Pucioasa, str. Fântânelor, bl. B, ap. 10, judeţ Dâmboviţa, SC Topino Prodcom SRL, cu sediul în Moroeni, sat Pucheni, judeţ Dâmboviţa, SC Distrigaz Sud SA cu sediul în Târgovişte, str. Tudor Vladimirescu, nr. 30-32, judeţ Dâmboviţa, SC Iulcover Grup SA cu sediul în Târgovişte, B-dul Carol I, bl. K, et. 1, judeţ Dâmboviţa, SC Electric Company SRL cu sediul în Târgovişte, str. Constantin Brâncoveanu, nr. 71, bl. B5, ap. 4, judeţ Dâmboviţa, SC Ideal Quality SRL cu sediul în Breaza, str. Valea Onei, nr. 6, judeţ Prahova, SC Linde Gaz România SRL, cu sediul în Timişoara, str. Avram Imbroane, nr. 9, judeţ Timiş, SC Gopo SRL cu sediul în Târgovişte, str. Catedralei, nr. 2, judeţ Dâmboviţa, SC Flivo Com SRL cu sediul în Pucioasa, B-dul Trandafirilor, nr. 203, judeţ Dâmboviţa, SC Promotores Bogdan SRL, cu sediul în Târgovişte, str. Dr. Benone Georgescu, bl. 82 B, sc. B, ap. 76, judeţ Dâmboviţa, SC Inttec SRL, cu sediul în Curtea de Argeş, B-dul Basarabilor, nr. 55, judeţ Argeş, SC Motoractive IFN SA cu sediul în Bucureşti, str. Fabrica de Glucoză, nr. 5, et. 1, sector 2, SC EFG Leasing IFN SA cu sediul în Bucureşti, str. Agatha Barsescu, nr. 15 B, sector 3, SC Nord Trans SA, cu sediul în Pucioasa, str. Independenţei, nr. 4, judeţ Dâmboviţa, SC Bic Cons SRL cu sediul în Dobra, str. Principală, judeţ Dâmboviţa, SC Mirealtis SRL cu sediul în Sinaia, str. Platoul Izvor, nr. 5, judeţ Prahova, AFEE Ploieşti-fără adresă indicată, Primăria Pucioasa, cu sediul în Pucioasa, str. Fântânelor, nr. 7, judeţ Dâmboviţa, ITM Dâmboviţa cu sediul în Târgovişte, str. Revoluţiei, bl. C8, parter+etaj 1, judeţ Dâmboviţa, Primăria Oraş Fieni, cu sediul în Fieni, str. Ing. Aurel Rainu, nr. 67, judeţ Dâmboviţa, Primăria Comunei Buciumeni, cu sediul în Buciumeni, judeţ Dâmboviţa, Primăria comunei Moroieni, cu sediul în Moroieni, str. Principală, nr. 118, judeţ Dâmboviţa, SC Antet Tipocom SRL, cu sediul în Pucioasa, str. Zorele, nr. 1 B, judeţ Dâmboviţa, SC Auto Cris Com SRL cu sediul în Târgovişte, str. Tudor Vladimirescu, nr. 12, judeţ Dâmboviţa, Alfa Sercom SRL cu sediul în Câmpulung, str. Cpt. I.Becleanu, bl. D2, sc. C, ap. 5, judeţ Argeş, SC AMIDAS CONSTRUCŢII CIVILE SRL - Câmpulung, str. Gruiului, nr. 76, Judeţ ARGEŞ, SC AUTO ARO GROUP SRL - Câmpulung Muscel, str. Traian, nr. 58, Judeţ ARGEŞ, SC AZBOCIM SRL - Fieni, str Industriilor, nr. 13, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ARTPRESS IMPACT SRL - Târgovişte, Bdul Regele Carol I, nr. 36, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC AEDIFICIA CARPAŢI SA - Buşteni, Piatra Arsă DN 1 Hm 126- 8, Judeţ PRAHOVA, SC AMIANTI PIPE SYSTEMS SRL - Bucureşti, sector 1, str. Clopotarii Vechi, nr. 4, SC AQUA DRILL SRL - com. 1, Piteşti, Bdul Eroilor, bl. 2 A, sc. B, et. 2, ap. 6, Judeţ ARGEŞ, SC ACANT SRL -, Târgovişte, str. Liniştii, nr. 35, Judeţ Dâmboviţa, ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE SA BUZĂU - IALOMIŢA - Buzău, Bucegi, nr. 20 Bis, Judeţ BUZĂU, SC BETON GRUPPE AMD SRL cu sediul în comuna Chiajna şi sediul ales în Bucureşti, Splaiul Independenţei, Clădirea Courtyard nr.1, nr. 319, sector 6, SC BEROMIT SRL - Albeştii de Muscel, Măgura, nr. 81, Judeţ ARGEŞ, SC BUROM COM SRL - Târgovişte, B.dul Independenţei, bl. J3, sc. B, et. 8, ap. 62, Judeţ DÂMBOVIŢA cu sediul ales la SCA Cioacă Grigorescu&Asociaţii din Târgovişte, str. Justiţiei, nr. 27 A, judeţ Dâmboviţa, SC BLACK SEA SUPPLIERS SRL - Bdul Aurel Vlaicu, nr. 191, Judeţ CONSTANŢA, SC COMPREST BOGSIL 2003 - Câmpulung, str. Constantin Brâncoveanu, nr. 48, Judeţ ARGEŞ, SC COSMOTE ROMANIAN MOBILE TELECOMUNICATIONS SA - Bucureşti, sector 1, str. Nicolae Titulescu, Clădirea America House Aripa de Vest, nr. 4-8, et. 5-6, SC CORNEA IND CONSTRUCT SRL - Câmpulung, str. Iosif Teodorescu, nr. 2, bl. A1, parter, Judeţ ARGEŞ, SC CONFORT DÂMBOVIŢA SA - Aninoasa, Aleea Mănăstirii Dealu, nr. 1A, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC COMSIN IMPEX SRL - Pucioasa, Piaţa Centrală, nr. 21, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC CRISTIAN PRODEXIM SRL - Chitila, , Judeţ ILFOV, SC CONSTRUCŢII MUNTENIA SA - Târgovişte, str. Constantin Brâncoveanu, bl. B1, et. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, CASA SANATORIALĂ A PENSIONARILOR HOTEL CARP - Pucioasa, Avram Iancu, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC CORINT SA - Târgovişte, Laminorului, nr. 5, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC CUCINA CATERING SRL - Bucureşti, sector 1, Tintaşului, nr. 27 B, SC COMTECH CO SRL - Slatina, Constructorului, nr. 3, Judeţ OLT, SC COMPLIS SA - Târgovişte, Unirii, nr. 72 B, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC CARPAT BETON SRL - Bucureşti, sector 1, Sos Bucureşti- Ploieşti, Bucharest Businnes Park, intrarea C, et. 1, Cardiola Impex SRL cu sediul în Ploieşti, str. Al. Vlahuţă, nr. 20, judeţ Prahova, SC COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII SA - Bucureşti, sector 1, str. Horaţiu, nr. 28, sector 1 cu sediul ales în Bucureşti, sector 5, B-dul Naţiunile Unite, nr. 9, bl. 107, tr. 2, SC CONSTRIF SA – Slobozia, str. Gării de Nord, nr. 5, Judeţ IALOMIŢA, SC COMPANIA DE APĂ TÂRGOVIŞTE- DÂMBOVIŢA SA – str. IC Brătianu, nr. 50, Judeţ DÂMBOVIŢA, Drilling Swiss SRL cu sediul în Floreşti, str. Principală, nr. 17 B, judeţ Prahova, SC DOMETA PROD SRL - Oneşti, str. Zemeş, nr. 30, Judeţ BACĂU, SC DAN SILVA CONSTRUCT SRL - Câmpulung, Revoluţiei, nr. 233, Judeţ ARGEŞ, SC DAPA COM IMPEX SRL - Târgovişte, B-dul Independenţei Complex Mondial subsol, nr. 2, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC DIEXCON SRL - Pucioasa, Morilor, nr. 12, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC DIANA ENG GROUP SA - Pucioasa, Morilor, nr. 12, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC DACMA IMPEX SRL - Lunguleţu, DN7, nr. 612, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC DÂMBOVIŢA CONSTRUCŢII SA - Târgovişte, şos Găeşti, nr. 10, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC EDILU CGA SA - Câmpulung Muscel, Traian, nr. 41, Judeţ ARGEŞ, SC ELETCHIM SRL - Braşov, Barbu Delavrancea, nr. 8, Judeţ BRAŞOV, SC EUROMOB PROD SRL - Târgovişte, Prieteniei, bl. X2 B, et. 2, ap. 5, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ELPRECO SA - Craiova, Calea Severinului, nr. 44, Judeţ DOLJ, SC EUROTIP SRL - Târgovişte, B.dul Regele Carol I, nr. 36, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC EXPODINI SRL - Târgovişte, Păcii, bl. A5, sc. B, ap. 7, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ELECTRIC COMPANY SRL - Târgovişte, Constantin Brâncoveanu, nr. 71, bl. B5, ap. 4, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC EDILSISTEM SRL - BĂLCEŞTI, Pieţei, nr. 39, Judeţ VÂLCEA, SC EUROGAZ PRESCOM SRL - Fieni, str. Mica, nr. 2, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC FRESH AIR SRL - Bucureşti, sector 2, Sos Colentina, nr. 60 A, SC FICUS SRL - Pucioasa, Republicii, bl. Sarmis, ap. 21, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC FLOREL SRL - Pucioasa, str. Gării, intersecţie cu 1 Decembrie 1918, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC GIMANI & MUFLE SRL - Câmpulung Muscel, str.Măgurii, nr. 26, Judeţ ARGEŞ, SC GEOTEHNIC SERICE INTERNAŢIONAL SRL - Bucureşti, sector 6, Latea Gheorghe, nr. 2, bl. C58, sc. A, et. 1, ap. 8, SC GERI MAR IMPEX SRL - Săteni, Eroilor, nr. 5, comuna Aninoasa, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC GROUP ABI CONSULT SRL - Comişani sat Lazuri, , Judeţ DÂMBOVIŢA, SC GOSPODĂRIE COMUNALĂ LOCATIVĂ ŞI DE TRANSPORTURI DÂMBOVIŢA SA - Târgovişte, STR. MR. Ion Alexandru, nr. 7, Judeţ DÂMBOVIŢA, prin lichidator judiciar Petcu Viorica IPURL cu sediul în Ploieşti, str. Splaiului, nr. 26, bl. 34R2, ap. 2, judeţ Prahova, SC Gomar Lux SA, Cainimat str. Drumul DN 17, Km.52, Bistriţa Năsăud, SC HOBAS PIPE SYSTEMS SRL - Clinceni, Drumul Mare, nr. 2, Judeţ ILFOV, Industrie PC 99 SRL cu sediul în Târgovişte, str. Constructorilor, nr. 26 A, judeţ Dâmboviţa, INOVECO S.R.L. (fost Iridex Group Plastic/ IRIDEX GROUP CONSTRUCŢII SRL) cu sediul în Voluntari, B-dul Eroilor, nr. 6-8, C.P. 0077190, judeţ Ilfov, SC JALUTEX SRL - Pucioasa, Fântânelor, nr. 2, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC Lapromet SA Câmpulung Muscel, str. Lt. Col N Popp, nr.51, jud. Argeş, SC MAT CON SRL - Pucioasa, Gării, nr. 4, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC MODOBINAL SRL - Mologeşti, nr. 9, Judeţ VÂLCEA, SC MEM IMPEX SRL - Bucureşti, sector 5, Lacul Plopului, nr. 7, bl. V20, sc. 4, ap. 92, SC MINCOS SRL - Aninoasa sat Viforâta, Silozului, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, MICHELIN ROMÂNIA - Bucureşti, sector 6, Preciziei Business Center, nr. 1, et. 4, SECTOR 6, SC Mirealtis SRL cu sediul în Sinaia str. Platoul Izvor, nr. 5, judeţ Prahova, SC NORDINVEST SRL - Pucioasa, Morilor, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC NORD TRANS SA - Pucioasa, Independenţei, nr. 4, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC NIMB DÂMBOVIŢA SA - Târgovişte, Constructorului, nr. 2, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC PIRO CON GEN SRL - Bucureşti, sector 4, Peroni, nr. 40, SC PERFORMANCES SRL - Botoşani, Bdul Mihai Eminescu, nr. 94, Judeţ BOTOŞANI, SC PLP GROUP SRL - Braşov, 13 Decembrie, nr. 13, bl. 7, ap. 7, Judeţ BRAŞOV, SC PROCONSULT SRL - Târgovişte, Bdul Libertăţii, nr. 3-5, Judeţ DÂMBOVIŢA,SC PIRITEX SA - com. Brazi Negoieşti, Judeţ PRAHOVA, SC PRO ACTIV SRL - Târgovişte, Mr. Alexandrescu, nr. 71, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ROGAMA SRL - Pucioasa, Republicii, bl. AURORA, ap. PARTER, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ROMASCO 2007 SRL - Fieni, Aurel Rainu, nr. 36, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC RAMIF PROD SRL - Fieni, Industriilor, nr. 7, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ROCAST SRL - Bucureşti, sector 2, şos Pantelimon, nr. 1-3, SECTOR 2, SC RODITOP SRL - Târgovişte, Gen Matei Vlădescu, bl. 30, sc. B, ap. 39, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ROMBAL COMPANY SRL - Târgovişte, Nicolae Radian, bl. O1, ap. parter, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC ROMTURINGIA SRL - Câmpulung Muscel, Calea Braşovului, nr. 30, Judeţ ARGEŞ, SC RAIMAN CAPUCINO SRL - Târgovişte, Aleea Sinaia, nr. 6-8, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC STEAUA ELECTRICA SA - Fieni, Gării, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC SHIDO SRL - Târgovişte, Calea Domnească, bl. A3, ap. parter, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC SPATIU TRANS IMPEX SRL - Piteroşiţa, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC START SA - Târgovişte, şos Găeşti Colanu, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC SOMECO SA - Târgovişte, Constructorului, nr. 10, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC SAMCO SA - Bucureşti, sector 6, B-dul Preciziei, nr. 13 E, SECTOR 6, SC SENECOM SRL – Târgovişte, Laminorului, nr. 13, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC SHEBA SRL - Târgovişte, Mr. Brezişeanu, bl. 24, sc. D, ap. 29, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC Serv Instal SRL, Târgovişte, str. Hotin, Bl. C5,sc B, ap.4, judeţ Dâmboviţa, SC TERTRANS SRL - Pietroşiţa, Depozitului, nr. 642, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC TRIANGLE TECHOLOGY LTD SRL - Târgovişte, Mr. Brezişeanu, nr. 5, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC TRAPID SA - Bucureşti, sector 3, Peneş Curcanu, nr. 1, SC TISENMETAL SA - Braşov, Tâmpei, nr. 10, bl. A9, sc. C, ap. 23, Judeţ BRAŞOV, SC TURNIR SRL - Târgovişte, Bdul IC Brătianu, nr. 51, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC TROPEVM SRL - Pucioasa, Dacia, nr. 2, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC TONIVIAD SERV SRL - Ploieşti, O Iosif, nr. 5, Judeţ PRAHOVA, SC TRATAMENT BALNEAR ŞI RECUPERARE A CAPACITĂŢII DE MUNCĂ TBRCM SA - Pucioasa, Republicii, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, United Prodimpex SA cu sediul în Voluntari, Şos. Bucureşti Nord, nr. 1A, judeţ Ilfov, SC VEST SPORT SRL - Cluj Napoca, Trascăului, nr. 2, ap. 21, Judeţ CLUJ, SC WELDE ROMÂNIA SRL - Ciorogârla, Jude? ILFOV, Banca Transilvania – Tgv. Str. Revoluţiei, Bl. C6, judeţ Dâmboviţa, AGENTIA NATIONALA PENRU LOCUINTE-BUCURESTI, SECTOR 3, B-DUL UNIRII, NR. 61, BL. F3, SC CASCADA LAUR SRL - Moroeni, , Judeţ DÂMBOVIŢA, SC LUCRĂRI DRUMURI ŞI PODURI DÂMBOVIŢA SA - Târgovişte, str. lt. Stancu Ion, nr. 1, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC POP CRIST TRANS SRL - Târgovişte, str. Constantin Brâncoveanu, bl. 8, ap.8, Judeţ DÂMBOVIŢA, CABINETETE ASOCIATE DE AVOCAŢI CHIŢESCU ŢUŢUIANU - Târgovişte, B-dul I.C. Brătianu, nr. 7A, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC SWARCO VICAS SA - Târgovişte, sos. Găeşti, nr. 8, Judeţ DÂMBOVIŢA, PFA MOCANU D FLORENT - Targoviste, str. Tineretului, bl. 28, sc. C, et. 3, ap. 55, Judeţ DÂMBOVIŢA, SC Top Auto Grup SRL Braşov, str. Calea Feldioarei, nr.75 R, judeţ Braşov, SC Soil Tech Drilling SRL, Bucureşti, B-dul Dacia, nr. 87, sector 2, SC LAIG SERV SRL Târgovişte Calea Bucureşti, bl. O3, ap. 5, judeţ Dâmboviţa, Popescu Gh. Ion domiciliat în Viforâta, comuna Aninoasa, judeţ Dâmboviţa, RSL LEASING IF SA FOSTA ROMSTAL LEASING IFN SA, CU SEDIUL IN BUCURESTI, SECTOR 3, STR. MATEI BASARAB, NR. 20-creanţă zero, SC DEDEMAN SRL - Bacău, A Tolstoi, nr. 4, Judeţ BACĂU, Primăria Oraşului Sulina cu sediul în Sulina, str. I, nr. 180, jude? Tulcea. Dispune radierea societăţii din evidenţa Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. În temeiul art. 136 din lege, descarcă lichidatorul judiciar, judecătorul-sindic şi toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din lege, dispune notificarea închiderii procedurii către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru efectuarea menţiunii şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.05.2026.
Acordă termen în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii
Emiterea unei adrese către socitatea de arhivare să facă dovada că s.a adresat lichidatorului cu o cerere pentru decontare din fondul special al UNPIR , al cheltuielilor de arhivare, că îndeplineşte condiţiile legale pentru decontare şi că a primis răspuns de la lichidator.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de soluţia dată de Curtea de Apel Ploieşti şi lichidatorului judiciar să formuleze concluzii cu privire la starea dosarului de insolvenţă.
Amână cauza având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Pentru a se discuta cu privire la închidere şi a se verifica soluţia CAP
Pentru soluţionarea căii de atac
Respinge acţiunea formulată de Societatea A&M ARHIVE CENTER S.R.L., privind obligarea lichidatorului judiciar, C.I.I.Pantelin Marian, la plata sumei de 152.546,18 lei, cu titlu de despăgubiri, conform art.22 din Legea nr.85/2006. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, conform art. 108 ind. 5 Cod procedură civilă anterior, în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Acordă termen pe fond, la data de 15.05.2025, ora 9.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.03.2025.
Acordă termen pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze apărări şi probe pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia netimbrării. În ceea ce priveşte S.C A&M Arhive Center S.R.L., conform art 14 alin 1 din OUG NR.80/2013, urmează să depună dovada achitării taxei de timbru de 200 lei, sub sanc?iunea anulării cererii.
Pentru comunicarea întâmpinării. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie.Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinare.
Citarea chematului in garantie cu copia precizărilor formulate de A & M Arhive Center. Să se indice daca prezenta acţiune se întemeiază pe răspundere civilă delictuala şi să se indice temeiurile juridice.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar. Se vor comunica lichidatorului judiciar precizările.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Adriana Laura Banu în cauza înregistrată sub nr. 180/42/2024. Trimite dosarul la registratura instanţei pentru a fi repartizat aleatoriu unui alt complet de judecată. Prezenta hotărâre nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2024.
Admite recursul. Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare la judecătorul sindic. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2024.
Decizia civilă nr.20/LP/06.09.2024 Respinge ca nefondat recursul. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2024. Red.dec.recurs.jud.C.I.B. Gref.C.M.
Încheiere din data de 05.06.2024. Din oficiu califică drept recurs calea de atac formulată în prezenta cauză, având în vedere dispoziţiile art.12 din Legea 85/2006, forma în vigoare la data introducerii cererii de deschidere a procedurii insolvenţei, respectiv, 12.03.2010 şi faţă de dispoziţiile art.110-135 ROI, şi dispune trimiterea dosarului spre repartizarea aleatorie, având în vedere faptul că are ca obiect contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar în procedura insolvenţei. Totodată dispune comunicarea întâmpinării formulate de intimatul pârât ROMINSOL IPURL, în calitate de lichidator judiciar al societăţii G.A.D. COMPANY SRL, apelantei creditoare DGRFP Galaţi-AJFP Tulcea. Gref.C.Matără
Respinge contestaţia ca nefondată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea.
Amână pronun?area cauzei la data de 29 martie 2024.
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
SOLUŢIONARE CERERE RECUZARE
SOLU?IONARE CERERE DE RECUZARE
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
CONTINUARE PROCEDURĂ
ALTE MOTIVE
ALTE CAUZE
Preluat de C10FF conform H.C.C. nr. 28 din 31 octombrie 2023.
CONTINUARE PROCEDURĂ
Termen la data de 24.11.2023, sala 246, ora 10:00, pentru întocmirea raportului final.
Termen la data de 15.09.2023, ora 10:00, sala 246, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 5517/86/2009**/a8 aflat în recurs pe rolul Curţii de Apel Suceava
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiei aflată pe rolul instanţei (dosar nr. 5517/86/2009**/a8 al Tribunalului Suceava), al distribuirii sumelor încasate şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiei aflată pe rolul instanţei (dosar nr. 5517/86/2009**/a8 al Tribunalului Suceava) şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul întocmirii raportului privind fondurile obţinute, a planului de distribuire şi a raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul identificării unei firme căreia să îi predea bunurile degradate şi a unei societăţi de colectare a fierului vechi, căreia să îi predea remorca şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul identificării unei firme căreia să îi predea bunurile degradate şi a unei societăţi de colectare a fierului vechi, căreia să îi predea remorca şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Referitor la cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de către creditorul SC ELECTRA METAL SRL, în condi?iile în care dosarul penal nr. 3959/P/2021, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi, nu împiedică desfă?urarea procedurii, urmează să respingă această cerere ca nefondată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosare nr. 5517/86/2009**/a1, 5517/86/2009**/a2, 5517/86/2009**/a3, 5517/86/2009**/a4 şi 5517/86/2009**/a5) şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosare nr. 5517/86/2009**/a1, 5517/86/2009**/a2, 5517/86/2009**/a3 şi 5517/86/2009**/a4) şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să răspundă în scris la solicitările administratorului special al debitorului, sub sancţiunea amendării. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosare nr. 5517/86/2009**/a1, 5517/86/2009**/a2 şi 5517/86/2009**/a3) şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosare nr. 5517/86/2009**/a1, 5517/86/2009**/a2 şi 5517/86/2009**/a3) şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiei formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 25 mai 2021 şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul întrunirii adunării creditorilor în data de 21.04.2021 (având drept punct pe ordinea de zi aprobarea predării bunurilor degradate ale debitorului la o societate de reciclare) şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Pentru o mai bună administrare a dosarului cauzei, va dispune formarea unui dosar asociat, cu termen de judecată la data de 19 aprilie 2021, ora 900, care va avea drept obiect contestaţia împotriva raportului final, formulată de către administratorul special al debitorului Cornea Ileana, căreia îi va pune în vedere să facă dovada timbrării contestaţiei cu suma de 200 de lei sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Constatând că împotriva raportului nr. 1/2.11.2020 privind fondurile obţinute şi a planului de distribuire privind suma de 329.472 de lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 1681/23.10.2020, prin care s-a aprobat oferta SC UNION CONSTRUCTION SRL de cumpărare a activului debitorului, în valoare de 115.000 de euro. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 1049/16.07.2020, prin care s-a aprobat continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului prin organizarea de licitaţii publice astfel: organizarea a două licitaţii publice lunar având ca preţ de pornire 700.366,50 de lei, fără TVA, aceasta urmând a fi aplicată conform dispoziţiilor legale în vigoare, reprezentând 45% din valoarea de evaluare; organizarea a 4 licitaţii publice lunare, având ca preţ de vânzare 622.548 de lei, fără TVA, ce reprezintă 40% din preţul de evaluare. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 8 SEPTEMBRIE 2020.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 2291/1.10.2019 prin care s-a aprobat organizarea a 6 licitaţii publice lunare, având ca preţ de pornire 700.366,50 de lei, reprezentând 45% din valoarea de evaluare. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 1669/3.09.2018, prin care: s-a respins oferta de cumpărare depusă la lichidatorul judiciar şi înregistrată sub nr. 15323/23.07.2018; s-a aprobat diminuarea preţului de vânzare a imobilului debitorului, respectiv organizarea a 6 şedinţe de licitaţie cu strigare, organizate lunar, pornind de la suma de 778.185 de lei, fără TVA, reprezentând 50% din valoarea de evaluare a imobilului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Având în vedere faptul că cu prilejul adunării creditorilor din data de 22 iunie 2018 aceştia au hotărât prorogarea discuţiilor pentru o dată ulterioară, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor şi să depună la dosarul cauzei procesul verbal încheiat cu acel prilej, sub sancţiunea amendării. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 592/28.02.2018, prin care s-a aprobat diminuarea preţului de vânzare a imobilului debitorului, respectiv organizarea a şase şedinţe de licitaţie publică cu strigare, bilunare, pornind de la suma de 778.185 lei, scutit de TVA, reprezentând 50% din valoarea de evaluare a imobilului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 1082/23.06.2017, prin care: s-a aprobat diminuarea preţului de vânzare a imobilului debitorului, respectiv organizarea unui set de trei licitaţii publice cu strigare, bilunare, pornind de la suma de 755.000 de lei; s-a aprobat cuantumul total al cheltuielilor de procedură în sumă de 45.000 euro, inclusiv TVA, echivalent în lei la data plăţii pentru perioada 11.11.2009 şi până la închiderea procedurii, în cazul în care vânzarea se va efectua la preţul de 755.000 de lei; s-a aprobat oferta de preţ pentru arhivarea documentelor debitorului, depusă de SC EVANDER SRL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu menţiunea că toate înscrisurile vor fi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 25 noiembrie 2016, prin care: nu s-a aprobat propunerea de diminuare a preţului de vânzare cu 25% faţă de preţul de evaluare; s-a aprobat diminuarea preţului de vânzare cu 30% faţă de preţul de evaluare; s-a aprobat ca şi metodă alternativă de valorificare metoda negocierii directe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1020/1.07.2016, prin care: s-a aprobat continuarea demersurilor de organizare a licitaţiilor publice cu strigare, conform regulamentului de vânzare; s-a aprobat ca şi metodă alternativă de valorificare metoda negocierii directe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 8 octombrie 2015, prin care: s-a aprobat continuarea licitaţiilor publice cu strigare conform regulamentului de vânzare, preţul de pornire fiind în cuantum de 95 % din preţul de evaluare; s-a aprobat ca metodă alternativă de valorificare metoda negocierii directe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.
În baza art. 129 şi 130 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final. În baza art. 132 alin.2 din Legea nr.85/2006, închide procedura insolvenţei faţă de debitorul Alex Serv S.R.L. Descarcă pe lichidatorul judiciar Divizia Centrală de Insolvenţă S.P.R.L., de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, cf. prev. art.136 din Legea nr. 85/2006. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Călăraşi. În baza art.135 din lege, sentin?a de închidere a procedurii va fi notificată D.G.R.F.P. Ploieşti – prin A.J.F.P Călăraşi, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, pentru efectuarea men?iunii. Prezenta se va notifica tuturor creditorilor prin publicare in BPI. Definitivă ?i executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronun?ată azi, 21.02.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
pentru a se convoca adunarea generală a creditorilor în vederea punerii în discuţie a raportului final completat, acordă termen la 21.02.2024.
pentru ca practicianul de insolvenţă să depună la dosar dovada publicări în BPI a raportului final şi a situaţiilor financiare, dovada comunicării raportului final şi a situaţiilor financiare către creditori şi pentru a se convoca adunarea generală a creditorilor la sediul instanţei, acordă termen la 22.11.2023
pentru ca practicianul de insolvenţă să răspunsă solicitărilor instanţei, acordă termen la 18.10.2023.
pentru ca practicantul de insolvenţă să depună la dosar rela?iile solicitate de către instanţă, acordă termen la 20.09.2023
pentru ca practicianul de insolvenţă să depună la dosar precizările solicitate de instanţă, acordă termen la 14.06.2023.
pentru convocarea adunării creditorilor, acordă termen la 17.05.2023, pentru când se vor cita creditorii prin BPI cu men?iunea de formula punct de vedere cu privire la raportul final şi că pot formula obiecţiuni la raportul final cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
pentru întocmirea raportului final, acordă termen la 22.03.2023.
pentru ca practicianul de insolvenţă să facă dovada bunurilor din patrimoniul debitoarei care au mai rămas de recuperat, iar în cazul în care asemenea bunuri nu mai există să depună raportul final şi situaţiile financiare, se acordă termen la 15.02.2023.
acordă termen la 25.01.2023 pentru când se va pune în vedere practicianului de insolventă acelea?i mentiuni, ca în precedent.
pentru monitorizarea activităţii practicianului în insolvenţă, acordă termen la 07.12.2022
Pentru lipsa raportului de activitate.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, acordă termen la 21.09.2022.
pentru continuarea procedurii de lichidare, acordă termen la 18.05.2022.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, acordă termen la 12.01.2022.
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 13.10.2021
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 15.06.2021
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 16.03.2021
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 15.12.2020
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 22.09.2020
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 02.06.2020.
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 25.02.2020.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii-valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii-valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii-valorificarea bunurilor
admite cererea lichidatorului judiciar de acordare termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor debitoarei, ter. 21.11.2017
pentru continuarea procedurii-valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii în vederea evaluării şi valorificării bunurilor
pentru continuarea procedurii în vederea evaluării şi valorificării bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Confirmă în cauză lichidatorul judiciar propus de creditoarea Bancpost SA a cărei creanţă reprezintă 64,28 % din totalul creanţelor, respectiv Divizia Centrală de Insolvenţă, care va îndeplini aceleaşi atribuţii stabilite lichidatorului judiciar CC Insol SPRL-Filiala Călăraşi în sentinţa civilă nr.167/28.07.2015 privind pe debitoarea SC Alex Serv SRL şi acordă acestuia un onorariu stabilit tot de creditoarea Bancpost SA de 4000 lei(fără TVA) pentru întreaga perioadă de desfăşurare a procedurii de faliment, 4% +TVA din sumele obţinute din vânzarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi din sumele obţinute din încasarea creanţelor în sold la data deschiderii procedurii, în situaţia în care cumpărătorul activelor este identificat de lichidatorul judiciar, 2% +TVA din sumele obţinute din vânzarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, în situaţia în care cumpărătorul activelor este identificat de Bancpost SA şi/sau orice alt creditor sau de site-ul www.executări.com. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu CC Insol SPRL-Filiala Călăraşi, ce a fost desemnat prin sentinţa civilă nr.167/28.07.2015 şi încuviinţează plata către aceasta a sumei de 11080 lei(inclusiv TVA), cu titlu de onorariu administrator/lichidator judiciar şi 360,94 lei cheltuieli de procedură pentru perioada de la desemnarea sa şi până la momentul înlocuirii, sume ce vor fi suportate în principal din averea debitoarei. Prezenta încheiere se va comunica lichidatorului judiciar Divizia Centrală de Insolvenţă, debitoarei – la sediul acesteia, fostului lichidator judiciar CC Insol SPRL-Filiala Călăraşi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi în vederea publicării în B.P.I. Se va emite adresă către lichidatorul judiciar Divizia Centrală de Insolvenţă căruia i se va comunica şi sentinţa civilă nr.167/28.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică.
pentru a se face dovada publicării în BPI a Hotărârii Adunării Creditorilor, acordă termen la 01.03.2015
pentru continuarea procedurii de faliment în vederea lichidării patrimoniului societăţii debitoare
pentru continuarea procedurii
HOT.Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar al debitoarei SC ALEX SERV SRL. În baza art.107 alin.1 lit.D din Legea 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitoarei SC ALEX SERV SRL. În baza art.107(2) din Legea 85/2006 dispune dizolvarea debitoarei SC ALEX SERV SRL şi ridică acesteia dreptul de administrare şi de a dispune de bunurile sale. Desemnează lichidator provizoriu până la confirmarea sau înlocuirea sa de către adunarea creditorilor pe CC INSOL SPRL –Filiala Călăraşi, cu sediul în Călăraşi, str.Plevna, nr.189, jud.Călăraşi cu atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea 85/2006 şi îi stabileşte acesteia o remuneraţie de ....... lei/lunar sub condiţia justificării cheltuielilor. Stabileşte termen maxim de predare a gestiunii de la debitoare şi administratorul judiciar al acesteia către lichidatorul judiciar desemnat, precum şi a listei prevăzută de art.107 lit.e din lege, data de 03.08.2015. Dispune emiterea notificărilor prevăzute de art.108 din Legea 85/2006 şi publicarea acestora într-un ziar de largă circulaţie stabilind ca termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după deschiderea procedurii la data de 08.09.2015, termenul de verificare a acestora şi de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar data de 06.10.2015, termenul pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat data de 03.11.2015. În baza art.21 din Legea nr.85/2006, lichidatorul judiciar va depune în prima marţi din fiecare lună, un raport având conţinutul prevăzut de acest articol de lege, raport ce va fi publicat şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art.21 teza II din lege stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 03.11.2015. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, debitoarei, ORC Călăraşi pentru efectuarea menţiunii, OCPI Călăraşi, băncilor la care debitoarea are conturi deschise şi lichidatorului judiciar desemnat. Definitivă şi executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică
pentru a se cita părţile prin BPI cu menţiunea trecerii debitorei la procedura falimentului
pentru convocarea adunării creditorilor
Hot. Respinge cererea creditoarei SC Piritex . Cu apel.Pronunţată în şedinţa publică.
Amână pronunţarea la 19.05.2015
pentru lipsă de procedură
pentru depunerea raportului trimestrial
pentru depunerea raportului trimestrial
pentru depunerea raportului trimestrial
HOT. Confirmă planul de reorganizare propus de administratorul special al debitoarei şi votat de creditori în condiţiile art.100 din Legea 85/2006 modificată şi completată. Ia act că drepturile creditorilor şi ale celorlalte părţi interesate, precum şi creanţele sunt modificate, astfel cum este prevăzut în plan. Dispune ca activitatea debitoarei să fie reorganizată conform măsurilor propuse prin plan, fiind incidente şi dispoziţiile art.101 alin.5 din lege. Dispune administratorului judiciar să îndeplinească atribuţiile prevăzute în sarcina sa, conform art.103, 105 şi 106 din lege, urmând ca primul raport trimestrial să fie depus la dosar la data de 16.09.2014. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică
pentru confirmarea planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii
încheiere.Admite cererea formulată de debitoarea şi dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Admite cererea conexă formulată de creditoarea AJFP Călăraşi privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei Desemnează administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe CC INSOL SPRL –Filiala Călăraşi. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor opoziţii, termen de 10 zile de la data expirării termenului de depunere a contestaţiilor. Stabileşte termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă la data de 14.01.2014, termenul de verificare a acestora, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe data de 04.02.2014, termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 18.02.2014 şi prima adunare a creditorilor la data de 10.02.2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 04.03.2014. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
În baza art. 96 ind.2 din Regulamentul aprobat prin H CSM nr. 385/2005 trimite cauza spre competentă soluţionare completului C28. Cu apel odată cu fondul.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 146.240.753 RON | -7.765.149 RON | 183.150.526 RON | 101.827.940 RON | 127.404.731 RON | 46.061.359 RON | 195 |
| 2009 | 197.149.426 RON | -19.885.209 RON | 189.819.877 RON | 120.233.585 RON | 115.088.643 RON | 45.611.908 RON | 439 |
| 2008 | 270.113.137 RON | -7.195.073 RON | 195.000.195 RON | 119.626.517 RON | 146.128.573 RON | 70.828.837 RON | 652 |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 146.240.753 RON | 197.149.426 RON | 270.113.137 RON |
| Venituri totale | 154.166.102 RON | 201.346.988 RON | 294.073.951 RON |
| Cheltuieli totale | 161.899.001 RON | 221.203.530 RON | 301.269.024 RON |
| Pierdere bruta | 7.732.899 RON | 19.856.542 RON | 7.195.073 RON |
| Pierdere neta | 7.765.149 RON | 19.885.209 RON | 7.195.073 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 101.827.940 RON | 120.233.585 RON | 119.626.517 RON |
| Active circulante | 127.404.731 RON | 115.088.643 RON | 146.128.573 RON |
| Stocuri | 69.070.900 RON | 59.433.737 RON | 70.471.031 RON |
| Creante | 57.083.420 RON | 54.099.049 RON | 63.062.221 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.250.411 RON | 1.555.857 RON | 12.595.321 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.528.089 RON | 6.103.727 RON | 173.035 RON |
| Datorii totale | 183.150.526 RON | 189.819.877 RON | 195.000.195 RON |
| Provizioane | 99.093 RON | 99.093 RON | 99.093 RON |
| Venituri in avans | 5.449.782 RON | 5.895.077 RON | — |
| Capitaluri proprii | 46.061.359 RON | 45.611.908 RON | 70.828.837 RON |
| Capital subscris varsat | 11.814.600 RON | 3.600.000 RON | 3.600.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 195 | 439 | 652 |
28 de contracte atribuite, in valoare de 1.334 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.362 lei.
Achizitii directe
28 de contracte
1.334 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 17:45).