Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BALACI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2367/230/2023detalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria FiliasiFondMinori şi familieAmână cauza (10.09.2026)Parti (2)
- Balaci (fostă Bălă) EugeniaReclamant
- Bălă IonPârât
Termene si solutii (10)- Amână cauza
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj de bunuri comune, formulată de reclamanta Bălă Eugenia în contradictoriu cu pârâtul Bălă Ion. Constată că păr?ile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote egale, următoarele bunuri imobile: - casă cu trei camere ?i dependin?e, din cărămidă, acoperită cu tablă, situată în comuna Argetoaia, sat Poiana Fîntînii, jud. Dolj; - teren aferent în suprafa?ă de 3000 mp, situat în T188, P Vatra Satului, cu următoarele vecinătă?i: la N-Croitoru Nicolae; la S-drum comunal; la E-Croitoru Nicolae; la V-Stănică Emil. Constată că păr?ile au realizat în timpul căsătoriei, în cote egale, următoarele îmbunătă?iri la imobilul construc?ie: - repara?ii casă, renovare bucătărie, turnat ciment într-o cameră, pe hol, parchet într-o cameră. Constată că păr?ile au efectuat în timpul căsătoriei, în cote egale, următoarele construc?ii: - un cote? de porci, cu funda?ie de beton, construit din bol?ari şi acoperit cu tablă; - o perdea, cu funda?ie de beton, turnat ciment ?i acoperită cu tablă; Acordă termen pe fondul cauzei la data de 10.09.2026, ora 14:00, cu citarea păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la I.A.P. la 13.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la I.A.P. la 27.02.2026. În vederea pronunţării încheierii de admitere în principiu, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026, ora 14:00.
- Civil
Având în vedere: - Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 3/26.08.2025 s-a decis ca începând cu data de 27.08,.2025 să fie suspendată judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent prevăzute la art. 3 din hotărâre; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune rectificarea citativului, inclusiv în programul informatic ECRIS, urmând ca reclamanta Bălă Eugenia să fie conceptată în continuare în cauză sub numele Balaci Eugenia. Încuviinţează proba testimonială solicitată de părţi în susţinerea acţiunii şi în apărare. Citează martorii Stănică Maria, propusă spre audiere de reclamantă şi Nica Gheorghe, propus spre audiere de pârât. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrăii probei cu expertiza tehnică solicitată de părţi în dovedirea acţiunii şi în apărare, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2025, ora 12:00, pentru când părţile au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate, urmând a fi citaţi martorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 februarie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Anulează cererea reconvenţională formulată de pârât, ca netimbrată. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reciproc solicitate de părţi în dovedirea acţiunii şi în apărare. Pune în vedere părţilor să prezinte formularele cu interogatoriul, propuse reciproc spre administrare, la următorul termen de judecată, şi să se prezinte personal la instanţă în vederea administrării probei. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrăii probei testimonaile şi a probei cu expertiza tehnică solicitată de părţi în dovedirea acţiunii şi în apărare, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2025, ora 09:30, pentru când părţile au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia tardivităţii. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Bălă Ion, ca tardiv formulată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Califică întâmpinarea depusă de pârât ca fiind o cerere reconvenţională. Pune în vedere pârâtului să achite taxa de timbru de 2475 lei, conform art. 5 din OUG 80/2013 şi să depună la dosar dovada achitării. Pune în vedere pârâtului posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare detimbru, în termen de 5 zile de la comunicarea cuantumului taxei judiciare de timbru, conform disp. art. 33 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013 şi, de asemenea, în temeiul disp. art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate. Prorogă pronunţarea asupra probatoriului a cărui administrare se solicită în proces, după timbrarea corespunzătoare a cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2024 ora 09:30 pentru când părţile au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 aprilie 2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Bălă Eugenia. Scuteşte petenta Bălă Eugenia de plata sumei de 2475 lei datorată cu titlu de taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată azi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 25397/215/2026detalii ▸acţiune în constatareJudecatoria CraiovaFondCivilParti (4)
- TĂTARU DUMITRUReclamant
- BALACI (FOSTĂ TĂTARU) MARIANAReclamant
- MUNICIPIUL CRAIOVA (UAT CRAIOVA) PRIN PRIMARPârât
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAPârât
- 9389/278/2018*detalii ▸partaj judiciar REJUDECAREJudecatoria PetrosaniFondCivilTermen preschimbat (18.06.2026)Parti (12)
- STELESCU IOAN cu dom pr ales av Trepteş SorinReclamant Reclamant
- MORARIU ISAIAPârât Pârât
- MORARIU EUGENIA ILEANAPârât Pârât
- SC DAFLO 97 SERV SRL PRIN ADMINISTRATOR DIJMĂRESCU FLORIN DUMITRUPârât Pârât
- OLARU PETRUPârât Pârât
- ITITESC ANAPârât Pârât
- OLAR ILINAPârât Pârât
- OLAR SEBASTIANPârât Pârât
- BALACI (FOSTĂ BOREA) ELENA ADINAPârât Pârât
- PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PETROŞANI PRIN PRIMAR PENTRU OLAR MANIUPârât Pârât
- OLAR MARIAPârât Pârât
- OLAR RUSUPârât Pârât
Termene si solutii (5)- termen
- Termen preschimbat
- Termen preschimbatincheieredesedinta
DISPUNE: Admite preschimbarea din oficiu a termenului de judecată stabilit în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată din data de 18.06.2026, pentru data de 01.10.2026, ora 9,30, Sala 24. Repartizează în sistem ciclic prezentul dosar, completului C IX civil. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 19.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026, ora 08:30
- Amână cauzaincheieredesedinta
DISPUNE: Amână cauza şi fixează termen în vederea conexării dosarelor, la data de 16.04.2026, ora 8,30, pentru când pârâţii Balaci (fostă Borea) Elena Adina şi Primăria Municipiului Petroşani prin Primar primesc termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Se citează reclamantul şi restul pârâţilor. Prorogă discuţia cu privire la probe la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2025.
- 8644/278/2024detalii ▸acţiune în constatareJudecatoria PetrosaniFondCivilÎncheiere (13.03.2026)Parti (17)
- STELESCU IOANReclamant
- MORARIU ISAIAPârât
- MORARIU EUGENIAPârât
- DAFLO 97 SERV SRLPârât
- COCOLAN ILEANAPârât
- ITITESC ANAPârât
- OLAR ILINAPârât
- OLAR SEBASTIANPârât
- OLAR MARIAPârât
- OLAR RUSUPârât
- BALACI (fostă Borea) ELENA ADINAPârât
- RĂDOI MARIAPârât
- RĂDOI (STRÂMB) MIHAELAPârât
- POPA IOANPârât
- POPA LILIANAPârât
- TRANSCOMIMPEX OANTA SRL PRIN LICHIDATOR QUANTUM SPRLPârât
- COMPANIA NATIONALA CAI FERATE CFR SAPârât
Termene si solutii (6)- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia conexităţii. Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 9389/278/2018* care are termen de judecată în data de 16.04.2026,ora 8:30, C I Civil, sala 27.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi fixează un nou termen de judecata la data de 12.02.2026, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petrosani prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025, a fost adoptata ca forma de protest suspendarea activitătii judiciare, prin amânarea solutionării cauzelor, cu exceptia celor cu caracter urgent, iar prezenta cauza nu are caracter urgent.
- Amână cauzaincheieredesedinta
repartizat ciclic conform Hotărârii Colegiului de Conducere nr.3/07.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025, pentru prorogarea pronunţării asupra conexării dosarului de faţă la dosarul nr.9389/278/2018 după motivarea hotărârii de către Tribunalul Hunedoara.
- 4438/269/2023detalii ▸succesiuneJudecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (23.02.2026)Parti (2)
- GHEORGHE (FOSTĂ CHIRIŢĂ) MARIAReclamant
- BALACI (FOSTĂ CHIRIŢĂ) ELENAPârât
Termene si solutii (9)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanta Gheorghe Maria în contradictoriu cu pârâta Balaci (fostă Chiriţă) Elena. Constată deschisă succesiunea defunctului Chiriţă P. Dumitru, decedat la data de 25.01.2003, cu ultimul domiciliu în Comuna Căscioarele, judeţ Călăraşi. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Chiriţă P. Dumitru se compune din următoarele bunuri: i) cota de 1/2 din casa de locuit situată în Comuna Căscioarele, str. Intrarea Trandafirului nr. 3, judeţ Călăraşi, construită din chirpici şi acoperită cu ţiglă în suprafaţă de 75 mp, construită în anul 1967; ii) teren intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 700 mp situat în Comuna Căscioarele, Tarla 41, Parcela 664, judeţ Călăraşi; iii) teren intravilan arabil în suprafaţă de 461 mp arabil situat în Comuna Căscioarel, Tarla 41, Parcela 664/1, judeţ Călăraşi; iv) teren extravilan arabil în suprafaţă de 0,1200 ha situat în Comuna Căscioarele, Tarla 10/1, Parcela 2, judeţ Călăraşi; v) teren extravilan arabil în suprafaţă de 0,8639 ha situat în Comuna Căscioarele, Tarla 559/1, Parcela 7, judeţ Călăraşi; vi) teren extravilan arabil în suprafaţă de 0,5000 ha situat în Comuna Căscioarele, Tarla 557/1, Parcela 18, judeţ Călăraşi; vii) teren extravilan vii în suprafaţă de 0,1200 ha situat în Comuna Căscioarele, Tarla 557, Parcela 309, judeţ Călăraşi; viii) teren extravilan vii în suprafaţă de 0,0600 mp situat în Comuna Căscioarele, Tarla 550, Parcela 78, judeţ Călăraşi. Constată că moştenitorii defunctului Chiriţă P. Dumitru sunt: - Chiriţă Siţa, soţie supravieţuitoare, căreia îi revine o cotă de 1/4 din masa succesorală; - Gheorghe Maria, fiică, căruia îi revine o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că pârâta Balaci (fostă Chiriţă) Elena este străină de succesiunea defunctului Chiriţă P. Dumitru. Constată deschisă succesiunea defunctei Chiriţă Siţa, decedată la 03.07.2014, cu ultimul domiciliu în Comuna Căscioarele, judeţ Călăraşi. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Chiriţă Siţa se compune din următoarele bunuri: i) cota de 5/8 din casa de locuit situată în Comuna Căscioarele, str. Intrarea Trandafirului nr. 3, judeţ Călăraşi, construită din chirpici şi acoperită cu ţiglă în suprafaţă de 75 mp, construită în anul 1967; ii) cota de 1/4 din teren intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 700 mp situat în Comuna Căscioarele, Tarla 41, Parcela 664, judeţ Călăraşi; iii) cota de 1/4 din teren intravilan arabil în suprafaţă de 461 mp arabil situat în Comuna Căscioarel, Tarla 41, Parcela 664/1, judeţ Călăraşi; iv) cota de 1/4 din teren extravilan arabil în suprafaţă de 0,1200 ha situat în Comuna Căscioarele, Tarla 10/1, Parcela 2, judeţ Călăraşi; v) cota de 1/4 din teren extravilan arabil în suprafaţă de 0,8639 ha situat în Comuna Căscioarele, Tarla 559/1, Parcela 7, judeţ Călăraşi; vi) cota de 1/4 din teren extravilan arabil în suprafaţă de 0,5000 ha situat în Comuna Căscioarele, Tarla 557/1, Parcela 18, judeţ Călăraşi; vii) cota de 1/4 din teren extravilan vii în suprafaţă de 0,1200 ha situat în Comuna Căscioarele, Tarla 557, Parcela 309, judeţ Călăraşi; viii) cota de 1/4 din teren extravilan vii în suprafaţă de 0,0600 mp situat în Comuna Căscioarele, Tarla 550, Parcela 78, judeţ Călăraşi. Constată că unica moştenitoare a defunctei Chiriţă Siţa este reclamanta Gheorghe Maria cu o cotă de 1/1. Constată că pârâta Balaci (fostă Chiriţă) Elena este străină de succesiunea de pe urma defunctei Chiriţă Siţa. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.
- CivilRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 1 din data de 05.01.2026 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Olteniţa, precum şi Decizia nr. 1 din data de 09.01.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Olteniţa, prezentul dosar a fost repartizat ciclic completului C6.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea asupra cauzei la data de 06.02.2026, având nevoie de timp pentru a delibera.
- Amână cauzaRezolutie
Faţă de dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, amâna judecarea cauzei la data de 21.01.2026, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.
- 12994/288/2024detalii ▸vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (03.02.2026)Parti (9)
- BALACI (fostă LUMÎNĂROIU) MARIA cu domic.procesual alesInculpat
- Cîrceag Marius CălinParte civilă
- SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ VÂLCEAParte civilă
- SC CITY INSURANCE SA PRIN LICHID.JUD.CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA-FILIALA CLUJ NAPOCAParte responsabilă civilmente
- SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN VÂLCEAIntimat Parte vătămată
- BALACI (fostă LUMÎNĂROIU) MARIAIntimat Inculpat
- Cîrceag Marius CălinApelant Parte civilă
- SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ VÂLCEAIntimat Parte civilă
- SOCIETATEA ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLApelant Parte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (03.02.2026)3 termene ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de partea civilă Cîrceag Marius Călin şi partea responsabilă civilmente S.C. City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL, împotriva sentinţei penale nr. 512 din 29 august 2025, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 12994/288/2024, intimaţi fiind inculpata Balaci (fostă Lumînăroiu) Maria, partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea şi partea vătămată Serviciul de Ambulan?ă Judeţean Vâlcea. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanţii- parte civilă şi partea responsabilă civilmente S.C. City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL la câte 500 lei, fiecare cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 3 februarie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20 ianuarie 2026.
FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (29.08.2025)11 termene ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 196 alin. (2) şi (3) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. stabileşte pentru inculpata ... pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. art. 396 alin. (1) şi (4) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatei ... pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 C.pen.. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei Balaci (fostă Lumînăroiu) Maria să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Direcţiei Administrării Domeniului Public (DADP) - Compartimentul Adăpost câini fără stăpân, ecarisaj, cu sediul în municipiul Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea sau în cadrul S.C. Pieţe Prest S.A., cu sediul în municipiul Râmnicu Vâlcea, jud.Vâlcea., dacă starea medicală îi permite. La dosarul cauzei nu există înscrisuri medicale din care să rezulte o imposibilitate a inculpatei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii. Supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 88 alin. (1), (2) şi (3) C.pen., referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa, al neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ia act că persoana vătămată ... nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen.. raportat la art 1357 şi art. 1385 alin. (3) C.civ., coroborat cu art. 10 şi art. 11 din Legea nr. 132/2017 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C...., în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente ... şi stabileşte în sarcina părţii responsabile civilmente plata daunelor morale în cuantum de 35.000 euro (redusă cu procentul de culpă al victimei de 50 % din suma de 70.000 euro stabilită). În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., art. 19 alin. (1), (2) şi (5) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357 şi urm C.civ. cu referire la art. 11 alin. (1) şi (2), art. 21 şi art. 22 din Legea nr. 132/2017, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ... şi obligă partea responsabilă civilmente ... la plata către partea civilă ... a sumei de 6684,43 lei cu titlu de daune materiale constând în cheltuielile ocazionate cu acordarea asistenţei medicale. În baza art. 272 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata către stat a sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 430 lei reprezintă cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale). În temeiul art. 276 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. respinge solicitarea de a fi acordate cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi, 29.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 29 august 2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 22 august 2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11 august 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 11 iulie 2025
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, Admite cererea formulată de inculpata Balaci (fostă Lumînăroiu Maria), privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 90 zile. Se comunică inculpatei şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vâlcea – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 iunie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 03 iulie 2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20 iunie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii martorului pe latură civilă
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, Admite cererea formulată de inculpata ..., privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 90 zile. Se comunică inculpatei şi Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vâlcea – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa inculpatei.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de SC CITY INSURANCE SA PRIN LICHID.JUD.CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA-FILIALA CLUJ NAPOCA, (12.09.2025)
- Apel — declarata de SOCIETATEA ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL, (12.09.2025)
- Apel — declarata de Cîrceag Marius Călin, (05.09.2025)
- 12994/288/2024/a3detalii ▸vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP) prelungire dovadă circulaţieCurtea de Apel PitestiApelPenaladmite cererea (22.01.2026)Parti (1)
- BALACI (fostă LUMÎNĂROIU) MARIAIntimat Inculpat
Termene si solutii (1)- admite cererea_Hotarare
În baza dispoziţiilor art. 111 alin. 6 din O.U.G nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpata BALACI (fostă Lumînăroiu) MARIA şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 22 ianuarie 2026, dar nu mai târziu de soluţionarea definitivă a dosarului nr. 12994/288/2024. Potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II-a din O.U.G. nr. 195/2002, prezenta încheiere se va comunica şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta, respectiv Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Vâlcea. Definitivă. Pronunţată la data de 22 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
- 12994/288/2024/a2detalii ▸vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP) prelungire dovadă circulaţieCurtea de Apel PitestiApelPenalSoluţionare (23.10.2025)Parti (1)
- BALACI (fostă LUMÎNĂROIU) MARIAIntimat Inculpat
Termene si solutii (2)- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G 195/2002, admite cererea formulată de inculpata BALACI (FOSTĂ LUMÎNĂROIU) MARIA, şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 23 octombrie 2025 până la data de 20 ianuarie 2026 inclusiv, dar nu mai târziu de soluţionarea dosarului nr. 12994/288/2024. Potrivit dispoziţiilor art. 111 al. 6 teza a II a din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, prezenta încheiere se va comunica şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta, respectiv Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Vâlcea. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În raport de dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 adoptată în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2025, ora 13:00, pentru când se reia procedura de citare a inculpatei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
- 739/54/2025detalii ▸nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)Curtea de Apel CraiovaContestaţie în anulare - ApelPenalTermen preschimbat (07.10.2025)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVAContestator
- PUNGĂ ION CRISTIANIntimat Inculpat
- BALACI(FOSTĂ PUNGĂ) GHEORGHIŢAIntimat Parte vătămată
Termene si solutii (3)- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 08.07.2025
- Admis apel_Hotarare
În baza art. 432 C.p.p. admite contestaţia în anulare formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova , împotriva deciziei penale nr. 765/12.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Desfiinţează decizia penală nr. 765/2025/12.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi dispune rejudecarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 286 din data de 11 februarie 2025, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 30438/215/2024 şi rejudecând, Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă în pedepsele componente. Menţine pedeapsa principală aplicată inculpatului Pungă Ion Cristian pentru fapta din data de 05.10.2024. În baza art. 67 alin. 1 Cod pen. aplică inculpatului Pungă Ion Cristian, pe lângă pedeapsa principală dispusă pentru fapta din data de 05.10.2024 şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n şi o C.pen., respectiv dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Balaci ( fostă Pungă) Ghiorghiţa la o distanţă mai mică de 200 metri şi de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al aceleiaşi persoane vătămate, la o distanţă mai mică de 200 metri, pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n şi o C.pen. respectiv dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Balaci ( fostă Pungă) Ghiorghiţa la o distanţă mai mică de 200 metri, respectiv dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al aceleiaşi persoane vătămate, la o distanţă mai mică de 200 metri. Menţine pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru fapta din data de 06.10.2024. În baza art. 67 alin. 1 Cod pen. aplică inculpatului Pungă Ion Cristian, pe lângă pedeapsa principală dispusă pentru fapta din data de 06.10.2024 şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n şi o C.pen., respectiv dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Balaci ( fostă Pungă) Ghiorghiţa la o distanţă mai mică de 200 metri şi de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al aceleiaşi persoane vătămate, la o distanţă mai mică de 200 metri, pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n şi o C.pen. respectiv dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Balaci ( fostă Pungă) Ghiorghiţa la o distanţă mai mică de 200 metri, respectiv dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al aceleiaşi persoane vătămate, la o distanţă mai mică de 200 metri. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare ( 4 luni), inculpatul Pungă Ion Cristian urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. Înlătură dispoziţiile art. 91 C. pen. şi următoarele şi dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 Cod pen. raportat la art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n şi o C.pen., respectiv dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Balaci ( fostă Pungă) Ghiorghiţa la o distanţă mai mică de 200 metri şi de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al aceleiaşi persoane vătămate, la o distanţă mai mică de 200 metri, pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod pen. raportat la art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n şi o C.pen. respectiv dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Balaci ( fostă Pungă) Ghiorghiţa la o distanţă mai mică de 200 metri, respectiv dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al aceleiaşi persoane vătămate, la o distanţă mai mică de 200 metri. În baza art. 404 alin. 6 ind. 1 C.p.p., pune în vedere persoanei vătămate Balaci ( fostă Pungă) Ghiorghiţa că poate solicita emiterea unui ordin de protecţie, în condiţiile legii. În baza art. 422 C.p.p, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 06.10.2024 la data de 11.02.2025 respectiv de la încarcerare-13.06.2025 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Anulează MEPI nr. 312/2025/12.06.2025 emis de Judecătoria Craiova şi dispune emiterea noilor forme de executare În baza art. 275 alin. 3 , al. 6 C.p.p., cheltuielile judiciare din prezentul apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2025.
- Termen preschimbatIncheiereadmitereinprincipiu
În baza art. 431 alin 2 Cpp, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, împotriva deciziei penale nr. 765/12.06.2025, a Curţii de Apel Craiova. Acorda termen la 10.07.2025, cu citarea partilor. Pronuntata în sedinta publica din data de 08.07.2025.
- 1012/301/2025detalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 5,532.39 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (31.07.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- GRIGORE ROXANA ANDREEADebitor
- BALACI (fostă GRIGORE) ROXANA ANDREEADebitor
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (31.07.2025)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul Grigore Roxana Andreea. Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 5.140,38 lei, reprezentând debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Stabileşte termen de plată de 30 de zile de la comunicarea ordonanţei. Executorie în privinţa pretenţiilor admise. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.03.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 11.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1–10 din 15