Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AICBAC SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1719/180/2021/a7*Inculpat Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihaidetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Tribunalul BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (26.06.2026)
    Parti (18)
    • SC AICBAC SAInculpat Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • COROBANĂ VALENTINInculpat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • SC FLAICOR SERV SRLInculpat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • HOROI RĂZVAN TIBERIUInculpat Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • FLOREA IRINA DANIELA administrator SC AGRO VISION SRLParte vătămată
    • SC AGRO VISION SRL - PRIN ADMINISTRATOR FLOREA IRINA DANIELAParte vătămată Av. ales Nicuţa Manea-Cîţu + av. Ioniţă Gabriel
    • SC AICBAC SA - PRIN MANDATAR POPA ALEXANDRU COSMINInculpat Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • SC FLAICOR SERV SRL - PRIN MANDATAR COROBANĂ CRISTINAInculpat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • HOROI RĂZVAN TIBERIUInculpat
    • SC AICBAC SAIntimat Inculpat - Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • COROBANĂ VALENTINIntimat Inculpat - Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • SC FLAICOR SERV SRLIntimat Inculpat - Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • HOROI RĂZVAN TIBERIUIntimat Inculpat - v. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • FLOREA IRINA DANIELA administrator SC AGRO VISION SRLContestator Persoană vătămată
    • SC AGRO VISION SRL - PRIN ADMINISTRATOR FLOREA IRINA DANIELAContestator Persoană vătămată - Av. ales Nicuţa Manea-Cîţu- av. Ioniţă Gabriel
    • SC AICBAC SA - PRIN MANDATAR POPA ALEXANDRU COSMINIntimat Inculpat - Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • SC FLAICOR SERV SRL - PRIN MANDATAR COROBANĂ CRISTINAIntimat Inculpat - Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • HOROI RĂZVAN TIBERIUIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bacau1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria BacauSoluţionare (26.06.2026)2 termene
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 C. proc. pen. respinge cererea de extindere a sechestrului asigurător, instituit prin ordonan?a nr. 511/P/2019 din data de 25.10.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, astfel cum acestea au fost modificate prin încheierea nr. 129/2019 din data de 27.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 16652/180/2019, încheierea penală pronunţată la data de 01.07.2021 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a1.1 al Judecătoriei Bacău, încheierea penală nr. 451 pronunţată la data de 24.06.2022 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a3 al Judecătoriei Bacău, precum ?i încheierea penală nr. 563 pronunţată la data de 21.09.2023 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a4 al Judecătoriei Bacău, cerere formulată de partea civilă SC A. SRL, prin administrator F.I.D.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC AGRO VISION SRL - PRIN ADMINISTRATOR FLOREA IRINA DANIELA, (30.06.2026)
  2. 1719/180/2021Inculpat Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihaidetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria BacauFondPenalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (9)
    • SC AICBAC SAInculpat Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • COROBANĂ VALENTINInculpat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • SC FLAICOR SERV SRLInculpat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • HOROI RĂZVAN TIBERIUInculpat Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • FLOREA IRINA DANIELA administrator SC AGRO VISION SRLParte vătămată
    • SC AGRO VISION SRLParte vătămată Av. ales Nicuţa Manea-Cîţu + av. Ioniţă Gabriel
    • SC AICBAC SA - PRIN MANDATAR POPA ALEXANDRU COSMINInculpat Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • SC FLAICOR SERV SRL - PRIN MANDATAR COROBANĂ CRISTINAInculpat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • HOROI RĂZVAN TIBERIUInculpat Av. ales Ghioc Liviu
    Termene si solutii (36)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026, ora 14:00, pentru când se va emite o adresă către expert şi se vor cita martorii B.L. şi C.V..

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026, ora 14:00, pentru efectuarea de verificări cu privire la fiica martorului B.L..

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026, ora 14:00, pentru pronunţarea cu privire la obiectivele expertizei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025, ora 11:00, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra chestiunilor discutate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 14:00, pentru cand se vor cita partile, cu reluarea masurilor stabilite la termenul anterior, cu exceptia dispozitiilor deja indeplinite.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025, ora 14:00, pentru studierea înscrisurilor depuse.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 14:00, pentru studierea înscrisurilor depuse şi pentru emiterea unei adrese.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, ora 14:00, pentru efectuarea de verificări DEPABD cu privire la martorii indicaţi şi citarea acestora la adresa care va rezulta din verificări, precum şi telefonic. Se va emite o adresă către Biroul Local pentru Expertize Neamţ.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025, ora 14:00, pentru pregătirea apărării în cauză.

    11. Soluţionareincheieredesedinta

      În temeiul art. 3861 C. proc. pen. rap. la art. 342 C. proc. pen., respinge excepţia nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară desfăşurată în cadrul dosarului nr. 1719/180/2021 al Judecătoriei Bacău . În temeiul art. 283 alin. (4) lit. h) ?i i) Cod Proc. Pen., dispune amendarea cu 3.000 lei a numitului avocat P.I.. Stabileşte termen pentru judecarea în continuare a cauzei la data de 27.02.2025, ora 14:00. Persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii. Cererea de anulare sau de reducere se poate face în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 23.12.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024, ora 12:00, pentru studierea înscrisurilor depuse.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024, ora 12:00, pentru pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor invocate.

    15. Încheiereincheiererecuzare

      În temeiul art. 68 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală şi art. 6 parag. 1 CEDO respinge, ca neîntemeiată, cererea privind recuzarea doamnei judecător B T A, formulată de petenta A V S.R.L. Trimite cauza completului investit pentru continuarea judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 300 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Fără de cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.04.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune trimiterea cauzei la completul imediat următor pentru solu?ionarea cererii de recuzare formulată de către partea civilă, urmând a fi citate părţile în funcţie de soluţia pronunţată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, ora 14:00, în vederea soluţionării cererii de strămutare.

    19. Soluţionareincheiererecuzare

      În temeiul art. 68 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală şi art. 6 parag. 1 CEDO respinge, ca neîntemeiată, cererea privind recuzarea doamnei judecător , formulată de petenta S.C. S.R.L. Trimite cauza completului investit pentru continuarea judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenta la plata sumei de 200 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.10.2023.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată formulată de către apărătorul persoanei vătămate, trimite cauza la următor complet de judecată care judecă în materie penală.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 12.10.2023, ora 14:00 pentru incuviintare probatoriu.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 281 alin. (1) lit. a, rap. la alin. (3) Cod Pr. Pen. respinge excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor H. R. T. şi SC AICBAC SA, dl avocat Panaitescu Ion, cu privire la sesizarea Tribunalului Bacău – Secţia Contencios Administrativ, cu contestaţie împotriva Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Bacău nr. 13/17.10.2022. Acordă termen pentru solu?ionarea fondului cauzei la data de 28.09.2023, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile şi se vor încuno?tiin?a apărătorii aleşi ai acestora. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 21.06.2023.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe excepţiile invocate la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.06.2023.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea pe excepţiile invocate la data de 07.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2023.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023, C penal 12, ora 10:00 pentru a se prezenta un alt reprezentant al Min. Public, ca urmare a abţinerii procurorului de şedinţă.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 13 din data de 17.10.2022, în sensul desfiin?ării prezentului complet de judecată, instanţa dispune trimiterea prezentului dosar la repartiţie aleatorie, unde va fi repartizat ciclic în funcţie de obiectul cauzei, fişa completelor de judecată şi evidenţa de la compartiment. Se vor cita păr?ile pentru termenul de judecată ce va fi fixat de către completul căruia îi va fi repartizată cauza. Pune în vedere martorilor R.I.D., G.I.A. şi C.M.Ş. să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea amendării, care vor fi citaţi atât potrivit procedurii obişnuite, cât şi telefonic.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, ora 09:00, pentru citarea martorilor R.I.D., G.I.A., C.M.Ş.. Instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată cu privire la solicitările apărătorilor părţilor, având ca obiect efectuarea unui eventual supliment la raportul de expertiză contabilă existent în dosarul de urmărire penală sau efectuarea unei noi expertize contabile.

    28. Încheiereincheiererecuzare

      În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 67 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a domnişoarei judecător B.A.R. formulată de către domnul avocat P.I., apărător ales al inculpatei S.C. A S.A. şi al inculpatului H.R.T., ca nefondată. Trimite cauza aceluiaşi complet pentru continuarea procedurii. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. (7) Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.08.2022.

    29. Încheiereincheiererecuzare

      În temeiul art. 67 alin. (2) ?i art. 70 C. proc. pen. rap. la Dec. CCR nr. 625/2016, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei procuror R.E. formulată de către domnul avocat P.I.. Fără cale de atac. Stabile?te termen pe fond la data de 06.10.2022, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 12.08.2022.

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Înaintarea prezentului dosar la completul imediat următor care judecă în materie penală din cadrul Judecătoriei Bacău în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată de către avocatul P.I.. Cu privire la cererea de recuzare a procurorului, instanţa rămâne în pronunţare şi se va pronunţa după soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2022.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.08.2022, ora 09:00, în vederea audierii inculpaţilor şi a discutării probelor.

    32. respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către avocatul P. I.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 14.04.2022.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fond, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022, ora 09:00. Cu privire la cererea avocatului P.I., prorogă pronun?area la data de 14.04.2022.

    34. respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea apărătorului inculpaţilor H.R.T. ?i A. S.A., avocat P.I., de constatare a nulităţii absolute a tuturor actelor procedurale efectuate în cursul urmăririi penale şi în consecinţă de restituire a cauzei la procuror. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 17.03.2022.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fond, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022, ora 09:00. Cu privire la cererea formulată de către apărătorului ales al inculpaţilor H.R.T. şi SC X SRL, de constatare a nulităţii absolute a tuturor actelor de procedurale efectuate în cauză pe timpul urmăririi penale şi, pe cale de consecinţă, de restituire a cauzei la procuror, amână pronun?area la data de 17.03.2022.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, ora 10:00, pentru citarea inculpaţilor SC X SA şi SC Y SA la domiciliul mandatarilor.

  3. 37875/325/2023Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (07.03.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul TimisSchimbat în parte (07.03.2025)3 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă AICBAC SA în contradictoriu cu intimata-pârâtă ACCESORII POLKA DOTS SRL împotriva sentinţei civile nr. 17073/30.05.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 37875/325/2023. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Obligă pârâtă să restituie reclamantei suma de 7163 lei, reprezentând preţ contract, precum şi dobândă legală penalizatoare din data introducerii acţiunii, respectiv 15.11.2023, şi până la achitarea integrală a debitului. Menţine în rest sentinţa civilă. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 235 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.02.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (30.05.2024)2 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AICBAC S.A. în contradictoriu cu pârâta ACCESORII POLKA DOTS S.R.L. Dispune rezoluţiunea contractului de reprezentare comercială nr. 1078/07.07.2023. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 465 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AICBAC SA, (03.09.2024)
  4. 1719/180/2021/a7Inculpat Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihaidetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BacauFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (14.04.2026)
    Parti (17)
    • SC AICBAC SAInculpat Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • COROBANĂ VALENTINInculpat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • SC FLAICOR SERV SRLInculpat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • HOROI RĂZVAN TIBERIUInculpat Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • FLOREA IRINA DANIELA administrator SC AGRO VISION SRLParte vătămată
    • SC AGRO VISION SRLParte vătămată Av. ales Nicuţa Manea-Cîţu + av. Ioniţă Gabriel
    • SC AICBAC SA - PRIN MANDATAR POPA ALEXANDRU COSMINInculpat Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • SC FLAICOR SERV SRL - PRIN MANDATAR COROBANĂ CRISTINAInculpat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • HOROI RĂZVAN TIBERIUInculpat
    • SC AICBAC SAContestator Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • COROBANĂ VALENTINIntimat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • SC FLAICOR SERV SRLIntimat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • HOROI RĂZVAN TIBERIUContestator Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • FLOREA IRINA DANIELA administrator SC AGRO VISION SRLContestator
    • SC AGRO VISION SRL - PRIN ADMINISTRATOR FLOREA IRINA DANIELAContestator Av. ales Nicuţa Manea-Cîţu + av. Ioniţă Gabriel
    • SC AICBAC SA - PRIN MANDATAR POPA ALEXANDRU COSMINContestator Av. aleşi Buneci Petre şi Buneci Bogdan + Av. ales Bosa Mihai
    • SC FLAICOR SERV SRL - PRIN MANDATAR COROBANĂ CRISTINAIntimat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bacauca nefondat (14.04.2026)1 termen
      1. ca nefondat_Hotarare

        I. În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b şi art. 2501, alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorii Horoi Răzvan Tiberiu şi S.C. AICBAC S.A. împotriva încheierii nr. 125 din data de 10.03.2026 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1719/180/2021/a7, pe care o menţine. II. În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. b şi art. 2501, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 2 Protocol 7 CEDO, admite contestaţia formulată de contestatorii S.C. AGRO VISION S.R.L. şi Florea Irina Daniela împotriva încheierii nr. 125 din data de 10.03.2026 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1719/180/2021/a7, desfiinţează încheierea doar sub aspectul omisiunii pronunţării instanţei de fond cu privire la cererea formulată de contestatorii S.C. AGRO VISION S.R.L. şi Florea Irina Daniela în ceea ce priveşte extinderea măsurii asigurătorii. Dispune rejudecarea cauzei de către instanţa de fond, doar sub acest aspect. In baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii Horoi Răzvan Tiberiu şi S.C. AICBAC S.A. să plătească statului suma de 300 lei, fiecare, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2026.

    2. FondJudecatoria BacauSoluţionare (10.03.2026)2 termene
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 C. proc. pen. menţine măsurile asigurătorii (sechestre asigurătorii) instituite prin ordonan?a nr. 511/P/2019 din data de 25.10.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, astfel cum acestea au fost modificate prin încheierea nr. 129/2019 din data de 27.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 16652/180/2019, încheierea penală pronunţată la data de 01.07.2021 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a1.1 al Judecătoriei Bacău, încheierea penală nr. 451 pronunţată la data de 24.06.2022 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a3 al Judecătoriei Bacău, precum ?i încheierea penală nr. 563 pronunţată la data de 21.09.2023 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a4 al Judecătoriei Bacău astfel: 1. Pentru inculpatul C.V., asupra următoarelor bunuri imobile: - apartament situat în ..... - apartament situat în....., de?inut în coproprietate cu numita C.E.C.; 2. Pentru inculpatul H.R.T., asupra următoarelor bunuri imobile: - apartament compus din 3 camere ?i dependin?e, situat în ..... 3. Pentru inculpat SC A. S.A., asupra următoarelor bunuri imobile: - spa?iu comercial .....; - apartament compus din 3 camere ?i dependin?e, situat în .....; - teren arabil situat în ....; - teren arabil situat în ....; - teren cur?i construc?ii situat în ....; - teren cur?i construc?ii situat în .... - sumei de 46.300 lei, aflată în contul IBAN ...... pusă la dispozi?ia organului judiciar de către inculpatul A. S.A., în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, conform recipisei de consemnare nr. 207171040/1 din data de 04.05.2021, - sumei de 732.615 lei, aflată în contul IBAN ....., pusă la dispozi?ia organului judiciar de către inculpatul A. S.A., în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, conform recipisei de consemnare nr. 208775008/1 din data de 12.01.2023. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului H.R.T., personal ?i în calitate de reprezentant legal al SC A. S.A. privind ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor inculpa?ilor H.R.T. ?i SC A. S.A. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC AGRO VISION SRL, (12.03.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC AGRO VISION SRL - PRIN ADMINISTRATOR FLOREA IRINA DANIELA, (12.03.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC AICBAC SA, (11.03.2026)
  5. 1719/180/2021/a6Inculpat Av. ales Panaitescu Ion + Av. ales Bosa Mihaidetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Tribunalul BacauFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (13.02.2025)
    Parti (14)
    • SC AICBAC SAInculpat Av. ales Panaitescu Ion + Av. ales Bosa Mihai
    • COROBANĂ VALENTINInculpat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • SC FLAICOR SERV SRLInculpat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • HOROI RĂZVAN TIBERIUInculpat Av. ales Panaitescu Ion + Av. ales Bosa Mihai
    • SC AGRO VISION SRLParte vătămată Av. ales Nicuţa Manea-Cîţu + av. Ioniţă Gabriel
    • SC AICBAC SA - PRIN MANDATAR POPA ALEXANDRU COSMINInculpat Av. ales Panaitescu Ion + Av. ales Bosa Mihai
    • SC FLAICOR SERV SRL - PRIN MANDATAR COROBANĂ CRISTINAInculpat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • SC AICBAC SAContestator Av. ales Panaitescu Ion + Av. ales Bosa Mihai
    • COROBANĂ VALENTINIntimat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • SC FLAICOR SERV SRLIntimat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    • HOROI RĂZVAN TIBERIUContestator Av. ales Panaitescu Ion + Av. ales Bosa Mihai
    • SC AGRO VISION SRLIntimat Av. ales Nicuţa Manea-Cîţu + av. Ioniţă Gabriel
    • SC AICBAC SA - PRIN MANDATAR POPA ALEXANDRU COSMINContestator Av. ales Panaitescu Ion + Av. ales Bosa Mihai
    • SC FLAICOR SERV SRL - PRIN MANDATAR COROBANĂ CRISTINAIntimat Av. ales Umbrărescu Cozmin
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bacauca nefondat (13.02.2025)2 termene
      1. ca nefondatHotarare

        În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b şi art. 2501, alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul Horoi Răzvan Tiberiu si contestatoarea SC AICBAC SA împotriva încheierii nr. 367/10.12.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1719/180/2021/a6, pe care o menţine. Ia act că contestatorii au fost asista?i de apărători ale?i. In baza art. 275 al. 2 si 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare contestator să plătească statului suma de 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

    2. FondJudecatoria BacauSoluţionare (10.12.2024)6 termene
      1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În baza art. 2502 C. proc. pen. menţine măsurile asigurătorii (sechestre asigurătorii) instituite prin ordonan?a nr. 511/P/2019 din data de 25.10.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, astfel cum acestea au fost modificate prin încheierea nr. 129/2019 din data de 27.11.2019, pronun?ată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 16652/180/2019, încheierea penală pronunţată la data de 01.07.2021 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a1.1 al Judecătoriei Bacău, încheierea penală nr. 451 pronunţată la data de 24.06.2022 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a3 al Judecătoriei Bacău, precum ?i încheierea penală nr. 563 pronunţată la data de 21.09.2023 în dosarul penal nr. 1719/180/2021/a4 al Judecătoriei Bacău astfel: 1. Pentru inculpatul C.V., asupra următoarelor bunuri imobile: - apartament situat în .... - apartament situat în .....de?inut în coproprietate cu numita C.E.C.; 2. Pentru inculpatul H.R.T., asupra următoarelor bunuri imobile: - apartament compus din .... 3. Pentru inculpat SC A. S.A., asupra următoarelor bunuri imobile: - spa?iu comercial .....; - apartament compus din ....; - teren arabil situat în .....; - teren arabil situat în .....; - teren cur?i construc?ii situat în .....; - teren cur?i construc?ii situat în .... - sumei de ....., pusă la dispozi?ia organului judiciar de către inculpatul A. S.A., în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, conform recipisei de consemnare nr. 207171040/1 din data de 04.05.2021, - sumei de ....., pusă la dispozi?ia organului judiciar de către inculpatul A. S.A., în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, conform recipisei de consemnare nr. 208775008/1 din data de 12.01.2023. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului H.R.T., personal ?i în calitate de reprezentant legal al SC A. S.A. privind ridicarea/restrângerea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor inculpa?ilor H.R.T. ?i SC A. S.A., respectiv înlocuirea acestei măsuri asigurătorii cu măsura asigurătorie a popririi până la concuren?a sumei de ..... Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024, ora 12:00, pentru soluţionarea cererilor şi excepţiilor invocate în dosarul de fond.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024, ora 14:00, pentru studierea cererilor depuse de către apărătorul persoanei vătămate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.07.2024 ora 14:00, pentru a se efectua verificări, respectiv pentru a se numerota dosarul cauzei. Se vor pune în discuţie aspectele invederate şi incidentale la acest termen. Părţile primesc termen în cunoştinţă.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HOROI RĂZVAN TIBERIU, (17.12.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC AICBAC SA, (17.12.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC AICBAC SA, (16.12.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de HOROI RĂZVAN TIBERIU, (16.12.2024)
  6. 6578/333/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) alin 1
    Judecatoria VasluiFondPenalRenunţare la aplicarea pedepsei (27.03.2025)
    Parti (2)
    • BENCHEA DUMITRUInculpat
    • SC AICBAC SAParte vătămată
    Termene si solutii (8)
    1. Renunţare la aplicarea pedepseiHotarare

      În baza art. 396 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 80-82 Cod penal, dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul BENCHEA DUMITRU(...) pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din 23.09.2020, persoană vătămată SC AICBAC SRL). În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 3 Cod de procedură penală raportat la art. 81 din Codul penal, aplică inculpatului BENCHEA DUMITRU un avertisment, sens în care: În baza dispoziţiilor art. 81, alin. 2 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, în sensul de a nu mai comite pe viitor infracţiuni, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, posibilitatea condamnării sale, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. 2 lit. b din Codul penal. În baza dispoziţiilor art. 82 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul BENCHEA DUMITRU nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, alin. 1, 2, 5 şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC AICBAC SRL, prin reprezentant Gutuman Vasile, cu sediul în sat Şerbeşti, com. Săuceşti, jud. Bacău şi obligă pe inculpatul BENCHEA DUMITRU la plata sumei de 200 de lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea plantelor de porumb sustrase de către inculpat. Respinge, ca neîntemeiate, restul preten?iilor civile, solicitate de partea civilă SC AICBAC SRL, în cadrul procesului penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul BENCHEA DUMITRU la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul procesului penal, din care suma de 76,20 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente etapei urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025, 11:00, pentru audiere martori.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025, 12:00, pentru audiere martori.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, ora 10:30, pentru administrare probe.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024, ora 12:00, faţă de lipsa inculpatului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024, ora 12:00, faţă de lipsa inculpatului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul adoptat prin Hotărârea nr. 10 din 12 Decembrie 2023 de către Adunarea Generală a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Vaslui respectiv, adoptarea unei forme de protest, începând cu 15.12.2023, constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza la 13.03.2024, ora 14:00.

  7. 22305/180/2024Făptuitordetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (13.02.2025)
    Parti (2)
    • S.C. AICBAC S.A.Făptuitor
    • PĂUN ADRIANFăptuitor
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală, admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău şi constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 2340/113/P/2023 din data de 09.12.2024. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 2340/113/P/2023 din data de 09.12.2024 a procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor de eliminare totală a substanţelor şi preparatelor periculoase care au devenit deşeuri, prevăzută de art. 98 alin. 5 lit. b) din OUG 195/2005. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii rămân în sarcina statului. Definitiv. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

  8. 7407/279/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională (Legea 132/2017) PNTX 0442986/2024
    Judecatoria Piatra NeamtFondCivilAdmite plângerea (09.12.2024)
    Parti (2)
    • AICBAC SAPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI NEAMŢIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petenta AICBAC SA., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN NEAMŢ. Dispune anularea procesului-verbal de contravenţie seria PNTX nr. 0442986 din data de 15.05.2024. Exonerează petenta de plata amenzii contravenţionale în cuantum de 1.000 lei. Anulează sancţiunile complementare aplicate, constând în reţinerea certificatului de înmatriculare şi a plăcuţelor cu nr. de înmatriculare Ia act că petenta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

  9. 12091/180/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (16.10.2024)
    Parti (1)
    • S.C AICBAC S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 05.07.2024 în dosarul de urmărire penală nr. 7583/113/P/2019 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 05.07.2024 în dosarul de urmărire penală nr. 7583/113/P/2019 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău în cauza având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de dispozi?iile art. 228 alin. (1) C. pen., de către autori necunoscuţi. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi 16.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.10.2024. Pronunţată pîn şedinţă cameră de consiliu, azi, 19.09.2024.

  10. 1836/110/2024Parte vătămatădetalii ▸
    cerere de transfer de procedură în materie penală (Legea 302/2004)
    Tribunalul BacauFondPenaladmite cererea (12.08.2024)
    Parti (1)
    • S.C AICBAC S.A.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 126 lit. e, art. 127 din Legea nr. 302/2004, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău având ca obiect transferul procedurii penale în cauza nr. 868/P/2020 a acestei unită?i de parchet, în care se efectuează cercetări pentru săvâr?irea infrac?iunilor de infrac?iunilor de fraudă informatică, faptă prev. de art. 249 Cod pen. ?i acces ilegal la un sistem informatic, faptă prev. de art. 360 alin. 1 Cod pen., către autorită?ile judiciare din Spania. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 5 zile de la pronun?are. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 12.08.2024.

110 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)