HARDWOOD SRL
Nr. Reg. Com. J04/474/1997EUID ROONRC.J04/474/1997Infiintata 05.05.1997
Adresa:Str. GHEORGHE DOJA nr. 21, Onești, jud. Bacău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1997, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de validare poprire, excepţie invocată din oficiu. Respinge ca tardivă cererea de validare poprire formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC în contradictoriu cu terţul poprit SC HARDWOOD S.R.L. şi debitorul Munteanu Samir Ionuţ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată azi, data de 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea formulată de EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu terţul poprit SC HARDWOOD SRL, având drept debitor pe Dumbar Voicu Dumitru, ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea creditorului de amendare a terţului poprit. Respinge cererea creditorului privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 07.07.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite în parte contesta?ia formulată de creditorul Insolvenţa SM SPRL, fost administrator judiciar în cadrul procedurii insolven?ei debitorului Eurosimex SRL, împotriva Raportul nr. 166/05.12.2024, publicat în BPI nr. 22376/10.12.2024. Dispune anularea în parte a raportului contestat în privin?a crean?elor indicate la punctele 6, 7 ?i 9 în raport, reprezentând crean?e salariale, crean?e datorate către AJFP Sălaj, respectiv către Comuna Hereclean. Dispune distribuirea pro rata a sumei de 62.185,00 lei aferentă celor trei crean?e. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de obligare a lichidatorului judiciar CII Ardelean Dorin-Dumitru la distribuirea sumei de 62.185,00 lei exclusiv creditorului contestator. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 13.02.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025, ora 9,00, termen acordat pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză. În termen de 10 zile, lichidatorul judiciar Ardelean Dorin Dumitru va depune la dosar înscrisuri doveditoare ale exigibilităţii creanţei bugetare a Primăriei com. Hreclean şi a modalităţii în care aceştia îşi cuantifică această creanţă. De asemenea va depune la dosar dovezi cu privire la modalitatea în care s-a stabilit distribuirea şi pentru creanţele salariale şi pentru A.J.F.P. Sălaj. În concret, lichidatorul judiciar va depune actele doveditoare cu privire la creanţele curente referitoare la creditorii menţionaţi la punctele 6, 7 şi 9 în Raportul nr. 166//05.12.2024. Printr-un înscris va clarifica procentele menţionate în raportul contestat.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SC HARDWOOD S.R.L. cu sediul în Râmnicu-Vâlcea, strada Depozitelor, nr.14, judeţul Vâlcea, împotriva procesului verbal seria PGJW nr. 47465/ 27.03.2024. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Tg Jiu. Pronunţată azi, 27 septembrie 2024, la Judecătoria Tg Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2024 pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.09.2024.
Amână cauza şi acordă temen la data de 13.09.2024 ora 09:30 pentru administrarea probelor.
Admite apelul, schimbă sentinţa în sensul că respinge excepţia de inadmisibilitate a cap.I din cerere, menţine soluţia cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la cap.I pentru motivele ce se vor arăta în prezenta, admite cap.I de cerere în parte şi obligă debitoarea să achite apelantei suma de 200.456,08 lei c/val facturi fiscale până în decembrie 2021 inclusiv (creanţe curente). Menţine sentinţa cu privire la soluţia dată excepţiei autorităţii de lucru judecat pentru cap.II de cerere (trecere la faliment). Definitivă.
Admite excepţia inadmisibilităţii capătului nr. 1 al cererii principale. Respinge excepţia autorită?ii de lucru judecat cu referire la capătul nr. 1 al cererii principale, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia autorită?ii de lucru judecat cu referire la capătul nr. 2 al cererii principale. Respinge capătul nr. 1 al cererii principale (cererea de plată), ca inadmisibil, şi capătul nr. 2 al cererii principale (cererea de intrare în faliment), ca fiind sub autoritate de lucru judecat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 16.01.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".