Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GAINA PETRU in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3177/222/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria DorohoiFondPenalÎncheiere (17.10.2025)
    Parti (1)
    • GĂINĂ PETRUInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 raportat la art. 346 alin. 1, art. 35 şi art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Dorohoi. În baza art. 342 raportat la art. 346 alin. 1, art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului nr. 135/144/P/2025 din 14.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi. În baza art. 342 raportat la art. 346 alin. 1, art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 raportat la art. 346 alin. 1, art. 286, art. 281 alin. 1 lit. e şi f şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Găină Petru – (...), pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, urmând ca, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, să se stabilească primul termen de judecată. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 1196/59/2024detalii ▸
    alte cereri REVIZUIRE DOSAR 1576/30/2016** CAT
    Curtea de Apel TimisoaraRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea de revizuire (16.01.2025)
    Parti (100+)
    • SINDICATUL FINTIM AL SALARIATILOR DIN CADRUL DGRFP TIMIS PENTRU CEI 4 RECLAMANŢI MARINCOV DELIA, VARALIJAI DIANA MIHAELA, DRAGOMIR OLIMPIA ŞI URSULESCU MARIA.Revizuent RECLAMANT
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARAIntimat Pârât
    • GOIAN COSTARevizuent reclamant
    • GAIA DANIELARevizuent reclamant
    • GOGILTAN CORINARevizuent reclamant
    • GOGILTAN PETRURevizuent reclamant
    • MARSAVELA MARIOARARevizuent reclamant
    • RANGA ADRIANARevizuent reclamant
    • SIRBU (SAVULESCU) DANIELARevizuent reclamant
    • TUNDREA ELENARevizuent reclamant
    • BRINDA ADRIANARevizuent reclamant
    • GHESU ADRIANRevizuent reclamant
    • SIRBU ROXANARevizuent reclamant
    • IONESCU TEODORARevizuent reclamant
    • BARBU RAMONARevizuent reclamant
    • TODIE NICOLETARevizuent reclamant
    • GASPAR FLORINRevizuent reclamant
    • HAIBACH CRISTINARevizuent reclamant
    • STOICA LOREDANA MARINELARevizuent reclamant
    • TULBURE LUCIARevizuent reclamant
    • SAVESCU GEORGETA SENARevizuent reclamant
    • ISAC DANIELA LENUTARevizuent reclamant
    • GAITA LIVIA SOFIARevizuent reclamant
    • DINU CALINRevizuent reclamant
    • PRISECARU STEFANRevizuent reclamant
    • LACATUSU CELIA MARIANARevizuent reclamant
    • PETRESCU FLORINRevizuent reclamant
    • CRAIA PARASCHIVARevizuent reclamant
    • FLEGER SOLOMIARevizuent reclamant
    • FULGA LUCRETIARevizuent reclamant
    • IORDAICHE FIRUTARevizuent reclamant
    • JARCU NELURevizuent reclamant
    • PRASCA CARMENRevizuent reclamant
    • RUVA PELAGHIARevizuent reclamant
    • VOIN LENUTARevizuent reclamant
    • DAMIAN DANIEL IONRevizuent reclamant
    • GRUESCU ANTON MOISARevizuent reclamant
    • TRUICHICI SILVANARevizuent reclamant
    • LUPU SOFIA SILVANARevizuent reclamant
    • NICULESCU BOGDANARevizuent reclamant
    • PAUNOVICI BOICHITARevizuent reclamant
    • PETROVICI GORAN ADRIANRevizuent reclamant
    • STANOIEVICI MARIA MARIANARevizuent reclamant
    • STOICOVICI SIMONA CATELUTARevizuent reclamant
    • STOISICI MIODRAGRevizuent reclamant
    • MATICI MARIANARevizuent reclamant
    • DIMCEA PETRU DANIELRevizuent reclamant
    • BERZESCU G. MARIARevizuent reclamant
    • STEPANESCU PETRONELARevizuent reclamant
    • VIRLAN ELENARevizuent reclamant
    • DIMCEA MONICA CHIVUTARevizuent reclamant
    • BABEU IONELARevizuent reclamant
    • LAPADAT MIHAELA ELENARevizuent reclamant
    • FIRCA LUMINITA ILEANARevizuent reclamant
    • BIJAN FLORICA MIRELARevizuent reclamant
    • BELU CAMELIA MARIARevizuent reclamant
    • CIOREI MARIARevizuent reclamant
    • PLOSTINARU MIHAELARevizuent reclamant
    • BEUCA MILICARevizuent reclamant
    • MATICA ILIERevizuent reclamant
    • ANDERCA CLAUDIARevizuent reclamant
    • COJOCARIU SAVURevizuent reclamant
    • IACOBICI LILIANARevizuent reclamant
    • CIORTAN NICOLAE CRISTIANRevizuent reclamant
    • TARAN ADRIANRevizuent reclamant
    • RADU AURORARevizuent reclamant
    • NEGREI TRAIANRevizuent reclamant
    • CHIMIGERIU DORINA AURORARevizuent reclamant
    • CARDAS RADUTA BORCHITARevizuent reclamant
    • ROSETIU PATRICIA MARTARevizuent reclamant
    • MARITESCU MARIA CAMELIARevizuent reclamant
    • BERZESCU MARIARevizuent reclamant
    • ANCULIA JEANINARevizuent reclamant
    • VELA MARIANARevizuent reclamant
    • VADUVOIU ANUTARevizuent reclamant
    • BENGHIA LEXMAN DOREL IANCURevizuent reclamant
    • GHIONEA MIC GABRIELARevizuent reclamant
    • JURJESCU CALINARevizuent reclamant
    • LIUBA RUXANDRARevizuent reclamant
    • BUJANCA MIHAIRevizuent reclamant
    • DEMIAN ANCA GEORGIANARevizuent reclamant
    • MARINOIU ANARevizuent reclamant
    • MIHAN IONRevizuent reclamant
    • STOICAN NICOLAE GHEORGHERevizuent reclamant
    • SMULTEA IOANARevizuent reclamant
    • VIOR VICTORRevizuent reclamant
    • ARNICERIU VALENTINARevizuent reclamant
    • BORAN SUSANA RODICARevizuent reclamant
    • FIRANDA ANARevizuent reclamant
    • GAINA PETRURevizuent reclamant
    • HOBAN FLOAREARevizuent reclamant
    • MILICEVICI SIRBISLAVARevizuent reclamant
    • OBREJAN FLORINELRevizuent reclamant
    • SOARE NIA MARIARevizuent reclamant
    • SUCIU LENUTARevizuent reclamant
    • SUSOI ELISABETA PERSIDARevizuent reclamant
    • TOMA MARIARevizuent reclamant
    • ANGHELOIU DANIELRevizuent reclamant
    • APOSTOL MARINELARevizuent reclamant
    • BACIUNA MARIANARevizuent reclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea de revizuireHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a Sindicatului FINTIM în formularea cererii de revizuire. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a Sindicatului FINTIM pentru Imbrescu Iustina şi Rascol Dumitru în formularea cererii de revizuire. Anulează cererea de revizuire promovată de revizuientul Sindicatul „FINTIM”, în numele membrilor de sindicat Imbrescu Iustina şi Rascol Dumitru, împotriva deciziei civile nr. 709/12.08.2024, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosar nr. 1576/30/2016**, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire promovată de revizuientul Sindicatul „FINTIM”, în numele membrilor de sindicat Marincov Delia, Varalijai Diana-Mihaela, Dragomir Olimpia şi Ursulescu Maria, împotriva deciziei civile nr. 709/12.08.2024, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosar nr. 1576/30/2016**, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA. Definitivă. Pronunţată azi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2024, ora 9 pentru când se va depune soluţia pronunţată în cadrul contestaţiei în anulare.

  3. 4283/210/2024detalii ▸
    conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
    Judecatoria ChisineucrisFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (21.03.2025)
    Parti (1)
    • GĂINĂ PETRUInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 335 alin. (2) Cod penal rap. la art.61 al.4 lit.c, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul GĂINA PETRU, , , pentru săvârşirea infracţiunii de ,, conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, la pedeapsa de 7200(şaptemiidouăsute) lei amendă penală-reprezentând echivalentul a 180 zile amendă penală în valoare de 40 lei pentru fiecare zi. Atrage atenţia inculpatului GĂINA PETRU asupra art. 63 alin. 1 şi 3 Cod penal, potrivit cărora în caz de neexecutare a amenzii penale cu rea credinţă, zilele amendă penală neexecutate se înlocuiesc cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpata cu datele de identificare de mai sus, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri judecătoreşti. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, participan?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei azi, 21.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP 21.03.2025 avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare hotarare

  4. 2583/290/2024*Parte civilă PARTE CIVILApe numele vechi: GAINA PETRUdetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) CASAT CU REJUDECARE
    Judecatoria ResitaFondPenalCondamnare (13.02.2025)
    Parti (9)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA RESITAApelant
    • BORA ROBERTInculpat INCULPAT
    • DANA -. REMUSInculpat INCULPAT
    • NEAMŢU I. ALINInculpat INCULPAT
    • POROJAN MIHAI DUMITRUParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă PARTE CIVILA
    • SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilă PARTE CIVILAposibil 15282058posibil 15991149
    • POMOJA FLORINParte civilă PARTE CIVILA
    • GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă PARTE CIVILA
    Termene si solutii (2)
    1. CondamnareHotarare

      I. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul BORA ROBERT, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoana vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. II. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul BORA ROBERT la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoana vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SA). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. III. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen., art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 C. pr.pen., art. 77 lit. a C. pen., condamnă pe inculpatul BORA ROBERT la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată Găină Petru PFA). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. IV. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen., art. 374 alin. 4 raportat la art. art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 C. pr.pen., art. 77 lit. a C. pen., condamnă pe inculpatul BORA ROBERT la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată Pomoja Florin). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. V. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 193 alin. 21 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul BORA ROBERT la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (fapta comisă în intervalul 15:54:17 - 15:54:53, persoana vătămată Porojan Mihai Dumitru). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. VI. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 193 alin. 21 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul BORA ROBERT la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (fapta comisă după orele 15:54:53, persoana vătămată Porojan Mihai Dumitru). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. VII. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul BORA ROBERT la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt (persoana vătămată Porojan Mihai Dumitru). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1, alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (4 ani închisoare), inculpatul BORA ROBERT urmând a fi condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detentie, conform art. 60 C. pen. Mandatul de executare a pedepsei închisorii se emite la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. a raportat la art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. art. 72 alin. 1 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BORA ROBERT durata reţinerii de la data de 20.12.2023 până la 21.12.2023, precum ?i durata arestului preventiv de la data de 21.12.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C. pr. pen. menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul BORA ROBERT prin încheierea nr. 23/20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 8305/290/2023 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 8/20.12.2023 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă prin încheierea penală nr. 134/C din 28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din 13.02.2025, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 13.04.2025. În baza art. 19, art. 25 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC DACUS BRICOLAJ SRL şi obligă pe inculpatul Bora Robert, în solidar cu co-inculpatul Dana Remus, la plata către aceasta a sumei de 719 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS şi obligă pe inculpatul Bora Robert, în solidar cu co-inculpatul Dana Remus, la plata către aceasta a sumei de 299 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă GĂINĂ PETRU PFA şi obligă inculpatul Bora Robert, la plata către aceasta a sumei de 1.500 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă POMOJA PETRU şi obligă inculpatul Bora Robert, la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă POROJAN MIHAI DUMITRU şi obligă obligă pe inculpatul Bora Robert, în solidar cu co-inculpatul Neamţu Alin, la plata către aceasta a sumei de 1.200 lei reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul BORA ROBERT la plata sumei de 1.300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare către stat aferentă urmăririi penale. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Tibrea Consuela, în sumă de 998 lei, conform delegaţiei nr. 6549/10.01.2025, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 13 februarie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

  5. 3797/290/2024detalii ▸
    plângere contravenţională pv seria DGAF nr. 0187953 din data de 02.05.2024
    Judecatoria ResitaFondCivilConexează cauza (25.02.2025)
    Parti (2)
    • GĂINĂ PETRUPetent
    • ANAF - DIRECTIA REGIONALA 5 DEVAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia conexită?ii, invocată din oficiu. Dispune conexarea dosarului nr. 3797/290/2024 al Judecătoriei Re?i?a la dosarul 3796/290/2024 al Judecătoriei Re?i?a. Trimite dosarul nr. 3797/290/2025 la completul întâi sesizat, C1 C plângeri contraven?ionale ?i CVR. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.02.2025.

  6. 4283/210/2024/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ChisineucrisFondPenalSoluţionare (27.01.2025)
    Parti (1)
    • GĂINĂ PETRUInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.62/312/P/2023, întocmit în cadrul dosarului al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş din data de 13.11.2024 privind pe inculpatul Găină Petru , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin.2 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Găină Petru . Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei data de 06.03.2025, ora 09:00, pentru când se citează inculpatul. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 27.01.2025.

  7. 1195/59/2024detalii ▸
    alte cereri CONTESTAŢIE ÎN ANULARE DOSAR 1576/30/2016** CAT
    Curtea de Apel TimisoaraContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (17.12.2024)
    Parti (100+)
    • SINDICATUL FINTIM AL SALARIATILOR DIN CADRUL DGRFP TIMIS PENTRU CEI 4 DE RECLAMANŢIContestator Recurent
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARAIntimat Intimat
    • GOIAN COSTAContestator Recurent
    • GAIA DANIELAContestator Recurent
    • GOGILTAN CORINAContestator Recurent
    • GOGILTAN PETRUContestator Recurent
    • MARSAVELA MARIOARAContestator Recurent
    • RANGA ADRIANAContestator Recurent
    • SIRBU (SAVULESCU) DANIELAContestator Recurent
    • TUNDREA ELENAContestator Recurent
    • BRINDA ADRIANAContestator Recurent
    • GHESU ADRIANContestator Recurent
    • SIRBU ROXANAContestator Recurent
    • IONESCU TEODORAContestator Recurent
    • BARBU RAMONAContestator Recurent
    • TODIE NICOLETAContestator Recurent
    • GASPAR FLORINContestator Recurent
    • HAIBACH CRISTINAContestator Recurent
    • STOICA LOREDANA MARINELAContestator Recurent
    • TULBURE LUCIAContestator Recurent
    • SAVESCU GEORGETA SENAContestator Recurent
    • ISAC DANIELA LENUTAContestator Recurent
    • GAITA LIVIA SOFIAContestator Recurent
    • DINU CALINContestator Recurent
    • PRISECARU STEFANContestator Recurent
    • LACATUSU CELIA MARIANAContestator Recurent
    • PETRESCU FLORINContestator Recurent
    • CRAIA PARASCHIVAContestator Recurent
    • FLEGER SOLOMIAContestator Recurent
    • FULGA LUCRETIAContestator Recurent
    • IORDAICHE FIRUTAContestator Recurent
    • JARCU NELUContestator Recurent
    • PRASCA CARMENContestator Recurent
    • RUVA PELAGHIAContestator Recurent
    • VOIN LENUTAContestator Recurent
    • DAMIAN DANIEL IONContestator Recurent
    • GRUESCU ANTON MOISAContestator Recurent
    • TRUICHICI SILVANAContestator Recurent
    • LUPU SOFIA SILVANAContestator Recurent
    • NICULESCU BOGDANAContestator Recurent
    • PAUNOVICI BOICHITAContestator Recurent
    • PETROVICI GORAN ADRIANContestator Recurent
    • STANOIEVICI MARIA MARIANAContestator Recurent
    • STOICOVICI SIMONA CATELUTAContestator Recurent
    • STOISICI MIODRAGContestator Recurent
    • MATICI MARIANAContestator Recurent
    • DIMCEA PETRU DANIELContestator Recurent
    • BERZESCU G. MARIAContestator Recurent
    • STEPANESCU PETRONELAContestator Recurent
    • VIRLAN ELENAContestator Recurent
    • DIMCEA MONICA CHIVUTAContestator Recurent
    • BABEU IONELAContestator Recurent
    • LAPADAT MIHAELA ELENAContestator Recurent
    • FIRCA LUMINITA ILEANAContestator Recurent
    • BIJAN FLORICA MIRELAContestator Recurent
    • BELU CAMELIA MARIAContestator Recurent
    • CIOREI MARIAContestator Recurent
    • PLOSTINARU MIHAELAContestator Recurent
    • BEUCA MILICAContestator Recurent
    • MATICA ILIEContestator Recurent
    • ANDERCA CLAUDIAContestator Recurent
    • COJOCARIU SAVUContestator Recurent
    • IACOBICI LILIANAContestator Recurent
    • CIORTAN NICOLAE CRISTIANContestator Recurent
    • TARAN ADRIANContestator Recurent
    • RADU AURORAContestator Recurent
    • NEGREI TRAIANContestator Recurent
    • CHIMIGERIU DORINA AURORAContestator Recurent
    • CARDAS RADUTA BORCHITAContestator Recurent
    • ROSETIU PATRICIA MARTAContestator Recurent
    • MARITESCU MARIA CAMELIAContestator Recurent
    • BERZESCU MARIAContestator Recurent
    • ANCULIA JEANINAContestator Recurent
    • VELA MARIANAContestator Recurent
    • VADUVOIU ANUTAContestator Recurent
    • BENGHIA LEXMAN DOREL IANCUContestator Recurent
    • GHIONEA MIC GABRIELAContestator Recurent
    • JURJESCU CALINAContestator Recurent
    • LIUBA RUXANDRAContestator Recurent
    • BUJANCA MIHAIContestator Recurent
    • DEMIAN ANCA GEORGIANAContestator Recurent
    • MARINOIU ANAContestator Recurent
    • MIHAN IONContestator Recurent
    • STOICAN NICOLAE GHEORGHEContestator Recurent
    • SMULTEA IOANAContestator Recurent
    • VIOR VICTORContestator Recurent
    • ARNICERIU VALENTINAContestator Recurent
    • BORAN SUSANA RODICAContestator Recurent
    • FIRANDA ANAContestator Recurent
    • GAINA PETRUContestator Recurent
    • HOBAN FLOAREAContestator Recurent
    • MILICEVICI SIRBISLAVAContestator Recurent
    • OBREJAN FLORINELContestator Recurent
    • SOARE NIA MARIAContestator Recurent
    • SUCIU LENUTAContestator Recurent
    • SUSOI ELISABETA PERSIDAContestator Recurent
    • TOMA MARIAContestator Recurent
    • ANGHELOIU DANIELContestator Recurent
    • APOSTOL MARINELAContestator Recurent
    • BACIUNA MARIANAContestator Recurent

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi excepţiei lipsei calităţii procesual active ca neîntemeiate. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul Sindicatul „FINTIM” în reprezentarea salariaţilor Dragomir Olimpia, Imbrescu Iustina, Rascol Dumitru şi Ursulescu Maria, împotriva deciziei civile nr. 709/12.08.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 1576/30/2016**, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în data de 17.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 17 decembrie 2024.

  8. 2583/290/2024*/a2Parte civilă PARTE CIVILApe numele vechi: GAINA PETRUdetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (30.12.2024)
    Parti (9)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA RESITAApelant
    • BORA ROBERTInculpat INCULPAT
    • DANA -. REMUSInculpat INCULPAT
    • NEAMŢU I. ALINInculpat INCULPAT
    • POROJAN MIHAI DUMITRUParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă PARTE CIVILA
    • SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilă PARTE CIVILAposibil 15282058posibil 15991149
    • POMOJA FLORINParte civilă PARTE CIVILA
    • GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă PARTE CIVILA
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (4) C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Ionescu Roxana Oana formulată în dosar nr. 2583/290/2023*. În baza art. 109 şi art. 101 alin. (1) şi (3) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului nr. 2583/290/2023* la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 30.12.2024.

  9. 2583/290/2024*/a1Parte civilă PARTE CIVILApe numele vechi: GAINA PETRUdetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (30.12.2024)
    Parti (9)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA RESITAApelant
    • BORA ROBERTInculpat INCULPAT
    • DANA -. REMUSInculpat INCULPAT
    • NEAMŢU I. ALINInculpat INCULPAT
    • POROJAN MIHAI DUMITRUParte vătămată PERSOANA VATAMATA
    • SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă PARTE CIVILA
    • SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilă PARTE CIVILAposibil 15282058posibil 15991149
    • POMOJA FLORINParte civilă PARTE CIVILA
    • GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă PARTE CIVILA
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (3) C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Lozici Daniela, formulată în dosar nr. 2583/290/2024*. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 30.12.2024.

  10. 2583/290/2024Intimat PARTE CIVILApe numele vechi: GAINA PETRUdetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria ResitaApel → FondPenalAdmis apel (19.12.2024)
    Parti (17)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA RESITAApelant
    • BORA ROBERTApelant INCULPAT
    • DANA -. REMUSIntimat INCULPAT
    • NEAMŢU I. ALINIntimat INCULPAT
    • POROJAN MIHAI DUMITRUIntimat PERSOANA VATAMATA
    • SC DACUS BRICOLAJ SRLIntimat PARTE CIVILA
    • SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSIntimat PARTE CIVILAposibil 15282058posibil 15991149
    • POMOJA FLORINIntimat PARTE CIVILA
    • GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUIntimat PARTE CIVILA
    • BORA ROBERTInculpat
    • DANA -. REMUSInculpat
    • NEAMŢU I. ALINInculpat
    • POROJAN MIHAI DUMITRUPersoana vătămată
    • SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă
    • SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
    • POMOJA FLORINParte civilă
    • GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria ResitaCondamnare (22.10.2024)5 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        INCULPATUL BORA ROBERT I. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul BORA ROBERT (încarcerat în Penitenciarul Timişoara), la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoana vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. II. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul BORA ROBERT (încarcerat în Penitenciarul Timişoara), la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoana vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SA). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. III. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen., art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 C. pr.pen., art. 77 lit. a C. pen., condamnă pe inculpatul BORA ROBERT (încarcerat în Penitenciarul Timişoara), la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată Găină Petru PFA). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. IV. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen., art. 374 alin. 4 raportat la art. art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 C. pr.pen., art. 77 lit. a C. pen., condamnă pe inculpatul BORA ROBERT (încarcerat în Penitenciarul Timişoara), la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată Pomoja Florin). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. V. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 193 alin. 21 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul BORA ROBERT (încarcerat în Penitenciarul Timişoara), la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoana vătămată Porojan Mihai Dumitru). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. VI. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul BORA ROBERT(încarcerat în Penitenciarul Timişoara), la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt (persoana vătămată Porojan Mihai Dumitru). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1, alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (3 ani şi 8 luni), inculpatul BORA ROBERT urmând a fi condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detentie, conform art. 60 C. pen. Mandatul de executare a pedepsei închisorii se emite la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. a raportat la art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. art. 72 alin. 1 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BORA ROBERT durata reţinerii de la data de 20.12.2023 până la 21.12.2023, precum ?i durata arestului preventiv de la data de 21.12.2023 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C. pr. pen. menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul BORA ROBERT prin încheierea nr. 23/20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 8305/290/2023 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 8/20.12.2023 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă prin încheierea penală nr. 134/C din 28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din 22.10.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 20.12.2024. INCULPATUL DANA REMUS I. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul DANA REMUS(internat la Spitalul de Psihiatrie ?i pentru Măsuri de Siguran?ă Jebel), la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoana vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL). II. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul DANA REMUS (internat la Spitalul de Psihiatrie ?i pentru Măsuri de Siguran?ă Jebel), la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoana vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SA). În baza art. 38 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 (?ase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă (6 luni închisoare), inculpatul DANA REMUS urmând a fi condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod pen. va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Reşiţa sau în cadrul Casei Jude?ene de Pensii Caraş-Severin, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. INCULPATUL NEAMŢU ALIN I. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 193 alin. 21 lit. c C. pen., cu aplicarea art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 C. pr.pen., condamnă pe inculpatul NEAMŢU ALIN la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoana vătămată Porojan Mihai Dumitru). În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Reşiţa sau în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Caraş-Severin, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C. pen., executarea pedepselor complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 3 raportat la art. 255 C. pr. pen. dispune restituirea către partea civilă SC DACUS BRICOLAJ SRL a motoferăstrăului electric marca DAC, model 316E, SN: 21 DAC316E1174, culoare portocalie, împreună cu un lanţ metalic şi lamă de protecţie din plastic, ridicată de la martorul Lazăr Atila. În baza art. 19, art. 25 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC DACUS BRICOLAJ SRL şi obligă, în solidar, inculpaţii Bora Robert şi Dana Remus, la plata către aceasta a sumei de 719 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS şi obligă, în solidar, inculpaţii Bora Robert şi Dana Remus, la plata către aceasta a sumei de 299 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă GĂINĂ PETRU PFA şi obligă inculpatul Bora Robert, la plata către aceasta a sumei de 1.500 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă POMOJA PETRU şi obligă inculpatul Bora Robert, la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 25 alin 1 C.pr.pen. rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă POROJAN MIHAI DUMITRU şi obligă, în solidar, inculpaţii Bora Robert şi Neamţu Alin, la plata către aceasta a sumei de 1.200 lei reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul BORA ROBERT la plata sumei de 1.300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare către stat aferentă urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul DANA REMUS la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare către stat aferentă urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul NEAMŢU ALIN la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare către stat aferentă urmăririi penale. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Franţ Daniela, în sumă de 998 lei, conform delegaţiei nr. 4761/11.07.2024, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Szleacsan Radu, în sumă de 998 lei, conform delegaţiei nr. 4763/11.07.2024, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Ţăpârdea Dariana, în sumă de 540 lei, conform delegaţiei nr. 4762/11.07.2024, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Feieş Călin, în sumă de 998 lei, conform delegaţiei nr. 4996/26.08.2024, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 22 octombrie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca inculpatul Neamţu Alin să depună înscrisuri în circumstanţiere.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului lipsă la prezentul termen.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emiterea unor mandate de aducere pentru inculpaţii lipsă

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (19.12.2024)2 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b C. p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa şi inculpatul Bora Robert împotriva sentinţei penale nr. 489/22.10.2024 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2583/290/2024. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Reşiţa numai în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Bora Robert şi infracţiunile pentru care acesta a fost trimis în judecată . În baza art.424 alin.4 C.p.p. menţine actele procedurale întocmite faţă de inculpatul Bora Robert până la termenul de judecată din data de 03.10.2024 inclusiv. În baza art.423 alin.3 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Bora Robert, urmând ca temeinicia şi legalitatea măsurii preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 zile. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinei apelate privind inculpaţii Dana Remus şi Neamţu Alin. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 998 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 19.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel (01.11.2024)
    • Apel — declarata de BORA ROBERT, (23.10.2024)

11–20 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)