Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GAINA PETRU in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2087/334/2018detalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialTribunalul SuceavaFond → ApelMinori şi familieAnulează cererea de apel (17.10.2024)Parti (5)
- CIOTLOŞ ADRIANA LA CAB. AV. SERENELA SIMIREANUReclamant
- GĂINĂ PETRU - LA CAB. AV. HRIB ANCUŢAPârât
- GĂINĂ PETRUIntimat Pârât
- CIOTLOŞ ADRIANA LA CAB. AV. SERENELA SIMIREANUApelant Reclamant
- GĂINĂ PETRU - LA CAB. AV. HRIB ANCUŢAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 40 termene)ApelTribunalul SuceavaAnulează cererea de apel (17.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Anulează cererea de apelHotarare
Admite excepţia netimbrării cererii de apel, invocată de intimatul - pârât. Anulează, ca netimbrat, apelul. Obligă apelanta Ciotloş Adriana la plata către intimatul Găină Petru a sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.10.2024.
FondJudecatoria Vatra DorneiAdmite in parte cererea (19.07.2023)39 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte acţiunea civilă precizată având ca obiect „partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial” formulată de către reclamantul-pârât reconvenţional Ciotloş Adriana, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconvenţional Găină Petru. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtul-reclamant reconvenţional Găină Petru în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional Ciotloş Adriana având ca obiect „partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial”, după cum urmează: 1.Constată că au calitatea de bunuri comune dobândite de către părţi în timpul regimului matrimonial următoarele: bunurile mobile şi contravaloarea investiţiilor efectuate de părţi la imobilul din Oraş Broşteni, sat Frasin, nr. 17, jud. Suceava menţionate în cuprinsul raportului de expertiză (pag.9-11) cu o valoare totală de 38092 lei şi din suma de 4000 euro în echivalent lei la datele de 01.11.2017 şi 08.11.2017 (reprezentând contravaloarea autoturismelor marca Volkswagen Golf, cu numărul de înmatriculare SV-24-GPA şi marca SEAT Inca cu numărul de înmatriculare SV-60-GPA). 2. Constată că părţile au avut o contribuţie la dobândirea bunuri comune în timpul regimului matrimonial în cotă de 50% fiecare. 3. Dispune sistarea comunităţii de bunuri prin atribuirea către pârât-reclamant reconvenţional, cu titlu de proprietate cumpărare şi partaj, a bunurilor mobile şi contravalorii investiţiilor efectuate de părţi la imobilul din Oraş Broşteni, sat Frasin, nr. 17, jud. Suceava menţionate în cuprinsul raportului de expertiză (pag.9-11). 4. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să achite reclamantului-pârât reconvenţional suma de 15841,03 lei cu titlu de sultă aferentă prezentului partaj şi atribuirii cotei de proprietate de 1 din bunurile comune dobândite de către părţi în timpul regimului matrimonial menţionate la pct.1 către pârâtul-reclamant reconvenţional. Respinge pe mai departe acţiunea civilă şi cererea reconvenţională ca neîntemeiate. În baza art. 453 alin. 1 C.proc. civilă dispune obligarea reclamantului - pârât reconvenţional la plata către pârâtul-reclamant reconvenţional a sumei totale de 2900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată la data de 19.07.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 27.04.2023. Pronunţată la 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2023.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În baza art. 400 C.proc. civilă, instanţa dispune repunerea pe rol a acţiunii civile precizată având ca obiect „partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial” formulată de către reclamantul-pârât reconvenţional Ciotloş Adriana, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconvenţional Găină Petru şi acordă termen la data de 06.04.2023, ora 11.00 , în şedinţa publică , cu citarea părţilor, în vederea obţinerii de probe şi lămuriri noi. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 03.03.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la 3 martie 2023. Pronunţată la data de 22 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la 22 februarie 2023. Pronunţată la data de 9 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la 9 februarie 2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 8.12.2022 pentru analizarea încheierilor din dosar şi a înscrisurilor depuse.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 03.11.2022; încuviinţează decontul final aferent expertizei în sumă de 5800 lei pentru d-na expert Şerban Mihaiela-Gabriela, din care s-a achitat de către pârât avansul de onorariu în sumă de 1000 lei şi pune în vedere acestuia, prin apărător să achite diferenţa de onorariu în sumă de 4800 lei şi să depună la dosar dovada achitării, sens în care se va comunica biroului de expertize o copie de pe încheierea de şedinţă, în conformitate cu prev. art.22 alin. 2 din OG nr.2/2000.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru formularea unor eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la data de 15.09.2022, pentru revenire cu adresă la expert, în vederea înaintării raportului de expertiză,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 7.04.2022 pentru a se reveni cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 24.02.2022 pentru când se va reveni cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 27.01.2022 pentru administrare probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează obiectivele depuse la termenul de astăzi de către ambele părţi. Desemnează, prin tragere la sorţi, în calitate de expert în prezentul dosar pe doamna Şerban Mihaiela Gabriela de la poziţia 8, de pe lista de experţi întocmită de Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, în specialitatea „evaluări bunuri mobile economice”. Stabileşte suma de 1000 lei cu titlu de avans onorariu expert în sarcina reclamantei, sens în care pune în vedere acesteia să achite această sumă, până la următorul termen de judecată. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a le aduce la cunoştinţă că a fost numit în calitate de expert în prezenta cauză doamna Şerban Mihaiela Gabriela, că s-a stabilit suma de 1000 lei cu titlu de avans onorariu expert în sarcina reclamantei şi că i s-a pus în vedere să achite această sumă, până la următorul termen de judecată. Emite adresă către expert Şerban Mihaiela Gabriela, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în prezenta cauză şi i se va pune în vedere să întocmească raportul de expertiză merceologică pentru stabilirea valorii bunurilor mobile identificate la faţa locului, la preţul actual de circulaţie şi formare de loturi în două variante, prin raportare la cotele 50-50 şi 80-20, cu propunere de atribuire în natură sau cu sultă, în exemplare suficiente pentru părţi şi instanţă, cu respectarea prevederilor legale, potrivit obiectivelor depuse de părţi la termenul de judecată din data de 11.11.2021. De asemenea, vă aducem la cunoştinţă că s-a stabilit suma de 1000 lei cu titlu de avans onorariu expert în sarcina reclamantei Ciotloş Adriana şi că i s-a pus în vedere acestora să achite această sumă, până la următorul termen de judecată. Vă anexăm obiectivele depuse de părţi, f. 321-322 proces-verbal şi bunurile regăsite la f. 5-7 din cererea de chemare în judecată ?i obiectivele depuse de ambele păr?i la termenul de judecată din 11.11.2021. Recitează martorii Golianu Ana ?i Corduneanu Vasile, prin citaţie simplă. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2021, la C6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 noiembrie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Citarea martorilor Golianu Ana, Corduneanu Vasile şi Bamboi Dorel. Pune în vedere părţilor să depună obiective până la următorul termen de judecată, în vederea efectuării expertizei. Acordă termen de judecată la data de 11 noiembrie 2021, la C6, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, conform art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14 octombrie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 14.10.2021 termen solicitat pentru ca părţile să încheie o tranzacţie pentru stingerea amiabilă a litigiului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la data de 30.09.2021 pentru administrare probe,
- Amână cauzaincheieredesedinta
la data de 1.07.2021 pentru administrare probă cu martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
la data de 20 mai 2021, pentru adminisitrare probe,
- Amână cauzaincheieredesedinta
la data de 15.04.2021, în vederea solutiuonarii cererii de recuzare a presedintelui de complet,
- Amână cauzaincheieredesedinta
la data de 01.04.2021 pentru luare interogatorii părţi, verificare şi stabilire timbraj actiune şi cerere reconvenţională,
- Amână cauzaincheieredesedinta
la data de 11.02.2021, pentru luarea interogatoriului părţilor,
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 28.01.2021 pentru administrare probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la data de 17.12.2020, în vederea tranzactionarii,
- Amână cauzaincheieredesedinta
la 26.11.2020 pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la data de 29.10.2020, pentru efectuare de relatii, privind situatia ds. 489/334/2019,
- Amână cauza
subzistă motivul suspendării
- Suspendat
subzistă motivul suspendării
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei civile având ca obiect „partaj bunuri comune”, privind pe reclamanta ?ăranu Adriana (fostă Găină) .. ?i pârâtul Găină Petru ...până la soluţionarea dosarului 489/334/2019 aflat pe rolul acestei instanţe. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 aprilie 2019.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CIOTLOŞ ADRIANA LA CAB. AV. SERENELA SIMIREANU, (23.08.2023)
- 1576/30/2016**detalii ▸Litigiu privind funcţionarii publiciCurtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (12.08.2024)Parti (100+)
- SINDICATUL FINTIM AL SALARIATILOR DIN CADRUL DGRFP TIMIS PENTRU CEI 4 DE RECLAMANŢIRecurent RECLAMANT
- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARAIntimat Pârât
- GOIAN COSTARecurent RECLAMANT
- GAIA DANIELARecurent RECLAMANT
- GOGILTAN CORINARecurent RECLAMANT
- GOGILTAN PETRURecurent RECLAMANT
- MARSAVELA MARIOARARecurent RECLAMANT
- RANGA ADRIANARecurent RECLAMANT
- SIRBU (SAVULESCU) DANIELARecurent RECLAMANT
- TUNDREA ELENARecurent RECLAMANT
- BRINDA ADRIANARecurent RECLAMANT
- GHESU ADRIANRecurent RECLAMANT
- SIRBU ROXANARecurent RECLAMANT
- IONESCU TEODORARecurent RECLAMANT
- BARBU RAMONARecurent RECLAMANT
- TODIE NICOLETARecurent RECLAMANT
- GASPAR FLORINRecurent RECLAMANT
- HAIBACH CRISTINARecurent RECLAMANT
- STOICA LOREDANA MARINELARecurent RECLAMANT
- TULBURE LUCIARecurent RECLAMANT
- SAVESCU GEORGETA SENARecurent RECLAMANT
- ISAC DANIELA LENUTARecurent RECLAMANT
- GAITA LIVIA SOFIARecurent RECLAMANT
- DINU CALINRecurent RECLAMANT
- PRISECARU STEFANRecurent RECLAMANT
- LACATUSU CELIA MARIANARecurent RELAMANT
- PETRESCU FLORINRecurent RECLAMANT
- CRAIA PARASCHIVARecurent RECLAMANT
- FLEGER SOLOMIARecurent RECLAMANT
- FULGA LUCRETIARecurent RECLAMANT
- IORDAICHE FIRUTARecurent RECLAMANT
- JARCU NELURecurent RECLAMANT
- PRASCA CARMENRecurent RECLAMANT
- RUVA PELAGHIARecurent RECLAMANT
- VOIN LENUTARecurent RECLAMANT
- DAMIAN DANIEL IONRecurent RECLAMANT
- GRUESCU ANTON MOISARecurent RECLAMANT
- TRUICHICI SILVANARecurent RECLAMANT
- LUPU SOFIA SILVANARecurent RECLAMANT
- NICULESCU BOGDANARecurent RECLAMANT
- PAUNOVICI BOICHITARecurent RECLAMANT
- PETROVICI GORAN ADRIANRecurent RECLAMANT
- STANOIEVICI MARIA MARIANARecurent reclamant
- STOICOVICI SIMONA CATELUTARecurent reclamant
- STOISICI MIODRAGRecurent reclamant
- MATICI MARIANARecurent INTERVENIENT
- DIMCEA PETRU DANIELRecurent reclamant
- BERZESCU G. MARIARecurent reclamant
- STEPANESCU PETRONELARecurent reclamant
- VIRLAN ELENARecurent reclamant
- DIMCEA MONICA CHIVUTARecurent RECLAMANT
- BABEU IONELARecurent RECLAMANT
- LAPADAT MIHAELA ELENARecurent RECLAMANT
- FIRCA LUMINITA ILEANARecurent RECLAMANT
- BIJAN FLORICA MIRELARecurent RECLAMANT
- BELU CAMELIA MARIARecurent RECLAMANT
- CIOREI MARIARecurent RECLAMANT
- PLOSTINARU MIHAELARecurent RECLAMANT
- BEUCA MILICARecurent RECLAMANT
- MATICA ILIERecurent RECLAMANT
- ANDERCA CLAUDIARecurent RECLAMANT
- COJOCARIU SAVURecurent RECLAMANT
- IACOBICI LILIANARecurent RECLAMANT
- CIORTAN NICOLAE CRISTIANRecurent RECLAMANT
- TARAN ADRIANRecurent RECLAMANT
- RADU AURORARecurent RECLAMANT
- NEGREI TRAIANRecurent RECLAMANT
- CHIMIGERIU DORINA AURORARecurent RECLAMANT
- CARDAS RADUTA BORCHITARecurent RECLAMANT
- ROSETIU PATRICIA MARTARecurent RECLAMANT
- MARITESCU MARIA CAMELIARecurent RECLAMANT
- BERZESCU MARIARecurent RECLAMANT
- ANCULIA JEANINARecurent RECLAMANT
- VELA MARIANARecurent RECLAMANT
- VADUVOIU ANUTARecurent RECLAMANT
- BENGHIA LEXMAN DOREL IANCURecurent RECLAMANT
- GHIONEA MIC GABRIELARecurent RECLAMANT
- JURJESCU CALINARecurent RECLAMANT
- LIUBA RUXANDRARecurent RECLAMANT
- BUJANCA MIHAIRecurent RECLAMANT
- DEMIAN ANCA GEORGIANARecurent RECLAMANT
- MARINOIU ANARecurent RECLAMANT
- MIHAN IONRecurent RECLAMANT
- STOICAN NICOLAE GHEORGHERecurent RECLAMANT
- SMULTEA IOANARecurent RECLAMANT
- VIOR VICTORRecurent RECLAMANT
- ARNICERIU VALENTINARecurent RECLAMANT
- BORAN SUSANA RODICARecurent RECLAMANT
- FIRANDA ANARecurent RECLAMANT
- GAINA PETRURecurent RECLAMANT
- HOBAN FLOAREARecurent RECLAMANT
- MILICEVICI SIRBISLAVARecurent RECLAMANT
- OBREJAN FLORINELRecurent RECLAMANT
- SOARE NIA MARIARecurent RECLAMANT
- SUCIU LENUTARecurent RECLAMANT
- SUSOI ELISABETA PERSIDARecurent RECLAMANT
- TOMA MARIARecurent RECLAMANT
- ANGHELOIU DANIELRecurent RECLAMANT
- APOSTOL MARINELARecurent RECLAMANT
- BACIUNA MARIANARecurent RECLAMANT
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (1)- Respingere recursHotarare
Respinge recursul formulat de recurenţii-reclamanţi DRAGOMIR OLIMPIA, IMBRESCU IUSTINA, RASCOL DUMITRU şi URSULESCU MARIA prin SINDICATUL FINTIM AL SALARIAŢILOR DIN CADRUL DGRFP TIMIŞ, împotriva Încheierii de şedinţă din 12.03.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1576/30/2016*, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Definitivă. Pronunţată azi, 12.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Revizuire - Recurs — declarata de SINDICATUL FINTIM AL SALARIATILOR DIN CADRUL DGRFP TIMIS PENTRU CEI 4 DE RECLAMANŢI, (15.10.2024)
- Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de SINDICATUL FINTIM AL SALARIATILOR DIN CADRUL DGRFP TIMIS PENTRU CEI 4 DE RECLAMANŢI, (15.10.2024)
- 2583/290/2024/a3Parte civilăpe numele vechi: GAINA PETRUdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)Tribunalul CarasseverinFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.09.2024)Parti (9)
- BORA ROBERTInculpat
- DANA -. REMUSInculpat
- NEAMŢU I. ALINInculpat
- POROJAN MIHAI DUMITRUPersoana vătămată
- SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă
- SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
- POMOJA FLORINParte civilă
- GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă
- BORA ROBERTContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (12.09.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BORA ROBERT împotriva încheierii penale nr. 13 din 05.09.2024, pronunţată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 2583/290/2024/a3. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, în contestaţie. În baza art. 272 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei (în contestaţie), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 septembrie 2024.
FondJudecatoria ResitaÎncheiere (05.09.2024)1 termen ▸ ▾
- ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Bora Robert, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL), de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Găină Petru PFA), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Pomoja Florin), de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen., de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru) şi de tentativă la infracţiunea de furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 23/20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 8305/290/2023 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 8/20.12.2023 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă prin încheierea penală nr. 134/C din 28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin. În temeiul art. 208 alin. 3 şi 4 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. 4 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului Bora Robert, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din 05.09.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 03.11.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bora Robert de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 05.09.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BORA ROBERT, (06.09.2024)
- 2583/290/2024/a2Parte civilăpe numele vechi: GAINA PETRUdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)Tribunalul CarasseverinFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.07.2024)Parti (9)
- BORA ROBERTInculpat
- DANA -. REMUSInculpat
- NEAMŢU I. ALINInculpat
- POROJAN MIHAI DUMITRUPersoana vătămată
- SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă
- SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
- POMOJA FLORINParte civilă
- GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă
- BORA ROBERTContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (25.07.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BORA ROBERT, împotriva încheierii penale nr. 10 din 16.07.2024, pronunţată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 2583/290/2024/a2. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, în contestaţie. În baza art. 272 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei (în contestaţie), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25 iulie 2024.
FondJudecatoria ResitaÎncheiere (16.07.2024)1 termen ▸ ▾
- ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Bora Robert, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL), de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Găină Petru PFA), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Pomoja Florin), de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen., de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru) şi de tentativă la infracţiunea de furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 23/20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 8305/290/2023 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 8/20.12.2023 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă prin încheierea penală nr. 134/C din 28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin. În temeiul art. 208 alin. 3 şi 4 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. 4 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului Bora Robert, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din 16.07.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 13.09.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bora Robert de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Franţ Daniela, în sumă de 360 lei, conform delegaţiei nr. 4760/11.07.2024, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 16.07.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BORA ROBERT, (17.07.2024)
- 2583/290/2024/a1Parte civilăpe numele vechi: GAINA PETRUdetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria ResitaFondPenalÎncheiere (06.06.2024)Parti (8)
- BORA ROBERTInculpat
- DANA -. REMUSInculpat
- NEAMŢU I. ALINInculpat
- POROJAN MIHAI DUMITRUPersoana vătămată
- SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă
- SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
- GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă
- POMOJA FLORINParte civilă
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod procedură penală constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2433/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe: - inculpatul Bora Robert, trimis în judecată sub măsura preventivă a arestului preventiv sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL), de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Găină Petru PFA), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Pomoja Florin), de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen., de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru) şi de tentativă la infracţiunea de furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. - inculpatul Dana Remus, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii sub aspectul săvârşirii infracţiunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL) şi de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - inculpatul Neamţu Alin, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru); a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Onorariul avocatului din oficiu Franţ Daniela, în cuantum de 863 lei, conform delegaţiei nr. 4358/04.04.2024, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Onorariul avocatului din oficiu Szleacsan Radu, în cuantum de 863 lei, conform delegaţiei nr. 4188/04.04.2024, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Onorariul avocatului din oficiu Ţăpârdea Dariana, în cuantum de 510 lei, conform delegaţiei nr. 4663/10.04.2024, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 06.06.2024.
- 2583/290/2024/a1.5Parte civilăpe numele vechi: GAINA PETRUdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul CarasseverinFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (04.07.2024)Parti (8)
- BORA ROBERTInculpat
- DANA -. REMUSInculpat
- NEAMŢU I. ALINInculpat
- POROJAN MIHAI DUMITRUPersoana vătămată
- SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă
- SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
- GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă
- POMOJA FLORINParte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (04.07.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art. 4251 al.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BORA ROBERT, împotriva încheierii penale nr. 411 din 27.06.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Re?i?a în dosar nr. 2583/290/2024/a1.5. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, în contestaţie. În baza art. 272 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei (în contestaţie), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04 iulie 2024.
FondJudecatoria ResitaÎncheiere (27.06.2024)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Bora Robert, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL), de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Găină Petru PFA), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Pomoja Florin), de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen., de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru) şi de tentativă la infracţiunea de furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 23/20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 8305/290/2023 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 8/20.12.2023 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă prin încheierea penală nr. 134/C din 28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului Bora Robert, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 27.06.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 26.07.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bora Robert de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 27.06.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BORA ROBERT, (28.06.2024)
- 2583/290/2024/a1.4Parte civilăpe numele vechi: GAINA PETRUdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul CarasseverinFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.06.2024)Parti (9)
- BORA ROBERTInculpat
- DANA -. REMUSInculpat
- NEAMŢU I. ALINInculpat
- POROJAN MIHAI DUMITRUPersoana vătămată
- SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă
- SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
- GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă
- POMOJA FLORINParte civilă
- BORA ROBERTContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (17.06.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art. 4251 al.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BORA ROBERT, împotriva încheierii penale nr. 380 din 06.06.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Re?i?a în dosar nr. 2583/290/2024/a1.4. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat, în contestaţie. În baza art. 272 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei (în contestaţie), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 iunie 2024.
FondJudecatoria ResitaÎncheiere (06.06.2024)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Bora Robert, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL), de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Găină Petru PFA), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Pomoja Florin), de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen., de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru) şi de tentativă la infracţiunea de furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 23/20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 8305/290/2023 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 8/20.12.2023 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă prin încheierea penală nr. 134/C din 28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului Bora Robert, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 06.06.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 05.07.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bora Robert de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 06.06.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BORA ROBERT, (07.06.2024)
- 2583/290/2024/a1.3Parte civilăpe numele vechi: GAINA PETRUdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul CarasseverinFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.05.2024)Parti (9)
- BORA ROBERTInculpat
- DANA -. REMUSInculpat
- NEAMŢU I. ALINInculpat
- POROJAN MIHAI DUMITRUPersoana vătămată
- SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă
- SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
- GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă
- POMOJA FLORINParte civilă
- BORA ROBERTContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (23.05.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art. 425/1 al.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BORA ROBERT, împotriva încheierii penale nr. 340 din 16.05.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reşiţa, în dosarul nr. 2583/290/2024/a1.3. În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 mai 2024.
FondJudecatoria ResitaÎncheiere (16.05.2024)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Bora Robert, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL), de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Găină Petru PFA), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Pomoja Florin), de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen., de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru) şi de tentativă la infracţiunea de furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 23/20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 8305/290/2023 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 8/20.12.2023 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă prin încheierea penală nr. 134/C din 28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului Bora Robert, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 16.05.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 14.06.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bora Robert de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 16.05.2024. Judecător de cameră preliminară
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BORA ROBERT, (17.05.2024)
- 2583/290/2024/a1.2Parte civilăpe numele vechi: GAINA PETRUdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul CarasseverinFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (09.05.2024)Parti (9)
- BORA ROBERTInculpat
- DANA -. REMUSInculpat
- NEAMŢU I. ALINInculpat
- POROJAN MIHAI DUMITRUPersoana vătămată
- SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă
- SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
- GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă
- POMOJA FLORINParte civilă
- BORA ROBERTContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (09.05.2024)2 termene ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art. 425/1 al.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BORA ROBERT, împotriva încheierii penale nr. 307 din 25.04.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reşiţa, în dosarul nr. 2583/290/2024/a1.2. În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09 mai 2024.
- Termen intermediar
Transpus pe completul C4 CPC 2019 Penal
FondJudecatoria ResitaÎncheiere (25.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Bora Robert, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL), de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Găină Petru PFA), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Pomoja Florin), de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen., de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru) şi de tentativă la infracţiunea de furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 23/20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 8305/290/2023 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 8/20.12.2023 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă prin încheierea penală nr. 134/C din 28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului Bora Robert, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 25.04.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 24.05.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bora Robert de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.04.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BORA ROBERT, (26.04.2024)
- 2583/290/2024/a1.1Parte civilăpe numele vechi: GAINA PETRUdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul CarasseverinFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.04.2024)Parti (9)
- BORA ROBERTInculpat
- DANA -. REMUSInculpat
- NEAMŢU I. ALINInculpat
- POROJAN MIHAI DUMITRUPersoana vătămată
- SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă
- SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
- GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă
- POMOJA FLORINParte civilă
- BORA ROBERTContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (12.04.2024)2 termene ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art. 4251 al.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BORA ROBERT împotriva încheierii penale nr. 273 din 04.04.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Re?i?a, în dosarul nr.2583/290/2024/a1.1. În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 aprilie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea solutionarii cererii de abtinere
FondJudecatoria ResitaÎncheiere (04.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Bora Robert, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL), de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Găină Petru PFA), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Pomoja Florin), de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen., de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru) şi de tentativă la infracţiunea de furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 23/20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 8305/290/2023 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 8/20.12.2023 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă prin încheierea penală nr. 134/C din 28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului Bora Robert, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 04.04.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 03.05.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bora Robert de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Franţ Daniela, în sumă de 340 lei, conform delegaţiei nr. 4357/04.04.2024, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 04.04.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BORA ROBERT, (04.04.2024)
21–30 din 31