Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru RALFI S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 24387/281/2024Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (04.06.2026)Parti (3)
- POPESCU MIHAI CĂTĂLINContestator
- RALFI IFN S.A.Intimat
- INVESTCAPITAL LTDIntimat
Termene si solutii (7)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
in virtutea respectarii principiului continuitatii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru citarea cu menţiune, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emitere adresă, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art.242 alin.(1) C.proc.civ. suspendă judecarea cererii formulată de contestatorul Popescu Mihai Cătălin. Cu drept de recurs, care poate fi exercitat pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.
- 22255/302/2023Intimatdetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.07.2026)Parti (6)
- Zaharia AureliaContestator
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAIntimat
- RALFI IFN SAIntimat
- Zaharia AureliaIntimat
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAApelant
- RALFI IFN SAApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (20.07.2026)3 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ambele apelurile ca nefondate. Obligă apelantele, în solidar, la plata către intimata contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3057 lei reprezentând onorariu de avocat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (18.11.2024)8 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite, în parte, excep?ia tardivită?ii formulării contestatiei la executare, invocată de intimata Kredyt Inkaso Investments RO SA, prin întâmpinare. Respinge ca tardiv formulată, contesta?ia la executarea silită înse?i (mai pu?in în ceea ce prive?te verificarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale, critica privind împlinirea termenului de prescripţie pretins intervenită pe parcursul procedurii de executare silită, respectiv motivul privind intervenirea perimării executării silite), respectiv contesta?ia împotriva actului de executare reprezentat de încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare. Respinge, în rest, excep?ia tardivită?ii formulării contestatiei la executare, ca neîntemeiată. Admite, în parte, contesta?ia la executare formulată de contestatoare, în contradictoriu cu intimatele şi constată prescrisă executarea silită. Anulează adresa de înfiin?are a popririi din 03.07.2023 emisă în dosarul de executare nr. 1179/2013 al SCPEJ Toma ?i Badulescu ?i pe cale de consecin?ă dispune încetarea executării silite. Admite cererea contestatoarei privind constatarea caracterului abuziv al clauzei inserate la pct. 2.12 din contractul nr. 591820/29.05.2008 încheiat cu SC RALFI IFN SA. Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută par?ială a contractului de credit nr. 591820/29.05.2008, în raport cu clauza inserată la pct. 2.12 din contract. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la restituirea sumelor achitate în temeiul clauzei constatate ca fiind abuzive, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite, ca rămas fără obiect. În temeiul art. 406 Cod proc civ, ia act de renun?area contestatoarei la judecarea capătului de cerere privind întoarcerea executării silite. Admite cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru aferente contestatiei la executare. Dispune restituirea către contestatoare, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a sumei de 1000 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare, achitată potrivit dovezii de achitare online, având număr de referin?ă 163405600031/27.03.2024. Admite cererea contestatoarei de restituire a cau?iunii. Dispune restituirea către contestatoare a cauţiunii achitate, în cuantum de 1404,00 lei, consemnată prin recipisa de consemnare nr. 209448788/1 emisă de CEC Bank la data de 28.09.2023, sub rezerva rămânerii definitive a solu?iei pronun?ate în cauză. Admite, în parte, cererea contestatoarei privind obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimatele, în solidar, la plata către contestator a sumei de 3361,78 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial, astfel cum a fost redus, taxa judiciara de timbru ?i cost copiere dosar de executare silită. Respinge solicitarea intimatei Ralfi IFN SA de obligare a contestatoarei la cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronun?ată azi, 18.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
- Amână cauzaincheieredesedinta
introducerea in cauza a altor parti
- Amână cauzaRezolutie
stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor
- Termen intermediar
Eroare – Complet desfiintat, dosarul a fost repartizat aleatoriu altui complet
- Amână cauza
termen administrativ, pentru verificarea depunerii intampinarii
- Amână cauzaRezolutie
Pentru comunicarea cererii şi a înscrisurilor, acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, la data de 01.11.2023
Cai de atac (3)- Apel — declarata de RALFI IFN SA, (31.01.2025)
- Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (20.01.2025)
- Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, (16.01.2025)
- 2702/290/2026Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria ResitaFondCivilAmână cauza (29.07.2026)Parti (3)
- DRĂGHIA AURELIAContestator
- INVESTCAPITAL LTD.Intimat
- RALFI IFN SAIntimat
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă către executorul judecătoresc
- 12905/231/2024Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (28.04.2026)Parti (3)
- LAZĂR ANDREEA ALEXANDRA LA CAB.AV.COSTACHE RETAContestator
- INVESTCAPITAL LTDIntimat
- RALFI IFN SAIntimat
Termene si solutii (12)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probatoriului acordă termen la 29.09.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviin?ează proba cu înscrisuri. Dispune emiterea unei adrese către intimata RALFI IFN S.A. pentru a depune la dosarul cauzei: dovada negocierii clauzelor contractuale privind – dobânda penalizatoare în cuantum de 13,50% pe an din Contractul de refinan?are credit nr. 2309296 din 25.01.2022, dobânda penalizatoare de 17% pe an din Contractul de credit nr. 2205366 din 16.10.2019 şi din Contractul nr. crdx20201/26.04.2020 deschis la Credex şi Contractul nr. 554841xxxxxx8435 din 02.06.2021 deschis la Banca Ideea Bank, precum ?i cu privire la comisionul unic, copia contractul de cesiune încheiat intre RALFI IFN SA SI INVESTCAPITAL LTD, precum ?i Anexa, extrasul de cont în care sunt eviden?iate plă?ile efectuate, dovada înregistrării în Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare. Dispune emiterea unei adrese către intimata INVESTCAPITAL LTD pentru a depune la dosarul cauzei notificarea de cesiune şi dovada de comunicare care împrumutat, precum ?i a plă?ilor efectuate de contestatoare.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area cauzei la data de 16.12.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025, termen acordat pentru luare la cunoştinţă de dosarul de executare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, termen acordat pentru administrare de probe - ataşare dosar de executare.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă, cerere care se va depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată azi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.01.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea. Dispune suspendarea provizorie a executării silite pornită în dosarul de executare silită nr. 1625/2023 al BEJ Cre?u Ciprian Corneliu, până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite din cadrul contesta?iei la executare silită formulate în dosarul nr. 12905/231/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Focşani. Fără cale de atac. În temeiul art. 719 alin. (8) C.pr.civ., prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 21.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.11.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Având în vedere faptul că, de?i la dosarul cauzei nu se regăsea taxa de timbru, reprezentantul conven?ional al contestatoarei a făcut dovada că la data de 07.08.2024 a depus taxa de timbru în cuantum de 50 de lei aferentă cererii de suspendare provizorie, nu se mai impune anularea cererii întrucât au fost îndeplinite obliga?iile potrivit disp. art. 197 C.pr.civ., în sensul de a depune taxa de timbru. Instanţa acordă termen pentru solu?ionarea cererii la data de 19.11.2024.
- 6152/278/2026Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria PetrosaniFondCivilParti (2)
- POLOŢCA ELENA-MAGDALENAContestator
- SC RALFI IFN SAIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 3355/215/2019Intimatdetalii ▸contestaţie la executareTribunalul DoljFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.06.2026)Parti (13)
- MATEI FLORIANContestator
- MATEI ELENAContestator
- RALFI IFN SAIntimat
- BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SATerţ popritposibil 361579
- BANCA COOPERATISTĂ MIHAI VITEAZU CRAIOVATerţ poprit
- SC WAKT SECURITY SRL-DTerţ poprit
- INVESTCAPITAL LTD, CU SEDIUL ÎN BUCUREŞTI, TN OFFICES 2 , ETAJELE PARTER , 7,8,9Creditor
- MATEI FLORIANApelant
- MATEI ELENAApelant
- BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimat Terţ popritposibil 361579
- BANCA COOPERATISTĂ MIHAI VITEAZU CRAIOVAIntimat Terţ poprit
- SC WAKT SECURITY SRL-DIntimat Terţ poprit
- INVESTCAPITAL LTD, CU SEDIUL ÎN BUCUREŞTI, TN OFFICES 2 , ETAJELE PARTER , 7,8,9Intimat Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)ApelTribunalul DoljAmână cauza (24.06.2026)18 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen la data de 25.11.2026, fata de lipsa de la dosar a raportului de expertiza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresa catre expert. Acorda termen la data de 24.06.2026.
- Amână cauza
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj şi Hotărârea nr. 15/09.10.2025 prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie începând cu 13.10.2025, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată, Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Următorul termen de judecată şi alte măsuri procesuale necesare pentru continuarea judecăţii se vor stabili prin rezoluţia preşedintelui completului de judecată, după încetarea formelor de protest menţionate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025, faţă de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, pentru administrare probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen la data de 19.03.2025, ora 09.30, fata de lipsa raportului de expertiza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
instanţa apreciind întemeiată cererea de înlocuire formulată de doamna expert Bulica Elena Livia, o admite.
- Amână cauzaincheieredesedinta
instanţa apreciind întemeiată cererea de înlocuire formulată de doamna expert Fetoiu Corina Constantina, o admite.
- Amână cauzaincheieredesedinta
instanţa amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate, urmând a se reveni cu adresă către expertul contabil.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa desemnează un alt expert contabil, în persoana doamnei expert Fetoiu Corina Constantina.
- Amână cauza
Având în vedere: - Protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023; - Adresa de informare din data de 11.12.2023, emisă de Cabinetul Preşedintelui Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată pentru constituirea legală a completului de judecată la data de: 21.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa admite obiecţiunile formulate de apelanţi la raportul de expertiză, obiecţiuni ce urmează a se comunica expertului, cu menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată stabilit la data de 10.01.2024.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
Suspendă cauza în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc. faţă de lipsa părţilor de la acest termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 01.03.2023, pentru a se întocmi o contraexpertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea contabilitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate. instanţa dispune înlocuirea doamnei expert contabil Sutiman Elisa Titiana cu doamna expert contabil Bojan Elena.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 29.06.2022 pentru a se emite adresă către expertul contabil Sutiman Elisa Titiana cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosarul raportul de expertiză
FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (30.09.2021)16 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de completare dispozitiv, Completează dispozitivul sentinţei civile nr.6468 din data de 08.iul.2021 a Judecătoriei Craiova din dosarul cu numărul de mai sus, în sensul că după alineatul 2 se vor introduce alineatele trei şi patru având următoarele sintagme : "Respinge contestaţia la executare şi sub aspectul motivului invocat în precizarea contestaţiei din data de 29.04.2021,în sensul pierderii caracterului de titlu executoriu al cotractului de credit încheiat cu creditorul initial RALFI IFN prin faptul cesiunii de creanţă către creditoarea actuală INVEST CAPITAL", ''Respinge contestaţia la executare sub aspectul anulării somaţiei din data de 31.05.2021 şi sub aspectul constatării perimării executării silite în dosarul de executare nr.2288/2018 al BEJ Ţăpuşi Ruxandra", Cu drept de apel în 10-zece-zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată azi 30.09.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia de netimbrare a contestaţiei la executare,invocată prin întimpinare de către intimata creditoare/cesionară INVESTCAPITAL LTD, Respinge contestaţia la executare silită în toate cele 6-şase petite formulate,privind pe contestatorul MATEI FLORIAN, Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărîri. Pronunţată , azi, 08.07.2021,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va introduce în cauză şi cita creditorul INVESTCAPITAL LTD.
- Amână cauzaincheieredesedinta
adresă BEJ Tăpuş Ruxandra.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se observa răspunsul la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va repeta adresa către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va repeta adresa către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va repeta adresa către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
adresă expert pentru a răspunde la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va repeta adresa către expert.
- Stare de urgenta
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va repeta adresa către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va repeta adresa către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
adresă expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru observarea înscrisurilor.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de MATEI FLORIAN, (17.08.2021)
- 7477/303/2022Intimatdetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.05.2026)Parti (4)
- NAFORNITA EDUARDContestator
- INVESTCAPITAL LTDIntimat
- SC RALFI IFN SAIntimat
- NĂFORNIŢĂ EDUARDApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (13.05.2026)6 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 13.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 29.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 15.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 01.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 18.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.
FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (29.11.2022)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către B.E.J. Asociaţi Verdeş Adriana – Mihaela şi Mărgulescu Ramona – Maria a sumei de 128,52 lei, reprezentând costuri de transmitere a copiei dosarului de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate contestatorului să precizeze expres dacă prin răspunsul la întâmpinare şi-a modificat contestaţia la executare şi pentru ca intimata InvestCapital Ltd să răspundă la solicitarea instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de NAFORNITA EDUARD, (07.08.2023)
- Apel — declarata de NĂFORNIŢĂ EDUARD, (07.08.2023)
- 6499/183/2023*Creditordetalii ▸contestaţie la executareTribunalul DoljFond → RecursCivilAlte soluţii (07.05.2026)Parti (12)
- Aranghel MarianContestator
- Dîlgoci Leontin- decedatIntimat
- OCOLUL SILVIC PERIŞORIntimat
- REGIA NATIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECTIA SILVICĂ DOLJIntimat
- Dîlgoci Ionuţ BogdanIntimat
- Dîlgoci FlorinIntimat
- BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. .Creditor
- SC RALFI IFN S.ACreditor
- STOIAN DANIEL PFATerţ poprit
- BANCA TRANSILVANIATerţ poprit
- SC PREVENT INTELIGENT SECURITY S.R.LTerţ poprit
- SC STEEL GUARD SECURITY S.R.LTerţ poprit
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)RecursTribunalul Dolj0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria BailestiAlte soluţii (07.05.2026)13 termene ▸ ▾
- Alte soluţii_Hotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei RALFI S.R.L., invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de ARANGHEL MARIAN în contradictoriu cu RALFI S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei BEST CAPITAL ROMANIA S.R.L., invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii precizatoare a contesta?iei la executare, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.) prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Aranghel Marian, în contradictoriu cu intima?ii Dîlgoci Leontin, decedat în cursul procesului, prin mo?tenitori Dîlgoci Ionu? Bogdan ?i Dîlgoci Florin, Regia Natională A Pădurilor Romsilva-Directia Silvică Dolj, Best Capital România S.A. (Fostă Kredyt Inkaso Investments Ro S.A.) ?i ter?ii popri?i Banca Transilvania S.A., SC Prevent Inteligent Security S.R.L., SC Steel Guard Security S.R.L., Stoian Daniel PFA împotriva actelor de executare anterioare datei de 11.12.2023, ca tardiv formulată. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare care priveşte actele de executare silită emise în dosarul execuţional indicat pentru actele execuţionale emise în data de 11.12.2023. Respinge cererea contestatorului de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Băile?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
dispune introducerea în cauză a numi?ilor SC Ralfi IFN S.A., Kredyt Inkaso Investments RO S.A, actual BEST CAPITAL România S.A., Stoian Daniel PFA, Banca Transilvania, SC PREVENT INTELIGENT SECURITY S.R.L., SC STEEL GUARD SECURITY S.R.L., concepatarea acestora şi citarea cu copie de pe contesta?ie si cererea precizatoare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea cererii precizatoare amână cauza la 18.03.2026.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol cu privire la excepţia tardivităţii cererii precizatoare invocată din oficiu. Constată că în cauză este acordat termen de judecată la data de 25.02.2026 ora10:00.. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână pronun?area cu privire la exceptia tardivităţii la data de 12.02.2026. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune conceptarea şi citarea moştenitorilor indicati. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, pentru motivele arătate în cuprinsul hotărârii şi având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de astăzi, 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, Ţinând cont că prezenta cauză nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de de 05.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, pentru motivele arătate în cuprinsul hotărârii şi având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, începând cu data de astăzi, 28.08.2025, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, Ţinând cont că prezenta cauză nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei pentru data de 08.10.2025 .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, si efectuare verificari DEPABD pt. pârât Dîlgoci Leontin amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Durac Aurelia Dorina în dosarul civil nr. 6499/183/2023*. Dispune repartizarea dosarului altui complet . Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.05.2025.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de Aranghel Marian, (22.06.2026)
- 6530/296/2026Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- POP AURELContestator
- INVESTCAPITAL LTDIntimat
- RALFI IFN SAIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 3946/259/2024Creditordetalii ▸validare poprireTribunalul PrahovaFond → ApelCivilSchimbat total (08.04.2026)Parti (8)
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE DRAGOŞ IULIANPetent
- RALFI IFN S.A.Creditor
- GRIGORE MIHAIDebitor
- BAU WORK S.R.L.Terţ poprit
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE DRAGOŞ IULIANIntimat Petent
- RALFI IFN S.A.Intimat Creditor
- GRIGORE MIHAIIntimat Debitor
- BAU WORK S.R.L.Apelant Terţ poprit
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul PrahovaSchimbat total (08.04.2026)2 termene ▸ ▾
- Schimbat total_Hotarare
Admite apelul. Schimbă, în tot, sentin?a apelată, în sensul că respinge ac?iunea, ca neîntemeiată, ?i înlătură dispozi?iile de validare a popririi ?i de obligare a apelantei - ter?e poprite de a plăti intimatei-creditoare sumele pe care le datorează intimatului-debitor în limita a 21.011,89 lei ?i de a plăti cheltuielile de judecată din primă instan?ă. Obligă intimatul-creditor să plătească apelantei - ter?e poprite suma de 2.020 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi judiciare intimatului-petent, formulată de apelanta - ter?ă poprită, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 08.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza
FondJudecatoria MizilAdmite cererea (02.12.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 22.07.2024 emisă de petent în dosarul de executare nr. 2849/2022 asupra sumelor datorate de terţul poprit debitorului. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor pe care le datorează debitorului în limita sumei de 21011,89 lei. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Mizil. Pronunţată astăzi, 02.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BAU WORK S.R.L., (18.12.2024)
11–20 din 219