Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANDREI IONEL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (110)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 99/838/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LiestiFondCivilAdmite in parte cererea (26.03.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • ANDREI IONELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Investcapital LTD, în contradictoriu cu pârâtul Andrei Ionel, având ca obiect cerere cu valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 550,76 lei reprezentând debit principal (contravaloare servicii). Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale aferente debitului principal, începând cu data de 30.03.2022 (data cesiunii de crean?ă) ?i până la plata efectivă. Obliga pârâta sa plătească reclamantei suma de 200 – cu titlu de cheltuieli de judecată (contravaloare taxă judiciară de timbru). Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.03.2024.

  2. 479/249/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii daune morale
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAnulează cererea (06.03.2024)
    Parti (6)
    • ANDREI IONELReclamant
    • IACOMI IONReclamant
    • MICU FILIP IOELReclamant
    • TUDOR IOANReclamant
    • VĂTAFU CONSTANTIN ALECSANDRUReclamant
    • PETRESCU MV CEZARPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ANDREI IONEL, IACOMI ION, MICU FILIP-IONEL, TUDOR IOAN, şi VATAFU CONSTANTIN-ALECSANDRU, în contradictoriu cu pârâtul PETRESCU MV CEZAR, în cauza având ca obiect „pretenţii, daune morale, obligaţia de a face”. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru reclamanţi, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu - Gară. Pronunţată la data de 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 15188/4/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar executare nr. 65/2023
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (07.12.2023)
    Parti (2)
    • Andrei IonelContestator
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.44 BL. I.C. BRĂTIANU SC 1,2,3Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare. Obligă contestatorul la plata cheltuielilor de judecată către intimat în cuantum de 500 lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă contestatorul la plata cheltuielilor de fotocopiere în cuantum de 52,36 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.12.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  4. 1784/196/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (07.11.2023)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • ANDREI IONELPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite in parte cererea

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2023.

    4. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 10.10.2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată acordat la data de 28.09.2023, la data de 25.09.2023

  5. 4509/120/2022/a1.6potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (30.10.2023)
    Parti (44)
    • ANDREI IONELInculpat
    • FERARU MARIUSInculpat
    • MANEA ELENAInculpat
    • MĂRIUŢĂ AUREL MĂDĂLINInculpat
    • MOISE EMILIANInculpat
    • PUIU ROBERTInculpat
    • ROŞCA ALEXANDRU CĂTĂLINInculpat
    • SOARE ADRIANInculpat
    • STAN MARIUS GIANIInculpat
    • STAN NELU MIHAIInculpat
    • TOMA LILIANAInculpat
    • TOMA TITUInculpat
    • TRANDAFIR MIHAI CLAUDIUInculpat
    • VASILE CRISTOFOR MOISEInculpat
    • VASILE GEORGETAInculpat
    • VASILE VALERIUInculpat
    • ANDREI GHEORGHE CRISTIANInculpat
    • ANDREIAŞI RĂZVAN NICOLAEInculpat
    • BARBU MARIANInculpat
    • BĂCANU LEONARD RAFAELInculpat
    • CIOBOTARU GABRIEL VALICĂInculpat
    • CIUBOTARU GABRIELInculpat
    • CIUBOTARU VALENTINInculpat
    • MANEA LAURENŢIU IONUŢInculpat
    • MANEA MIREL MIHĂIŢĂInculpat
    • MĂRIUŢĂ ADRIANInculpat
    • MĂRIUŢĂ FLORIN PIERSICInculpat
    • NĂSTASE CRISTOFORInculpat
    • PARASCHIV MARIAN SILVIUInculpat
    • RĂDUCIOIU IULIANInculpat
    • SOANE NICUŞORInculpat
    • STOICA DARIUSInculpat
    • STOICA LIVIU NICOLAEInculpat
    • TĂNASE ADRIANInculpat
    • TOMA CONSTANTIN DANIELInculpat
    • TOMULESCU VIRGIL ANDREIInculpat
    • VASILE LEONARDOInculpat
    • VASILE VALENTINInculpat
    • ILINCA ADINA VALENTINAParte vătămată
    • VLAD FLORINParte vătămată
    • BUTURUGĂ MĂDĂLINAPetent
    • ANDREI GHEORGHE CRISTIANContestator Inculpat
    • ANDREIAŞI RĂZVAN NICOLAEContestator Inculpat
    • MĂRIUŢĂ FLORIN PIERSICContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestirespinge cererea (30.10.2023)3 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de inculpaţii ANDREI GHEORGHE CRISTIAN, ANDREIAŞI RĂZVAN NICOLAE şi MĂRIUŢĂ FLORIN PIERSIC împotriva încheierii din 03.10.2023 pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa ca nefondată. În baza art.275 alin. 2 Cod proc. penală obligă contestatorii la câte 150 de lei cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu ai contestatorilor ANDREIAŞI RĂZVAN NICOLAE şi MĂRIUŢĂ FLORIN PIERSIC, în cuantum de câte 340 de lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30.10.2023.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.p.p., admite declaraţia formulată de doamna judecător Anca Barbu de abţinere de la soluţionarea dosarului Curţii de Apel Ploieşti cu nr.4509/120/2022/a1.6 având ca obiect contestaţia împotriva măsurii asiguratorii formulată de către inculpaţii Andrei Gheorghe Cristian, Andreiaşi Răzvan Nicolae şi Măriuţă Florin Piersic. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânnă pronunţarea la 30.10.2023.

    2. FondTribunalul DambovitaAlte soluţii (03.10.2023)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul disp.art. 2502 Cod procedură penală cu referire la art.249 alin. 1 din acelaşi cod, menţine măsurile sechestrului asigurator instituite prin ordonanţele din data de 17.03.2022 emise de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa în dosarul nr. 118/D/P/2015, menţinute ulterior prin ordonanţele din 01.09.2023, asupra următoarelor sume de bani: - 3900 euro ?i 1300 lire sterline apar?inând inculpatului ANDREI GHEORGHE CRISTIAN, - 4450 euro apar?inând inculpatului ANDREIA?I RĂZVAN-NICOLAE, - 8800 lei ?i 3050 euro apar?inând inculpatului CIOBOTARU GABRIEL-VALICĂ, - 40000 lei apar?inând inculpatului MĂRIU?Ă FLORIN-PIERSIC, - 10000 lei ?i 1000 lire sterline apar?inând inculpatului NĂSTASE CRISTOFOR,- - 3500 euro ?i 5000 lei apar?inând inculpatului PARASCHIV (fost Măriu?ă) MARIAN SILVIU, - 3400 euro apar?inând inculpatului STAN NELU-MIHAI, - 43.000 lei ?i 4.500 euro apar?inând inculpatului TOMULESCU VIRGIL-ANDREI, - 1550 euro apar?inând inculpatului VASILE LEONARDO, - 21500 lei ?i 2150 euro apar?inând inculpatului VASILE VALENTIN. Respinge cererea formulată de către persoana interesată BUTURUGĂ MĂDĂLINA, privind restituirea sumelor de 1000 lire sterline şi 10000 lei, identificate şi ridicate de la locuinţa inculpatului Năstase Cristofor, asupra cărora s-a instituit măsura sechestrului asigurator prin ordonanţa din data de 17.03.2022 emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa în dosarul nr. 118/D/P/2015. În temeiul disp. art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei încheieri. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, 03.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 03.10.2023 în ce priveşte verificarea măsurilor asigurătorii.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.10.2023 în ce priveşte verificarea măsurilor asigurătorii.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI GHEORGHE CRISTIAN, (11.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREIAŞI RĂZVAN NICOLAE, MĂRIUŢĂ FLORIN PIERSIC, (10.10.2023)
  6. 12632/231/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.09.2023)
    Parti (3)
    • ENET SAReclamant
    • ANDREI IONELPârât
    • ANDREI ADRIANAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamantul S.C ENET S.A. în contradictoriu cu pârâtii Andrei Ionel şi Andrei Adriana având ca obiect preten?ii. Obligă pârâtii la plata către reclamant a sumelor de 324,45 lei reprezentând debit principal şi 56,43 lei reprezentând penalitati intarziere. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei sentin?e. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 27.09.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.09.2023

  7. 126/30/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel TimisoaraApelLitigii de muncăAlte cauze (06.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Având în vedere că prin sentinţa civilă nr. 302/06.04.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3623/30/2022*, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvenţă în baza Legii nr. 85/2014 împotriva societăţii debitoare Autotim S.A., instanţa suspendă judecarea apelului în temeiul dispoziţiilor art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Fixează termen de verificare a măsurii suspendării la data de 06.03.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 6 septembrie 2023, ora 10:00.

  8. 11123/4/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită reexaminare taxe timbru
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (11.08.2023)
    Parti (1)
    • Andrei IonelPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de petent. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.08.2023.

  9. 156/249/2019potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ cu minori
    Judecatoria LehliugaraFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • ANDREI CRISTINA MAGDALENAReclamant
    • ANDREI IONELPârât
  10. 16581/233/2012/a1potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria GalatiFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • ANDREI IONELReclamant
    • ANDREI ANCA ELENA-LA FAMILIA POPOVICI MIHAIPârât

101–110 din 110

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)