Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ANDREI IONEL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (110)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 871/328/2024potrivire probabiladetalii ▸încuviinţarea executării silite 207/2024Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.02.2024)Parti (2)
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MUREŞAN-GĂZDAC ADELAPetent
- ANDREI IONELCreditor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheieredeexecutaresilita
Admite cererea formulată de BEJ M. – G. A. Încuviinţează executarea silită indirectă, în toate modalităţile prevăzute de lege, simultan sau succesiv a titlului executoriu până la concurenţa sumelor înscrise în titlul executoriu. Autorizează creditorul sa treacă la executarea silită. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 6 februarie 2024.
- 8315/280/2024potrivire probabiladetalii ▸plângere conform art. 104 din Legea 254/2013Judecatoria PitestiFondPenalrespinge cererea (27.05.2024)Parti (2)
- Andrei IonelPetent
- PENITENCIARUL MIOVENIIntimat
Termene si solutii (2)- respinge cerereaHotarare
În temeiul art. 104 din Legea nr.254/2013, respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul A.I., în prezent deţinut în Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii nr.183/24.04.2024 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Mioveni în dosarul nr.168/2024. Menţine încheierea nr. 183/24.04.2024 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni ca legală şi temeinică. În baza art.275 alin.(2) C.proc.pen. obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a reprezentantului parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează solicitarea petentului-condamnat şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la 27.05.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2024.
- 710/179/2024potrivire probabiladetalii ▸fond funciar plângere hot. nr.8/2024 şi obligaţia de a faceJudecatoria BabadagFondCivilIa act de renunţare la judecată (22.05.2024)Parti (5)
- ANDREI IONELReclamant
- MANZALA (FOSTĂ ANDREI) MARIAReclamant
- CONSTANTIN ELENAReclamant
- UAT BEIDAUD-COMISIA COMUNALĂ PT STABILIREA DREPTURLUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILORPârât
- COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR TULCEAPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecată în cauza privind pe reclamantii ...în contradictoriu cu pârâta ... Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.05.2024.
- 24854/3/2017potrivire probabiladetalii ▸legea 10/2001 Lg. 165/2013Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilÎncheiere (13.05.2024)Parti (39)
- RUSE ILIEReclamant
- POPESCU ELENA (DECEDATĂ)Reclamant
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
- ANDREI ELENA (DECEDAT)Intervenient
- MIHĂILESCU NICULINA (DECEDAT)Intervenient
- GHENEA EUFROSINAIntervenient
- POPESCU CONSTANTIN (DECEDAT)Intervenient
- MIHAILESCU SILVIU ALEXEIIntervenient
- MARINESCU ELENAIntervenient
- ANDREI IONELIntervenient
- ANDREI VALERIUIntervenient
- ANDREI STEFANIAIntervenient
- NIŢA ANA-MARIAIntervenient
- ANGHEL ROBERT LA AV. RADOI LUMINITAIntervenient în nume propriu
- ANGHEL GIULIANO AUGUSTIN LA AV. RADOI LUMINITAIntervenient în nume propriu
- ANGHEL FERNANDO VASILE LA AV. RADOI LUMINITAIntervenient în nume propriu
- DRUMEA (NĂSCUTĂ ANGHEL) GEORGETA ELENA LA AV. RADOI LUMINITAIntervenient în nume propriu
- POPESCU VIORELReclamant
- MIHAILESCU FELIX - ALEXANDRU MOSTENITOR AL DEFUNCTULUI MIHAILESCU SILVIU ALEXIE - PRIN MANDATAR BOICEANU RODICAIntimat Intervenient
- GHENEA MIRCEA - CĂTĂLIN MOSTENITOR AL DEFUNCTEI GHENEA EUFROSINAIntimat Intervenient
- MIHAILESCU ALINA - MOSTENITOR AL DEFUNCTULUI MIHAILESCU SILVIU ALEXIEIntimat Intervenient
- RUSE ILIEApelant Reclamant
- POPESCU ELENA **** DECEDATĂIntimat Reclamant
- MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALApelant Pârât
- ANDREI ELENA **** DECEDATIntimat Intervenient
- MIHĂILESCU NICULINA **** DECEDATIntimat Intervenient
- GHENEA EUFROSINA *** DECEDATĂIntimat Intervenient
- POPESCU CONSTANTIN **** DECEDATIntimat Intervenient
- MIHAILESCU SILVIU ALEXEI *** DECEDATIntimat Intervenient
- MORARIU ALEXANDRU RĂZVAN, MOŞTENITOR AL DEFUNCTEI MARINESCU ELENAIntimat Intervenient
- ANDREI IONELIntimat Intervenient
- ANDREI VALERIUIntimat Intervenient
- ANDREI ŞTEFANAIntimat Intervenient
- NIŢU ANA MARIAIntimat Intervenient
- ANGHEL ROBERTIntimat Intervenient în nume propriu
- ANGHEL GIULIANO AUGUSTINIntimat Intervenient în nume propriu
- ANGHEL FERNANDO VASILEIntimat Intervenient în nume propriu
- DRUMEA (NĂSCUTĂ ANGHEL) GEORGETA ELENAIntimat Intervenient în nume propriu
- POPESCU VIORELApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (13.05.2024)10 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 1516/22.11.2023 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a III-a Civilă şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie pronunţată în dosarul nr. 24854/3/2017 în sensul că se va menţiona în mod corect "suprafaţă de 380 m.p." pretutindeni în conţinutul dispozitivului, în loc de "suprafaţă de 370 m.p." cum, din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată azi, 13.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Schimbat în parteHotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul pârât Municipiul Bucureşti, prin Primarul General. Admite apelul declarat de apelanţii reclamanţi Ruse Ilie şi Popescu Viorel. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Constată că au calitatea de persoane îndreptăţite conform prevederilor legii nr. 10/2001 pentru imobilul compus din teren în suprafaţă de 510 m.p. şi construcţie în suprafaţă desfăşurată de 223,68 m.p. (din care suprafaţă utilă 179,92 m.p.) situat în (...), după cum urmează: - reclamantul Rusu Ilie (notificator) pentru cotele de 15/224 din teren în suprafaţă de 370 m.p. şi 15/224 construcţie; - reclamantul Popescu Viorel în calitate de moştenitor al notificatoarei Popescu Elena pentru cotele de 1/2 din teren în suprafaţă de 130 m.p., 1/224 din teren în suprafaţă de 370 m.p. şi 15/224 construcţie; - intervenienta Marinescu Elena (decedată în cursul procesului, acţiunea fiind continuată de moştenitorul Morariu Alexandru - Răzvan) în calitate de moştenitor al notificatorului Popescu Constantin pentru cotele de 1/2 din teren în suprafaţă de 130 m.p., 1/224 din teren în suprafaţă de 370 m.p. şi 15/224 construcţie; - intervenientul Mihăilescu Silviu Alexei (decedat în cursul procesului, acţiunea fiind continuată de moştenitorii Mihăilescu Alina şi Mihăilescu Felix Alexandru) în calitate de moştenitor al notificatoarei Mihăilescu Niculina pentru cotele de 77/252 din teren în suprafaţă de 370 m.p. şi 105/336 construcţie; - intervenienta Ghenea Eufrosina, notificatoare (decedată în cursul procesului, acţiunea fiind continuată de moştenitorul Ghenea Mircea Cătălin) pentru cotele de 77/252 din teren în suprafaţă de 370 m.p. şi 105/335 construcţie; - intervenienţii Andrei Ionel, Andrei Ştefania şi Andrei Valeriu în calitate de moştenitori ai notificatoarei Andrei Elena pentru cotele de 1603/7056 din teren în suprafaţă de 370 m.p. şi 45/112 construcţie. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primarul General, să emită dispoziţie de restituire în natură persoanelor îndreptăţite menţionate anterior pentru suprafaţa de 492 m.p. teren liber situat în (...), identificat conform raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat de expert judiciar Ştefan Elena. Obligă pârâtul să emită dispoziţie cu propunere de acordare măsuri reparatorii în condiţiile legii nr. 165/2013 persoanelor îndreptăţite menţionate anterior pentru suprafaţa de 18 m.p. teren imposibil de restituit în natură situat în (...). Obligă pârâtul să emită dispoziţie cu propunere de acordare măsuri reparatorii în condiţiile legii nr. 165/2013 persoanelor îndreptăţite menţionate anterior pentru construcţia demolată în suprafaţă desfăşurată de 223,68 m.p. (din care suprafaţă utilă 179,92 m.p.) situat în (...), imposibil de restituit în natură. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei civile apelate. Definitivă. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. LIC/CP
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.11.2023. LIC/CP
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.11.2023. LIC/CP
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand în vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor nr. 2/2023, amana cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru citarea mostenitorilor indicaţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru citarea mostenitorilor introdusi in cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură constatată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 ianuarie 2023, ora 11,30.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 20.09.2022.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art.230 C.proc.civ. preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26.10.2022 ,ora 11,30 pentru data de 31.10.2022, ora 11,30. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 31.10.2022, ora 11,30. Pronunţată azi 20.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. LIC/ECB
FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (24.09.2021)27 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea. Obligă pârâtul să emită dispoziţie cu propunere de restituire în natură către reclamanţii şi intervenienţii: Ruse Ilie, Ghenea Eufrosina, Mihăilescu Silviu Andrei, Andrei Ionel, Andrei Valeriu şi Andrei Ştefania, a suprafeţei de 366,59 mp teren situat în Bucureşti, str. Alexandru Moruzzi nr.109, sector 3, parte din terenul identificat prin raportul de expertiza tehnică judiciară efectuat de Ştefan Elena şi de acordare de măsuri reparatorii în echivalent, pentru suprafaţa de 13,41 mp din acelaşi teren. Obligă pârâtul să emită dispoziţie cu propunere de restituire în natură a către reclamantul Popescu Viorel şi intervenienta Marinescu Elena, a suprafeţei de 125,41 mp teren situat în Bucureşti, str. Alexandru Moruzzi nr.109, sector 3, parte din terenul identificat prin raportul de expertiza tehnică judiciară efectuat de Ştefan Elena şi de acordare de măsuri reparatorii în echivalent, pentru suprafaţa de 4,59 mp din acelaşi teren. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Niţă Maria. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii Anghel Robert, Anghel Giuliano Augustin, Anghel Fernando Vasile şi Durmea Georgeta Elena. Obligă pârâtul să înainteze dispoziţia emisă, împreună cu dosarul administrativ, Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor în vederea emiterii deciziei de acordare a măsurilor compensatorii prin puncte. Obligă pârâtul la plata către reclamanţii Ruse Ilie şi Popescu Viorel, a sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi înregistrată la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a civilă. Pronunţată azi, 24.09.2021, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 24.09.2021. Pronunţată azi 10.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt administrarea unor probe suplimentare
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul dispoziţiilor art. 400 C.pr.civ repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Acordă termen la data de 4.06.2021 ora 10,30 pentru când citează părţile. Pronunţată azi, 23.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 23.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt a se formula întâmpinare la cererea de intervenţie admisă în principiu
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pt imposibilitate prezentare avocat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pt. lipsă procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pt. introducere mostenitori
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Niţă Maria. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 5.06.2020.
- Stare de urgentaRezolutie
Suspendat de drept conform art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020 prin care se reconfirma dispoziţiile Hotărârii nr. 2/21.01.2020 date de Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, va amâna cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pt. administrarea unor probe suplimentare
- Amână cauzaincheiereSuspendare
În temeiul art. 242 NCPC, suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamaţi. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsă procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de majorare. Dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 700 lei şi stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de achitare a diferenţei de onorariu. Executorie în privinţa dispoziţiei de majorare a onorariului. În temeiul art. 78 alin. 2 NCPC, dispune introducerea în cauză a numiţilor Mihăilescu Niculina, Andrei Elena, Ghenea Eufrosina şi Popescu Constantin în calitate de intervenienţi şi citarea acestora cu o copie a următoarelor înscrisuri: încheierea pronunţată la acest termen, cererea de chemare în judecată (f. 2-5, 23-26), înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată, întâmpinarea, cu menţiunea pentru intervenienţi ca până la următorul termen de judecată din data de 08.02.2019 să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare pe care înţeleg să le folosească. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 08.02.2019, orele 08.30, sala 252, Complet F2, pentru când reclamanţii şi pârâtul au termen în cunoştinţă şi vor fi citaţi intervenienţii cu menţiunile de mai sus. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 NCPC, azi, 18.01.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză conform art 78 NCPCP şi asupra cererii de majorare a onorariului de expert la data de 18.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea unor probe suplimentare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea unor probe suplimentare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa dosarului administrativ
Cai de atac (2)- Apel — declarata de POPESCU VIOREL, RUSE ILIE, (15.12.2021)
- Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL, (14.12.2021)
- 6368/280/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (14.05.2024)Parti (3)
- Miu Fernando FlorianInculpat
- Andrei IonelParte vătămată
- SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTIParte civilă
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1388/100/P/2024 din data de 02.04.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul MIU FERNANDO-FLORIAN sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen.. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe MIU FERNANDO-FLORIAN sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen... Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2024
- 5686/99/2023potrivire probabiladetalii ▸confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)Tribunalul IasiFondPenaladmite cererea (07.02.2024)Parti (2)
- ANDREI IONELParte vătămată
- BOBU CIPRIANParte vătămată
Termene si solutii (6)- admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
Dispune: În temeiul art. 5491 alin. 5 lit. b Cod procedură penală cu referire la art.112lit.b Cod penal, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi şi dispune confiscarea specială a unui cuţit de bucătărie cu mâner negru, având lungimea totală de 22 cm (lungimea lamei de 11 cm), obiect ridicat la data de 30.07.2022 şi predat la IPJ Iaşi – Serviciul Investigaţii Criminale, conform procesului – verbal întocmit la data de 30.07.2022 (fila 20 vol.II dosar urmărire penală), în cadrul cercetărilor efectuate în dosarul penal nr.642/P/2022 al Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi, dosar în care s-a dispus, prin rechizitoriul emis la data de 11.11.2022, clasarea cauzei în ceea ce priveşte comiterea de către suspectul Pătraşcu Ioan a infracţiunii de „tentativă la omor calificat” prev. şi ped. de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art.189 alin.1 lit.f Cod penal (persoane vătămate Bobu Ciprian şi Andrei Ionel). În baza dispoziţiilor art.398 raportat la art. 275 alin. 3 Codul de procedură penala, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere lipsa titularului completului de judecată, amână pronunţarea la data de 07.02.2024, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Avand in vedere Hotararea nr.7/14.12.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iasi, amână pronuntarea în cauză la data de 23.01.2024, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Avand in vedere Hotararea nr.7/14.12.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iasi, amână pronuntarea în cauză la data de 08.01.2024, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 20.12.2023, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2023, ora 11:30, în vederea rectificării citativului şi a citării persoanelor vătămate.
- 35544/4/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.04.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- Andrei IonelPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cauzei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 6783/269/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (18.10.2023)Parti (4)
- ANDREI ILINCAReclamant
- ANDREI IONELPârât
- ŞTEFAN MIOARAPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ CHIRNOGI, PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1224/21.06.2023 pronunţată în dosarul înregistrat sub nr. 6783/269/2022 pe rolul Judecătoriei Olteniţa formulată de reclamanta Andrei Ilinca. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1224/21.06.2023 pronunţată în dosarul înregistrat sub nr. 6783/269/2022 pe rolul Judecătoriei Olteniţa, în sensul că se va consemna, în cuprinsul considerentelor numele corect al reclamantei ,,Andrei Ilinca ,, şi nu ,, Ioniţă Niculina,, cum din eroare s-a consemnat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1224/21.06.2023 pronunţată în dosarul înregistrat sub nr. 6783/269/2022 pe rolul Judecătoriei Olteniţa, în sensul că se va consemna în cuprinsul dispozitivului sentinţei menţionate datele complete de identificare a terenului în suprafaţă de 1260 mp, situat în comuna Chirnogi, strada Cazanului, nr.13, jud. Călărasi, având număr cadastral 31128, respectiv ,, terenul în suprafaţă de 1260 mp, situat în comuna Chirnogi, strada Cazanului, nr.13, jud. Călăraşi, având număr cadastral 31128, tarla 133, parcela 5.603,,. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1224/21.06.2023 pronunţată în dosarul înregistrat sub nr. 6783/269/2022 pe rolul Judecătoriei Olteniţa, în sensul că se va consemna în cuprinsul dispozitivului sentinţei menţionate numele complet al pârâtului Andrei Ionel, şi nu doar Andrei, cum din eroare s-a redactat în cuprinsul tranzacţiei depuse. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 18.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 9675/231/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.03.2024)Parti (3)
- CUP SAReclamant
- ANDREI IONELPârât
- ANDREI ADRIANAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei sentin?e. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2024.
- 18810/280/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţia la executare (art.598 NCPP)Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (20.03.2024)Parti (1)
- Andrei IonelContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Argesia act de de retragere (20.03.2024)2 termene ▸ ▾
- ia act de de retragereHotarare
În temeiul art.425 ind. 1 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 415 alin. 1 C.pr.pen.: Ia act de poziţia procesuală a contestatorului AI în sensul că îşi retrage contestaţia formulată împotriva sentinţei nr. 275/16.02.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 18810/280/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul în cuantum de 340 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Denisa Giorgiana Ciobanu, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1484/15.03.2024, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în data de 20.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereabtinere
În temeiul art. 68 al. 2 şi 5 C.proc.pen. cu referire la art. 64 alin. 3 C.proc.pen.: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alina Marilena Oprea, membru al completului C7 Contestaţii, învestit cu soluţionarea dosarului penal nr. 18810/280/2023. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. În temeiul art. 68 al. 7 C.proc.pen., fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 18.03.2024.
FondJudecatoria Pitestirespinge cererea (16.02.2024)3 termene ▸ ▾
- respinge cerereaHotarare
În baza art. 598 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă cererea petentului condamnat, A.I.,deţinut în Penitenciarul Mioveni. Conform art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe petent să achite suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, iar în baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru petent, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 16.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 16.02.2024. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica din 15 Februarie 2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Se emite adresa către Baroul Arges, in vederea desemnării unui aparator din oficiu pentru petent. Se emite adresa către Judecătoria Răcari să înainteze s.p. nr. x din x, cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii ei definitive si date privind executarea. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 15.02.2024, ora 8:30 Cu drept de contesta?ie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Andrei Ionel, (23.02.2024)
91–100 din 110