Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NECULAI SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4164/331/2025potrivire probabiladetalii ▸
    modificare măsuri privind copilul
    Judecatoria ValeniidemunteFondMinori şi familieAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (2)
    • ALEXANDRU VASILE-BOGDANReclamant
    • NECULAI (FOSTĂ ALEXANDRU) ELENA - LA FAMILIA NECULAIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.

  2. 2452/279/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.06.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • NECULAI (fostă DAVID) ADRIANAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de Investcapital LTD în contradictoriu cu pârâta Neculai (fostă David) Adriana. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 339,16 lei, cu titlu de contravaloare a serviciilor de telefonie furnizate. Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata de penalităţi de întârziere prevăzute în contract ?i în cuantumul prevăzut de lege ?i privind despăgubirile pentru rezilierea contractului înainte de expirarea duratei acestuia, ca neîntemeiate. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.06.2024.

    3. termen
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată pentru data de 14.06.2024, ora 12.00 (interval 12.00-13.00). Se citează părţile. Se menţin dispoziţiile stabilite de instanţă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 08.04.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024 ora 14.00 pentru a da posibilitatea părţilor şă îşi exprime un punct de vedere cu privire la clauzele contractuale referitoare la aplicarea penalităţilor.

  3. 3706/316/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria Targu BujorFondMinori şi familieAdmite cererea (19.05.2026)
    Parti (2)
    • Puşcaşu Costel CristianReclamant
    • Neculai (fostă Puşcaşu) GabrielaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Pu?ca?u Costel Cristian, în contradictoriu cu pârâta Neculai Gabriela, Constată că masa partajabilă este compusă din terenul în suprafa?ă totală de 1.170 mp (529 mp – teren arabil, 380 mp – teren cur?i construc?ii ?i 261 mp teren cultivat cu vie) ?i o casă de locuit în suprafa?ă construită de 121 mp, imobile situate în comuna Frumu?i?a, sat Ijdileni, jude?ul Gala?i, identificate cu nr. cadastral provizoriu 111, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 1363/17.10.2007 autentificat la B.N.P. Cozma Dumitru. Constată că reclamantul are o cotă de contribuţie de 100% la dobândirea bunurilor ce compun masa partajabilă. Dispune lichidarea comunităţii ?i atribuie întreaga masă partajabilă reclamantului Pu?ca?u Costel Cristian. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Târgu Bujor. Pronun?ată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la 19.05.2026

  4. 1270/338/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria ZarnestiFondMinori şi familieTermen preschimbat (30.09.2026)
    Parti (2)
    • NECULAI (fostă Bulgaru) CLEMENTINA cu dom ales la Cav. Av. VOINESCU CRISTIReclamant
    • BULGARU VIRGIL - dom. ales la Cab. Av Paşalică George SoriPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen de judecată preschimbat la data de 25.11.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată stabilit în data de 30.09.2026, complet Civil 13, cu termenul din data de 25.11.2026 la complet Civil 13, pentru când se vor cita părţile.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

  5. 278/228/2025potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria FaureiFondCivilAdmite cererea (23.04.2026)
    Parti (3)
    • ARHIP CORINAReclamant
    • BUNEA STELICĂPârât
    • NECULAI (FOSTĂ BUNEA) CRISTINA RAMONAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Arhip Corina, în contradictoriu cu pârâ?ii Bunea Stelică ?i Neculai Ramona Cristina, având ca obiect hotărâre care ?ine loc de act autentic. Prezenta hotărâre ?ine loc de contract de vânzare între reclamanta Arhip Corina, în calitate de cumpărător, ?i pârâ?ii Bunea Stelică, în calitate de so? supravie?uitor al defunctei Bunea Elena, ?i Neculai Ramona Cristina, în calitate de fiică, mo?tenitoare a defunctei Bunea Elena, în calitate de vânzători, având ca obiect dreptul de proprietate asupra imobilelor, terenuri agricole situate în extravilanul comunei Surdila Greci, jude?ul Brăila, identificate astfel, suprafa?a de 8.167 mp teren arabil situat în Tarla 71/2, parcela 16/2, înscris în cartea funciară nr. 79797 Surdila Greci, cu număr cadastral 79797, suprafa?a de 4.824 mp teren arabil situat în Tarla 78, parcela 56 lot 2, înscris în cartea funciară nr. 79794 Surdila Greci, cu număr cadastral 79794, la pre?ul stabilit prin antecontract ?i achitat integral de reclamantă. Dispune intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilelor descrise anterior în favoarea reclamantei Arhip Corina. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către OCPI Brăila, sub rezerva rămânerii definitive. Obligă pârâtul Bunea Stelică la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.768,3 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru în sumă de 1.069 lei, taxe po?tale în sumă de 10,50 lei ?i 8,80 lei, taxe notariale în sumă de 273,70 lei ?i 6,30 lei ?i onorariu avocat în sumă de 2.500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la 23.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de necesitatea comunicării cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor însoţitoare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanţii să depună precizări

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest adoptate prin Hotărârea nr.2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Făurei, amână judecarea cauzei la 16.12.2025, ora 10:00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite Adresă către BNP

  6. 111/87/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (06.03.2026)
    Parti (46)
    • TRIBUNALUL TULCEAPârât
    • GHENU MARIANReclamant
    • NICOARĂ MARIAReclamant
    • DISINOV AURELIAReclamant
    • MOLDOVEANU PAULAReclamant
    • CASAPU DANIELAReclamant
    • IVAN IULIA VIORICA MARGARETAReclamant
    • PORNEALĂ ELENAReclamant
    • TROFIMENCO ELENAReclamant
    • CERNEGA SIMONAReclamant
    • NEDELCU GINAReclamant
    • NICA SIMONAReclamant
    • GHEORGHE CRISTIAN MARIUSReclamant
    • MURARIU ANDREEAReclamant
    • NECULAI FOSTĂ IPATE IOANA ALEXANDRAReclamant
    • VELIAN SILVIAReclamant
    • POCORA JANINA DANIELAReclamant
    • MUNTEANU STELUŢAReclamant
    • VASILE ULIANAReclamant
    • CREŢU MARIAReclamant
    • ANDREI COSTELReclamant
    • TRANDAFIR CAMELIAReclamant
    • DI?A PETREReclamant
    • TRIBUNALUL TULCEAApelant Pârât
    • GHENU MARIANIntimat Reclamant
    • NICOARĂ MARIAIntimat Reclamant
    • DISINOV AURELIAIntimat Reclamant
    • MOLDOVEANU PAULAIntimat Reclamant
    • CASAPU DANIELAIntimat Reclamant
    • IVAN IULIA VIORICA MARGARETAIntimat Reclamant
    • PORNEALĂ ELENAIntimat Reclamant
    • TROFIMENCO ELENAIntimat Reclamant
    • CERNEGA SIMONAIntimat Reclamant
    • NEDELCU GINAIntimat Reclamant
    • NICA SIMONAIntimat Reclamant
    • GHEORGHE CRISTIAN MARIUSIntimat Reclamant
    • MURARIU ANDREEAIntimat Reclamant
    • NECULAI FOSTĂ IPATE IOANA ALEXANDRAIntimat Reclamant
    • VELIAN SILVIAIntimat Reclamant
    • POCORA JANINA DANIELAIntimat Reclamant
    • MUNTEANU STELUŢAIntimat Reclamant
    • VASILE ULIANAIntimat Reclamant
    • CREŢU MARIAIntimat Reclamant
    • ANDREI COSTELIntimat Reclamant
    • TRANDAFIR CAMELIAIntimat Reclamant
    • DIŢĂ PETREIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (06.03.2026)1 termen
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Respinge, ca nefondate, pretenţiile având ca obiect recalcularea indemnizaţiei de încadrare a reclamanţilor, cu luarea în calcul a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, majorată cu 25% începând cu 31.01.2022 şi plata diferenţelor, actualizate şi cu dobânda legală. Păstrează dispoziţiile privind excepţia lipsei de interes şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Definitivă Pronunţată azi, 6 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei

    2. FondTribunalul TeleormanAdmite in parte cererea (30.04.2025)4 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Tribunalul Tulcea, iar, în consecinţă: Respinge pretenţiile aferente perioadei 01.01.2018-30.01.2022, ca prescrise. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul Tribunalul Tulcea să recalculeze indemnizaţia de încadrare a reclaman?ilor, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, majorată cu 25% conform art. 38 alin. 3 din Legea nr. 153/2017 (rezultând o valoare de referin?ă sectorială de 756,53 lei), fără a fi afectată de aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, începând cu data de 31.01.2022 şi în continuare, pentru viitor ?i obligă pârâtul să plătească reclaman?ilor diferenţele dintre drepturile salariale efectiv achitate şi drepturile salariale rezultate în urma recalculării, actualizate cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2025 pentru constituirea legală a completului.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pronunţarea amânată la data de 23 aprilie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pronun?area amânată la data de 09 aprilie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TRIBUNALUL TULCEA, (09.10.2025)
    • Apel — declarata de TRIBUNALUL TULCEA, (01.10.2025)
  7. 46205/299/2012*potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial rejudecare
    Curtea de Apel BucurestiApel → Apel → RecursMinori şi familieSchimbat în parte (18.12.2025)
    Parti (3)
    • NECULAI (fostă MICLEA) ELISABETAIntimat Reclamant
    • MICLEA ADRIAN AUGUSTINApelant Pârât
    • TĂRÂŢĂ MARIAApelant Intervenient
    Parcursul dosarului (3 etape · 50 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (18.12.2025)41 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul-pârât-reclamant, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanta-intervenientă. Schimbă în parte încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 23.10.2013 de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 46205/299/2012 în sensul admiterii în parte a cererii de intervenţie principală şi includerii în masa partajabilă a datoriei în sumă de 5000 USD reprezentând contribuţia intervenientei la dobândirea bunului comun al soţilor reprezentat de imobilul din (...). Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Obligă reclamanta-pârâtă la plata către intervenientă a contravalorii la data plăţii a sumei de 2500 USD. Obligă pârâtul-reclamant la plata către intervenientă a contravalorii la data plăţii a sumei de 2500 USD. Respinge în rest cererea de intervenţie, ca neîntemeiată. Menţine celelalte dispoziţii. Obligă intimata reclamantă la plata către apelanta-intervenientă a cheltuielilor de judecată în sumă de 3036,72 lei reprezentând taxe judiciare de timbru şi onorariu avocaţial aferent pretenţiilor admise. Obligă apelantul-reclamant la plata către apelanta-intervenientă a cheltuielilor de judecată în sumă de 3036,72 lei reprezentând taxe judiciare de timbru şi onorariu avocaţial aferent pretenţiilor admise. Irevocabilă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2025. EA-ERU

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

      7. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2024, ora 12:00, pentru cand se emite adresa catre Judecatoria Onesti.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa rapoartelor de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa rapoartelor de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa rapoartelor de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauza

        EROARE - VEZI CONDICA RECURS

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ţinând seama de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 21 iunie 2023, să adopte forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea prezentei cauze

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiza efectuat prin comisie rogatorie

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru fi depuse la dosarul cauzei relaţiile solicitate şi faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea artă - patrimoniu, amână cauza şi acordă termen la data de 07.04.2023, ora 13:00

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse şi faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea artă - patrimoniu, amână cauza şi acordă termen la data de 13.01.2023, ora 13:00

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului în specialitatea artă- patrimoniu. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile, obiecţiuni formulate de apelanta - intervenientă. Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 23.09.2022, ora 13:00.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză în specialitatea evaluare bunuri mobile, dar şi faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, amână cauza şi acordă termen la data de 17.06.2022 ora 13:00

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză încuviinţate, amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2022 ora 13:00.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa rela?iilor solicitate pentru acest termen de judecată, dar şi în raport de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2022, ora 13:45.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 19.11.2021, ora 13:30.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar. Acordă apelantei - interveniente ajutor public judiciar sub forma eşalonării la plata onorariului de expert în sumă de 2400 lei, în 8 rate a câte 300 lei/ lunar, plătibile în ultima zi a fiecărei luni, începând cu data de 01.10.2021. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de reexaminare se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 24.09.2021, pin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează apelantei-interveniente proba cu expertize tehnice judiciare, în următoarele specialităţi: 1. Expertiză evaluare metale preţioase. Stabileşte ca obiectiv: determinarea valorii ipotetice a bunurilor mobile constând în bijuteriile menţionate în cererea depusă la filele 201-202, vol I ds JS1 2. Expertiză în specialitatea artă- patrimoniu Stabileşte ca obiectiv: determinarea valorii ipotetice a următoarelor tablouri: - Apus de soare şi Floarea soarelui – Jalea: original - Tărăncuţă şi Car cu boi – copii N. Grigorescu - 4 viori copie Stradivarius 3. Expertiză evaluare bunuri mobile Stabileşte ca obiectiv: determinarea valorii ipotetice a bunurilor mobile constând în 4 oale de presiune, frigider Zill, frigider LG No Frost, filtru cafea Bosch, storcător de legume, maşină de spălat Whirpool, cuptor cu microunde Luxor, menţionate în cererea depusă la filele 201-202, vol I ds JS1. Stabileşte în sarcina apelantei-interveniente obligaţia de a achita onorariile de expert, câte 1000 lei pentru fiecare expertiză în parte. Pune în vedere apelantei-interveniente să facă dovada achitării onorariilor de expert potrivit art. 209 c.pr.civ. Desemnarea experţilor se va realiza la termenul de judecată acordat, din data de 24.09.2021, în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, 04.06.2021. AC/AIC

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra probei cu expertiza bunurilor mobile la data de 04.06.2021.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area asupra probei cu expertiza bunurilor mobile la data de 28.05.2021. Pentru administrarea probelor încuviinţate, amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2021 ora 13:30.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2021, ora 13:30.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor încuviinţate, amână cauza la data de 16.04.2021 ora 13:30.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată. Amână cauza la data de 19.02.2021.

      33. Dispune rejudecareaHotarareintermediara

        Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol, ca neîntemeiată. Admite recursurile declarate de recurentul-pârât şi de recurenta intervenientă în interes propriu. Casează decizia civilă recurată şi reţine cauza pentru rejudecarea apelurilor. Acordă termen la data de 11.12.2020, ora 13:00, C15, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.08.2020. ATE/AC

      34. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.08.2020. ATE/AC

      35. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.07.2020.

      36. Amână cauzaincheiereabtinere

        Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Doina Anghel. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2020. AC/AC

      37. Stare de urgenta

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă

      38. Amână cauza

        eroare complet

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererile de acordare a ajutorului public judiciar. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 943,5 lei, datorată de petenta Tărâţă Maria, în 6 rate lunare a câte 157,25 lei fiecare, având scadenţa la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna aprilie 2020. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1137,16 lei, datorată de petentul Miclea Adrian Augustin, în 6 rate lunare a câte 189,52 lei fiecare, având scadenţa la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna aprilie 2020. Dispune comunicarea unei copii a încheierii către organul de executare fiscală competent. Pune în vedere petenţilor să depună la dosar şi la organul de executare fiscală copiile dovezilor de achitare a ratelor. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2020. BM/GIA

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti nr. 2/29.01.2020 şi menţinută prin Hotărârea nr. 3/06.02.2020, prin care s-a decis, în majoritate, continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată, se amână judecarea cauzei la data de 10.04.2020

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti nr. 2/29.01.2020 şi menţinută prin Hotărârea nr. 3/06.02.2020, prin care s-a decis, în majoritate, continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată, se amână judecarea cauzei la data de 06.03.2020

    2. ApelCurtea de Apel BacauScoate cauza de pe rol (11.06.2025)3 termene
      1. Scoate cauza de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire

        Scoate cauza de pe rol şi dispune trimiterea dosarului la Curtea de Apel Bucureşti, instanţă care a dispus comisia rogatorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 11.06.2025, ora 9,10 faţă de lipsa raportului de expertiză.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 2.04.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    3. ApelTribunalul BucurestiNefondat (03.04.2019)6 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu drept de recurs, ce se va introduce la Tribunalul Bucureşti, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 3 aprilie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2019.

      3. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2019.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2019.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de d-le judecător Mihaela Stăncescu şi Laura Elena Vizitiu, şi în consecinţă Dispune trimiterea dosarului la preşedintele Secţiei a V-a Civilă, în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21 noiembrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MICLEA ADRIAN AUGUSTIN, (27.11.2019)
    • Recurs — declarata de TĂRÂŢĂ MARIA, (25.11.2019)
  8. 442/275/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria PanciuFondCivilAdmite cererea (02.12.2025)
    Parti (4)
    • SANDU GEORGE-prin av. Stana Cecilia BiancaReclamant
    • LUCA(fosta Sandu) NAUSICAReclamant
    • NECULAI(fosta Sandu) MIHAELAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MĂRĂŞEŞTI-PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a UAT Marasesti. Admite actiunea. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura judecatoriei Panciu. Pronuntata azi 2.12.2025, prin punerea solutiei la dipsozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronutarea la 2.12.2025. Pronuntata azi 26.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Panciu, prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată şi întrucât obiectul prezentei cauze nu este unul urgent, dintre cele menţionate în hotărârea indicată, instanţa va acorda un nou termen de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Panciu, prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată şi întrucât obiectul prezentei cauze nu este unul urgent, dintre cele menţionate în hotărârea indicată, instanţa va acorda un nou termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

  9. 35/200/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire 3096/2023
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (04.06.2025)
    Parti (4)
    • BEJ TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • NECULAI (FOSTĂ TĂNASE) ANA MARIADebitor
    • CONDONE MULTISERV SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea petentului BEJ TĂNASE MARIAN TRAIAN la judecarea cererii de validare a popririi formulate în contradictoriu cu creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu debitoarea NECULAI (FOSTĂ TĂNASE) ANA MARIA şi cu terţul poprit CONDONE MULTISERV SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Eventualul recurs se va depune la Judecătoria Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 2757/313/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ValeniidemunteFond → FondCivilAdmite in parte cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria ValeniidemunteAdmite in parte cererea (04.03.2025)1 termen
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta NECULAI (fostă Iano?i) GEORGIANA VALENTINA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 886,5 lei reprezentând debit principal compus din contravaloare servicii contractate şi rate echipamente. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 70,34 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate conform prevederilor contractuale, înainte de data cesiunii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere conform contractului, în continuare, de la data până la care acestea au fost calculate de către creditorul cedent (dată indicată în ultima factură emisă) ?i până la data achitării integrale a debitului, calculate la contravaloarea debitului principal indicat mai sus. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 725,74 lei reprezentând despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului, ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată astăzi, 04.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria StrehaiaDeclină soluţionarea cauzei (15.11.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Strehaia, invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării cererii de valoare redusă formulate de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta NECULAI (fostă IANOŞI) GEORGIANA-VALENTINA în favoarea Judecătoriei Vălenii de Munte, jud. Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 15.11.2024.

110 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)