Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NECULAI SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (15)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 6083/330/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria UrziceniFondCivilConstată perimată cererea (17.10.2024)Parti (2)
- NECULAI (fostă PLEASA) GABRIELAPârât
- INVESTCAPITAL LTD (SEDIU PROCESUAL ALES)Reclamant
Termene si solutii (2)- Constată perimată cerereaHotararecameraconsiliu
Admite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată, având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Urziceni, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.10.2024.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina reclamantei. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului procesului, recurs care se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 3777/270/2021potrivire probabiladetalii ▸Comisie rogatorie internaţională CERERE DE REEXAMINAREJudecatoria OnestiFondMinori şi familieRespinge cererea (07.11.2024)Parti (4)
- CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPetent
- NECULAI (FOSTĂ MICLEA) ELISABETAReclamant
- TĂRÂŢĂ MARIAIntervenient
- MICLEA ADRIAN AUGUSTINPârât
Termene si solutii (15)- Respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge cererea intitulată „cerere de reexaminare”, formulată de pârâtul Miclea Adrian Augustin. Dispune trimiterea către Curtea de Apel Bucureşti a prezentei încheieri însoţită de copia adresei de înaintare emise de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 46205/299/2012*. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 07.11.2024.
- Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire
Constată imposibilitatea efectuării comisiei rogatorii dispuse de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 46205/299/2012*, având ca obiect partaj bunuri comune, fiind solicitată efectuarea unei expertize în construcţii, privind pe reclamanta Neculai (fostă Miclea) Elisabeta în contradictoriu cu intervenienta Tărâţă Maria şi pârâtul Miclea Adrian Augustin. Dispune scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea către instanţa rogantă a prezentei încheieri însoţită de copia adresei de înaintare emise de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 46205/299/2012*. Dispune restituirea de către Municipiul Bucureşti – Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale a sectorului 1 către pârâtul Miclea Adrian Augustin a sumei de 100 de lei, reprezentând contravaloare taxă de timbru, aferentă cererii de recuzare expert, nefolosită în cauză, achitată în dosarul nr. 3777/270/2021 al Judecătoriei Oneşti, cu chitanţa seria 179141/2022 nr. 122463 din 06.12.2022. Dispune restituirea de către Municipiul Bucureşti – Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale a sectorului 1 către intervenienta Tărâţă Maria a sumei de 100 de lei, reprezentând contravaloare taxă de timbru, aferentă cererii de recuzare expert, nefolosită în cauză, achitată în dosarul nr. 3777/270/2021 al Judecătoriei Oneşti, cu chitanţa seria 179141/2023 nr. 21658 din 07.02.2023. Dispune înaintarea către Curtea de Apel Bucureşti a unei copii certificate de pe înscrisul numit „cerere de reexaminare” formulată de pârâtul Miclea Adrian Augustin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 09.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru consemnarea onorariului de expert de către pârât si faţă d elipsa de procedură cu intervenientul si reclamanta, amână judecarea cauzei la data sde 09.01.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea achitării onorariului de expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată nul raportul de expertiză. Dispune inlocuirea expertului. Fixează un alt onorariu de expert in sumă de 1500 lei in sarcina pârâtului. Se va emite adresă expertului după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca intervenientul si pârâta să trimbreze cererea de recuzare a expertului si pentru a se comunica raportul de expertiză reclamantei, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru refacerea raportului de expertiză, T-13.12.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea comunicării raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea efectuării expertizei.
- Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâtul Miclea Adrian Augustin, Constată că onorariul provizoriu pentru expertul în construcţii a fost stabilit prin încheierea din 02.11.2021 la suma de 1.500 lei. Eşalonează plata onorariului de expert în cuantum de 1.500 lei, datorat de pârât, în 5 rate lunare de câte 300 lei, plătibile în fiecare lună, începând cu luna martie 2022. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 01.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar în vederea achitării onorariului de expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca pârâtul să plătească onorariul de expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea achitării onorariului pentru expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen faţă de aspectul că titularul de complet se află în concediu medical
- 28206/94/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (13.06.2024)Parti (2)
- B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRLReclamant
- Neculai (fostă Voicu) Andreea SabrinaPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea formulată în conformitate cu dispoziţiile titlului X din C.pr.civ. de către reclamanta B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL în contradictoriu cu parata Neculai (fostă Voicu) Andreea Sabrina. Obligă parata la plata către reclamantă a sumei de 1197,68 lei reprezentând debit principal restant, conform facturii VDF343485533/06.02.2019. Obligă parata la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.06.2024.
- 7925/94/2021potrivire probabiladetalii ▸ucidere din culpă (art.192 NCP) disjuns din dosar nr. 24432/94/2019 - latura civilăJudecatoria BufteaApel → FondPenalRespins apel (14.02.2024)Parti (45)
- Rucăreanu Mihai VasileIntimat Inculpat
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 14360018posibil 5589684
- SC BIZ EXPERT DINAMIC SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
- Andreiaş IoanaIntimat Parte civilă
- Andreiaş ŞtefaniaIntimat Parte civilă
- Andreiaş NicoletaIntimat Parte civilă
- Neculai (fostă Andreiaş) LilianaIntimat Parte civilă
- Sandu IonIntimat Parte civilă
- Păun (fostă Andreiaş) FlorianaIntimat Parte civilă
- Andreiaş Mihai CasianApelant Parte civilă
- Păun Raluca CristinaApelant Parte civilă
- Păun AlexandraApelant Parte civilă
- Andreiaş MarianApelant Parte civilă
- Sandu Valentin MarianApelant Parte civilă
- Vîntu Denisa MihaelaApelant Parte civilă
- Neculai Andrei IanisApelant Parte civilă
- Niţoiu CezarApelant Parte civilă
- Niţoiu Marian NicolaeApelant Parte civilă
- Sandu Ionel IulianApelant Parte civilă
- Andreiaş AlexandruIntimat Parte vătămată
- Andreiaş IonIntimat Parte vătămată
- FONDUL DE PROTECŢIE AL VICTIMELOR STRĂZIIParte responsabilă civilmente
- Rucăreanu Mihai VasileInculpat
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAParte responsabilă civilmente
- SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAParte responsabilă civilmenteposibil 14360018posibil 5589684
- SC BIZ EXPERT DINAMIC SRLParte responsabilă civilmente
- Andreiaş IoanaParte civilă
- Andreiaş ŞtefaniaParte civilă
- Andreiaş NicoletaParte civilă
- Neculai (fostă Andreiaş) LilianaParte civilă
- Sandu IonParte civilă
- Păun (fostă Andreiaş) FlorianaParte civilă
- Andreiaş Mihai Casian prin reprezentant legal Andreiaş FlorianaParte civilă
- Păun Raluca Cristina prin reprezentant legal Andreiaş FlorianaParte civilă
- Păun Alexandra prin reprezentant legal Andreiaş FlorianaParte civilă
- Andreiaş MarianParte civilă
- Sandu Valentin MarianParte civilă
- Vîntu Denisa Mihaela prin reprezentant legal Andreiaş ŞtefaniaParte civilă
- Neculai Andrei Ianis prin reprezentant legal Andreiaş LilianaParte civilă
- Niţoiu Cezar prin reprezentant legal Andreiaş NicoletaParte civilă
- Niţoiu Marian Nicolae prin reprezentant legal Andreiaş NicoletaParte civilă
- Sandu Ionel IulianParte civilă
- Andreiaş AlexandruParte vătămată
- Andreiaş IonParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)FondJudecatoria Buftearespinge cererea (20.06.2023)9 termene ▸ ▾
- respinge cerereaHotarare
Respinge ac?iunea civilă exercitată în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. (date), ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile ANDREIA? IOANA, ANDREIA? IOANA, ANDREIA? ?TEFANIA, ANDREIA? NICOLETA, NECULAI (fostă ANDREIA?) LILIANA, SANDU ION, PĂUN (ANDREIA?) FLORIANA (date), ca inadmisibilă. Respinge ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile ANDREIA? MIHAI-CASIAN, PĂUN RALUCA-CRISTINA, PĂUN ALEXANDRA, ANDREIA? MARIAN, SANDU VALENTIN-MARIAN, SANDU IONEL-IULIAN, VÎNTU DENISA-MIHAELA, NECULAI ANDREI-IANIS, NI?OIU CEZAR, NI?OIU MARIAN-NICOLAE (date) în contradictoriu cu persoana responsabilă civilmente B.A.A.R. (date) ?i partea responsabilă civilmente BIZ EXPERT DINAMIC S.R.L. (date), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 20.06.2023, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 06.06.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 08.05.2023, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se solicita precizări de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea şi de la Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2023.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. dispune suspendarea judecă?ii prezentei cauze până la solu?ionarea dosarului de urmărire penală nr. 7178/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.04.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2021.
- Încheiereincheieredesedinta
Pe suspendarea judecarii cauzei, stabile?te pronun?area la data de 19.03.2021
ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (14.02.2024)4 termene ▸ ▾
- Respins apelHotarare
DP 177/A/ În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de parţile civile Andreiaş Marian, Andreiaş Mihai Casian, Neculai Andrei Ianis, Niţoiu Cezar, Niţoiu Marian Nicolae, Păun Alexandra, Păun Raluca Cristina, Sandu Ionel Iulian, Sandu Valentin Marian şi Vîntu Denisa Mihaela împotriva sentin?ei penale nr. 542/20.06.2023 a Judecătoriei Buftea – Secţia penală.. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă apelantele-părţi civile la plata sumei de 250 lei către stat, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat inculpatului, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată azi,14.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare la data de 29.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă de apărare
Cai de atac (2)- Apel — declarata de Andreiaş Marian, Andreiaş Mihai Casian, Păun Raluca Cristina, Păun Alexandra, Neculai Andrei Ianis, Niţoiu Cezar, Sandu Valentin Marian, Vîntu Denisa Mihaela, Sandu Ionel Iulian, (17.07.2023)
- Apel — declarata de Andreiaş Marian, Andreiaş Mihai Casian prin reprezentant legal Andreiaş Floriana, Păun Raluca Cristina prin reprezentant legal Andreiaş Floriana, Păun Alexandra prin reprezentant legal Andreiaş Floriana, Neculai Andrei Ianis prin reprezentant legal Andreiaş Liliana, Niţoiu Cezar prin reprezentant legal Andreiaş Nicoleta, Sandu Valentin Marian, Vîntu Denisa Mihaela prin reprezentant legal Andreiaş Ştefania, Sandu Ionel Iulian, (17.07.2023)
- 3450/121/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare taxe de timbruTribunalul GalatiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (09.10.2023)Parti (8)
- BÎRA ANAMARIA IONELAPetent
- BÎRA TODERELPetent
- BÎRA ADRIAN ALINPetent
- BÎRA MIHAELAPetent
- BÎRA IONPetent
- BÎRA NECULAI LAURENŢIUPetent
- NECULAI (fostă BÎRA) VIOLETAPetent
- PĂDURARU (fostă BÎRA) CULIŢA-DIANAPetent
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru în suma de 100 lei/reclamant stabilită în dosarul 3450/121/2023 având ea obiect „pretenţii -răspundere civilă delictuală", formulată de reclamantii Bîra Anamaria Ionela, Bîra Toderel prin reprezentant legal Bîra Anamaria-lonela, Bîra Adrian Alin, prin reprezentant legal Bîra AnamariaIonela, Bîra Mihaela, Bîra Ion, Bîra Neculai Laurentiu, Necula (fostă Bîra) Violeta, Păduraru (fostă Bîra) Culiţa-Diana, to?i cu domiciliul procesual ales la Societatea Civilă Profesională de Avocati ''Jercan, Gheorghe, Vlad si Asociatii", cu sediul în mun. Gala?i, str. Regiment II Siret nr. 37B, etaj 1, prin avocat Muntianu Iuliana-Cristina în contradictoriu cu pârâta Grawe România Asigurare S.A si cu intervenientul forţat Zisu Alexandru Iulian. Constată că reclamantii sunt scutiti de plata taxei judiciare de timbru aferentă cererii din dosar nr. 3450/121/2023. Definitivă. Cercetată în Camera de Consiliu si pronuntată în sedintă publica azi, 09.10.2023.
11–15 din 15