CEAUSU SRL
Nr. Reg. Com. J04/807/1991EUID ROONRC.J04/807/1991Infiintata 31.05.1991
Adresa:Str. ANDREI BACIU nr. 10, Comănești, jud. Bacău, 605200
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L., în contradictoriu cu pârâtul CEAUŞU (fostă VASILE) DANIELA IONICA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1277,03 lei, debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de RODBUN GRUP SA împotriva tabelului preliminar al crean?elor întocmit de administratorul judiciar al debitoarei CEAU?U SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, la Curtea de Apel Bucure?ti. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Pronunţare la 11.06.2026
Pronunţare la 28.05.2026
Pronunţare la 14.05.2026
Pronunţare la 30.04.2026
Pronunţare la 16.04.2026
Pronunţare la 02.04.2026
Admite, în parte, cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 19.08.2025 emisă de SCPEJ Themis în dosarul de executare nr. 9322/2024, în baza titlurilor executorii reprezentate de contractele de credit nr. JI56/13.01.2016; nr. JI41/01.02.2017; 681/27.04.2017 ?i contractele de fideiusiune nr. JI153/13.01.2016; JI415/01.02.2017; nr. 683/27.04.2017. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net datorat debitoarei ajuns la scaden?ă la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 25.08.2025, şi din veniturile care vor deveni scadente după această dată, în cazul acestora din urmă, în termen de 5 zile de la data ajungerii la scadenţă, până la încetarea raporturilor de muncă ale debitoarei fa?ă de terţul poprit, în limita sumei totale de 117.037,42 lei. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2026.
Admite excepţia netimbrării apelului, invocată din oficiu. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.06.2026.
În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
In vederea refacerii procedurii de citare cu tertul poprit.
Admite apelul. Anulează încheierea din data de 11.04.2024, îndreptată prin încheierile din 16.05.2024 şi 27.04.2024 şi, rejudecând: Ia act de cererea de renunţare la cererea de majorare termene formulată de administratorul judiciar. Respinge cererea de fixare a datei primei şedinţe a adunării creditorilor după data întocmirii tabelului definitiv, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 30.09.2024.
Amână pronunţarea la 30.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2024.
Fara termene inregistrate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".