Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FARMACIA UNICA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1566/102/2025*Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul HarghitaFond → FondPenalÎncheiere (24.04.2026)
    Parti (132+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul Harghita1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul MuresÎncheiere (24.04.2026)4 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Prin încheierea nr.11/CC din 08.04.2026 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în temeiul art.68 alin.9 ind.1 Cpp desemnează Tribunalul Harghita ca instanţă competentă să soluţioneze cauza.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Trimiterea dosarelor penale nr. 1567/102/202*, 1568/102/2025*, 1569/102/2025*, 1570/102/2025*, 1571/102/2025*, 1572/102/2025*, 1573/102/2025*, 1574/102/2025*, 1575/102/2025*, 1576/102/2025*, 1577/102/2025*, 1578/102/2025*, 1579/102/2025*, 1580/102/2025*, 1581/102/2025*, 2317/99/2025, 1583/102/2025*, 1584/102/2025*, 1585/102/2025*, 1586/102/2025*, 1587/102/2025*, 1588/102/2025*, 1589/102/2025*, 1590/102/2025*, 1591/102/2025*, 1592/102/2025*, 1174/89/2025, 1594/102/2025* ale Tribunalului Mureş la dosarul penal nr. 1566/102/2025* al Tribunalului Mureş în vederea reunirii. Dispune constituirea unui dosar asociat având ca obiect principal „recuzare” şi obiect secundar „ abţinere” şi în temeiul art. 68 din Codul de procedură penală înaintarea prezentului dosar la completul imediat următor, respectiv CF8 pentru solu?ionarea ambelor cereri. Acordă termen de judecată la data de 24.04.2025 ora 9.00,şedinţă care va avea loc la sediul Curţii de Apel Târgu Mureş situat pe Str. Justi?iei nr. 1, în sala de judecată 123 ( fosta 52).

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se întorce toate dosarele de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi reunirea acestora, acordă termen la data de 23.03.2026 ora 9.00. Şedinţa se va desfăşura la sediul Curţii de Apel Târgu Mureş situat pe Str. Justiţiei nr.1, în sala de judecată 123.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa titularului completului de judecată CF5 de la şedinţa de judecată de azi şi pentru ca părţile să poată beneficia de respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi a administrării probelor conform principiului nemijlocirii, amâna cauza la data de 19.01.2026 ora 9.00.

  2. 657/121/2026Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza a II-a raportat la art. 67 alin. 1 lit. g ?i la art. 38 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea AMERCO BUSINESS SERVICES S.R.L.. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma simplificată a debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) ?i art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CREŢU LAURA INSOLV IPURL GALAŢI, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 10.000 lei pentru întreaga procedură, la care se adaugă TVA. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei ?i ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014, privind obligaţia de a pune la dispozi?ia lichidatorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Pune în vedere debitoarei ?i lichidatorului judiciar prevederile art. 83 ?i art. 84 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 96 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar, sub sanc?iunea aplicării amenzii prevăzute de art. 60 alin. 2 din lege, va solicita rela?ii privind sediul principal, punctele de lucru, bunurile, documentele ?i datele privind administra?ia societă?ii de la autorită?ile competente, care vor elibera aceste informa?ii fără taxe sau comisioane. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar provizoriu va efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, pe baza informa?iilor primite de la debitoare, dar ?i a datelor ob?inute de la autorită?i. Pe măsura inventarierii, lichidatorul devine depozitarul judiciar al bunurilor. Inventarul va descrie toate bunurile identificate. Dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite hotărârea către institu?iile care ?in aceste registre, spre a se face men?iune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notarea în Cartea Funciară a deschiderii procedurii insolven?ei ?i a ridicării dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 raportat la art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului să notifice deschiderea procedurii simplificate către debitoare ?i către ONRC unde este înregistrată, pentru men?ionare. Notificarea se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pe cheltuiala averii debitoarei. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c, cu cel pu?in 10 zile înainte de expirarea termenului-limită pentru înregistrarea declara?iilor de crean?ă, ?i va cuprinde: 1. Termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării (opozi?iile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei, sub sanc?iunea anulării); 2. Termenul de solu?ionare a opozi?iilor – 10 zile de la expirarea termenului anterior; 3. Termenul-limită pentru înregistrarea declara?iilor de crean?ă – 18.05.2026; 4. Termenul pentru verificarea crean?elor ?i publicarea tabelului preliminar – 29.05.2026; 5. Termenul de contestare a crean?elor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI; 6. Termenul de definitivare a tabelului de crean?e – 24.06.2026; 7. Data primei adunări a creditorilor – 3.06.2026, cu ordinea de zi: confirmarea lichidatorului judiciar ?i stabilirea onorariului; Adresa de e-mail a lichidatorului judiciar, dacă există, va fi men?ionată în notificare, în vederea transmiterii documentelor în format electronic. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească până la data de 19.06.2025 raportul asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au condus la apari?ia insolven?ei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor atragerii răspunderii, conform art. 169–173 din lege. Raportul se va depune la dosar, se va comunica ONRC ?i debitorului ?i va fi pus la dispozi?ia creditorilor la sediul lichidatorului. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea unui cont bancar dedicat procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente. Eventualele sume se vor păstra într-un cont de depozit special. Lichidatorul judiciar va întocmi rapoarte lunare, conform art. 63 raportat la art. 59 alin. 1 din lege, cuprinzând activitatea desfă?urată, justificarea cheltuielilor, încasările, onorariul perceput ?i stadiul inventarierii, inclusiv aspecte privind autorizări, controale ?i alte proceduri administrative. Lichidatorul va conduce activitatea debitoarei, va urmări încasarea crean?elor, va formula cereri în instan?ă pentru recuperarea acestora ?i va depune la dosar dovezile activită?ii desfă?urate, inclusiv răspunsuri de la institu?ii precum OCPI, DRPCIV, primării etc. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se acordă termen administrativ de control la data de 24.09.2026. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu cale de atac numai apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i – Sec?ia a II-a Civilă. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2026, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 2.04.2026;

  3. 4859/121/2023*detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria GalatiFondCivilAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (10)
    • BONINI DARIU GEORGETTA MARIE NICOLE OLGAReclamant
    • MUNICIPIUL GALAŢI PRIN PRIMARPârât
    • SANDRAGAN ROZICAPârât
    • SANDRAGAN VALENTINPârât
    • CONSTANDACHE VASILICAPârât
    • FARMACIA UNICA (FOSTĂ SC FLAVIPET SRL)Pârât
    • SC EUROTRANSDAR SRLPârât
    • OCPI GALATIPârât
    • BNP CONSTANTIN OANAPârât
    • SPN CRĂCIUN CRISTIAN RADUPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 03.09.2026 fata de lipsa de apărare

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calită?ii procesuale a OCPI Gala?i, invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calită?ii procesuale a BNP Crăciun Cristian Radu, invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calită?ii procesuale a BNP Constantin Oana, invocată de instan?ă din oficiu. Admite excep?ia lipsei de interes cu privire la capătul de cerere privind anularea adresei nr. 43551/28.05.2012, invocată de pârâta Eurotransdar SRL prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 07.05.2026. Amână pronun?area cu privire la excep?ia lipsei de interes si excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive la data de 03.03.2026 .Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 19.02.2026 pentru a se depune relatii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galati, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 10.00.

  4. 2983/121/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 64 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (soluţionare dosare asociate). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. În baza art. 102 alin. 11 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de 60 de zile pentru efectuarea inspecţiei fiscale a debitorului AUTOGARA METROPOLI SRL cu încă 60 de zile, respectiv până la data de 25.05.2026. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Galaţi. Pronun?ată azi, 23.03.2026, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 23.03.2026;

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza a II-a raportat la art. 67 alin. 1 lit. g ?i la art. 38 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea SC Autogara Metropoli SRL, cu sediul social Mun. Gala?i, str. Tunelului nr. 2, camera 001, parter, jud. Gala?i, număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J17/1157/2005, (CUI): 17666837, administrator: Ertăgan Petru-Flavius. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma simplificată a debitoarei. Cererea formulată de creditoarea Nis Petrol SRL, cu sediul în Bucure?ti, sector 1, Calea Floreasca nr. 246C, etaj 9, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J40/12740/2011, CUI 29111546, reprezentată prin administrator Sadykova-Ibatullina Saniya şi cererea formulată de creditoarea Banca Transilvania S.A., cu sediul social în Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor nr. 30–36, jud. Cluj, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J12/4155/1993, CUI 5022670, reprezentată prin Direc?ia Juridică – Departamentul Litigii Judiciare ?i Suport Juridic Recuperare – Biroul Regional de Litigii ?i Insolven?ă Constan?a, cu sediul procesual ales la Sucursala Gala?i a Băncii Transilvania, str. Brăilei nr. 132 vor fi analizate ca declaraţie de creanţă. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei ?i ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) ?i art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Gambit SPRL, cu sediul profesional înregistrat în Tabloul UNPIR sub nr. 1B3357, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei lunar, dar fără a depă?i 10.000 lei pentru întreaga procedură, la care se adaugă TVA. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014, privind obligaţia de a pune la dispozi?ia lichidatorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Pune în vedere debitoarei ?i lichidatorului judiciar prevederile art. 83 ?i art. 84 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 96 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar, sub sanc?iunea aplicării amenzii prevăzute de art. 60 alin. 2 din lege, va solicita rela?ii privind sediul principal, punctele de lucru, bunurile, documentele ?i datele privind administra?ia societă?ii de la autorită?ile competente, care vor elibera aceste informa?ii fără taxe sau comisioane. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar provizoriu va efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, pe baza informa?iilor primite de la debitoare, dar ?i a datelor ob?inute de la autorită?i. Pe măsura inventarierii, lichidatorul devine depozitarul judiciar al bunurilor. Inventarul va descrie toate bunurile identificate. Dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite hotărârea către institu?iile care ?in aceste registre, spre a se face men?iune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notarea în Cartea Funciară a deschiderii procedurii insolven?ei ?i a ridicării dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 raportat la art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului să notifice deschiderea procedurii simplificate către debitoare ?i către ONRC unde este înregistrată, pentru men?ionare. Notificarea se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pe cheltuiala averii debitoarei. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c, cu cel pu?in 10 zile înainte de expirarea termenului-limită pentru înregistrarea declara?iilor de crean?ă, ?i va cuprinde: 1. Termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării (opozi?iile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei, sub sanc?iunea anulării); 2. Termenul de solu?ionare a opozi?iilor – 10 zile de la expirarea termenului anterior; 3. Termenul-limită pentru înregistrarea declara?iilor de crean?ă – 09.03.2026; 4. Termenul pentru verificarea crean?elor ?i publicarea tabelului preliminar – 18.03.2026; 5. Termenul de contestare a crean?elor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI; 6. Termenul de definitivare a tabelului de crean?e – 14.04.2026; 7. Data primei adunări a creditorilor – 23.03.2026, cu ordinea de zi: confirmarea lichidatorului judiciar ?i stabilirea onorariului; Adresa de e-mail a lichidatorului judiciar, dacă există, va fi men?ionată în notificare, în vederea transmiterii documentelor în format electronic. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească până la data de 19.06.2025 raportul asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au condus la apari?ia insolven?ei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor atragerii răspunderii, conform art. 169–173 din lege. Raportul se va depune la dosar, se va comunica ONRC ?i debitorului ?i va fi pus la dispozi?ia creditorilor la sediul lichidatorului. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea unui cont bancar dedicat procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente. Eventualele sume se vor păstra într-un cont de depozit special. Lichidatorul judiciar va întocmi rapoarte lunare, conform art. 63 raportat la art. 59 alin. 1 din lege, cuprinzând activitatea desfă?urată, justificarea cheltuielilor, încasările, onorariul perceput ?i stadiul inventarierii, inclusiv aspecte privind autorizări, controale ?i alte proceduri administrative. Lichidatorul va conduce activitatea debitoarei, va urmări încasarea crean?elor, va formula cereri în instan?ă pentru recuperarea acestora ?i va depune la dosar dovezile activită?ii desfă?urate, inclusiv răspunsuri de la institu?ii precum OCPI, DRPCIV, primării etc. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se acordă termen administrativ de control la data de 28.04.2026. În temeiul disp. art.76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului – Judecătoria Galaţi, Tribunalul Galaţi ?i Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu cale de atac numai apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i – Sec?ia a II-a Civilă. Pronun?ată azi, 21.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 21.01.2026 pentru de apărare a debitoarei;

  5. 26679/233/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondCivilIa act de renunţare la judecată (09.04.2026)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL GALAŢI PRIN PRIMARReclamant
    • SC FARMACIA UNICA SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renun?area la judecata cererii având ca obiect „preten?ii”, formulată de reclamanta Municipiul Galaţi, în contradictoriu cu pârâtul Farmacia Unica S.R.L. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. În situa?ia exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de renunţare la judecată la data de 09.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.03.2026 pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate reclamantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.10.2025 pentru a se depune relaţiile solicitate.

  6. 4901/233/2022Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul GalatiFond → ApelCivilAdmite cererea (20.06.2024)
    Parti (4)
    • POLIŢIA LOCALĂ GALAŢIReclamant
    • FARMACIA UNICA SRLPârât
    • POLIŢIA LOCALĂ GALAŢIIntimat Reclamant
    • FARMACIA UNICA SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul Galati1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria GalatiAdmite cererea (20.06.2024)12 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de către reclamanta Poliţia Locală Galaţi, în contradictoriu cu pârâta Farmacia Unica S.R.L. Obligă pârâta să desfiin?eze, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, lucrările efectuate fără autoriza?ie de construire la imobilul situat în mun. Gala?i, str. Tunelului nr. 2, astfel cum sunt precizate în procesul-verbal de constatare a contraven?iei seria DC nr. 451/10.04.2019 al Politiei Locale Gala?i, constând în: (i) la parter: recompartimentare sală autogară, casă de bilete ?i centrală termică în spa?ii cu funcţiuni de birou contabilitate şi IT, birou recep?ie, spa?iu depozitare ?i birou; (ii) la etajul 1: recompartimentare camere în spa?ii cu func?iuni de birouri; (iii) la etajul 2: recompartimentare cameră ?i grup sanitar în spa?ii cu funcţiuni de birou şi grup sanitar; (iv) la etajul 3: recompartimentare oficiu şi sală de şedinte în spa?ii cu func?iuni de birou şi hol . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 26/03/2024, fata de cererea de amânare formulată.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 10.10.2023 ora 09:00 în vederea îndeplinirii obliga?iilor.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ob?inerea autoriza?iei

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune autoriza?ia

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 22.11.2022, ora 11:00, pentru imposibilitate prezentare apărător.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FARMACIA UNICA SRL, (06.08.2024)
  7. 4859/121/2023detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria GalatiFond → Fond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (25.06.2025)
    Parti (13)
    • BONINI DARIU GEORGETTA MARIE NICOLE OLGAReclamant
    • MUNICIPIUL GALAŢI, PRIN PRIMARPârât
    • SANDRAGAN ROZICAPârât
    • SANDRAGAN VALENTIN prin av. Dumitru CorneliaPârât
    • CONSTANDACHE VASILICA la av. Dumitru CorneliaPârât
    • FARMACIA UNICA (FOSTĂ SC FLAVIPET SRL)Pârât
    • SC EUROTRANSDAR SRLPârât
    • MUNICIPIUL GALAŢI PRIN PRIMARPârât
    • SANDRAGAN VALENTINPârât
    • CONSTANDACHE VASILICAPârât
    • OCPI GALATIPârât
    • BNP CONSTANTIN OANAPârât
    • SPN CRACIUN CRISTIAN RADUPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria GalatiDeclină soluţionarea cauzei (16.06.2025)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Galaţi, invocată din oficiu de către instan?ă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Bonini Dariu Georgeta Marie Nicole Olga, în contradictoriu cu pârâ?ii UAT Municipiul Gala?i, Sandragan Rozica, Sandragan Valentin, Constandache Vasilica, Farmacia Unica, SC Eurotransdar SRL, OCPI Gala?i, BNP Constantin Oana ?i SPN Crăciun Cristian Radu în favoarea Tribunalului Gala?i – Sec?ia 1 Civilă. Constată existenţa unui conflict negativ de competenţă ivit între Judecătoria Galaţi şi Tribunalul Gala?i Dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Gala?i, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excep?iei necompeten?ei materiale, la data de 16.06.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza ?i acordă termen la data de 05.06.2025, ora 11:00, pentru administrare probatoriu

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabile?te termen în ?edin?ă publică, la data de 08.05.2025, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Citează pârâ?ii Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Gala?i, BNP Constantin Oana ?i SPN Crăciun cu copie de cererea de chemare în judecată, cererea modificatoare precum ?i de pe întâmpinările depuse de ceilal?i pârâ?i cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel GalatiSoluţionarea conflictului de competenţă (25.06.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

        Stabileste competenta de solutionare a cererii, ce face obiectul cauzei cu nr. 4859/121/2023, astfel cum a fost completată, în favoarea Judecătoriei Galaţi. Definitivă. Dispune înaintarea de îndată a dosarului către Judecătoria Galati. Cercetată în Camera de Consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 25.06.2025.

    3. FondTribunalul GalatiDeclină soluţionarea cauzei (02.12.2024)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Galaţi, invocată de către pârâta Eurotransdar S.R.L.. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Galaţi. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024, când pronunţarea se va face conform disp. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 4450/300/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1012,07 lei reprezentând debit principal contravaloare facturi fiscale şi a penalităţilor de întârziere aferente sumei de 1012,07 lei, în cuantum de 0,15% pe zi, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la achitarea efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 2221/102/2018/a40Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: FLAVIPET - S.R.L.detalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul MuresContestaţie(NCPP) → FondPenalca inadmisibilă (05.06.2024)
    Parti (32)
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat Inculpatposibil 18066920
    • MĂNTOIU ALIN GEORGEIntimat Inculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂApelant Parte civilă
    • TODOR FLORINIntimat Inculpat
    • CERCEL HORAŢIUIntimat Inculpat
    • MENICHETTI MORENOIntimat Inculpat
    • ŞUŢU FLORINELIntimat Inculpat
    • CRISTIAN TIBERIUIntimat Inculpat
    • MICU CLAUDIU CRISTIANIntimat Inculpat
    • VESCAN MIRCEA SIMIONIntimat Inculpat
    • SC CONCEFA SA PRIN LICHIDATOR CITR SRLParte responsabilă civilmente
    • TUNELE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BRASOV SPRLParte responsabilă civilmente
    • A.B.C. VAL SRLParte responsabilă civilmente
    • A.I. SPRINT GUARD SECURITY SRLParte responsabilă civilmente
    • TOBIMAR SRLParte responsabilă civilmente
    • TOBIMAR CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente
    • ARMAX GAZ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLParte responsabilă civilmente
    • EVO 10 MOTORS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTAUDIT INSOLVENT SPRLParte responsabilă civilmente
    • MONDO TRADE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJParte responsabilă civilmente
    • ERĂGAN FLAVIUS PETREIntimat Inculpat
    • SC FLAVIPET SRLParte responsabilă civilmente
    • BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SAInculpatposibil 18066920
    • MĂNTOIU ALIN GEORGEInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • TODOR FLORINInculpat
    • CERCEL HORAŢIUInculpat
    • MENICHETTI MORENOInculpat
    • ŞUŢU FLORINELInculpat
    • CRISTIAN TIBERIUInculpat
    • MICU CLAUDIU CRISTIANInculpat
    • VESCAN MIRCEA SIMIONInculpat
    • ERĂGAN FLAVIUS PETREInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul MuresSoluţionare (29.04.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        1. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor M. C. C. ?i B. A. V.V. I.G.S.A. pentru suma de 88.728 lei, plus 130.599 lei accesorii, din care 117.290 lei dobânzi ?i 13.309 lei penalită?i de întârziere ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente S.C.E. 10 M. SRL, prin lichidator C. I. SPRL cu sediul în ..., pentru suma de 88.728 lei, prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.107/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.74*, ?i men?inute ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a10. Ridică măsurile asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor M. C. C. ?i B. A. V.V. I.G.S.A. până la concuren?a sumei de 88.728 lei, plus 130.599 lei accesorii, din care 117.290 lei dobânzi ?i 13.309 lei penalită?i de întârziere ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente S.C.E. 10 M. SRL, prin lichidator C. I. SPRL cu până la concuren?a sumei de 88.728 lei, instituite prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Prin Decizia Penală nr.107/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.74*. 2. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C. H., şi B. A. V.V. I.G.S.A. şi ale părţii responsabile civilmente SC C. SA, prin lichidator judiciar E. F.Sibiu SPRL până la concurenţa sumei de 5.930.486 lei, prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.114/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.15*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a13. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C.H., B. A. V.V. I.G.S.A. şi ale părţii responsabile civilmente SC C. SA, până la concurenţa sumei de 5.930.486 lei, instituită prin Încheierea Penală din data de 18.05.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.114/C/CP din 11.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.15*. 3. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului M. M. ?i ale inculpatei B. A. V.V. I.G.S.A. până la concurenţa sumei de 952.248 lei, prin Încheierea Penală din data de 30.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.95/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.24*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a14. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului M. M. ?i ale inculpatei B. A. V.V. I.G.S.A. ., până la concurenţa sumei de 952.248 lei, instituite prin Încheierea Penală din data de 30.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.95/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.24*. 4. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatei B. A. V. V. I. G. S.A. ?i ale păr?ii responsabile civilmente SC A.I. S. G. S. SRL- , până la concurenţa sumei de 752.941 lei, prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.96/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.32*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a15. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatei B.A. V. V. I. G. S.A. ?i ale păr?ii responsabile civilmente SC A.I. S. G. S. SRL, până la concurenţa sumei de 752.941 lei, instituite prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.96/C/CP din 27.10.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.32*. 5. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite fa?ă de inculpatului T. F. ?i ale păr?ilor responsabile civilmente SC T. SRL – ?i SC T.C. SRL – , prin Încheierea Penală din data de 16.09.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.111 ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a16, asupra: - contului nr. ...al cărei titular este S.C. T. S.R.L. pentru suma de 259.923 lei; - contului nr. ...al cărei titular este S.C. T. C. S.R.L. pentru suma de 239.574 lei; - contului nr. ... al cărui titular este T. F. pentru suma de 157.059,60 lei. Constată că inculpatul ?i păr?ile responsabile civilmente au achitat presupusul prejudiciu ?i, pe cale de consecin?ă, ridică măsura asiguratorie instituită fa?ă de inculpatul T. F. ?i păr?ile responsabile civilmente SC T. SRL ?i SC T. C. SRL, prin Încheierea Penală din data de 16.09.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.111, asupra: - contului nr. ...al cărei titular este S.C. T. S.R.L. pentru suma de 259.923 lei; - contului nr. ... al cărei titular este S.C. T. C. S.R.L. pentru suma de 239.574 lei; - contului nr. ... al cărui titular este T. F. pentru suma de 157.059,60 lei. 6. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor V.M. S. până la concurenţa sumei de 376.843 lei ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC A.G. SRL prin lichidator judiciar E. filiala Sibiu SPRL înregistrare UNPIR RSP 0388/2009, nr. înregistrare în Tabloul UNPIR 2B0388/2009) ?i anume: - imobilul înscris în cf 102935 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/11 şi nr.cad. 3841/2/2/11 situat ...reprezentând teren în suprafaţă de 570 mp şi construcţii industriale şi edilitare: atelier tâmplărie, magazie produse finite şi materiale, scări şi rampă cu o valoare aproximativă de 974.097,64 lei; - imobilul înscris în cf 102911 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top. 3841/2/2/13 şi nr.cad. 3841/2/2/13 situat ... reprezentând construcţii industriale şi edilitare in suprafaţa de 141 mp -staţie comprimare pentru aer tehnologic - cu o valoare aproximativă de 227.800 lei; - imobilul înscris în cf 102914 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/17 situat ..., reprezentând construcţii anexe în supraf.de 42 mp.-cu o valoare aproximativă de 65.900 lei, prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.76/C din 25.08.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.56*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, modificată ?i definitivă prin necontestare prin Decizia Penală nr.36/C din 19 iulie 2023 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr.2221/102/2018/a17. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor V. M. S. până la concurenţa sumei de 376.843 lei ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC A. G. SRL (prin lichidator judiciar EUROSMART filiala Sibiu SPRL), instituită prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.76/C din 25.08.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.56* ?i anume: - imobilul înscris în cf 102935 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/11 şi nr.cad. 3841/2/2/11 situat ...reprezentând teren în suprafaţă de 570 mp şi construcţii industriale şi edilitare: atelier tâmplărie, magazie produse finite şi materiale, scări şi rampă cu o valoare aproximativă de 974.097,64 lei; - imobilul înscris în cf 102911 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top. 3841/2/2/13 şi nr.cad. 3841/2/2/13 situat ... reprezentând construcţii industriale şi edilitare in suprafaţa de 141 mp -staţie comprimare pentru aer tehnologic - cu o valoare aproximativă de 227.800 lei; - imobilul înscris în cf 102914 Mediaş cf vechi 8610 având nr. top.3841/2/2/17 situat în ..., reprezentând construcţii anexe în supraf.de 42 mp.-cu o valoare aproximativă de 65.900 lei., prin Încheierea Penală din data de 17.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă ?i modificată prin Decizia Penală nr.76/C din 25.08.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.56*. 7. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C. T. , M. A. G., , B.A. V. V. I. G. S.A. ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC M. T. SRL, cu sediul ... prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, cu sediul ..., până la concurenţa sumei de 234.355 lei, prin Încheierea Penală din data de 28.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.116/C/CP din 14.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.50*, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a18. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor C. T., M.A.G., B. A.V.V.I. G.S.A. ?i cele ale păr?ii responsabile civilmente SC M.T. SRL, până la concurenţa sumei de 234.355 lei, instituită prin Încheierea Penală din data de 28.06.2022 a Tribunalului Mure?, definitivă prin Decizia Penală nr.116/C/CP din 14.11.2022 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.50*. 8. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Ş. F. ?i ale inculpatei B. A. V. V. I. G. SA conform Încheierii penale din data de 29.06.2022 a Tribunalului Mure?, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.92/C/CP din 18.10.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.66*, men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a20* ?i anume: - până la concuren?a sumei de 456.290 lei, din care suma de 188.716 lei reprezintă debit principal, iar suma de 267.574 lei lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 277.875 lei, din care suma de 110.992 lei reprezintă debit principal, iar suma de 166.883 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 203.366 lei, din care suma de 89.508 lei reprezintă debit principal, iar suma de 113.858 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală. Ridică măsura asiguratorie asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Ş.F. ?i ale inculpatei B. A. V. V. I. G. SA, instituite prin Încheierea penală din data de 29.06.2022 a Tribunalului Mure?, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.92/C/CP din 18.10.2022 a Cur?ii de Apel Târgu Mure?, ambele pronun?ate în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.66 *, ?i anume: - până la concuren?a sumei de 456.290 lei, din care suma de 188.716 lei reprezintă debit principal, iar suma de 267.574 lei lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 277.875 lei, din care suma de 110.992 lei reprezintă debit principal, iar suma de 166.883 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală, - până la concuren?a sumei de 203.366 lei, din care suma de 89.508 lei reprezintă debit principal, iar suma de 113.858 lei reprezintă accesorii - dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate potrivit Codului de procedură fiscală. 9. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra contului bancar cu nr. ...deschis la UniCredit Bank pe numele păr?ii responsabile civilmente SC A. V. SRL, având CUI ..., până la concuren?a sumei de 1.468.837 lei, prin Încheierea Penală din data de 06.04.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.152, ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 09.05.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a21. Ridică măsura asiguratorie asupra contului bancar cu nr.... deschis la UniCredit Bank pe numele păr?ii responsabile civilmente SC A. V. SRL, până la concuren?a sumei de 1.468.837 lei, instituită prin Încheierea Penală din data de 06.04.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 2221/102/2018/a1.152. 10. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii instituite asupra sumei de 416.582 lei poprită în contul nr. ... deschis la Trezoreria Statului Gala?i pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. F. U. S.R.L., cu sediul ..., în Dosarul nr. 2221/102/2018/a1.30*, prin Încheierea penală din data de 07.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 17/C/CP/15.03.2022 a Completului de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Tg. Mure? ?i men?inută ulterior prin Încheierea Penală din data de 19.01.2023 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a1.144 ?i prin Încheierea Penală din data de 12.01.2024 a Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.2221/102/2018/a35. Ridică măsura asiguratorie asupra sumei de 416.582 lei poprită în contul nr. RO61TREZ306508614XXXXXXX deschis la Trezoreria Statului Gala?i pe numele păr?ii responsabile civilmente S.C. F. U. S.R.L, instituită în Dosarul nr. 2221/102/2018/a1.30*, prin Încheierea penală din data de 07.02.2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 17/C/CP/15.03.2022 a Completului de Cameră preliminară de la Curtea de Apel Tg. Mure?. 11. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată la data de 29 aprilie 2024 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 29.04.2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca inadmisibilă (05.06.2024)3 termene ▸
      1. ca inadmisibilăHotarare

        Ia act că prin încheierea din data de 23.05.2024 s-a dispus disjungerea contestaţiei formulate de ANAF – DGRFP Braşov – AJFP Mureş cu privire soluţia pronunţată în cauză în privinţa inculpatului M.C.C., urmând ca în prezenta cauză să fie judecată contestaţia în privinţa tuturor celorlalte părţi menţionate în cuprinsul încheierii contestate, anume inculpaţii C.H., BCR ASIGURĂRI DE VIA?Ă VIENNA INSURANCE GROUP SA, partea responsabilă civilmente SC CONCEFA SA, inculpatul M.M., partea responsabilă civilmente SC A.I. SPRINT GUARD SECURITY SRL, inculpatului T.F., părţile responsabile civilmente SC TOMBIMAR SRL ?i SC TOMBIMAR CONSTRUCT SRL, inculpatul V.M.S., partea responsabilă civilmente SC ARMAX GAZ SRL, inculpa?ii C.T.şi M.A.G., partea responsabilă civilmente SC MONDO TRADE SRL, inculpatul ?.F., partea responsabilă civilmente SC ABC VAL SRL, partea responsabilă civilmente S.C. Farmacia Unica S.R.L.. În temeiul art. 425/1 al. 7 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de partea civilă MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ împotriva încheierii penale din data de 29.04.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2221/102/2018/a40. În temeiul art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatoarea la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 5.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Disjunge contestaţia formulată de ANAF în ceea ce priveşte pe inculpatul Micu Claudiu Cristian şi dispune formarea unui dosar în acest sens cu termen de judecată la data de 12 iunie 2024, ora 12. Amână pronunţarea la data 5 iunie 2024 în ceea ce priveşte celelalte părţi din cauză.

      3. termen
    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ, (08.05.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ, (30.04.2024)
  10. 2221/102/2018/a43Parte responsabilă civilmentepe numele vechi: FLAVIPET - S.R.L.detalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul MuresFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (25.04.2024)
    Parti (3)
    • Ertăgan Flavius PetreInculpat
    • FLAVIPET SRLParte responsabilă civilmente
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitateincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 43 Cod procedură penală, reuneşte prezenta cauză la dosarul penal nr. 2221/102/2018/a40 în vederea verificării măsurilor asigurătorii în mod unitar.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)