PROGES SRL
Nr. Reg. Com. J05/4436/1994EUID ROONRC.J05/4436/1994Infiintata 08.12.1994
Adresa:UZINELOR nr. 60, Oradea, jud. Bihor, 410605
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Dispune reunirea prezentului dosar la dosarul nr.1566/102/2025* al Tribunalului Mureş.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Prin încheierea nr.11/CC din 08.04.2026 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în temeiul art.68 alin.9 ind.1 Cpp desemnează Tribunalul Harghita ca instanţă competentă să soluţioneze cauza.
Trimiterea dosarelor penale nr. 1567/102/202*, 1568/102/2025*, 1569/102/2025*, 1570/102/2025*, 1571/102/2025*, 1572/102/2025*, 1573/102/2025*, 1574/102/2025*, 1575/102/2025*, 1576/102/2025*, 1577/102/2025*, 1578/102/2025*, 1579/102/2025*, 1580/102/2025*, 1581/102/2025*, 2317/99/2025, 1583/102/2025*, 1584/102/2025*, 1585/102/2025*, 1586/102/2025*, 1587/102/2025*, 1588/102/2025*, 1589/102/2025*, 1590/102/2025*, 1591/102/2025*, 1592/102/2025*, 1174/89/2025, 1594/102/2025* ale Tribunalului Mureş la dosarul penal nr. 1566/102/2025* al Tribunalului Mureş în vederea reunirii. Dispune constituirea unui dosar asociat având ca obiect principal „recuzare” şi obiect secundar „ abţinere” şi în temeiul art. 68 din Codul de procedură penală înaintarea prezentului dosar la completul imediat următor, respectiv CF8 pentru solu?ionarea ambelor cereri. Acordă termen de judecată la data de 24.04.2025 ora 9.00,şedinţă care va avea loc la sediul Curţii de Apel Târgu Mureş situat pe Str. Justi?iei nr. 1, în sala de judecată 123 ( fosta 52).
Pentru a se întorce toate dosarele de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi reunirea acestora, acordă termen la data de 23.03.2026 ora 9.00. Şedinţa se va desfăşura la sediul Curţii de Apel Târgu Mureş situat pe Str. Justiţiei nr.1, în sala de judecată 123.
Având în vedere lipsa titularului completului de judecată CF5 de la şedinţa de judecată de azi şi pentru ca părţile să poată beneficia de respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi a administrării probelor conform principiului nemijlocirii, amâna cauza la data de 19.01.2026 ora 9.00.
În temeiul prevederilor art.41 alin.1, lit.a) ?i alin.2 Cod procedură penală, declină în favoarea Tribunalului Bihor competen?a solu?ionării cauzei privind pe inculpa?ii : 1. I. C. I. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(23 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P. SRL; 2. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (23 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P. SRL; 3. S. I. F. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ", prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.( 19 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P. T. SRL; 4. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (19 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P. T. SRL; 5. ?. F. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(42 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. M. SRL; 6. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (42 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. M. SRL; 7. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (20 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T. M. SRL; 8. P. D. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(25 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. C. SRL; 9. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (25 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. C. SRL; 10. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC C. I. SRL (fostă SC K. T. SRL); 11. ?. F. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P. SRL; 12. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC P. SRL; 13. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (6 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC S. C. SRL; 14. ?. F. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC C. E. SRL; 15. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC C. E. SRL; 16. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (6 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC M. B. SRL; 17. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC M. S. SA; 18. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. S. SRL; În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 20 martie 2025 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalul Bihor formulată de către inculpata BCR Asigurări de Viaţă Vienna Insurance Group SA. În temeiul art. 50 Cod de procedură penală, raportat la art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1, art. 44 alin. 2, art. 46 alin. 1, art. 47 alin. 2 şi 3, art. 49 alin. 1 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei penale nr. 1569/102/2025, disjunsă din cauza penală nr. 2221/102/2018, aflată pe rolul Tribunalului Mureş, vizând pe inculpaţii: ILON?A CLAUDIU ILIE cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a ?i al.2 din Legea nr. 241/2005 (text valabil începând cu data de 23.06.2010), cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(23 de acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC PROGES SRL; BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (23 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC PROGES SRL; SZILAGYI IANOS FRANCISC cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată ", prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.( 19 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC PREMIUM TRUCKS SRL; BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (19 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC PREMIUM TRUCKS SRL; ?U?U FLORINEL cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(42 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ABS METAL SRL; BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (42 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ABS METAL SRL; BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (20 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC TOP MOTOR SRL; POP DANIEL cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(25 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC AMAD CONSTRUCT SRL; BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (25 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC AMAD CONSTRUCT SRL; BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (4 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC CARGO INTERTRANS SRL (fostă SC KOMFORT TRANSPORT SRL); ?U?U FLORINEL cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC PENTAX SRL; BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC PENTAX SRL; BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (6 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC SEMPLICE CONF SRL; ?U?U FLORINEL cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC COLESO EXIM SRL; BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (12 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC COLESO EXIM SRL; BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (6 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC METAL BUILDING SRL; BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (14 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC MECORD SIROCO SA; BCR cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ALEDASTAR SERV SRL, în favoarea Tribunalului Mureş. În temeiul art. 51 alin. 2 Cod de procedură penală, constată existenţa conflictului negativ de competenţă şi sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în vederea soluţionării acestui incident procedural. Conform art. 272 Cod de procedură penală, sumele de câte 753 de lei fiecare, reprezentând onorarii (parţiale) cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocaţi Nistea Alina şi Costin Florin, precum şi suma de 1506 lei, reprezentând onorariu (integral) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bartis Elod, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1840, 1842 şi 1843 emise la data de 17.06.2025. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 27.11.2025, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Faţă de dispoziţiile Hotărârilor nr. 6 şi 7 adoptate în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Bihor, amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 27.11.2025 – ora 09:00, sala de şedinţă nr. 7, subsol.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 02.10.2025 - ora 09:00, sala de şedinţă nr. 7, subsol, faţă de lipsa de procedură.
Respinge apelul declarat de apelantul intimat Inspectoratul Teritorial de Muncă Teleorman, împotriva sentinţei civile nr.1506 pronunţată de Judecătoria Alexandria la data de 05.11.2024 în dosarul numărul 1523/7408/2024, în contradictoriu cu apelantul petent PROGRES SRL, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.
Având nevoie de timp pentru a delibera. Amână pronunţarea la data de 01.04.2025.
Admite plângerea contravenţională. Dispune anularea procesului verbal de constatare a contravenţiei seria TR, nr. 0009728/12.03.2024 emis de intimat ?i a sancţiunilor dispuse prin acesta. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria.
adminstrare probatoriu
În baza art. 341 alin. (6) lit. a) C. proc. pen., respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, împotriva ordonanţei de clasare nr.155/D/P/2016 din data de 30.03.2023 dispusă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Oradea. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obliga petenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu la data de 09.04.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024.
In vederea deliberarii stabileste termen de pronuntare pentru data de 26.03.2024.
In vederea administrarii probatiunii amana cauza pentru data de 15.03.2024, interval orara 11:00-12:00, sala 7.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 0 RON | -8.079.983 RON | 120.687.787 RON | 1.900.340 RON | 9.794.696 RON | -107.687.549 RON | 1 |
| 2017 | 0 RON | -27.255.223 RON | 120.775.186 RON | 2.758.063 RON | 17.104.354 RON | -99.607.567 RON | 1 |
| 2016 | 20.233.358 RON | -33.845.636 RON | 109.343.142 RON | 4.994.021 RON | 30.885.545 RON | -72.352.343 RON | 53 |
| 2015 | 75.340.421 RON | -19.469.646 RON | 128.221.666 RON | 54.356.605 RON | 34.456.680 RON | -38.520.124 RON | 93 |
| 2014 | 89.012.028 RON | 72.084.571 RON | 129.586.002 RON | 43.308.273 RON | 48.594.177 RON | -34.909.243 RON | 170 |
| 2013 | 89.930.811 RON | -25.253.712 RON | 223.545.061 RON | 45.227.677 RON | 70.371.276 RON | -106.735.421 RON | 159 |
| 2012 | 129.401.151 RON | -88.500.478 RON | 218.177.370 RON | 46.875.004 RON | 84.519.949 RON | -77.427.188 RON | 239 |
| 2011 | 141.587.079 RON | -115.734 RON | 173.499.944 RON | 98.281.343 RON | 97.506.844 RON | 51.980.240 RON | 320 |
| 2010 | 174.482.144 RON | -1.313.527 RON | 139.037.969 RON | 100.614.809 RON | 69.133.349 RON | 50.718.870 RON | 393 |
| 2009 | 228.503.280 RON | 442.357 RON | 125.132.870 RON | 94.672.901 RON | 82.491.495 RON | 52.053.270 RON | 564 |
| 2008 | 234.900.977 RON | 1.189.615 RON | 137.572.986 RON | 90.584.136 RON | 98.772.726 RON | 51.610.913 RON | 620 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 20.233.358 RON | 75.340.421 RON | 89.012.028 RON | 89.930.811 RON | 129.401.151 RON | 141.587.079 RON | 174.482.144 RON | 228.503.280 RON | 234.900.977 RON |
| Venituri totale | -21.106 RON | 11.168.373 RON | 42.672.953 RON | 77.678.556 RON | 89.515.720 RON | 90.407.302 RON | 130.894.148 RON | 146.155.228 RON | 182.973.193 RON | 230.674.078 RON | 239.435.063 RON |
| Cheltuieli totale | 8.058.877 RON | 38.423.596 RON | 73.943.662 RON | 97.148.202 RON | 17.431.149 RON | 115.661.014 RON | 219.394.626 RON | 146.209.192 RON | 184.046.608 RON | 229.577.796 RON | 237.610.443 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 72.084.571 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.096.282 RON | 1.824.620 RON |
| Pierdere bruta | 8.079.983 RON | 27.255.223 RON | 31.270.709 RON | 19.469.646 RON | 0 RON | 25.253.712 RON | 88.500.478 RON | 53.964 RON | 1.073.415 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 72.084.571 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 442.357 RON | 1.189.615 RON |
| Pierdere neta | 8.079.983 RON | 27.255.223 RON | 33.845.636 RON | 19.469.646 RON | 0 RON | 25.253.712 RON | 88.500.478 RON | 115.734 RON | 1.313.527 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.900.340 RON | 2.758.063 RON | 4.994.021 RON | 54.356.605 RON | 43.308.273 RON | 45.227.677 RON | 46.875.004 RON | 98.281.343 RON | 100.614.809 RON | 94.672.901 RON | 90.584.136 RON |
| Active circulante | 9.794.696 RON | 17.104.354 RON | 30.885.545 RON | 34.456.680 RON | 48.594.177 RON | 70.371.276 RON | 84.519.949 RON | 97.506.844 RON | 69.133.349 RON | 82.491.495 RON | 98.772.726 RON |
| Stocuri | 29.363 RON | 7.028.327 RON | 13.817.488 RON | 17.246.944 RON | 24.669.511 RON | 22.348.735 RON | 37.260.437 RON | 81.850.662 RON | 41.017.072 RON | 57.389.285 RON | 49.364.147 RON |
| Creante | 8.754.428 RON | 8.828.725 RON | 16.157.231 RON | 16.564.929 RON | 21.734.591 RON | 46.659.858 RON | 46.055.146 RON | 14.988.532 RON | 27.518.532 RON | 24.623.304 RON | 47.199.371 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.010.905 RON | 1.247.302 RON | 910.826 RON | 644.807 RON | 2.190.075 RON | 1.362.683 RON | 1.204.366 RON | 667.650 RON | 597.745 RON | 478.906 RON | 2.209.208 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.305.202 RON | 1.305.202 RON | 1.305.202 RON | 1.291.730 RON | 3.085.947 RON | 1.513.426 RON | 9.734.168 RON | 30.112.388 RON | 21.157.302 RON | 264.630 RON | 54.130 RON |
| Datorii totale | 120.687.787 RON | 120.775.186 RON | 109.343.142 RON | 128.221.666 RON | 129.586.002 RON | 223.545.061 RON | 218.177.370 RON | 173.499.944 RON | 139.037.969 RON | 125.132.870 RON | 137.572.986 RON |
| Venituri in avans | — | — | 193.969 RON | 403.473 RON | 311.638 RON | 302.739 RON | 378.939 RON | 420.391 RON | 1.148.621 RON | 242.886 RON | 227.093 RON |
| Capitaluri proprii | -107.687.549 RON | -99.607.567 RON | -72.352.343 RON | -38.520.124 RON | -34.909.243 RON | -106.735.421 RON | -77.427.188 RON | 51.980.240 RON | 50.718.870 RON | 52.053.270 RON | 51.610.913 RON |
| Capital subscris varsat | 237.720 RON | 237.720 RON | 237.720 RON | 237.720 RON | 237.720 RON | 237.720 RON | 237.720 RON | 237.720 RON | 237.720 RON | 237.720 RON | 237.720 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 53 | 93 | 170 | 159 | 239 | 320 | 393 | 564 | 620 |
1 contract atribuit, in valoare de 36.046 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
36.046 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 17:49).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.