Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BOTEZATU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (35)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 3131/110/2024/a12potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (21.07.2025)Parti (3)
- Ghervase Liviu AristideInculpat av. ales Baba Giurgiucanu Nicu
- Botezatu (fostă Feraru) Efigenia zisă ,,Sarada"Inculpat av. ales Diaconu Alexandru
- GHERVASE LIVIU ARISTIDEContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bacauca nefondat (21.07.2025)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_Hotarare
În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, raportat la art. 206 Cod de procedură penală respinge contesta?ia formulată de contestatorul GHERVASE LIVIU ARISTIDE împotriva încheierii penale nr. 161 din 14.07.2025 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosarul cu nr. 3131/110/2024/a12, ca fiind neîntemeiată. Menţine încheierea contestată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul să plătească statului suma de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21 iulie 2025.
FondTribunalul Bacauadmite cererea (14.07.2025)1 termen ▸ ▾
- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 75/Î/18.10.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 2912/110/2024, definitivă prin încheierea nr. 105/23.10.2024 a Curţii de Apel Bacău fa?ă de inculpatul G. L. A., .... trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 rep. cu aplic. art. 41 alin.1, C.pen., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. ?i men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpat. În temeiul art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 204/CP/12.12.2025 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosarul 3131/110/2024/a1.2 fa?ă de inculpata B.E, ..., fără antecedente penale, fără studii, fără ocupa?ie, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale) ?i men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpată. În temeiul art. 215 alin. (8) şi (9) C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpata B... .E..?i încuvii?ează ca inculpata să se deplaseze în municipiul Ia?i în perioada 17.07.2025-18.07.2025. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avocat apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Ghervase Liviu Aristide, (16.07.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de GHERVASE LIVIU ARISTIDE, (16.07.2025)
- 3131/110/2024/a10potrivire probabiladetalii ▸modificare obligaţii control judiciar (art. 215 NCPP)Tribunalul BacauFondPenaladmite cererea (18.06.2025)Parti (1)
- Botezatu (fostă Feraru) Efigenia zisă ,,Sarada"Inculpat av. ales Diaconu Alexandru
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 215 alin. (8) şi (9) Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpata FERARU(Botezatu) EFIGENIA zisă „?arada”. Încuviinţează ca inculpata FERARU(Botezatu) EFIGENIA să depăşească limita teritorială a jud Bacău (obligaţie impusă prin încheierea nr. 204/CP/12.12.2025 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în ds. 3131/110/2024/a1.2) pentru a se deplasa în Municipiul Iaşi, judeţ Iaşi, alături de minora Botezatu Anays Ylaria, în data de 19.06.2025, începând cu ora 08.00. Ia act că inculpata a fost asistată de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror, respectiv pentru inculpată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.06.2025.
- 943/199/2022potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar - IEŞIRE DIN INDIVIZIUNEJudecatoria BuhusiFondCivilAdmite cererea (10.06.2025)Parti (13)
- ANTON ILIANA- la cab av Fodor IoanaReclamant
- STOLERU MARIAPârât
- PRISTAVU LUCICAPârât
- STROEA IOANPârât
- BOTEZATU MIHAIPârât
- PRICHICI LUCIAPârât
- BEICU ELENA la cab av Fodor IoanaReclamant
- PRISTAVU-IRELLI DUMITRUPârât
- PRISTAVU ELENAPârât
- PRISTAVU IOANPârât
- BOTEZATU ELENAPârât
- BOTEZATU (fostă Codreanu ) ELENAPârât
- BOTEZATU DUMITRU-BOGDANPârât
Termene si solutii (16)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea formulată de reclamanta Anton Iliana(decedată), continuată de Beicu Elena prin procurator Basturea Petrache, în contradictoriu cu pârâţii Botezatu fostă Codreanu Elena, Pristavu Lucica- decedată , cu moştenitorii Pristavu Elena, Pristavu Ioan, Pristavu-Irelli Dumitru, Botezatu Mihai-decedat cu moştenitorii Botezatu Mihai, Botezatu Dumitru-Bogdan, Stoleru Maria, Stroea Ioan, Prichici Lucia, domiciliată în Roman, str. Libertăţii, bl. 1, sc.B, et. 1, ap. 13, jud. Neamţ. Constată deschisă succesiunea defunctului Anton N. Neculai, decedat la 15.09.2013, cu ultimul domiciliu în Buhuşi, jud. Bacău. Constată că masa succesorală după defunctul Anton N. Neculai se compune din: - suprafa?a de 3600 mp teren arabil situat în intravilanul ora?ului Buhu?i, sola 30 parcela 59/2 inclusă în TP nr. 29435 emis pe numele Anton N. Neculai. Constată că unica moştenitoare a defunctului Anton N. Neculai este reclamanta Beicu Elena, în calitate de moştenitoare a numitei Anton Iliana - soţie supravieţuitoare a defunctului, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală, pârâ?ii Botezatu (fostă) Codreanu Elena, Pristavu Lucica- decedată cu moştenitorii Pristavu Elena, Pristavu Ioan, Pristavu-Irelli Dumitru, Botezatu Mihai - decedat cu moştenitorii Botezatu Mihai, Botezatu Dumitru-Bogdan, Stoleru Maria, Stroea Ioan, Prichici Lucia, fiind străini de succesiunea defunctului Anton N. Neculai, prin neacceptare. Constată deschisă succesiunea defunctei Anton N. Anica (Ana), decedată la data de 20.04.1995, cu ultimul domiciliu în Buhuşi, jud. Bacău. Constată că masa succesorală după defuncta Anton N. Anica (Ana), se compune din: - suprafa?a de 1ha si 1116 mp situată în Buhu?i, inclusă în TP nr. 29941 emis pe numele Anton N. Ana (Anica). Constată că unica moştenitoare a defunctei Anton N. Anica (Ana), este reclamanta Beicu Elena, în calitate de moştenitoare a reclamantei Anton Iliana, cu o cotă de 1/1 din masa succesorală, pârâţii Botezatu fostă Codreanu Elena, Pristavu Lucica- decedată cu moştenitorii Pristavu Elena, Pristavu Ioan, Pristavu-Irelli Dumitru, Botezatu Mihai - decedat cu moştenitorii Botezatu Mihai, Stoleru Maria, Botezatu Dumitru-Bogdan, Stroea Ioan, Prichici Lucia, fiind străini de succesiunea defunctei Anton N. Anica, prin neacceptare. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată la 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 10.06.2025, ora 09,00, C10.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca reclamanţii să depună la dosar încheiere notarială pentru def. Anton Gh. Neculai şi precizări scrise cu privire la cele învederate la termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2025, C10 ora 9,00
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 07.04.2025, ora 09:00, pentru realizarea procedurii de citare cu pârâţii introduşi în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 10.03.2025, ora 09.00, Complet C10, in vederea depunerii actelor de stare civila ale paratei Botezatu Elena, sub sanctiunea suspendarii cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 20.01.2025, ora 10.30, Complet C10 pentru citarea paratilor introdusi in cauza la acest termen de judecata.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 02.12.2024, ora 09.00. Complet C10, fata de lipsa de procedura cu parata Pristavu Lucica.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 21.10.2024, ora 09.00, Complet C10, pentru comunicarea raportului de expertiza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 17.06.2024, ora 09.00, Complet C10, fata de lipsa raportului de expertiza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 22.04.2024, ora 09.00, Complet C10, pentru administrarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la termenul din 25.03.2024, ora 09,00 pentru administrarea probatoriului propus.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la termenul din 22.01.2024, ora 9,30 pentru studiul raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 2.10.2023, ora 09,00 faţă de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 26.06.2023, ora 09.00, Complet C10, pentru a se achita onorariul de expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la termenul din 08.05.2023, ora 9,00 pentru administrarea probatoriului propus.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la termenul din 30 ianuarie 2023, ora 11,00 pentru administrarea probatoriului propus.
- 3131/110/2024/a9potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (30.05.2025)Parti (3)
- Ghervase Liviu AristideInculpat av. ales Diaconu Alexandru
- Botezatu (fostă Feraru) Efigenia zisă ,,Sarada"Inculpat av. ales Diaconu Alexandru
- GHERVASE LIVIU ARISTIDEContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bacauca nefondat (30.05.2025)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_Hotarare
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Ghervase Liviu Aristide împotriva încheierii de şedinţă nr. 8/2025 din data de 20.05.2025 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3131/110/2024/a9. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 30.05.2025.
FondTribunalul Bacauadmite cererea (20.05.2025)1 termen ▸ ▾
- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
1. În temeiul art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 75/Î/18.10.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 2912/110/2024, definitivă prin încheierea nr. 105/23.10.2024 a Curţii de Apel Bacău fa?ă de inculpatul GHERVASE LIVIU ARISTIDE, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 rep. cu aplic. art. 41 alin.1, C.p. , totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Ghervase Liviu Aristide dispuse prin încheierea nr. 75/Î/18.10.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 2912/110/2024, definitivă prin încheierea nr. 105/23.10.2024 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 208 alin. 4 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile. 2. În temeiul art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 204/CP/12.12.2025 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în ds. 3131/110/2024/a1.2 fa?ă de inculpata BOTEZATU( fostă FERARU) EFIGENIA zisă „?arada”, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale). Men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpata BOTEZATU( fostă FERARU) EFIGENIA. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze Curtea de Apel Bacău, Tribunalul Bacău sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Bacău, conform programului de supraveghere întocmit de organului de poliţie arătat sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău; e) să nu se apropie şi să nu ia legătura cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor (cu excepţia inculpatului Botezatu Florin Adrian), precum şi orice ale persoane care sunt martori în cauză, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei BOTEZATU( fostă FERARU) EFIGENIA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin 5 Cod de procedură penală, în tot cursul judecăţii, până la pronunţarea hotărârii, instanţa verifică, prin încheiere, din oficiu, periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar ori a controlului judiciar pe cauţiune sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menţinerea acestei măsuri. În temeiul art. 215 alin. (8) şi (9) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de modificare obligaţii, formulată de inculpata BOTEZATU( fostă FERARU) EFIGENIA. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.05.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Ghervase Liviu Aristide, (23.05.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de GHERVASE LIVIU ARISTIDE, (23.05.2025)
- 3131/110/2024/a6potrivire probabiladetalii ▸modificare obligaţii control judiciar (art. 215 NCPP)Tribunalul BacauFondPenaladmite cererea (29.04.2025)Parti (1)
- Botezatu (fostă Feraru) Efigenia zisă ,,Sarada"Inculpat av. ales Diaconu Alexandru
Termene si solutii (1)- admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 215 alin. (8) şi (9) Cod procedură penală, admite în parte cererea formulată de inculpata FERARU(Botezatu) EFIGENIA zisă „?arada”. Încuviinţează ca inculpata FERARU(Botezatu) EFIGENIA să depăşească limita teritorială a jud Bacău (obligaţie impusă prin încheierea nr. 204/CP/12.12.2025 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în ds. 3131/110/2024/a1.2) pentru a se deplasa în judeţul Neamţ, oraş Roman, alături de minora Botezatu Anays Ylaria, în data de 08.05.2025. Respinge cererea inculpatei de înlăturare a obligaţiei de a nu părăsi judeţul Bacău. Ia act că inculpata a fost asistată de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror, respectiv pentru inculpată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.04.2025.
- 551/243/2020*potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria HunedoaraFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (20.03.2025)Parti (3)
- PPC ENERGIE SAReclamant
- LUCA OVIDIU CLAUDIUPârât Pârât
- BOTEZATU (FOSTĂ TIRĂNESC) ANAMARIAChemat în garanţie
Termene si solutii (13)- Alte soluţiiHotararecameraconsiliu
Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta PPC ENERGIE S.A. (fosta ENEL ENERGIE S.A.) ..., în contradictoriu cu pârâtul LUCA OVIDIU CLAUDIU, .... Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul LUCA OVIDIU CLAUDIU, ...., în contradictoriu cu chemata în garanţie BOTEZATU (fostă TIRĂNESC) ANAMARIA, ..., şi, pe cale de consecinţă: Obligă chemata în garanţie la plata către pârât a sumei de 5150,14 lei, cu titlu de servicii neachitate. Obligă chemata în garanţie la plata către pârât a sumei de 100,89 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă chemata în garanţie la plata către pârât a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 130,90 lei cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execuţional. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronun?ată la data de 20.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea adunării generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, din 09.12.2023 şi, apreciind că dosarul nu este urgent raportat la obiectul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
jAvând în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2 din data de 20.06.2023 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Hunedoara, precum şi Hotărârea Adunării Generale nr.1 din data de 20.06.2023 a Sindicatului „Grefierul” Alba Iulia, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 05.07.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a acordat un nou termen de judecată pentru timbrarea corespunzătoare a cererii de chemare în garanţie.
- Amână cauzaincheieredesedinta
cauza s-a amânat pentru a se comunica cu reclamantul şi cu chemara în garanţie întâmpinarea depusă de pârât la data de 12.01.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cauza s-a amânat pentru ca pârâtul să depună întâmpinare.
- 1341/99/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸antrenare raspundereCurtea de Apel IasiFond → ApelFalimentPronunţa o noua hotărâre (05.02.2025)Parti (4)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIReclamant
- BOTEZATU (fostă RĂUŢĂ) IRINA ANDREEAPârât
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIApelant
- BOTEZATU (fostă RĂUŢĂ) IRINA ANDREEAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel IasiPronunţa o noua hotărâre (05.02.2025)3 termene ▸ ▾
- Pronunţa o noua hotărâreHotarare
Admite apelul formulat de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Iaşi în privinţa sentinţei civile nr. 431/2024 din data de 19.06.2024 pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sentinţă pe care o schimbă integral în sensul că: Admite cererea formulată de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Iaşi în contradictoriu cu pârâta BOTEZATU (fostă RĂU?Ă) IRINA-ANDREEA,cu domiciliul în sat Le?cani, comuna Le?cani, jud. Ia?i. Obligă pârâta să suporte din averea personală pasivul rămas neacoperit la finalul procedurii al societăţii debitoare ROCROMCONST SRL, în cuantum de 1.618.894,27 lei. În temeiul art. 173 alineat (1) din Legea nr. 85/2014, executarea silită a prezentei decizii se efectuează de executorul judecătoresc, potrivit Codului de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată azi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2025 pentru a se solicita relaţii de la administratorul judiciar.
FondTribunalul IasiRespinge cererea (19.06.2024)7 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca nefondată ac?iunea în antrenarea răspunderii personale formulată de reclamanta DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I în contradictoriu cu pârâta BOTEZATU (RĂU?Ă) IRINA-ANDREEA . Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.06.2024.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2024
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024, ora 09.00 pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2024, ora 09.30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2024 ora 09.00 pentru ca pârâta să depună la dosar precizări.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2023, pentru comunicarea întâmpinării.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, (01.07.2024)
- 403/57/2023potrivire probabiladetalii ▸şantajul (art.207 NCP) APELCurtea de Apel AlbaiuliaContestaţie în anulare - ApelPenalÎncetat procesul penal (23.12.2024)Parti (13)
- TIRĂNESC DOINEL DORIANApelant Inculpat
- IUGA OVIDIU MARIUSIntimat Inculpat
- RADU VLADINAIntimat Inculpat
- BOTEZATU (FOSTA TIRĂNESC) ANAMARIAIntimat Inculpat
- VACARIU VIORELIntimat Inculpat
- BĂDEAŢĂ VIORELIntimat Inculpat
- ŞTEFĂNESCU-GAGIU CIPRIAN FLORINIntimat Parte civilă
- ALEXĂ DOINELIntimat Parte civilă
- POP LIVIU MARIUSIntimat Parte civilă
- RĂDOANE ANDREEA-LOREDANAIntimat persoană vătămată
- SAS TIBERIUIntimat persoană vătămată
- CUCIUREAN CONSTANTIN EUGENIntimat persoană vătămată
- VACARIU VIORELIntimat Parte civilă
Termene si solutii (15)- Încetat procesul penalHotarare
Admite apelul declarat de inculpatul Tirănesc Doinel Dorian împotriva Sentin?ei penale nr. 430/2019, pronun?ată la 17.10.2019, în dosarul penal nr. 3069/243/2017 al Judecătorie Hunedoara, ?i în consecin?ă: Desfiin?ează în parte sentin?a atacată, doar cu privire la inculpatul apelant Tirănesc Doinel Dorian, sub aspectul laturii penale, ?i rejudecând cauza doar în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, încetează procesului penal fa?ă de inculpatul Tirănesc Doinel Dorian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă, prevăzute de art. 351 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, încetează procesului penal fa?ă de inculpatul Tirănesc Doinel Dorian, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj, prevăzute de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod penal (persoană vătămată Vacariu Viorel). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant, în sumă de 998 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 23.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 23.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la cererea apărătorului ales al inculpatului apelant pentru imposibilitate de prezentare în vederea audierii, din motive medicale
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat cauza la data de 16.09.2024, ora 13:00 pentru a da posibilitate apelantului-inculpat Tirănesc Doinel Dorian să se prezinte în fa?a instan?ei în vederea audierii..
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2024, ora 12:00
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Fixeaza termen de judecata la data de 19.08.2024, ora 09:00.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la cererea inculpatului apelant pentru angajare de apărător ?i acordă un singur termen de judecată în acest sens la data de 17.06.2024, ora 09:00
- Admis contestaţie în anulareHotarare
Admite contesta?ia în anulare formulată de persoana condamnată Tirănesc Doinel Dorian împotriva Deciziei penale nr. 684/2020, pronun?ată la 04.11.2020, în dosarul penal nr. 3069/243/2017 al Cur?ii de Apel Alba Iulia, pe care o desfiin?ează în parte, numai cu privire la inculpatul apelant Tirănesc Doinel Dorian. Dispune anularea formelor de executare efectuate în dosarul penal nr. 3069/243/2017 al Judecătoriei Hunedoara, cu privire la inculpatul Tirănesc Doinel Dorian. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Fixează termen pentru judecarea apelului inculpatului Tirănesc Doinel Dorian la data de 20.05.2024, ora 12:00, cu citarea păr?ilor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit interpretului de limba germană, în sumă de 134,46 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 08.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare la data de 08.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 25.03.2024, ora 10:00 în vederea efectuării demersurilor necesare pentru aflarea perioadei în care persoana condamnată Tirănesc Doinel Dorian a fost încarcerată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12.02.2024, ora 10:30, pentru a se depune la dosare rela?iile ce se impun cu privire la perioadele în care inculpatul Tirănesc Doinel Dorian s-a aflat în deten?ie în Germania.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 15.01.2024, ora 12:00, având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al contestatorului-persoană condamnată Tirănesc Doinel Dorian -av.ales Lazăr Ioan.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat cauza la data de 27.11.2023, ora 11:00 pentru a da posibilitate apărătorului contestatorului-persoană condamnată Tirănesc Doinel Dorian -av.ales Lazăr Ioan, să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire.
- 1950/236/2022potrivire probabiladetalii ▸stabilire domiciliu minor +exercitarea autorităţii părinteşti+pensie întreţinereTribunalul GiurgiuFond → ApelMinori şi familieConstată perimat apelul (06.11.2024)Parti (4)
- MUSTAFA RAMONAReclamant
- ZAMFIR TRAIAN STELIANPârât
- BOTEZATU( FOSTĂ MUSTAFA) RAMONAApelant Reclamant
- ZAMFIR TRAIAN STELIANIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul GiurgiuConstată perimat apelul (06.11.2024)6 termene ▸ ▾
- Constată perimat apelulHotarare
Admite excepţia perimării cererii de apel, invocata din oficiu. Constata perimata cererea de apel formulata de apelanta BOTEZATU (MUSTAFA) RAMONA împotriva sentinţei civile nr. 2502/31.05.2022 pronunţata de Judecătoria Giurgiu, in contradictoriu cu intimatul ZAMFIR TRAIAN STELIAN . Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţata azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 242 Cod procedura civila, suspendă judecarea apelului declarat de apelanta reclamanta BOTEZATU (fosta MUSTAFA) RAMONA împotriva sentintei civile nr. 2502/31.05.2022 pronuntata de Judecatoria Giurgiu, in contradictoriu cu intimatul parat ZAMFIR TRAIAN STELIAN, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor fixate prin încheierea din data de 26.04.2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 22 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei Ia dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la 22.11.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi stabileşte termen la data de 21.06.2023, pentru când pune în vedere apelantei să indice adresele a doi martori, să asigure prezenţa minorei pentru următorul termen pentru a fi audiată în camera de consiliu, precum şi să depună înscrisuri doveditoare ale afecţiunilor pârâtului, sub sancţiunea suspendării cauzei. De asemenea, dispune citarea ambelor părţi cu menţiunea personal la interogatoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi stabileşte termen la data de 26.04.2023, pentru refacerea procedurii de citare cu apelanta la adresa indicată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi stabileşte termen la data de 29.03.2023, pentru refacerea procedurii de citare.
FondJudecatoria GiurgiuAdmite in parte cererea (31.05.2022)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamantul MUSTAFA RAMONA în contradictoriu cu pârâtul ZAMFIR TRAIAN STELIAN. Stabile?te că păr?ile vor exercita în comun autoritatea părintească asupra minorului ZAMFIR CĂTĂLINA NICOLA,--. Stabile?te locuin?a minorului ZAMFIR CĂTĂLINA NICOLA, --, la domiciliul mamei sale, --. Obligă pârâtul ZAMFIR TRAIAN STELIAN la plata unei pensii de între?inere în favoarea minorului ZAMFIR CĂTĂLINA NICOLA, --- în cuantum de 391 lei lunar, începând cu luna februarie 2022, până la majoratul acestuia. Stabile?te un program de vizitare ?i men?inere a legăturilor dintre tată ?i minor astfel: - în prima şi a treia săptămână din lună, de vineri, ora 18 până duminica, ora 16; -în vacanţa de iarnă a elevilor, timp de o săptămână; în vacanţa de vară a elevilor, timp de o lună; -în mod alternativ, în anii pari în prima zi de Crăciun şi în a doua zi de Paşti, iar în anii impari în a doua zi de Crăciun şi în prima zi de Paşti; - a doua zi după zilele de naştere şi onomastica minorei. Executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2022.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de MUSTAFA RAMONA, (26.07.2022)
- Recurs — declarata de BOTEZATU( FOSTĂ MUSTAFA) RAMONA, (26.07.2022)
- 1776/272/2023potrivire probabiladetalii ▸pensie întreţinere MAJORAREJudecatoria OrastieFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (16.07.2024)Parti (2)
- BOTEZATU ( FOSTA MOISĂ) MIHAELA ELENAReclamant
- MOISĂ IONELPârât
Termene si solutii (4)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Botezatu Mihaela Elena, în contradictoriu cu pârâtul Moisă Ionel. Dispune majorarea pensiei de întreţinere stabilită în sarcina pârâtului şi în favoarea numitelor M.I.M. şi M.L.C., la cota de 1/3 din salariul minim net pe economie pe ţară, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată (03.08.2023) şi până la majoratul acestora. Respinge în rest ca nefondată cererea reclamantei. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Orăştie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probatoriului în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de cererea de amanare
21–30 din 35