ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Admite, în parte, acţiunea precizată. Constată că reclamanta beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare în perioada 04.09.1986-01.12.1989. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.
Admite acţiunea formulată de reclamanta Dumitrescu Nadia, în contradictoriu cu pârâta Grig Consult IPURL Bucureşti – deţinător de arhivă Postav Azuga şi Elca SA. Constată că, în perioadele 05.09.1985-28.11.1986 (Postav Azuga) şi 20.05.1987-03.12.1998, 02.06.1999-01.09.2000 (Elca SA), reclamanta a desfăşurat activitate încadrată în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform Ordinului nr. 50/1990, anexa II pct. 165. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.02.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".