Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELCA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (37)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 318/105/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (20.05.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (20.05.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.05.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BENGEA GEORGETA ELENA, (25.06.2026)
  2. 290/105/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (09.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LUPSA PETRIA, NUCSOIU DOINA MIHAELA, SARU ELENA, VESELU EUGENIA, (28.07.2026)
  3. 6955/204/2026potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CampinaFondCivil
    Parti (2)
  4. 2651/105/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (19.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta Dumitrescu Nadia, în contradictoriu cu pârâta Grig Consult IPURL Bucureşti – deţinător de arhivă Postav Azuga şi Elca SA. Constată că, în perioadele 05.09.1985-28.11.1986 (Postav Azuga) şi 20.05.1987-03.12.1998, 02.06.1999-01.09.2000 (Elca SA), reclamanta a desfăşurat activitate încadrată în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform Ordinului nr. 50/1990, anexa II pct. 165. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025.

  5. 1784/105/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (16.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor angajatore, asftfel: - În cadrul SC Ira SA în perioadele 26.06.1981 – 26.09.1984 şi 24.12.1984 – 28.01.1985; şi - În cadrul SC Elca SA în perioada 05.06.1985 – 15.06.1992. Obligă pârâtele să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Prahova – Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 4603/204/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampinaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 5078/105/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea precizată. Constată că reclamanta beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare în perioadele 23.02.1990-22.12.1998 şi 14.04.1999-01.09.2000. Obligă pârâta să elibereze reclamantei adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceasta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.

  8. 861/105/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (03.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (03.06.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (03.02.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi,03.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BOHÎLŢEA ANGELA MARIANA, (27.02.2026)
  9. 3256/105/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (06.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu intimata-pârâtă

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (09.12.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SUMEDREA ELENA LUMINIŢA, (30.01.2026)
  10. 5281/105/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (04.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Constată că reclamanta beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru activitatea desfăşurată în cadrul unităţii pârâte în perioada 07.01.1986-01.04.2001; Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceasta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi,04.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

1–10 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)