HANUL NEAMTULUI-SRL
Nr. Reg. Com. J31/90/1991EUID ROONRC.J31/90/1991Infiintata 11.04.1991
Adresa:SIMION BĂRNUȚIU nr. 27, Ileanda, jud. Sălaj, 457190
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de tranzacţia încheiată între reclamanta în contradictoriu cu pârâta al cărei conţinut face parte integrantă din prezenta hotărâre şi consfinţeşte învoiala părţilor, după cum urmează: „ TRANZACŢIE Încheiată azi, 13.11.2025, cu privire la Dosarul nr. 970/84/2025 Între : • P. D., , în calitate de reclamantă şi • S. H. N. S.R.L., , în calitate de pârâtă. Având în vedere că: • între părţi există, la data semnării prezentei, un litigiu care face obiectul Dosarului nr. 970/84/2025, aflat pe rolul Tribunalului Sălaj • intenţia părţilor de a rezolva pe cale amiabilă litigiul care face obiectul Dosarului nr. 970/84/2025, aflat pe rolul Tribunalului Sălaj, urmând să solicite instanţei să ia act de următoarea tranzacţie intervenită între părţi. Părţile au convenit, de comun acord, încheierea prezentei tranzacţii în condiţiile art.438 - 441 din Codul de procedura civilă, cu următoarele clauze: Art. 1. Prin prezenta tranzacţie părţile convin stingerea pe cale amiabilă a litigiului de muncă care face obiectul Dosarului nr. 970/84/2025, aflat pe rolul Tribunalului Sălaj, având ca obiect contestaţie împotriva Deciziei nr. 66/29.08.2025, respectiv a Deciziei nr.67/04.09.2025, prin care s-a decis încetarea contractului individual de muncă nr.124/01.12.2015, litigiu promovat de reclamanta împotriva pârâtei , raportat la împrejurarea că pârâta a procedat la achitarea sumei în cuantum de 22.000 RON (achitată la data de 05.11.2025 prin intermediul O.P. nr. 1/05.11.2025, nr. ref. ) cu titlu de salarii restante, despăgubiri şi cheltuieli de judecată efectuate cu ocazia nerespectării contractului individual de muncă nr.124/01.12.2015 dintre părţi. Art. 2. Părţile consimt ca după încheierea prezentei tranzacţii să considere stins litigiul care face obiectul Dosarului nr. 970/84/2025 aflat pe rolul Tribunalului Sălaj, declarând că nu au nicio pretenţie suplimentară în ceea ce priveşte obiectul cauzei, respectiv să considere încetat contractul individual de muncă nr. 124/01.12.2015. Art. 3. Subsemnata, P. D., declar că nu mai am nicio pretenţie prezentă sau viitoare ce decurge din contractul individual de muncă nr. 124/01.12.2015, de la pârâta S. H. N. S.R.L.. Art. 4. Subscrisa, S. H. N. S.R.L., prin reprezentant legal, declar că nu am nici o pretenţie prezentă sau viitoare ce decurge din contractul individual de muncă nr. 124/01.12.2015 de la reclamanta P. D.. Art. 5. Părţile declară expres că prin semnarea prezentei urmăresc obţinerea unei hotărâri judecătoreşti prin care să se consfinţească tranzacţia lor, urmând ca prezenta tranzacţie să fie depusă la dosarul cauzei - Dosar nr.970/84/2025 - în termen de 10 zile de la semnare, din punctul lor de vedere litigiul care face obiectul Dosarului nr. 970/84/2025 fiind stins, renunţând la orice pretenţii ulterioare. Art. 6. Prezenta se completează cu dispoziţiile art 2.267 şi urm. din Codul civil. Prezenta tranzacţie a fost încheiată azi, 13.11.2025, în 4 (patru) exemplare originale (cate unul pentru fiecare parte, unul pentru Ilea George-Bogdan — Cabinet de Avocat, iar unul urmează să fie depus la instanţă), prin semnarea ei părţile contractante atestând că toate prevederile reprezintă voinţa lor, exprimată în mod liber şi în cunoştinţă de cauză. P. D. S. H. N. S.R.L. semnatura prin reprezentant legal semnătura ” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâtul HANUL NEAMŢULUI SRL. Preschimbă termenul de judecată de la data de 20.04.2026, ora 10 la data de 26.01.2026, ora 10, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 15 ianuarie 2026, ora 10
Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.
În temeiul art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 23 alin. (2) şi alin. (3) Cod proc. pen., raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă H.N. SRL. Obligă inculpatul P.D., deţinut în Penitenciarul Oradea, la plata către partea civila H.N. SRL a sumei de 2.000 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Pentru precizarea constituirii de parte civilă, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător B.F.E. în dosarul penal nr. 2779/1752/2022*. Constată că există motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 3 Cod procedură penală. Trimite dosarul Compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 17.06.2025.
Admite excepţia tardivităţii petitului nr. 4 din acţiunea introductivă, excepţie invocată de pârâtă. Respinge ca tardiv formulat petitul nr. 4 al cererii, privind constatarea caracterului nelegal al modificării salariului prin Actul adiţional nr. 134/25.09.2024 şi obligarea intimatei la plata drepturilor salariale aferente perioadei octombrie 2024 – februarie 2025 la nivelul sumei de 8.500 lei/lună. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta cu în contradictoriu cu pârâta. Anulează Decizia nr. 33/21.02.2025 emisă de pârâtă. Dispune obligarea pârâtei la repunerea în situaţia anterioară concedierii prin reintegrarea reclamantei pe funcţia şi postul ocupate anterior concedierii. Dispune obligarea pârâtei la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi actualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat în calitate de salariată, calculate de la data concedierii şi până la data reîncadrării efective prin raportare la salariul de încadrare de 4.060 lei lunar. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 140 lei reprezentând cheltuieli de judecată rezultate în urma compensării. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2026, pt a se cita martorul.
Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026, pentru a se cita martorul
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2025..Având în vedere art. 3 din Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Sălaj, prin care s-a hotărât amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţiile prevăzute în anexa la hotărâre şi reţinând că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii menţionate, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată în cauză.
I. În baza art. 411 alin. (1) C.proc.pen., ia act de retragerea cererii de repunere în termenul de apel formulată de inculpatul P.D., deţinut în Penitenciarul Oradea şi, în consecinţă: În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. a) C.proc.pen., respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul P.D., deţinut în Penitenciarul Oradea, împotriva sentinţei penale nr. 15/20.01.2025 a Judecătoriei Jibou (dosar nr. 2779/1752/2022). II. În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou împotriva sentinţei penale nr. 15/20.01.2025 a Judecătoriei Jibou (dosar nr. 2779/1752/2022), pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul laturii penale (în privinţa încadrării juridice, duratei pedepsei principale aplicate, omisiunii constatării concursului de infracţiuni, greşitei anulări a executării pedepsei de 12 ani şi 6 luni, omisiunii contopirii pedepselor complementare şi accesorii, deducerii duratei măsurilor preventive şi perioadei executate, omisiunii anulării şi emiterii mandatului de executare a pedepsei închisorii) şi în integralitate sub aspectul laturii civile şi, rejudecând în aceste limite: În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen., constată că, în etapa apelului, la termenul din data de 16.05.2025, s-a schimbat încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului P.D.din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului P.D., deţinut în Penitenciarul Oradea, de la 2 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C.pen. În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea dedusă judecăţii în concurs de infracţiuni în raport cu infracţiunile de: - tentativă de viol (în dauna persoanei vătămate minore M.E.R.), prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată minoră M.E.R. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 m, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie; - pornografie infantilă (în dauna persoanei vătămate minore M.E.R.), prevăzută de art. 374 alin. 1 şi 2 Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, - violare de domiciliu (în dauna persoanei vătămate minore M.E.R.), prevăzută la art. 224 alin. 1 Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, - viol (în dauna persoanei vătămate minore M.P.R.), prevăzută la art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată minoră M.P.R. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 m, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie; - tentativă de viol (în dauna persoanei vătămate minore O.D.A.), prev. de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată minoră O.D.şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 m, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie, toate aceste pedepse contopite în pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate minore M.E.R., M.P.şi O.D.A. şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 50 m, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 16/14.03.2022 a Tribunalului Sălaj (dosar nr. 1332/84/2021), definitivă la data de 15.09.2022, prin decizia penală nr. 1132/A/2022 a Curţii de Apel Cluj; - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d , alin. 2 lit. b C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 12 ani şi 6 luni închisoare prin contopire cu pedepsele aplicate prin SP 16/2022 a Trib. Sălaj, prin sentinţa penală nr. 89/18.04.2024 a Judecătoriei Jibou (dosar nr. 2699/1752/2022), definitivă la data de 12.06.2024 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/14.03.2022 a Tribunalului Sălaj (dosar nr. 1332/84/2021), definitivă la data de 15.09.2022, prin decizia penală nr. 1132/A/2022 a Curţii de Apel Cluj, şi repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 5 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată minoră M.E.R. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 m, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie; - pedeapsa de 4 ani închisoare, - pedeapsa de 1 an închisoare, - pedeapsa de 7 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată minoră M.P.R.şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 m, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie; - pedeapsa de 5 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată minoră O.D.şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 m, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 89/18.04.2024 a Judecătoriei Jibou (dosar nr. 2699/1752/2022), definitivă la data de 12.06.2024 prin neapelare şi repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 89/18.04.2024 a Judecătoriei Jibou, - pedepsele de 5 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată minoră M.E.R.şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 m, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie, 4 ani închisoare, 1 an închisoare, 7 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată minoră M.P.R. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 m, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie, 5 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată minoră O.D. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 m, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie, aplicate prin sentinţa penală nr. 16/14.03.2022 a Tribunalului Sălaj. În baza art. 40 alin. (1) şi (2) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedeapsa aplicată prin prezenta (2 ani şi 6 luni închisoare) cu pedepsele repuse în individualitatea lor (1 an şi 6 luni închisoare; 5 ani închisoare; 4 ani închisoare; 1 an închisoare; 7 ani închisoare; 5 ani închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (6 ani şi 4 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 4 luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) rap. la art. 67 C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate prin SP 16/14.03.2022 a Tribunalului Sălaj, urmând ca inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate minore M.E.R., M.P.R.şi O.D. şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 50 m, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) rap. la art. 65 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin SP 16/14.03.2022 a Tribunalului Sălaj, urmând ca inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate minore M.E.R., M.P.R. şi O.D. şi de a se apropia de acestea la o distanţă mai mică de 50 m, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art.404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii, arestului la domiciliu, arestării preventive şi perioada executată de la data de 11.10.2021 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 109/12.05.2024 emis în baza SP 89/18.04.2024 a Judecătoriei Jibou şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei decizii. Dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Jibou, exclusiv sub aspectul laturii civile. Conform art. 424 alin. (4) C.proc.pen., urmează a fi reluată judecata în primă instanţă, exclusiv sub aspectul laturii civile, cu reluarea cercetării judecătoreşti şi a dezbaterilor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (2) din C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 de lei. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Bara Smaranda, în cuantum de 998 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate / părţii civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 10.06.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 10.06.2025, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin grefa instanţei.
Încuviinţează solicitarea inculpatului pentru pregătirea apărării.
În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d , alin. 2 lit. b C.pen., rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, condamnă la pedeapsa de 2ani închisoare în sarcina inculpatului PRODAN DAVID, în prezent încarcerat în PNT Oradea, fără antecedente penale, cetăţenia română, 8 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, situaţia militară neîndeplinită, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d , alin. 2 lit. b C.pen. Dispune anularea executării pedepsei de 12ani ?i 6luni stabilită prin sentin?a penală nr. 89 din 18.04.2024 din dosarul nr. 2699/1752/2022 al Judecătoriei Jibou, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2024, repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: - 1an ?i 6luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d , alin. 2 lit. b C.pen. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol (în dauna persoanei vătămate minore Moldovan Estera Rebeca), prevăzută la art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c Cod penal, - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de pornografie infantilă (în dauna persoanei vătămate minore Moldovan Estera Rebeca), prevăzută de art. 374 alin. 1 şi 2 Cod penal - 1 an închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu (în dauna persoanei vătămate minore Moldovan Estera Rebeca), prevăzută la art. 224 alin. 1 Cod penal - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol (în dauna persoanei vătămate minore Man Paula Roxana) faptă prevăzută la art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol, (în dauna persoanei vătămate minore Opriş Denisa Alexandra), faptă prev. art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 7ani închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 6ani ?i 2luni închisoare (1/3 din 17ani ?i 18luni), rezultând pedeapsa de 13 ani şi 2luni închisoare, în regim de deten?ie. Celelalte dispozi?ii din sentin?a penală nr. 89 din 18.04.2024 din dosarul nr. 2699/1752/2022 al Judecătoriei Jibou, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2024 rămân neschimbate. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Hanul Neamţului SRL Ileanda şi obligă inculpatul Prodan David la plata sumei de 2.000lei, reprezentând daune materiale, către parte civilă SC Hanul Neamţului SRL Ileanda. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Sabou Andrei Ioan, în cuantum de 942lei, rămâne în sarcina statului şi va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei la Baroul de Avocaţi Sălaj. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 de lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 20.01.2025, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. 1 C.proc.pen.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 16.12.2024.
fata de lipsa martorei
fata de lipsa martorelor
fata de lipsa martorilor citati pentru acest termen de judecată
in vederea administrarii probatoriului incuviintat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.238.065 RON | 896 RON | 1.018.826 RON | 1.345.130 RON | 505.522 RON | 832.504 RON | 25 |
| 2024 | 4.694.669 RON | 193.576 RON | 1.523.879 RON | 1.474.320 RON | 880.570 RON | 831.609 RON | 26 |
| 2023 | 4.057.337 RON | 81.869 RON | 1.331.749 RON | 1.433.490 RON | 536.292 RON | 638.033 RON | 27 |
| 2022 | 4.040.422 RON | 608.816 RON | 1.517.864 RON | 1.326.646 RON | 747.381 RON | 556.163 RON | 22 |
| 2021 | 1.956.158 RON | -437.437 RON | 1.838.138 RON | 1.475.729 RON | 309.756 RON | -52.653 RON | 25 |
| 2020 | 1.794.263 RON | -547.629 RON | 1.260.661 RON | 1.415.990 RON | 229.455 RON | 384.784 RON | 31 |
| 2019 | 4.527.706 RON | 6.958 RON | 1.004.675 RON | 1.495.434 RON | 441.653 RON | 932.412 RON | 43 |
| 2018 | 4.619.525 RON | 349.571 RON | 1.041.348 RON | 1.271.156 RON | 695.647 RON | 925.455 RON | 42 |
| 2017 | 3.953.341 RON | 35.248 RON | 1.064.293 RON | 1.257.321 RON | 382.855 RON | 575.883 RON | 45 |
| 2016 | 3.544.193 RON | 55.924 RON | 809.401 RON | 1.055.853 RON | 294.182 RON | 540.634 RON | 39 |
| 2015 | 3.462.950 RON | 3.657 RON | 896.107 RON | 566.469 RON | 315.834 RON | -13.804 RON | 41 |
| 2014 | 3.575.166 RON | 30.465 RON | 959.796 RON | 596.520 RON | 345.817 RON | -17.459 RON | 41 |
| 2013 | 3.041.495 RON | 462 RON | 1.142.695 RON | 685.440 RON | 409.331 RON | -47.924 RON | 37 |
| 2012 | 2.949.012 RON | 9.465 RON | 1.158.385 RON | 711.163 RON | 398.836 RON | -48.386 RON | 39 |
| 2011 | 2.239.657 RON | -136.743 RON | 924.547 RON | 582.563 RON | 293.903 RON | -56.561 RON | 39 |
| 2010 | 2.093.852 RON | -54.539 RON | 793.550 RON | 543.527 RON | 336.536 RON | 78.033 RON | 33 |
| 2009 | 2.158.619 RON | 31.858 RON | 632.733 RON | 545.316 RON | 228.470 RON | 132.573 RON | 26 |
| 2008 | 2.147.694 RON | 10.026 RON | 636.070 RON | 603.296 RON | 133.489 RON | 100.715 RON | 27 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.238.065 RON | 4.694.669 RON | 4.057.337 RON | 4.040.422 RON | 1.956.158 RON | 1.794.263 RON | 4.527.706 RON | 4.619.525 RON | 3.953.341 RON | 3.544.193 RON | 3.462.950 RON | 3.575.166 RON | 3.041.495 RON | 2.949.012 RON | 2.239.657 RON | 2.093.852 RON | 2.158.619 RON | 2.147.694 RON |
| Venituri totale | 4.476.329 RON | 4.741.831 RON | 5.111.047 RON | 4.205.110 RON | 2.014.046 RON | 1.858.004 RON | 4.728.637 RON | 4.892.652 RON | 4.209.981 RON | 3.838.236 RON | 3.840.460 RON | 4.009.046 RON | 3.325.358 RON | 3.209.213 RON | 2.546.110 RON | 2.413.014 RON | 2.462.984 RON | 2.540.741 RON |
| Cheltuieli totale | 4.454.479 RON | 4.490.878 RON | 4.989.259 RON | 3.568.815 RON | 2.435.421 RON | 2.389.687 RON | 4.675.941 RON | 4.496.761 RON | 4.155.478 RON | 3.771.546 RON | 3.835.561 RON | 3.973.109 RON | 3.324.896 RON | 3.199.748 RON | 2.682.853 RON | 2.458.953 RON | 2.425.059 RON | 2.527.804 RON |
| Profit brut | 21.850 RON | 250.953 RON | 121.788 RON | 636.295 RON | 0 RON | 0 RON | 52.696 RON | 395.891 RON | 54.503 RON | 66.690 RON | 4.899 RON | 35.937 RON | 462 RON | 9.465 RON | 0 RON | — | 37.925 RON | 12.937 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 421.375 RON | 531.683 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 136.743 RON | 45.939 RON | — | — |
| Profit net | 896 RON | 193.576 RON | 81.869 RON | 608.816 RON | 0 RON | 0 RON | 6.958 RON | 349.571 RON | 35.248 RON | 55.924 RON | 3.657 RON | 30.465 RON | 462 RON | 9.465 RON | 0 RON | — | 31.858 RON | 10.026 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 437.437 RON | 547.629 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 136.743 RON | 54.539 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.345.130 RON | 1.474.320 RON | 1.433.490 RON | 1.326.646 RON | 1.475.729 RON | 1.415.990 RON | 1.495.434 RON | 1.271.156 RON | 1.257.321 RON | 1.055.853 RON | 566.469 RON | 596.520 RON | 685.440 RON | 711.163 RON | 582.563 RON | 543.527 RON | 545.316 RON | 603.296 RON |
| Active circulante | 505.522 RON | 880.570 RON | 536.292 RON | 747.381 RON | 309.756 RON | 229.455 RON | 441.653 RON | 695.647 RON | 382.855 RON | 294.182 RON | 315.834 RON | 345.817 RON | 409.331 RON | 398.836 RON | 293.903 RON | 336.536 RON | 228.470 RON | 133.489 RON |
| Stocuri | 212.754 RON | 236.342 RON | 184.211 RON | 296.974 RON | 91.122 RON | 96.000 RON | 90.502 RON | 264.615 RON | 159.959 RON | 125.929 RON | 149.397 RON | 184.308 RON | 217.075 RON | 193.693 RON | 141.769 RON | 184.183 RON | 119.893 RON | 61.413 RON |
| Creante | 113.763 RON | 159.231 RON | 240.705 RON | 319.830 RON | 112.158 RON | 70.816 RON | 91.425 RON | 143.352 RON | 120.783 RON | 132.371 RON | 131.889 RON | 142.883 RON | 142.161 RON | 139.676 RON | 97.761 RON | 121.788 RON | 77.493 RON | 54.686 RON |
| Casa si conturi la banci | 179.005 RON | 484.997 RON | 111.376 RON | 130.577 RON | 106.476 RON | 62.639 RON | 259.726 RON | 287.680 RON | 102.113 RON | 35.882 RON | 34.548 RON | 18.626 RON | 50.095 RON | 65.467 RON | 54.373 RON | 30.565 RON | 31.084 RON | 17.390 RON |
| Cheltuieli in avans | 678 RON | 598 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.018.826 RON | 1.523.879 RON | 1.331.749 RON | 1.517.864 RON | 1.838.138 RON | 1.260.661 RON | 1.004.675 RON | 1.041.348 RON | 1.064.293 RON | 809.401 RON | 896.107 RON | 959.796 RON | 1.142.695 RON | 1.158.385 RON | 924.547 RON | 793.550 RON | 632.733 RON | 636.070 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 8.480 RON | 8.480 RON | 8.480 RON | — |
| Capitaluri proprii | 832.504 RON | 831.609 RON | 638.033 RON | 556.163 RON | -52.653 RON | 384.784 RON | 932.412 RON | 925.455 RON | 575.883 RON | 540.634 RON | -13.804 RON | -17.459 RON | -47.924 RON | -48.386 RON | -56.561 RON | 78.033 RON | 132.573 RON | 100.715 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 25 | 26 | 27 | 22 | 25 | 31 | 43 | 42 | 45 | 39 | 41 | 41 | 37 | 39 | 39 | 33 | 26 | 27 |
35 de contracte atribuite, in valoare de 1.968.803 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.207.474 lei.
Achizitii directe
32 de contracte
1.207.442 lei
Licitatii publice
2 contracte
740.417 lei
Achizitii offline
1 contract
20.944 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 09:27).