Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru RADU LAURA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 13404/193/2025detalii ▸ordonanţă preşedinţialăJudecatoria BotosaniFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (29.09.2025)Parti (2)
- RADU LAURAReclamant
- RADU LAURENTIUPârât
Termene si solutii (3)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect emiterea unei ordonanţe preşedinţiale, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta-pârâtă Radu Laura în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Radu Laurenţiu-Marius. Respinge capătul de cerere referitor la execitarea autorităţii părinteşti în privinţa minorilor R F-M, născută la ....., R L-N, născut la ...şi R M-N, născut la ...., în mod exclusiv de către reclamanta-pârâtă Radu Laura. Admite cererea reconvenţională având ca obiect emiterea unei ordonanţe preşedinţiale formulată de pârâtul-reclamant Radu Laurenţiu-Marius în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Radu Laura. Stabileşte următoarele măsuri cu caracter provizoriu, până la soluţionarea dosarului nr. 13403/193/2025 al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect divorţ, stabilire domiciliu minori, exercitare autoritate părintească: Ia act de acordul părţilor şi stabileşte locuinţa minorilor R F-M, născută la ..., R L-N, născut la ..., şi R M-N, născut la ..., la domiciliul mamei din România. Ia act de acordul părţilor şi obligă pârâtul-reclamant Radu Laurenţiu-Marius la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorilor R F-M, născută la ..., R L-N, născută la ..., şi R M-N, născut la ..., în cuantum de 400 Euro pe lună, începând cu data formulării cererii de chemare în judecată, respectiv 26.08.2025 şi până la soluţionarea dosarului nr. 13403/193/2025 al Judecătoriei Botoşani sau până la intervenirea unei alte cauze de modificare sau stingere a obligaţiei de întreţinere. Încuviinţează în favoarea pârâtului-reclamant Radu Laurenţiu-Marius următorul program de legături personale cu minorele RF-Ma, născută la ..., şi R L-N, născută la ...: - În vacanţa de vară, în perioada 15 August, ora 10:00 – 30 August, ora 16:00, pârâtul-reclamant va prelua cele două minore pentru a merge în vacanţă, pe teritoriul României, cu obligaţia de a le aduce înapoi la domiciliul mamei până la data de 30 August, ora 16:00. - În vacanţa de iarnă, în anii pari, pârâtul-reclamant va prelua cele două minore de la data de 25 Decembrie, ora 10:00, până la data de 27 Decembrie, ora 12:00, iar în anii impari, va prelua cele două minore de la data de 27 Decembrie, ora 10:00, până la data de 29 Decembrie, ora 12:00; - La zilele de naştere ale minorelor (27 Martie, respective 30 Iulie), pârâtul-reclamant are dreptul să ia minorele în intervalul orar 14:00-18:00 sau să participle la organizarea petrecerilor acestora, împreună cu reclamanta-pârâtă; - Contact telefonic şi video, în fiecare zi, în intervalul orar 19:00-20:00. În temeiul disp. art. 453 al. 2 C.p.civ., compensează cheltuielile de judecată şi, în urma compensării, obligă reclamanta-pârâtă Radu Laura la plata către pârâtul-reclamant Radu Laurenţiu-Marius a sumei de 973 lei cu acest titlu. Executorie şi provizorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, eventuala cale de atac urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea pârâtului să-şi angajaze apărător, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.
- 373/315/2025/a3detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria TargovisteFondPenalAlte soluţii (17.09.2025)Parti (2)
- Radu LauraInculpat
- Fieraru ElisaInculpat
Termene si solutii (1)- Alte soluţiiincheieremasuripreventivefazadejudecata
În baza art. 362 şi art. 208 alin. 5 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatele R.L., cu antecedente penale) şi F.E., cu antecedente penale), măsură luată şi menţinută cu privire la ambele inculpate prin încheierile din datele de 13.02.2025, 10.04.2025, 05.06.2025 şi 24.07.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovi?te în dosarele nr. 373/315/2025/a1.2 - 373/315/2025/a1.4 şi instanţă în dosarul nr. 373/315/2025/a2. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17 septembrie 2025.
- 373/315/2025/a2detalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria TargovisteFondPenalAlte soluţii (24.07.2025)Parti (2)
- Radu LauraInculpat
- Fieraru ElisaInculpat
Termene si solutii (1)- Alte soluţiiincheieremasuripreventivefazadejudecata
În baza art. 362 şi art. 208 alin. 2 şi 3 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatele RADU LAURA şi FIERARU ELISA, măsură luată şi menţinută cu privire la ambele inculpate prin încheierile din datele de 13.02.2025, 10.04.2025 şi 05.06.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovi?te în dosarele nr. 373/315/2025/a1.2 - 373/315/2025/a1.4. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24 iulie 2025.
- 15396/300/2025detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (25.06.2025)Parti (4)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
- DUMITRACHE ECATERINAIntimat
- IONESCU ANDREEA DANIELA PRIN REP. Dumitrache EcaterinaIntimat
- RADU LAURAIntimat
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 10304/161/P/2023. Onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile MJ. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 25.06.2025.
- 8273/233/2025detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (02.07.2025)Parti (1)
- RADU LAURAIntimat
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i. În baza art. 318 alin. (14) ?i (15) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei de renun?are la urmărirea penală nr. 5244/246/P/2024 din data de 06.05.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Se acordă termen la data de: 02.07.2025 în vederea pronuntarii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Se acordă termen la data de: 30.06.2025 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 373/315/2025/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (16.04.2025)Parti (3)
- Radu LauraInculpat
- Fieraru ElisaInculpat
- Prisiceanu PetreParte vătămată
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) din C.proc.pen., constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării Judecătoriei Târgovi?te, Jude?ul Dâmbovi?a, cu rechizitoriul nr. 6479/295/P/2024 din data de 16.01.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 6479/295/P/2024 în care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatelor RADU LAURA sub aspectul săvâr?irii infra?iunii de tâlhăria, prev. de art. 233 din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul Penal ?i FIERARU ELISA sub aspectul săvâr?irii infra?iunii de tâlhăria, prev. de art. 233 din Codul Penal, persoană vătămată fiind numitul Prisiceanu Petre Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgovi?te sub nr. 373/315/2025. Prezenta încheiere se comunică inculpatelor, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. În baza art. 275 alin. 6 din C.proc.pen. onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpate vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (Avocat Ştirbescu Georgiana, delegaţie seria DB nr. 125/2025 în cuantum de 914 lei, aferentă camerei preliminare şi Avocat Bobeică Ionuţ, delegaţie seria DB nr. 117/2025 în cuantum de 914 lei, aferentă camerei preliminare). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.
- 373/315/2025/a1.4detalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria TargovisteFondPenalAlte soluţii (05.06.2025)Parti (2)
- Radu LauraInculpat
- Fieraru ElisaInculpat
Termene si solutii (1)- Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 348 din C.proc.pen., art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatele R.L. şi F.E., măsură luată şi menţinută cu privire la ambele inculpate prin încheierile din datele de 13.02.2025 şi 10.04.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovi?te în dosarele nr. 373/315/2025/a1.2 şi 373/315/2025/a1.3. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05 iunie 2025.
- 373/315/2025/a1.3detalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (10.04.2025)Parti (2)
- Radu LauraInculpat
- Fieraru ElisaInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 348 din C.proc.pen., art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatele RADU LAURA şi FIERARU ELISA, măsură luată cu privire la ambele inculpate prin încheierea din data de 13.02.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovi?te în dosarul numărul 373/315/2025/a1.2. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10 aprilie 2025.
- 373/315/2025/a1.2detalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (13.02.2025)Parti (2)
- Radu LauraInculpat
- Fieraru ElisaInculpat
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 348 din C.proc.pen., art. 207 alin. (6) şi art. 242 alin. 2 din C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive, prevăzută la art. 223 din C.proc.pen., faţă de inculpatele RADU LAURA ..... şi FIERARU ELISA (......... măsură luată cu privire la ambele inculpate prin încheierea din data de 30.12.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgovi?te în dosarul numărul 14325/315/2024 şi menţinută prin încheierea din data de 22.01.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 373/315/2025/a1.1, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 din C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, fiecare inculpată va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune fiecărei inculpate respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu se apropie de persoana vătămată Prisiceanu Petre la mai puţin de 5 metri de aceasta şi să nu comunice cu aceasta, direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia posibilităţii plăţii prejudiciului pretins. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia fiecărei inculpate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către fiecare inculpată a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de unitatea de poliţie desemnată cu supravegherea sa, în a cărei circumscripţie locuieşte aceasta. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13 februarie 2025.
- 373/315/2025/a1.1detalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Tribunalul DambovitaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (30.01.2025)Parti (4)
- Radu LauraInculpat
- Fieraru ElisaInculpat
- Radu LauraContestator
- Fieraru ElisaContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Dambovitaca nefondat (30.01.2025)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatoarele-inculpate: - RADU LAURA trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal; - FIERARU ELISA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal împotriva încheierii din data de 22.01.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 373/315/2025/a1.1. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatoarele- inculpate la plata sumei de câte 100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 720 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Lucica Mărgărit (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 598/27.01.2025 ). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 30 ianuarie 2025.
FondJudecatoria TargovisteSoluţionare (22.01.2025)1 termen ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
Înch. În baza art. 348 din C.proc.pen. şi art. 207 alin. (1)-(5) din C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatele RADU LAURA şi FIERARU ELISA, măsură luată cu privire la ambele inculpate prin încheierea din data de 30.12.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgovi?te în dosarul numărul 14325/315/2024. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de ambele inculpate până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Fieraru Elisa, (23.01.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Radu Laura, (23.01.2025)
21–30 din 38