Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SCHUSTER ECOSAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 315/1371/2019/a10Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar ÎMP. P.V. al Adunării creditorilor nr. 454/29.06.2026, pub. în BPI nr. 17345/02.07.2026
    Tribunalul Comercial MuresFondFaliment
    Parti (24)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 315/1371/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor de lichidare în pentru data de 01.10.2026, sala 219, ora 9:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pentru data de 07.05.2026, sala 219, ora 9:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, stabileşte un nou termen în procedură la data de 29 ianuarie 2026, ora 9:00, şedinţă publică

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 25.09.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 08.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 30.01.2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 26.09.2024, sala 219, ora 9:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024

    10. Termen preschimbat

      termen preschimbat prin încheierea camerei de consiliu din data de 12.10.2023

    11. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit în prezenta cauză pe data de 11.01.2024 pentru data de 18.01.2024, cu dispoziţia citării participanţilor la procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii stabileşte un nou termen la data de 11.01.2024, cu obligaţia în sarcina lichidatorului judiciar de a depune rapoarte lunare de activitate, sub sancţiunea amenzii judiciare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 21/09/2023

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare bunuri, recuperare creanţe, soluţionare dosare asociate

    18. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea de declanşare a procedurii falimentului formulată de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mureş şi, în consecinţă: Dispune declanşarea procedurii falimentului împotriva debitoarei „ELECTROSERV TÂRNAVA EXIM” S.R.L., cu sediul Târnăveni, Str. Rampei, nr. 4, jud. Mureş, având număr de ordine în Registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/3155/1992, CIF 5093752. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014 desemnează in calitate de lichidator judiciar provizoriu societatea CITR Filiala Cluj SPRL, cu sediul în Cluj Napoca, Str. Dorobanţilor, nr. 48, Silver Business Center, et. 6, jud. Cluj, nr. de înregistrare RFO II 0760/25.04.2014, CUI 33154723, stabilindu-i o retribuţie de 3.000 lei. Aceasta va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu desemnat împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 la 1 martie 2021. Dispune întocmirea de către administratorul special şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mure? pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3), în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 5 aprilie 2021, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 3 mai 2021; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de soluţionarea a eventualelor contestaţii – 20 mai 2021; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 4 iunie 2021 . Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, termenul maxim de publicare a acestuia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi că se impun a fi respectate dispoziţiile art. 111 alin. 3, 4 şi 5 din Legea nr. 85/2014. - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru datorată - de 200 lei, sub sancţiunea anulării cererii; - precizarea că actele de procedură se impune a fi depuse cu respectarea multiplului exemplar, iar actele cu caracter litigios se impune a fi comunicate şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi cu dovada plăţii taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Lichidatorii vor aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi vor formula acţiuni pentru anularea lor. Dispune deschiderea de către lichidatori a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, cu sediul în Cluj Napoca, Str. Dorobanţilor, nr. 48, Silver Business Center, et. 6, jud. Cluj, nr. de înregistrare RFO II 0760/25.04.2014, CUI 33154723, în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei „ELECTROSERV TÂRNAVA EXIM” S.R.L., cu sediul Târnăveni, Str. Rampei, nr. 4, jud. Mureş, având număr de ordine în Registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/3155/1992, CIF 5093752, prin care a solicitat prelungirea cu 60 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare Acorda termen în procedură la 20 mai 2021. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 19 februarie 2021.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererii de declanşare a procedurii falimentului şi asupra cererii de prelungire a termenului de înfăţişare a planului de reorganizare la data de 19 februarie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea de către adm. judiciar a situaţiei creanţelor cuprinse în cererea de faliment formulată de către AJFP Mureş, şi a implicaţiilor acesteia prin prisma art. 75 alin. 3

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea cererii de declanşare a procedurii falimentului formulată de către DGRFP BV-AJFP Mureş

    22. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei „ELECTROSERV TÂRNAVA EXIM” S.R.L., cu sediul Târnăveni, Str. Rampei, nr. 4, jud. Mureş, având număr de ordine în Registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/3155/1992, CIF 5093752. Constată că termenul limită pentru depunerea planului de reorganizare prevăzut de art.199 din Legea nr. 85/2014 se împlineşte la data de 17 februarie 2021, ca urmare a aplicării dispoziţiilor art. 50 alin. (1) din Legea nr. 55/2020. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 27 noiembrie 2020.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererii debitorului pentru prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare la data de 27 noiembrie 2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură; pentru înfăţişarea şi dezbaterea eventualului plan de reorganizare/intrarea în faliment a debitoarei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă termenul pentru definitivarea tabelului de obligaţii în condiţiile art. 112 din legea nr. 85/2014 pentru data de 17.09.2020, dată la care va fi depus tabelul la dosarul cauzei, dimpreună cu dovada publicării acestuia în BPI

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă termenul pentru definitivarea tabelului de obligaţii în condiţiile art. 112 din legea nr. 85/2014 pentru data de 06.04.2020, dată la care va fi depus tabelul la dosarul cauzei, dimpreună cu dovada publicării acestuia în BPI;pentru dezbaterea planului de reorganizare/măsuri pentru dezbaterea acestuia

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru definitivarea tabelului de creanţe al debitoarei în condiţiile art. 112 din legea nr. 85/2014

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru urgentarea demersurilor de inventariere şi evaluare a bunurilor debitoarei; pentru soluţionarea dosarelor asociate procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte componenţa comitetului creditorilor; menţine termenul stabilit pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar de obligaţii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      menţine perioada de observaţie; pentru desemnarea de către judecătorul sindic a comitetului creditorilor, conform art. 50 alin. 1 din Legea nr. 85/2014

    31. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

      Admite cererea debitoarei Societatea „ELECTROSERV TÂRNAVA EXIM” S.R.L., cu sediul Târnăveni, Str. Rampei, nr. 4, jud. Mureş, având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/3155/1992, CIF 5093752 prin administrator statutar C. P. şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitoarea menţionată mai sus. În baza art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, constată că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului, cu excep?ia celor prevăzute de art.75 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2014. Constată că societatea debitoare „ELECTROSERV TÂRNAVA EXIM” S.R.L. şi societatea „TEHNIC TRUST” S.A., care face obiectul procedurii de insolvenţă deschisă în dosarul nr. 314/1371/2019, fac parte din acelaşi grup de societăţi, situaţie în care le sunt aplicabile dispoziţiile speciale prevăzute de art. 186 -191 şi art. 197-203 din Legea nr. 85/2014, a căror respectare va fi urmărită cu stricteţe atât de debitoare prin administrator special, cât şi de administratorul judiciar. În perioada de observaţie debitoarea va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administrator judiciar. Începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar, sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Barbu Claudiu Andrei, înregistrat la UNPIR sub nr. 1B2008/2007, RFO I-2008, CIF 23454901, cu sediul în Bucureşti, Str. Ion Brezoianu, nr. 9, ap. 20, sector 5. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 3.000 lei, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor legale. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Totodată, va comunica prezenta hotărâre instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei. Notificarea către creditori va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor; se va efectua potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi va cuprinde: - termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii, care este de 10 zile de la primirea notificării; - termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, pentru desemnarea comitetului creditorilor, conform art. 50 ALIN. 1 DIN Legea nr. 85/2014, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014, taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent, sancţiunea nedepunerii dovezii plăţii acesteia precum; - precizarea că actele de procedură se impune a fi depuse cu respectarea multiplului exemplar, iar actele cu caracter litigios se impune a fi comunicate şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi cu dovada plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrate; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de lege. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar - în prima zi de luni a fiecărei luni, un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă, la termen fiind prezentată dovada publicării. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale, inclusiv cele de desemnare a unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora, vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor, înainte de efectuarea plăţilor cuvenite în temeiul acestor măsuri. Administratorul judiciar va lua măsuri pentru desemnarea unui administrator special, convocând adunarea generală a asociaţiilor în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii , potrivit art. 53 alin. 1 Legea nr. 85/2014 , menţionând asociaţiilor sancţiunea prevăzută de lege, de decădere din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Până la data de 15 octombrie 2019 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea prin administrator special, anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând totodată să notifice, dacă este cazul, termenul de dezbatere a cererii de intrare în procedură simplificată creditorilor – 24 octombrie 2019. Până la data de 5 noiembrie 2019 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora. . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 5 noiembrie 2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la 19 noiembrie 2019. În anunţul de publicare în buletin, lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare şi va prezenta explicit obligaţiile prevăzute de art. 111 alin. 3, 4 şi 5 din Legea nr. 85/2014 în cazul înaintării unor asemenea contestaţii. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 12 decembrie 2019. Stabileşte termen pentru desemnarea de către judecătorul sindic a comitetului creditorilor, conform art. 50 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pentru data de 21 noiembrie 2019. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 25 noiembrie. Adunările generale ale asociaţilor/acţionarilor membrilor grupului vor desemna acelaşi administrator special pentru fiecare membru al grupului format din societăţile„ELECTROSERV TÂRNAVA EXIM” S.R.L. şi „TEHNIC TRUST” S.A. Comitetele creditorilor, desemnate pentru fiecare membru al grupului de societăţi supus procedurii insolvenţei -„ELECTROSERV TÂRNAVA EXIM” S.R.L. şi „TEHNIC TRUST” S.A., se vor întâlni cel puţin trimestrial, principalul scop fiind formularea de recomandări cu privire la activitatea debitorilor şi planurile de reorganizare propuse Prezenta hotărâre va fi comunicată debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar în registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 24 octombrie 2019 pentru a dezbate raportul cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de intrare în faliment înaintat de către lichidator şi pentru a depune dovada înregistrării şi dovada publicării Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru debitoare şi administratorul judiciar desemnat. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare pentru creditori. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 24 septembrie 2019.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea la data de 24 septembrie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea la data de 23 septembrie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELECTROSERV TÎRNAVA EXIM SRL, (23.02.2021)
  3. 806/1285/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru implementarea planului de reorganizare a societăţii debitoare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru implementarea planului de reorganizare a societăţii debitoare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru implementarea planului de reorganizare a societăţii debitoare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru data de 20 ianuarie 2026, sala 249, ora 9,00 pentru implementarea planului de reorganizare a societăţii debitoare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Trimite dosarul în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere a doamnei judecător Nicoleta Koşa spre competentă soluţionare completului imediat următor care judecă în aceeaşi materie, respectiv completului F16, urmând ca procedura de confirmare a planului de reorganizare să fie reluată în aceeaşi compunere a completului sau într-o compunere diferită, în funcţie de soluţia care se va pronunţa asupra abţinerii.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 martie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      AmânA soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 martie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea reluării procedurii de dezbatere a planului de reorganizare.Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor în vederea dezbaterii planului de reorganizare în conformitate cu dezlegările date de Curtea de Apel Cluj.Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor şi rapoartele lunare de activitate însoţite de dovezile tuturor demersurilor întreprinse şi a cheltuielilor efectuate.Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 februarie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 februarie 2025, sala 249, ora 10,00, în vederea soluţionării apelurilor declarate împotriva hotărârii prin care s-a dispus trecerea debitoarei în faliment şi împotriva hotărârii pronunţate în dosarul asociat nr. 806/1285/2022/a5. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 noiembrie 2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 noiembrie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea soluţionării apelurilor declarate împotriva hotărârii prin care s-a dispus trecerea debitoarei în faliment şi împotriva hotărârii pronunţate în dosarul asociat nr. 806/1285/2022/a5. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 iunie 2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 iunie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea soluţionării apelurilor declarate împotriva hotărârii prin care s-a dispus trecerea debitoarei în faliment. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei si acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 martie 2024, sala 249, ora 9,00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 decembrie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 decembrie 2023, ala 249, ora 10,00, în vederea soluţionării apelurilor declarate împotriva hotărârii prin care s-a dispus trecerea debitoarei în faliment.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2023.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite contestaţiile împotriva hotărârii adunării creditorilor din data 26 aprilie 2023 formulate de următorii creditori: CEC BANK SA, în dosarul conexat nr. 806/1285/2022/a6, SCHUSTER ECOSAL SRL, în dosarul conexat nr. 806/1285/2022/a8.Respinge excepţiile lipsei calităţii de reprezentant, a lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes invocate de administratorul judiciar al debitoarei COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII SA în contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data 26 aprilie 2023 formulată de creditoarea DANDAN TUR CONSTRUCT SRL - în insolvenţă, în dosarul conexat nr. 806/1285/2022/a9.Admite contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data 26 aprilie 2023 formulată creditoarea DANDAN TUR CONSTRUCT SRL - în insolvenţă, în dosarul conexat nr. 806/1285/2022/a9.Constată nulitatea hotărârii adunării creditorilor debitoarei COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII SA din data 26 aprilie 2023.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data 26 aprilie 2023 formulată de creditoarea VASILESCU ELEONORA MARCELA, în calitate de reprezentantă a salariaţilor, în dosarul conexat nr. 806/1285/2022/a7.Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile împotriva legalităţii planului de reorganizare al debitoarei COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII SA formulate de creditoarea SCHUSTER ECOSAL SRL.Admite obiecţiunile împotriva legalităţii planului de reorganizare al debitoarei COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII SA formulate de creditoarea CEC BANK SA, în dosarul conexat nr. 806/1285/2022/a6.Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare al debitoarei COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII SA, propus de administratorul special CÎMPEAN PAUL CRISTIAN. Dispune intrarea în faliment a debitoarei COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII SA. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CII DORNER PETER EGON, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 7.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 118 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 27 iunie 2023.Fixează termenul de predare către lichidator a listei creditorilor, în condiţiile prev. de art. 145 alin.2 lit. e din Legea nr.85/2014, pentru data de 19 iunie 2023.Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28 iulie 2023, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 25 august 2023, data limită de depunere a contestaţiilor, de 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar de creanţe în BPI, precum şi termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat, la data de 26 septembrie 2023. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment în condiţiile art.146 alin.1 din Legea nr.85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, la data de 26 septembrie 2023, sala 249, ora 10,00. Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 13 iunie 2023.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 13 iunie 2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 6 iunie 2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 23 mai 2023, sala 249, ora 8,30, în vederea soluţionării tuturor conteastaţiilor şi a obiecţiunilor formulate de creditoarea SCHUSTER ECOSAL SRL.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 mai 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea pronunţării asupra planului de reorganizare a activităţii debitoarei şi soluţuionării obiecţiunilor formulate împotriva acestuia.Pune în vedere creditoarei SCHUSTER ECOSAL SRL că are obligaţia de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei în temeiul dispoziţiilor art. 14 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării obiecţiunilor.Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 aprilie 2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de evaluare a activelor debitoarei formulate de creditoarea SCHUSTER ECOSAL SRL.Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentantul administratorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii planului de reorganizare a activităţii debitoarei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2023.

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite, în parte, contestaţia formulată în dosarul conexat nr. 806/1285/2022/a2 de contestatoarea SCHUSTER ECOSAL SRL, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar al debitoarei COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII SA şi, în consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei SCHUSTER ECOSAL SRL în tabelul preliminar al debitoarei cu o creanţă chirografară în cuantum de 1.140.435,30 lei, precum şi cu o creanţă chirografară constând în penalităţi de întârziere calculate asupra debitului anterior arătat în condiţiile art. 3.4 din contractul nr. 137/20 mai 2020, de la scadenţă şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei, respectiv 9 septembrie 2022.Respinge restul contestaţiei, ca neîntemeiată.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 25 ianuarie 2023.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana prountarea pentru data de 25.01.2023.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 17.01.2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conexează dosarul nr. 806/1285/2022/a2 la prezentul dosar.Constată inadmisibilă contestaţia întemeiată pe dispoziţiile art. 59 din Legea nr. 85/2014.Constată inadmisibilă cererea de suspendare întemeiată pe dispoziţiile art. 59 alin. 7 din Legea nr. 85/2014.Constată că a fost învestit cu soluţionarea unei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar întocmit în procedura insolvenţei debitoarei COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII SA care a fost legal timbrată.Dispune comunicarea către administratorului judiciar a unui exemplar al contestaţiei şi a înscrisurilor care o însoţesc, administratorul judiciar având obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare şi de a proceda la comunicarea către contestatoare a întâmpinării, cu confirmare de primire şi să depună dovada la dosar.Dispune amendarea contestatoarei SCHUSTER ECOSAL SRL cu o amendă în cuantum de 500 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 ianuarie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă contestatoarei SCHUSTER ECOSAL SRL şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Mureş în vederea dării în debit a contestatoarei.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de continuare a perioadei de observaţie formulată de administratorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 noiembrie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea soluţionării eventualelor contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei şi definitivarea acestuia.Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 octombrie 2022.

    25. AdmisHotarare

      Admite cererea debitoarei COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII SA, şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII SA. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu C.I.I. DORNER PETER EGON, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Ia act de intenţia debitoarei de a depune un plan de reorganizare. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99 - 100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 18 noiembrie 2022, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 29 noiembrie 2022. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 21 octombrie 2022, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 10 noiembrie 2022, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 29 noiembrie 2022. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul debitoarei, la data de 15 noiembrie 2022, ora 12:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 4 octombrie 2022, sala 249, ora 10:00. Dispune conexarea cererii de chemare formulate de creditoarea REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ NAPOCA în dosarul nr. 737/1285/2022, a cererii de chemare în judecată formulate de creditoarea DANDAN TUR CONSTRUCT SRL în dosarul nr. 737/1285/2022 (identică cu cererea depusă şi în dosarul nr. 806/1285/2022), împotriva aceleiaşi debitoare, care devin declaraţii de creanţă conform art. 66 alin. 6 teza a II-a din Legea nr.85/2014. Califică drept declaraţie de creanţă, cererea formulată de creditoarea CEC BANK SA împotriva aceleiaşi creditoare, conform art. 66 alin. 7 teza finală din Legea nr.85/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 9 septembrie 2022.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII SA, (03.08.2023)
    • Apel — declarata de INSOLV 2007 SPRL, (27.07.2023)
    • Apel — declarata de COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII SA, (14.06.2023)
  4. 3343/293/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RupeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta S.C. SCHUSTER ECOSAL S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. ARHIMEDES UNIVERSAL CONSTRUCŢII S.R.L., şi în consecinţă: Obligă pe pârâta S.C. ARHIMEDES UNIVERSAL CONSTRUCŢII S.R.L. să plătească reclamantei S.C. SCHUSTER ECOSAL S.R.L. suma de 2816,54 lei, reprezentând contravaloare servicii. Obligă pe pârâta S.C. ARHIMEDES UNIVERSAL CONSTRUCŢII S.R.L. să plătească reclamantei S.C. SCHUSTER ECOSAL S.R.L. penalităţi de întârziere în cuantum egal cu nivelul dobânzii pentru neplata la termen a obligaţiilor bugetare, stabilite asupra debitului de 2816,54 lei, conform reglementărilor legale în vigoare, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâta S.C. ARHIMEDES UNIVERSAL CONSTRUCŢII S.R.L. să plătească reclamantei S.C. SCHUSTER ECOSAL S.R.L. suma de 40 euro (echivalentul în lei de la data plăţii), reprezentând daune-interese suplimentare minimale. Obligă pe pârâta S.C. ARHIMEDES UNIVERSAL CONSTRUCŢII S.R.L. să plătească reclamantei S.C. SCHUSTER ECOSAL S.R.L. suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Rupea, jud. Braşov. Pronunţată la data de 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1036/1371/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (87)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii pentru recuperarea creanţei pe care debitoarea le deţine faţă de terţe persoane şi în vederea rămânării definitive a hotărârilor din dosarul nr. 1379/293/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Rupea şi din dosarul asociat nr. 1036/1371/2010/a15 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 14.10.2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării în mod definitiv a dosarului nr. 1379/293/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Rupea şi a dosarul asociat nr. 1036/1371/2010/a15 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş şi pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze demersurile care i-au fost puse în vedere la prezentul termen, stabileşte un nou termen în procedură pe data de 10.06.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 11.03.2026, ora 09:00, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 15.10.2025, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 12.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 11.12.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii insolven?ei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea proceduriI va stabili termen in procedura pentru data de 14 februarie 2024. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate cu publicarea unui extras de pe acestea în B.P.I şi a raportului trimestrial de sinteză-raport pe care să îl depună cu cel puţin 3 zile înainte de termenul următor precum şi a dovezii demersurilor întreprinse.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării recursului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu termen de judecată stabilit la data de 02.05.2023, Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13 octombrie 2021 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    19. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere a d-lui judecător Mureşan Flavius Gheorghe de la îndeplinirea, în calitate de judecător sindic de permanen?ă, a activităţii circumscrise dispoziţiunilor art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006 în cadrul procedurii falimentului deschise fa?ă de insolventa Societatea ”Consig”S.A., cu sediul profesional principal indicat în mun.Sighi?oara, str.Târnavei, nr.17, jud.Mure?, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, înregistrată sub nr.J-26/15/1995 în registrul comer?ului ?inut de Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, CUI 1224987 – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar ”Hodo? Business Recovery”S.P.R.L. – practician în insolven?ă cu sediul profesional în mun.Târgu Mure?, str.Târgului, nr.15, jud.Mure?, cu mijloace de comunicare rapidă indicate te?l.0365.131.123, fax 0371.614.972 ?i e-mail hbr@hodos.eu. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2021, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Înaintarea dosarului completului care se va constitui legal în conformitate cu prevederile cuprinse în Regulamentul de ordine interioară al instan?elor de judecată, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în prezenta cauză de către judecătorul sindic.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.03.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 03.12.2020.

    23. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 14.05.2020 ora 12,00 sala26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 27.02.2020.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 16.01.2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 19.09.2019.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 18.04.2019.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 17 ianuarie 2019, ora 12,30.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva rapoartelor şi planurilor de distribuire nr. 3, 4 şi 5, respectiv pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    44. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de creanţă, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Anulează cererea de admitere a creanţei formulată de petenta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov cu sediul în Braşov, B-dul Mihail Kogălniceanu, nr. 13, bl. C2, sc. I, judeţul Braşov, în cadrul procedurii insolvenţei deschisă în contra debitoarei Societatea “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Ia act că în această etapă a procedurii insolvenţei demersurile lichidatorului judiciar se asociază cu valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul falitei şi recuperarea creanţelor de la debitorii proprii ai acesteia. Stabileşte următorul termen în procedură la data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2016.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire consemnat la fila 126-128 a devenit executoriu, lichidatorul judiciar urmează să facă plăţile prevăzute. Menţine termenul deja stabilit la data de 15 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei şi realizare a creanţelor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire consemnat la fila 19-20, volum XIII a devenit executoriu urmând ca lichidatorul judiciar să facă plăţile prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 15 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş urmând ca, în ipoteza în care se va depune un nou plan de distribuire, măsurile care se impun vizavi de dispoziţiile art. 122 din Legea nr. 85/2006 să fie dispuse la momentul înregistrării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2014.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire nr. 1621/15.04.2014 este în stare de executare urmând ca lichidatorul judiciar să facă plăţile prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 2 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2014.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că lichidatorul judiciar a consultat creditorii cu privire la aprobarea celor două rapoarte de evaluare a bunurilor şi a strategiei de valorificare. Dispune afişarea celor două lucrări depuse în aplicarea dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006 la uşa instanţei în data de 29 aprilie 2014 urmând ca lichidatorul judiciar să realizeze publicitatea acestora cu creditorii prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu informarea creditorilor asupra datei afişării şi a termenului la care urmează să fie soluţionate eventualele contestaţii, termen pe care îl stabileşte la data de 22 mai 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că potrivit raportului de activitate depus la data de 6 ianuarie 2014 (fila 110 şi următoarele) lichidatorul judiciar face o analiză a demersurilor privind valorificarea bunurilor din averea falitei, cât şi a celorlalte aspecte ce ţin de conservarea şi întregirea patrimoniului societăţii. Pentru a permite lichidatorului judiciar să ia măsurile ce se impun cu privire la evaluarea patrimoniului şi dezbaterea cu creditorii a strategiei de lichidare efectivă a acestuia, acordă un nou termen în procedură la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 ianuarie 2014.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 11 noiembrie 2013 privind confirmarea societăţii Hodos Business Recovery SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Societatea CONSIG SA Sighişoara şi stabilirea remuneraţiei cuvenită acestuia în cuantum de 5.000 lei plus TVA, onorariu fix pe întreaga procedură de faliment la care se adaugă un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor în primul an al procedurii de faliment, 4% din sumele distribuite creditorilor în anul doi al procedurii de faliment, respectiv 3% din sumele distribuite creditorilor după anul doi al procedurii de faliment. Prorogă definitivarea tabelului de obligaţii pentru soluţionarea celor două contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de obligaţii (dosar adiţionat nr. 1036/1371/2010/a8, respectiv nr. 1036/1371/2010/a9) şi depunerea la dosar a dovezilor de comunicare a soluţiilor de respingere sau admitere în parte a pretenţiilor în privinţa creditorilor faţă de care lichidatorul judiciar a adoptată o asemenea soluţie. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 9 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2013.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că lichidatorul judiciar nu a fost în măsură să se încadreze în termenele stabilite prin încheierea din data de 6 iunie 2013 dat fiind faptul că executarea deciziei nr. 3645/17.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş a fost suspendată provizoriu prin încheierea nr. 40/CC/13 iunie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 204/43/2013 şi, în consecinţă, stabileşte noi termene în procedură, respectiv: - 17 octombrie 2013 pentru înregistrarea cererilor de înscriere în tabelul suplimentar de obligaţii; - 31 octombrie 2013 pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de obligaţii; - 4 noiembrie 2013 pentru înregistrarea eventualelor contestaţii împotriva creanţelor născute în cursul procedurii; - 14 noiembrie 2013 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii, respectiv definitivarea tabelului suplimentar de obligaţii. Stabileşte următorul termen în procedură la data de 14 noiembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2013.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că regimul juridic al debitoarei a fost lămurit sub aspectul efectelor sentinţei nr. 1517/29.11.2012, anume că s-a dispus intrarea în faliment ca urmare a deciziei nr. 3645/17.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. Admite cererea lichidatorului judiciar şi stabileşte în cauză următoarele termene: - 11 iulie 2013 pentru înregistrarea cererilor de înscriere în tabelul suplimentar de obligaţii; - 12 august 2013 pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de obligaţii; - 2 septembrie 2013 pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii; - 12 septembrie 2013 pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii, respectiv definitivarea tabelului suplimentar de obligaţii. Ia act de celelalte informaţii furnizate de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate întocmit pentru acest termen. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 12 septembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş inclusiv în ce priveşte pretenţiile numitului Todea Mihai, pentru a permite acestuia să reacţioneze în sensul consemnat în încheierea anterioară. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 iunie 2013.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de intenţia administratorului judiciar de a convoca comitetul creditorilor pentru a supune dezbaterilor conţinutul lucrării înregistrate sub nr. 1162/23.04.2013 urmând ca situaţia financiară a debitoarei să fie prezentată prin actualizarea acesteia, inclusiv cu luarea în considerare a celor consemnate în referatul asupra cauzei şi indicate şi de către administratorul judiciar în raportul depus la dosar în data de 24 aprilie 2013 privind soluţia preconizată a fi dată de Curtea de Apel Târgu Mureş la data de 30 aprilie 2013. Pune în vedere administratorului judiciar să abordeze, inclusiv pe fondul pretenţiilor venite din partea petentului Todea Mihai, poziţia pe seama debitoarei în următorul raport, să-l comunice petentului cu indicarea posibilităţii de a formulat o eventuală contestaţie în baza textului sus menţionat. În vederea lămuririi cadrului procedural de soluţionare a sesizării petentului Todea Mihai menţine dispoziţiile provizorii privind soluţionarea cererii precizate în contradictoriu cu debitoarea prin administrator special şi prin administrator judiciar, iar autorul actului de sesizare va fi informat asupra măsurii dispuse prin comunicarea unui exemplar certificat de pe încheierea de şedinţă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 6 iunie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2013.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în procedură la data de 25 aprilie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru a da administratorului judiciar posibilitatea de a aborda aspectul pus în discuţie vizavi de aplicarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006, dar şi pentru a se putea verifica situaţia recursului formulat împotriva hotărârii de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.

    60. Legea 85/2006 privind insolventa

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea SC E.ON GAZ ENERGIE SA Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 12, judeţul Mureş în contradictoriu cu debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, societate în reorganizare judiciară, prin administrator special Pipaş Florin, cu domiciliul în Sighişoara, str. Andrei Mureşanu, nr. 4, judeţul Mureş. În baza art. 104 din Legea nr. 85/2007 obligă debitoarea să consemneze o cauţiune la o bancă în cuantum de 6869,13 lei drept condiţie pentru îndatorirea creditoarei petente sus menţionate în calitate de furnizor, de a presta în continuare serviciile de furnizare a gazului metan în considerarea raportului contractual existent în prezent. Respinge capătul de cerere privitor la obligarea debitoarei să consemneze cauţiunea în cuantumul maxim de 30% din debit în sensul pretins prin cererea creditoarei. Stabileşte termen în procedură la data de 28 februarie 2013, ora 10, pentru depunerea următorului raport impus de art. 106 din Legea nr. 85/2006 urmând a se verifica şi evoluţia dosarelor aflate pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş având ca obiect suspendarea executării hotărârii de intrare în faliment şi, respectiv, recursul declarat împotriva acestei sentinţe (nr. 1517/29.11.2012). Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 decembrie 2012.

    61. Soluţionare

      H O T Ă R Ă Ş T E Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesual pasive invocate de către intimata Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mureş, prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Respinge contestaţia formulată de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în contradictoriu cu creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara, având ca obiect constatarea compensării de drept a creanţelor, respectiv, dispunerea compensării până la concurenţa celei mai mici. Admite cererile formulate de creditoarele BRD Group Societe Generale cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 11, judeţul Mureş Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mureş, prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar Societatea profesională de practicieni în insolvenţă Societatea civilă profesională HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. 55, et. 1, judeţul Mureş, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la o cotă procentuală de 8 %, din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 12 decembrie 2012. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea , fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 17 ianuarie 2013, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 7 februarie 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 18 februarie 2013 (data poştei) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 28 februarie 2013. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 28 februarie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2012, ora 16.

    62. Amână pronunţarea

      Respinge cererea formulată şi precizată de societatea debitoare prin administrator special având ca obiect suspendarea judecării cererilor de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale SA – Grup Târgu Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii formulată de debitoare prin administrator special având ca obiect compensarea reciprocă a datoriilor la care se face referire prin actul de sesizare înregistrat la data de 25 octombrie 2012, precum şi asupra cererilor de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale SA – Grup Târgu Mureş pentru data de 29 noiembrie 2012, ora 10, sala 26. Ia act potrivit pct. 3 din raportul de activitate depus pentru acest termen că administratorul judiciar a analizat pe fond pretenţiile SC IMSAT SA Bucureşti şi a constatat că acestea sunt întemeiate, sens în care s-a şi făcut înscrierea acestei societăţi în tabelul de obligaţii modificat cu suma de 34.340,55 lei cu rangul de prioritate prevăzut de categoria IV – creanţe chirografare şi va dispune afişarea la uşa instanţei a tabelul definitiv de obligaţii astfel actualizat. Stabileşte un nou termen la data de 20 decembrie 2012, ora 10, sala 26 pentru soluţionarea cererii înregistrată la data de 25 noiembrie 2012 prin care creditoarea E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA solicită în contradictoriu cu societatea debitoare constituirea unei cauţiuni şi dispune reluarea procedurii de citare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2012.

    63. Amână cauza

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului actului de sesizare privind intrarea debitoarei în faliment provenit de la Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului actului de sesizare privind intrarea debitoarei în faliment provenit de la BRD Group Societe Generale – Grup Târgu Mureş. Dispune formarea unui dosar adiţionat având ca obiect contestaţia formulată de societatea debitoare, prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar nr. 2396/19.10.2012 şi stabileşte un termen în camera de consiliu la data de 22 noiembrie 2012, ora 11, sala 26. Pune în vedere petentei să-şi îndeplinească obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 120 lei şi a timbrului judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. Reţine că participanţii în procedură, astfel cum sunt indicaţi în art. 21 alin. 4 din Legea nr. 84/2006, şi anume contestatorul, administratorul judiciar şi comitetul creditorilor prin preşedinte, fiind prezenţi în instanţă, au termen în cunoştinţă. Dispune soluţionarea actului de sesizare îndreptat împotriva Administraţiei Finanţelor Publice Sighişoara în şedinţă publică urmând a-i da calificare după comunicarea exemplarului 2 pe seama intimatei Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Stabileşte în sarcina petentei obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 120 lei şi a timbrului judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara să depună cererea în format electronic urmând apoi a fi citaţi participanţii în procedură cu o copie a acesteia şi cu menţiunea, în atenţia Administraţiei Finanţelor Publice Sighişoara, de a-şi preciza poziţia cu privire la calificarea procedurală a acţiunii, dar şi cu privire la fondul acesteia, printr-o întâmpinare care să fie depusă la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a răspunde susţinerilor petentei din cuprinsul actului de procedură intitulat „Concluzii”, printr-un raport de specialitate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă soluţionarea cererii de suspendare a judecării solicitărilor de intrare în faliment, până la următorul termen stabilit la data de 22 noiembrie 2012, ora 11, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2012.

    64. Amână cauza

      Ia act de conţinutul celor două rapoarte întocmite pentru acest termen de către administratorul judiciar în temeiul art. 21 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 106 din acelaşi act normativ. Ia act de convocarea comitetului creditorilor pentru data de 17 octombrie 1012, pe ordinea de zi fiind înscrisă aprobarea raportului nr. 2282/21.08.2012 întocmit conform prevederilor art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar ca pe viitor rapoartele de activitate şi toate celelalte lucrări întocmite în procedură să fie depuse la dosar cu cel puţin 2 zile libere înaintea termenului de judecată astfel încât participanţii în procedură că poată lua cunoştinţă de conţinutul acestora de la dosarul cauzei. Ia act de poziţia administratorului judiciar care, prin practicianul în insolvenţă prezent în instanţă, a declarat că nu mai susţine excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment venită din partea BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş. Citarea tuturor creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu câte un exemplar de pe cererile celor doi creditori petenţi şi cu menţiunea că la termenul respectiv se va pune în discuţie, prioritar, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment venită din partea DGFP Mureş. Efectuarea de verificări cu privire la comunicarea cererii BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş în format electronic. Emiterea unei adrese către DGFP Mureş cu solicitarea de a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de intrare în faliment formulată de Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara iar în caz afirmativ să depună cererea cu respectarea multiplului exemplar, inclusiv în format electronic (world) pentru a fi comunicată participanţilor în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Având în vedere lipsa reprezentantului DGFP Mureş de la dezbateri, acest creditor va mai fi informat că administratorul judiciar a depus în cursul acestei zile un raport de activitate întocmit în temeiul art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi unul în temeiul art. 106 din Legea nr. 85/2006 declarând că va face demersurile pentru publicarea acestora în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Astfel, urmează să-şi precizeze poziţia şi pe fondul cererii, dacă îşi menţine cererea de intrare în faliment. Pune în vedere creditoarei BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş să-şi precizeze poziţia faţă de rapoartele şi lucrările depuse la dosar astăzi de către administratorul judiciar. Stabileşte un nou termen la data de 25 octombrie 2012, ora 11, sala 26 pentru soluţionarea celor două cereri de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2012.

    65. Amână cauza

      Ia act de conţinutul celor două rapoarte de activitate întocmite de administratorul judiciar de la ultimul termen avut în procedură. Ia act că împotriva Deciziei nr. 77/AP/13.06.2012 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 5445/62/2011 administratorul judiciar a formulat recurs în vederea majorării cuantumului creanţei, mai precis a penalităţilor de întârziere. Dispune formarea unui dosar adiţionat în ceea ce priveşte precizările astfel intitulate de către petenta SC IMSAT SA Bucureşti comunicate prin fax în cursul zilei de 13 septembrie 2012, având în vedere că se exprimă nemulţumirea faţă de măsura administratorului judiciar consemnată în raportul nr. 947/23.04.2012 în sensul de a nu include pretenţia acestei petente în tabelul de obligaţii al debitoarei, urmând a se cita petenta prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu luarea măsurii corespunzătoare de înştiinţare a comitetului creditorilor prin preşedinte şi a administratorului special, sens în care se va pune în vedere petentei să comunice memoriul său în format electronic. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 11 octombrie 2012, ora 10, sala 26, pentru soluţionarea celor două cereri de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale sens în care va dispune citarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă a comitetului creditorilor prin preşedinte şi a administratorului special. Dispune emiterea unei adrese către DGFP Mureş pentru a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de intrare în faliment formulată de Administraţia Finanţelor publice Mureş iar în caz afirmativ să depună cererea cu respectarea multiplului exemplar, inclusiv în format electronic (world) pentru a fi comunicată debitoarei prin administrator special, administratorului judiciar şi preşedintelui comitetului creditorilor. Pune în vedere şi creditoarei BRD Group Societe Generale să transmită instanţei cererea de intrare în faliment în format electronic (world) pentru a face posibilă comunicarea acesteia participanţilor în procedură. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze în scris excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment şi să o comunice direct creditoarei petente BRD Group Societe Generale . Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 septembrie 2012.

    66. Amână cauza

      Ia act de informaţiile suplimentare oferite de administratorul judiciar în privinţa pretenţiilor formulate de Asociaţia de proprietari nr. 74 Sighişoara, SC IMSAT SA Bucureşti şi SC TELESON SRL Bucureşti. Ia act de celelalte informaţii comunicate prin raportul de activitate, referitoare la valorificarea unor bunuri din patrimoniul debitoarei pentru asigurarea lichidităţilor necesare achitării ratelor prevăzute în planul de reorganizare, la realizarea creanţelor pe care debitoarea le are faţă de terţi debitori, la întocmirea unor contracte cu Municipiul Sighişoara şi Comuna Vânători, la hotărârea de guvern prin care au fost alocate fonduri în contul Comunei Vânători, pentru continuarea lucrărilor de alimentare cu apă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 13 septembrie 2012, ora 10, sala 26, pentru a permite administratorului judiciar să-şi exercite atribuţiile, inclusiv pentru depunerea raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006 şi depunerea dovezilor referitoare la respingerea cererilor de înscriere a creanţelor formulate de SC IMSAT SA Bucureşti şi SC TELESON SRL Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2012.

    67. Amână cauza

      Ia act de procesul verbal al adunării creditorilor care a avut loc la data de 28 noiembrie 2011, în concluziile căruia este menţionată hotărârea de aprobare a unei tranzacţii pentru stingerea litigiului existent între debitoare şi SC HELP SERV IFN SRL, litigiu ce face obiectul dosarului nr. 3431/1371/2010 al Tribunalului Specializat Mureş. Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit de către administratorul judiciar pentru acest termen. Ia act că împotriva sentinţei nr. 1580/8.11.2011 prin care s-a confirmat planul de reorganizare modificat s-a exercitat calea de atac a recursului din partea creditoarei DGFP Mureş, Curtea de Apel Târgu Mureş stabilind termen de soluţionare la data de 9 martie 2012. Ia act de raportul privind modalitatea de respectare a planului de reorganizare modificat, întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006, aprobat de comitetul creditorilor în şedinţa din 7 februarie 2012. Ia act de susţinerile creditoarei BRD Group Societe Generale, prin mandatar avocat ales, potrivit cărora în acest moment nu solicită intrarea debitoarei în faliment deşi planul de reorganizare modificat nu a fost respectat, existând întârzieri la plată. Ia act că la data de 22 noiembrie 2012 s-a înregistrat o declaraţie de creanţă şi cerere de repunere în termen din partea Asociaţiei de proprietari nr. 74 Sighişoara, poziţia administratorului judiciar fiind de respingere a ambelor cereri. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada notificării şi comunicării soluţiei de respingere a cererii de repunere în termen, respectiv de respingere ca nefondată a cererii de înscriere în tabelul de obligaţii al debitoarei venită din partea Asociaţiei de proprietari nr. 74 Sighişoara, cu indicarea posibilităţii pentru petentă de atacare a măsurii administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului trimestrial, dar şi a celor de sinteză lunară impuse de art. 21 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 26 aprilie 2012, ora 10, sala 24, pentru depunerea raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2012.

    68. Amână cauza

      Hot. Confirmă planul de reorganizare modificat depus de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în prezenta procedură de insolvenţă ce se derulează împotriva sa, plan consemnat la fila 210-230, volum VI. Dispune administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului IV -2011, pentru data de 9 februarie 2012 . Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 noiembrie 2011.

    69. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat pentru data de 8 noiembrie 2011, ora 10, sala 26.

    70. Amână cauza

      Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit pentru acest termen de către administratorul judiciar. Ia act că administratorului judiciar şi-a îndeplinit obligaţia pusă în vedere la termenul anterior privind prezentarea convocatorului pentru şedinţa adunării creditorilor din 29 august 2011, ca fiind anexa 22 la raportul depus pentru acest termen. Ia act că poziţia administratorului judiciar este că, potrivit posibilităţilor demonstrate inclusiv prin ordinul de plată depus astăzi în instanţă, există premisele respectării graficului de plăţi prevăzute în planul iniţial de plată. Ia act de intenţia administratorului judiciar de a convoca în perioada următoare adunarea creditorilor pentru supunerea spre aprobare a raportului de activitate şi a modului de îndeplinire a planului de reorganizare, inclusiv în ceea ce priveşte plăţile efectuate. Stabileşte un nou termen la data de 3 noiembrie 2011, ora 10, sala 26, pentru soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat, în contextul soluţionării pricinii din dosarul asociat 1036/1371/2010/a1, anume contestaţiile promovate de creditoarele BRD Group Societe Generale şi DGFP Mureş având în vedere că acestea vizează implicit soluţia de confirmare a planului de reorganizare.

    71. Amână cauza

      Prorogă confirmarea planului de reorganizare modificat pentru data de 27 octombrie 2011, ora 10, sala 24. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar convocatorul aferent şedinţei adunării creditorilor din 29 august 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 septembrie 2011.

    72. Amână cauza

      Ia act de raportul de activitate întocmit de către administratorul judiciar pentru acest termen în cuprinsul căruia arată că a convocat comitetul creditorilor pentru data de 9 iunie 2011 în vederea supunerii spre aprobare a raportului trimestrial asupra situaţiei financiare, a planului de reorganizare modificat, precum şi a raportului administratorului judiciar nr. 492/20.04.2011. Ia act că faţă de creditoarea SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu s-a deschis procedura generală a insolvenţei prin sentinţa nr. 799/18 mai 2011 pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş în dosarul nr. 1277/1371/2011, fiind desemnat administrator judiciar practicianul în insolvenţă Faur Consulting IPURL cu sediul în Târgu Mureş, str. Rodnei, nr. 38, ap. 6, judeţul Mureş. Stabileşte un nou termen la data de 29 septembrie 2011, ora 10, sala 84 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    73. Amână cauza

      Ia act că raportul de activitate cu privire la modalitatea şi stadiul de executare a planului de reorganizare depus la acest termen nu a fost supus spre aprobare comitetului creditorilor astfel cum prevede art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să supună raportul respectiv spre aprobare comitetului creditorilor. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 2 iunie 2011, ora 10, sala 84.

    74. Amână cauza

      HOT. Admite în parte contestaţia formulată de SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu cu sediul în Boiu, Ferma 1, judeţul Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei SC „ CONSIG „ SA Sighişoara privind determinarea cuantumului definitiv al creanţei la care este îndreptăţită petenta. Constată că în plus faţă de suma 10.603,38 lei înscrisă definitiv prin Sentinţa Comercială nr. 2514/12 iulie 2010, creditoarea beneficiază cu caracter definitiv de 17.745,74 lei creanţă nescadentă, cu rangul de prioritate reglementat de art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte data scadenţei ca fiind momentul semnării procesului-verbal de terminare a lucrării efectuate în temeiul contractelor de prestări servicii nr. 884/30 aprilie 2008 şi nr. 1224/18 iunie 2008 . Respinge restul pretenţiilor şi elimină din tabel menţiunea înscrierii provizorii a creanţei până la nivelul de 162.731,95 lei. Obligă societatea contestatoare SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu la plata către debitoare a sumei de 2.536,98 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin în contradictoriu cu intimata SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Depozitelor, nr. 84, judeţul Mureş şi, în consecinţă: Dispune înscrierea creanţei cu caracter definitiv în favoarea creditoarei intimate la nivelul de 77.245 lei şi elimină din tabel menţiunea înscrierii provizorii a creanţei până la nivelul de 82.056,09 lei. Respinge ca nefondată contestaţia SC „ HOBBY” SRL Boiu cu sediul în localitatea Boiu, nr. 200, jud. Mureş din dosarului conexat nr. 2128/1371/2010 împotriva aceluiaşi tabel de obligaţii al debitoarei. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 martie 2011.

    75. Amână cauza

      Amână pronunţarea pentru data de 23 martie 2011.

    76. Amână cauza

      Pune în vedere creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu să prezinte dovada achitării sumei de 3.092 lei în contul expertului Legian Dumitru şi stabileşte în acest sens un termen scurt, pentru data de 17 martie 2011, ora 10, sala 84 Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.

    77. Amână cauza

      Ia act de reducerea creanţei SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş la suma de 77.245 lei. Emiterea unei adrese către SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu, în atenţia administratorului societăţii, pentru a i se pune în vedere să achite diferenţa de 3.092 lei în contul d-lui expert Legian Dumitru, sub sancţiunea decăderii din probă şi a dării în debit cu această sumă. Stabileşte un nou termen la data de 10 martie 2011, ora 10, sala 84.

    78. Amână cauza

      Ia act de tranzacţia intervenită între debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995 şi SC FERMIS SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, str. Şt. O. Iosif, nr. 59, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/733/1992, cu următorul conţinut: -//- Subscrisele: - S.C. CONSIG S.A., cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei nr.17, judeţul Mureş, cod poştal 545400, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului al Judeţului Mureş sub nr. J 26-15-1995, CUI 1224987, având cont colector nr. RO67BRDE270SV51562312700 deschis la B.R.D. Sighişoara, telefon/fax 00-40-265/771713; 771204, societate comercială aflată în procedură de reorganizare judiciară (dosar nr. 1036 / 1371 / 2010 al Tribunalului Comercial Mureş), reprezentata prin Dl.ing. Florin PIPAŞ – administrator special, şi - S.C. FERMIS S.R.L., cu sediul în Sighişoara str. Şt. O. Iosif, nr. 59, cod poştal 545400, telefon/ fax 772024, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului al judeţului Mureş sub nr. J 26/733/1992, CUI R.1224456, având cont nr. RO64RNCB0191015637810001, deschis la B.C.R. Sighişoara, creditoare a S.C. CONSIG S.A. – înscrisă provizoriu pe tabloul definitiv de creanţe, reprezentată prin D-na. Alexandra Ferezan – Administrator, în temeiul art.271 C. pr. civilă depunem prezenta T R A N Z A C Ţ I E pe care vă rugăm să o cuprindeţi printr-o hotărâre dată fără drept de apel. În urma repetatelor întâlniri (în perioada 20.09.2010 – 19.01.2011) pentru: - clarificarea amiabilă a relaţiei anterioare; - punctarea obligaţiilor reciproce de plată; - prezentarea unui punct de vedere comun pentru soluţionarea contestaţiilor părţilor cu privire la nivelul creanţei S.C. FERMIS S.R.L. din tabloul definitiv al creanţelor din dosar nr. 1036 / 1371 / 2010; - stabilirea modului de colaborare pentru viitor. Părţile mai sus identificate au concluzionat următoarele: 1. În baza contractului nr.475/10.03.2006 S.C. CONSIG S.A. a realizat lucrări de amenajare a sediului S.C. FERMIS S.R.L. Valoarea lucrărilor acceptate şi neachitate de către beneficiar este de 63.759,54 lei. Penalităţile contractuale de întârziere (calculate de S.C. CONSIG S.A. – în baza reciprocităţii – pentru o perioadă similară cu cea pentru care a calculat S.C. FERMIS S.R.L. penalităţi aferente facturilor neîncasate) sunt în sumă de 52.539,44 lei – conform tabelului anexat. 2. În baza contractului nr. 1539/01.10.2009 S.C. CONSIG S.A. a executat parţial lucrările (contractate) de amenajare hala S.C. FERMIS S.R.L. Finalizarea lucrărilor a fost suspendată din cauza diferendelor dintre părţi cu privire în special la sumele de bani reciproc datorate. În cursul negocierilor purtate în vederea încheierii acestei tranzacţii părţile au convenit asupra reluării lucrărilor şi asupra calendarului de execuţie. Până la suspendarea relaţiilor, S.C. CONSIG S.A. a realizat lucrări în baza contractului nr. 1539/01.10.2009 în valoare de 38.381,76 lei, pentru care a emis factura nr.914/24.06.2010. Suma de 38.381,76 lei este neachitată de S.C. FERMIS S.R.L. 3. Suma totală datorată de S.C. FERMIS S.R.L. către S.C. CONSIG S.A. este de 63.759,54 + 38.381,76 = 102.141,30 lei cu titlu de facturi neachitate, la care se adaugă 52.539,44 lei penalităţi de întârziere. 4. S.C. FERMIS S.A. a solicitat şi a fost înscrisă provizoriu (datorită contestaţiilor) pe tabloul definitiv de creanţe în dosarul de reorganizare judiciară a S.C. CONSIG S.A. cu suma de 198.698,60 lei în baza Ordonanţei nr.2141 pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş la data de 10.11.2009 în cauza dosarului nr.678/1371/2009. Suma de 198.698,60 lei se compune din 61.055,12 + 80.998,14 = 142.053,26 lei valoare facturi neachitate de S.C. CONSIG S.A. către S.C. FERMIS S.R.L. la care se adaugă 10.854,38 + 41.451,93 = 52.306,31 lei penalităţi de întârziere şi 2.939,03 + 1.400,00 = 4.339,03 lei cheltuieli de judecată; 5. Conform primei rate din graficul de plăţi din cadrul reorganizării judiciare, S.C. CONSIG S.A. a achitat către S.C. FERMIS S.R.L. suma de 1.134,03 lei – sumă ce urmează să se scadă din datoria S.C. CONSIG S.A. S.C. FERMIS S.R.L. a achitat de asemenea către S.C. CONSIG S.A. suma de 1.134,03 lei – sumă ce urmează să se scadă din datoria S.C. FERMS S.R.L. Având în vedere concluziile de mai sus, părţile convin astfel: I. S.C. CONSIG S.A. va continua şi va finaliza lucrările angajate prin contractul nr. 1539/01.10.2009 către beneficiarul S.C. FERMIS S.R.L., respectând clauzele contractuale şi calendarul ulterior convenit; II. Văzând cuantumurile aproape egale ale penalităţilor calculate de S.C. CONSIG S.A. pentru întârzierea achitării facturilor de către S.C. FERMIS S.R.L., respectiv penalităţile şi cheltuielile de judecată la plata cărora a fost obligată S.C. CONSIG S.A. către S.C. FERMIS S.R.L., pentru păstrarea bunelor relaţii şi diminuarea masei credale, S.C. CONSIG S.A. renunţă la solicitarea penalităţilor în sumă de 52.539,44 lei iar S.C. FERMIS S.R.L. renunţă la solicitarea penalităţilor respective cheltuielilor de judecată în sumă de 52.306,31 + 4.339,03 = 56.645,34 lei; III. Astfel, datoriile reciproce ale părţilor, provenite din neachitarea facturilor emise şi neachitate (având în vedere şi ultima plată reciprocă de câte 1.134,03 lei) se compensează până la nivelul celei mai mici dintre ele, iar diferenţa de 39.911,96 lei va înscrisă pe tabloul definitiv al creditorilor în favoarea S.C. FERMIS S.R.L.; IV. S.C. FERMIS S.R.L. va fi înscrisă pe tabloul definitiv de creanţe în cadrul procedurii de reorganizare a S.C. CONSIG S.A. cu suma de 39.911,96 lei; Prin încheierea aceste tranzacţii părţile înţeleg să renunţe la orice susţineri (verbale sau scrise) exprimate anterior cu privire la relaţiile dintre ele şi la datoriile reciproce. De asemenea, părţile înţeleg să renunţe la contestaţiile reciproce privind sumele înscrise în tabloul creditorilor. Prezenta tranzacţie conţine 2 pagini şi s-a încheiat azi 19.01.2011 în 4 exemplare originale: câte unul pentru părţi, unul pentru dosarul nr.1036/1371/2010 al Tribunalului Comercial Mureş şi unul pentru administratorul judiciar în cauză. -//- Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul debitoarei pentru a-i da posibilitatea încheierii unei tranzacţii cu SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş. Stabileşte şi încuviinţează plata onorariului către expert Legian Dumitru în cuantum total de 5.092 lei pentru lucrarea de specialitate întocmită în cauză. Pune în vedere contestatoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării diferenţei de 3.092 lei şi să depună la dosar chitanţa corespunzătoare urmând ca după achitare să se dispună măsurile de finalizare a administrării definitive a acestei probe. Comunicarea prezentei hotărâri Tribunalului Mureş – Biroul de expertize tehnice judiciare pentru a se aduce la cunoştinţă stabilirea, respectiv încuviinţarea plăţii către expert Legian Dumitru a onorariului în sumă de 5.092 lei. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada aplicării dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte raportul trimestrial depus la acest termen, respectiv supunerea spre aprobare comitetului creditorilor a raportului trimestrial şi notificarea tuturor creditorilor cu privire la acesta. Ia act de celelalte demersuri menţionate în raportul de activitate depus pentru termenul de azi, cât şi de informaţiile referitoare la îndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor aferente perioadei menţionate. Ia act că pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş a fost înregistrată la data de 14 decembrie 2010 acţiunea în restituirea plăţii nedatorate în cuantum de 10.000 lei la care face referire creditoarea SC HOBBY SRL Boiu. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 21 aprilie 2011, ora 10, sala 84 iar în privinţa contestaţiilor formulate de SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş, SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu şi SC HOBBY SRL Boiu stabileşte termen la data de 17 februarie 2011, ora 10, sala 84. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2011.

    79. Amână cauza

      Ia act că expertul a estimat decontul de cheltuieli privind expertiza ce urmează a fi efectuată în cauză la suma de 5.000 lei. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 2.000 lei care urmează să fie achitat de către creditoarea petentă SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi pune în vedere acesteia ca dovada achitării avansului să fie depusă la dosarul cauzei şi să înştiinţeze totodată expertul cu privire la îndeplinirea acestei obligaţii, sub sancţiunea decăderii din probă prevăzută de art. 170 Cod procedură civilă. Ia act că expertul a stabilit deplasarea la faţa locului în vederea efectuării expertizei pentru data de 15 decembrie 2010, ora 8,30, la sediul debitoarei SC CONSIG SA din Sighişoara. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru a se comunica introducerea în cauză a d-lui expert Legian Dumitru. Menţine termenul fixat pentru data de 20 ianuarie 2011, ora 10, sala 84.

    80. Amână cauza

      Conform dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă desemnează şi introduce în cauză expertul Legian Dumitru. Stabileşte un termen în camera de consiliu la data de 7 decembrie 2010, orele 14,30, sala 84, potrivit art. 201 Cod procedură civilă, cu înştiinţarea părţilor, pentru a fi convocat expertul în vederea stabilirii decontului estimativ al lucrării, al avansului pe care urmează să-l achite creditoarea petentă, precum şi a termenului în care urmează a fi efectuată lucrarea. Întrucât obiectivele au fost stabilite în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2010, memoriul depus de către debitoare va fi luat în considerare de către expert doar ca punct de vedere în măsura în care acesta ajută la efectuarea expertizei. Menţine termenul fixat pentru data de 20 ianuarie 2011, ora 10, sala 84, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de SC FERMIS SRL Sighişoara şi SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş, cu obligaţia pentru părţi de a depune în scris relaţiile solicitate prin adresele emise la data de 17 noiembrie 2010, cu 5 zile anterior acestei date.

    81. Amână cauza

      Ia act de explicaţiile suplimentare scrise sub formă de concluzii asupra probatoriului impus de soluţionarea celor două contestaţii referitoare la creditorii SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC HOBBY SRL. Ia act că în privinţa SC ARESIS CONSTRUCT SRL litigiul nu poate fi soluţionat pe baza probelor administrate până în acest moment şi găseşte necesară administrarea unei probe cu expertiza tehnică în construcţii având următoarele obiective: 4. examinarea executării de către SC ARESIS CONSTRUCT SRL a contractului de prestări servicii nr. 884/30.04.2008 având ca obiect „executarea de către prestator a lucrărilor de săpături şi montat conductă apă, obiectiv - alimentarea cu apă a comunei Vânători, judeţul Mureş”, contract depus la fila 35-36 volum IV; 5. stabilirea valorii lucrărilor efectuate de prestator cu luarea în considerare a caietului de sarcini, proiectului tehnic, procesului tehnologic; 6. indicarea de către expert a elementelor de specialitate ce ţin de eventuale deficienţe ori alte neîndepliniri cantitative sau calitative a lucrărilor şi precizarea valorii acestora. Stabileşte termen pentru data de 2 decembrie 2010, ora 10, sala 81 în vederea desemnării şi introducerii expertului în cauză, sens în care se citează părţile (SC ARESIS CONSTRUCT SRL, SC CONSIG SA şi administratorul judiciar Hodoş Business Recovery IPURL), termenul de judecată urmând a fi stabilit pentru data de 20 ianuarie 2011, adică acelaşi termen stabilit pentru celelalte contestaţii. Constată că nu se formulează alte cereri în probaţiune în ceea ce priveşte contestaţia SC HOBBY SRL. Emiterea de adrese către SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC CONSIG SA pentru a comunica în scris relaţii asupra fondului raportului juridic exprimat de facturile nr. 070/16.03.2008 şi 069/16.03.2009: - dacă s-a încheiat un contract scris în executarea căruia au fost emise facturile; - modul în care au fost însuşite ori acceptate sub o altă formă cele două facturi; - orice alte detalii în legătură cu acest pretins raport juridic născut aparent între SC ARESIS CONSTRUCST SRL şi SC CONSIG SA Sighişoara. Stabileşte termen pentru soluţionarea acestei contestaţii la data de 20 ianuarie 2011, părţile urmând a depune la dosar răspunsul scris cu cel puţin 5 zile anterior acestei date.

    82. Amână cauza

      Ia act de răspunsul creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu la interogatoriul formulat de societatea debitoare. Ia act de faptul că în privinţa creanţei SC FERMIS SRL Sighişoara părţile au trecut la executarea proiectului de tranzacţie. Admite cererea de amânare formulată de părţi în ceea ce priveşte contestaţia SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş. În vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC FERMIS SRL Sighişoara şi SC ASTOR COM SR Târgu Mureş stabileşte un nou termen pe data de 20 ianuarie 2011, ora 10,00 sala 84. În ceea ce priveşte contestaţiile SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu şi SC HOBBY SRL Boiu amână pronunţarea asupra măsurilor ce se impun a fi luate sub aspectul probatoriului pentru data de 16 noiembrie 2010 urmând ca părţile să depună note de şedinţă şi eventuale propuneri pentru obiective la expertiza în construcţii, în privinţa ambelor creanţe litigioase.

    83. Soluţionare

      Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în prezenta procedură de insolvenţă ce se derulează împotriva sa, plan consemnat la fila 103 – 132, volumul V. Dispune administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului III – 2009, pentru data de 20 ianuarie 2010. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2010.

    84. Amânat

      Ia act de tabelul preliminar de creanţe, precum şi de tabelul definitiv de creanţe depuse la dosar şi afişate la uşa instanţei conform proceselor verbale de la filele 373 – vol. IV şi 20 – vol.V. Ia act de procesul verbal al adunării creditorilor. Ia act de precizările formulate de SC ASTOR COM SRL în raport de considerentele pentru care creanţa acesteia a fost înscrisă provizoriu.. Ia act de faptul că E ON GAZ DISTRIBUŢIE SA a depus declaraţie de creanţă pentru suma de 7.525,08 lei. Ia act planul de reorganizare judiciară votat de adunarea generală a acţionarilor debitoarei şi de raportul de sinteză privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor de către administratorul judiciar. Ia act de poziţia administratorului judiciar privind înscrierea în tabelul de obligaţii a Inspectoratului Teritorial de Muncă Mureş cu suma de 24.825 lei şi va pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada comunicării acestei situaţii din raportul depus la dosar, eventuala contestaţie urmând să fie înregistrată la dosar în termen de 5 zile de la comunicarea înscrisului respectiv. Încuviinţează cererile de probaţiune formulate de reprezentanţii SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC HOBBY SRL privind proba cu înscrisuri. Ia act de angajarea reprezentantului SC ARESIS CONSTRUCT SRL de a pune la dosar, în termen de 5 zile, dovada notificării cesiunii de creanţă la care a făcut referire. Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de reprezentantul administratorului judiciar, cu interogatoriul creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT şi ia act de obligaţia acestuia de a depune la dosar punctele de întrebare respectând cerinţa multiplului exemplar. Încuviinţează cererea de probaţiune cu interogatoriul creditoarei SC FERMIS SRL, formulată de reprezentantul administratorului judiciar şi ia act de obligaţia acestuia de a depune la dosar punctele de întrebare respectând cerinţa multiplului exemplar. Pune în vedere acestuia să prezinte situaţia eventualelor compensări. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar pentru a face dovada votării planului de reorganizare. Stabileşte un nou termen pe data de 30 septembrie 2010, ora 10,00 sala 84.

    85. Soluţionare

      . Pentru aceste motive, În numele legii H O T Ă R Ă Ş T E 1. Admite contestaţia formulată de SC OBELIX GROUP SRL Daneş cu sediul în Daneş, str. Principală, nr. 104,/2, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara înscriind petenta cu suma de 20.796,56 lei din care suma de 18.388,37 lei reprezintă valoarea facturilor anexate, iar suma de 2.408,19 lei reprezintă penalităţi de întârziere având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 2. Admite contestaţia formulată de SC INDFLOOR SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Transilvania, nr. 42/11, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei înscriind petenta cu suma de 161.183,30 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 3. Admite contestaţia formulată de SC DEURO IMPEX SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, str. Horia Teculescu, nr. 97, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei înscriind petenta cu suma de 54.793,27 EUR echivalentul în lei la cursul BNR din 17 martie 2010 fiind de 223.671,61 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 4. Admite în parte contestatia formulată de SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu cu sediul în Boiu, Ferma 1, judeţul Mureş. Declară înscrisă cu caracter definitiv partea de creanţă în cuantum de 10.603,38 lei, având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006 şi înscrie provizoriu în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, partea de creanţă contestată, în cuantum de 162.731,95 lei. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor, depunerea proceselor-verbale de recepţie finală, lămurirea situaţiei compensării invocată pe seama debitoarei. 5. Admite în parte contestaţia formulată de SC FERMIS SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, Str. Gheorghe Lazăr, nr. 15, judeţul Mureş, cât şi contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, judeţul Mureş, prin administratorul special Pipaş Florin în privinţa creanţei acestei societăţi şi, în consecinţă: Declară înscrisă cu caracter definitiv partea de creanţă în cuantum de 72.872,76 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006 şi înscrie provizoriu, în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, partea de creanţă contestată în cuantum de 264.067,9 lei. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor şi lămurirea situaţiei compensării invocată pe seama debitoarei. 6. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin în contradictoriu cu intimata SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Depozitelor, nr. 84, judeţul Mureş şi, în consecinţă: Dispune înscrierea provizorie în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, creanţa în cuantum de 82.056,09 lei, având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor, cât şi oferirea de lămuriri sau înscrisuri suplimentare atât în ceea ce priveşte temeinicia pretenţiilor creditoarei, cât şi eventualele compensări de natura celor sugerate de debitoare prin contestaţie în poziţia emisă în subsidiar prin atacarea tabelului de obligaţii. 7. Admite contestaţia debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin privind creanţa creditoarei SC MEZEI TRANS SRL Ioneşti, cu sediul în Ioneşti, Str. Principală, nr. 2, judeţul Braşov şi în consecinţă: Diminuează creanţa înscrisă în tabel de la suma de 380.663,86 lei, la 270.903,86 lei. 8. Respinge contestaţia formulată de petenta SC FIRE SAFETY SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, Str. Pomicultorilor, nr. 18, ap. 2, judeţul Mureş, constatând că aceasta este decăzută potrivit art. 76 din Legea nr. 85/2006, din drepturile astfel recunoscute. Dispune afişarea la uşa instanţei tabelul definitiv de obligaţii al debitoarei, astfel cum situaţia acestuia rezultă din cuprinsul hotărârii de faţă. Prorogă definitivarea creanţelor admise provizoriu şi pune în vedere administratorului judiciar ca în aplicarea prevederilor art. 67 al. 2 din Legea nr. 85/2006 să formuleze punctele de întrebare şi să solicite actele şi lămuririle necesare întocmirii unui supliment de raport în vederea definitivării acestor creanţe. Stabileşte termen pentru data de 9 septembrie 2010, pentru când se prorogă şi definitivarea creanţelor solicitate de creditorii Inspectoratul Teritorial de Muncă şi SC “ TERMISIG “ Sighişoara şi cărora administratorul judiciar le va comunica în prealabil poziţia de specialitate. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iulie 2010.

    86. Amânat

      amana pronuntarea pe 12.07.2010

    87. Soluţionare

      .Admite cererea formulată de debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia , cu excepţia căilor de atac declanşate de debitoare. În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridică parţial dreptul de administrare a reprezentanţilor statutari al debitoarei, sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din conturile bancare ale debitoarei, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat. Pune în vedere debitoarei să ia măsurile pentru desemnarea administratorului special, sub sancţiunea prevăzută de art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006, privind ridicarea dreptului de administrare respectiv, pentru asociaţi, decăderea din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar, practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, număr de înregistrare RSP 0409 / 16 oct. 2009. Acesta va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006 Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006, urmând a lua măsuri pentru desemnarea administratorului special şi a membrilor comitetului creditorilor. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar pentru perioada de observaţie la 2.000 lei/lună, care se va suporta din averea debitoarei. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, pentru depunerea raportului privind propunerea intrării în procedura simplificată şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; -locul, data, ora şi ordinea de zi a primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul judiciar va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a co-contractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Până la data de 15 aprilie 2010, lichidatorul va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Până la data de 13 mai 2010 , administratorul judiciar va depune un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, precum şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 25 lit.a şi 59 din Legea nr. 85/2006 . I. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 13 mai 2010; II. Stabileşte termen de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la data de 10 iunie 2010; Contestaţiile împotriva tabelului preliminar se vor depune la tribunal cu cel puţin 10 zile înainte de data stabilită pentru definitivarea tabelului de creanţe, 28 iunie 2010, data poştei. III. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 8 iulie 2010, Se comunică, conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă, creditorului , debitoarei Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi se notifică , administratorului judiciar provizoriu . Executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu administratorul judiciar desemnat şi debitoarea . Cu drept de opoziţie în termen de 15 zile de la notificare cu ceilalţi creditori. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2010, ora 10.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (18.12.2012)
    • Recurs — declarata de SC CONSIG SA PRIN LICHIDATOR JUD. HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL, (18.12.2012)
    • Recurs (04.12.2012)
  6. 4363/102/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ suspendare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (12.03.2026)
    Parti (32)
    • SCHUSTER ECOSAL SRLReclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞPârât
    • JUDEŢUL MUREŞPârât
    • MUNICIPIUL SIGHIŞOARAPârât
    • COMUNA ALBEŞTIPârât
    • COMUNA APOLDPârât
    • COMUNA DANEŞPârât
    • COMUNA SASCHIZPârât
    • COMUNA VÂNĂTORIPârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN MUREŞPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SIGHIŞOARAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ALBEŞTIPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI APOLDPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI DANEŞPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SASCHIZPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI VÂNĂTORIPârât
    • SCHUSTER ECOSAL SRL CU SEDIUL ALES LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢII, PERSOANA RESP . AV.GEORGESCU O, AV.COZMA C, AV.MACSIN A, AV. VASILE ARecurent Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞIntimat Pârât
    • JUDEŢUL MUREŞIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL SIGHIŞOARARecurent Pârât
    • COMUNA ALBEŞTIIntimat Pârât
    • COMUNA APOLDIntimat Pârât
    • COMUNA DANEŞIntimat Pârât
    • COMUNA SASCHIZIntimat Pârât
    • COMUNA VÂNĂTORIIntimat Pârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN MUREŞIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SIGHIŞOARARecurent Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ALBEŞTIIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI APOLDIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI DANEŞIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SASCHIZIntimat Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI VÂNĂTORIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (12.03.2026)7 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respige excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată în cauză de pârâ?ii Jude?ul Mure?, Consiliul Local al Jude?ului Mure?, ?i Municipiul Sighi?oara. Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâ?i cu privire la petitul 1 – prin care s-a solicitat anularea Procesului-verbal al Adunării Generale a Asocia?ilor A.D.I. ECOLECT MURE? din data de 28.03.2025, precum ?i a Hotărârii Adunării Generale cuprinsă în acesta, cu referire la ambele puncte înscrise pe ordinea de zi. Respinge ca inadmisibil respectivul petit. Admite excep?ia lipsei de obiect invocată de pârâ?ii Municipiul Sighi?oara ?i Consiliul Local al Municipiului Sighi?oara cu privire la petitul 2 – privind anularea Hotărârii Consiliului Local Sighi?oara din data de 27.02.2025 şi cu privire la petitul 4 – de obligare a pârâtei A.D.I. ECOLECT MURE? la semnarea actului adi?ional la Contractul de delegare nr. 569/2019. Respinge ca lipsite de obiect respectivele petite. Respinge excep?ia lipsei de obiect invocată de pârâ?i cu privire la petitul 3 al ac?iunii introductive. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i modificată de reclamanta SCHUSTER ECOSAL SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii: Asocia?ia de Dezvoltare Intercomunitară „Ecolect Mure?”; Jude?ul Mure?, şi Consiliul Judeţean Mureş; Municipiul Sighi?oara şi Consiliul Local Sighişoara; Comuna Albe?ti, şi Consiliul Local Albeşti; Comuna Apold şi Conisiliul Local Apold; Comuna Dane? şi Consiliul Local Daneş; Comuna Saschiz şi Consiliul Local Saschiz; Comuna Vânători şi Consiliul Local Vânători. Constată că modificarea tarifelor a fost aprobată tacit de către U.A.T. Municipiul Sighi?oara ?i Consiliul Jude?ean Mure?, ca urmare a expirării termenului legal prevăzut de art. 46 alin. (4) din Legea nr. 101/2006. Constată refuzul nejustificat al pârâtei A.D.I. ECOLECT MURE? de a proceda la majorarea tarifului cuvenit pentru serviciul de salubrizare prestat în baza Contractului de delegare nr. 569/2019 începând cu luna aprilie 2025. Obligă pârâţii Municipiul Sighi?oara, Comuna Albe?ti, Comuna Apold, Comuna Dane? şi Comuna Saschiz Comuna Vânători la plata către reclamantă de despăgubiri în cuantum total de 410.698,01 lei pentru perioada aprilie-septembrie 2025, despăgubiri repretentând cu diferenţa între valorile plăţilor stabilite iniţial pentru respectiva perioadă pentru ceea ce s-a prestat în favoarea fiecărei unităţi administrativ teritoriale şi valoarea stabilită potrivit preţurilor majorate, despăgubiri ce vor fi actualizate cu dobânda legală aferentă, calculată de la data formulării acţiunii, şi până la data plăţii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la 12.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.03.2026.Solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru intregirea cadrului procesual, amana judecarea cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea indeplinirii celor dispuse, amana judecarea cauzei.

      6. Respinge cererea de suspendareHotarareintermediara

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate cu privire la cererea de suspendare de către pârâtul Judeţul Mureş. Respinge faţă de pârâtul Judeţul Mureş, cererea de suspendare formulată de reclamanta Schuster Ecosal S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât Municipiul Sighişoara, cu privire la petitul de suspendare formulat de reclamanta Schuster Ecosal S.R.L. în contradictoriu cu acest pârât. Admite excepţia lipsei de interes invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca lipsită de interes cererea de suspendare a executării şi a efectelor actelor formulată de reclamanta Schuster Ecosal S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară „Ecolect Mureş”; Municipiul Sighişoara, Comuna Albeşti, Comuna Apold, Comuna Daneş, Comuna Sachiz, Comuna Vânători. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 10.09.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate in ceea ce priveşte petitul de suspendare executare act administrativ la data de 10.09.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SIGHIŞOARA, MUNICIPIUL SIGHIŞOARA, (04.05.2026)
  7. 279/1371/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (14)
    • A & B SALUBRIS S.R.L.Debitor
    • UNITAREA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ-ORAŞ ZLATNACreditor
    • DKV EURO SERVICE SMBH+CO KGCreditor
    • DELGAZ GRID S.A.Creditorposibil 10976687
    • A.N.R.S.C.-AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITĂŢI PUBLICECreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
    • REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ NAPOCACreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE S.A.Creditor
    • INVESTCAPITAL LTD - CREANŢĂ CESIONATĂ DE LA ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • Vlaic Vasile FlorinCreditor
    • RDE HARGHITA S.R.L.Creditorposibil 6582234
    • RODIS CLEANING S.R.L.Creditor
    • SCHUSTER ECOSAL S.R.LCreditor
    • RER BEST S.ACreditor
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 29.10.2026 ora 12:30

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii va acorda un nou termen de verificare în procedură la data de 18.06.2026 ora 12:30

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2026 ora 12:30

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2025 ora 12:30

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2025, ora 12:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Dispune completarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului.

    10. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă BOTO? IACOB DORINEL, cu sediul în Ungheni, strada Principală nr. 67 / F, ap. 10, al debitorului în insolven?ă A & B SALUBRIS S.R.L., cu sediul în comuna Deda, sat Pietri?, nr. 33, jude?ul Mure?, cod unic de înregistrare: 28392176, având ca obiect intrarea debitorului în faliment ?i, în consecin?ă În temeiul art. 38 alin. (1), art. 145 alin. (1) A. lit. b) ?i c) ?i art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, decide intrarea debitorului în faliment în procedura generală. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dizolvă debitorul persoană juridică. În temeiul art. 85 alin. (4) ?i art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată ca fiind de drept încetat dreptul de administrare al debitorului, constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă BOTO? IACOB DORINEL, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 12/12/2023 ca fiind termenul maxim de la intrarea în faliment în cadrul procedurii generale de predare a gestiunii averii de la administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 12/12/2023 ca fiind termenul maxim de la intrarea în faliment în cadrul procedurii generale până la care administratorul judiciar va întocmi ?i va preda lichidatorului judiciar o listă cuprinzând numele ?i adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii, obliga?ie care revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar, dacă, până la data deschiderii procedurii falimentului, nu a fost ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f), art. 146 alin. (1) ?i art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul intrării în faliment în procedura generală, lichidatorul judiciar va trimite o notificare: tuturor creditorilor ale căror crean?e s-au născut după deschiderea procedurii, men?iona?i în lista depusă de debitor sau administratorul judiciar, după caz, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), debitorului, registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 146 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va comunica de îndată ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 12/01/2024, creditorilor ale căror crean?e s-au născut după deschiderea procedurii, men?iona?i în lista depusă de debitor sau administratorul judiciar, după caz, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), notificarea care va cuprinde, conform dispozi?iilor ?i termenelor stabilite prin prezenta hotărâre: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?ele asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; b) termenul de verificare a crean?elor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar al acestora; c) termenul de depunere la tribunal a contesta?iilor; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat; În temeiul art. 146 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 22/01/2024 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 146 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 21/02/2024 ca fiind termenul de verificare a crean?elor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar al crean?elor. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar al crean?elor, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul suplimentar al crean?elor sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar al crean?elor; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 146 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 26/02/2024 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul suplimentar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 28/03/2024 ca fiind termenul de definitivare ?i consolidare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile la tabelul suplimentar al crean?elor, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 146 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 22/03/2024 ca fiind termenul-limită de întocmire, depunere la dosar ?i publicare a tabelului definitiv consolidat al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 29/02/2024 la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea lichidatorului judiciar ori, după caz, confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu ?i stabilirea onorariului acestuia. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija lichidatorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 64 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea activită?ii debitorului asupra căruia se ini?iază procedura simplificată în raport cu situa?ia de fapt ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i a existen?ei premiselor angajării răspunderii acestora în condi?iile prevederilor art. 169 - 173 din lege, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea lichidatorului judiciar, dacă un raport cu acest obiect nu fusese întocmit anterior de administratorul judiciar; b) conducerea activită?ii debitorului; c) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor ?i luarea măsurilor corespunzătoare pentru conservarea lor; e) denun?area unor contracte încheiate de debitor; f) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; g) urmărirea încasării crean?elor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înaintea deschiderii procedurii, încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; h) primirea plă?ilor pe seama debitorului ?i consemnarea lor în contul averii debitorului; i) vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor prezentei legi; j) sub condi?ia confirmării de către judecătorul-sindic, încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale; k) sesizarea judecătorului-sindic cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; l) orice alte atribu?ii stabilite prin încheiere de către judecătorul-sindic. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să conducă activitatea debitorului. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, lichidatorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 150 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va analiza existen?a actelor cu titlu gratuit efectuate de debitor între data confirmării planului de reorganizare ?i intrarea în faliment ?i va sesiza corespunzător judecătorul-sindic în scopul constatării nulită?ii acestora. În temeiul art. 150 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va analiza existen?a actelor cu titlu oneros efectuate de debitor între data confirmării planului de reorganizare ?i intrarea în faliment ?i va sesiza corespunzător judecătorul-sindic în scopul pronun?ării nulită?ii acestora. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 16/01/2024 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care lichidatorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului ?i intrarea în faliment, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea lichidatorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (va determina data apari?iei stării de insolven?ă; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege lichidatorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, lichidatorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, lichidatorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 96 ?i art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 05/02/2024 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art. 74 din lege ?i / sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor, în primul rând de la nivel na?ional, ?i în al doilea rând de la nivel regional ?i local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: serviciul PATRIMVEN, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Sistemul National de Eviden?e Auto, Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, ?i altele asemenea, după caz. În temeiul art. 112 alin. (1) ?i art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 22/03/2024 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune raportul de evaluare la dosarul de insolven?ă. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 64 lit. l) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 25/03/2024 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare ?i un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 154 alin. (2) ?i art. 156 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 08/04/2024 ca fiind data la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi stabilirea tipului de vânzare (licita?ie publică, negociere directă sau o combina?ie a celor două) ?i aprobarea regulamentului de vânzare corespunzător modalită?ii de vânzare stabilite. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de lichidatorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, lichidatorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va depune lunar - în ultima zi lucrătoare din fiecare lună - la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, care va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă, dovada publicării fiind ata?ată fiecărui raport. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care lichidatorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei lichidatorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât, lichidatorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) ?i 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 28/03/2024 termen judiciar de definitivare ?i consolidare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 46 alin. (1) ?i art. 43 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 07 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul hotărârii nr. 6 din data de 20/06/2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş şi în raport de natura prezentei cauze dispune amânarea cauzei la data de 05/10/2023.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 29.06.2023 pentru discutarea cererii de intrare în faliment.

    18. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 15/06/2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 16/03/2023 pentru întocmirea şi depunerea planului de reorganizare a activităţii debitorului, administratorul judiciar având obligaţiile prevăzute de art. 137 din următoarele din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar nu a înregistrat la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit în baza art. 97 alin. (1) Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă în termenul stabilit prin hotărârea de deschidere a procedurii - încheierea nr. 93/C din 03/10/2022, respectiv până în data de 14/11/2022. În consecinţă, judecătorul-sindic stabileşte în sarcina administratorului judiciar să depună la dosar, în termen de 7 zile de la data primirii prezentei rezoluţii, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, care să conţină analiza amănunţită a capitolelor menţionate în hotărârea de deschidere a procedurii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În cazul în care administartorul judiciar nu va depune la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului în termenul stabilit, judecătorul-sindic va fixa un termen de judecată în şedinţă publică pentru aplicarea măsurii amenzii judiciare.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar a depus la dosar în data de 24/10/2022 raportul întocmit în baza art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prin care propune continuarea perioadei de observaţie a debitorului pentru a da posibilitatea depunerii unui plan de reorganizare.

    22. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitor, A&B SALUBRIS PIETRI? S.R.L., cu sediul în Pietri?, nr. 33, ap. 9, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/495/2011, ?i cod unic de înregistrare: 28392176, având ca obiect deschiderea procedurii de insolven?ă. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 65 alin. (1), art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală de insolven?ă a debitorului, ?i, în continuare, În temeiul art. 73 ?i art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de administrator judiciar Cabinet individual de insolven?ă Boto? Iacob Dorinel, cu un onorariu provizoriu de 2.500 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 87 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în perioada de observa?ie debitorul va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, cere se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condi?iile legii. În temeiul art. 87 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar, scop în care acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În temeiul art. 87 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special, iar în cazul în care activitatea este condusă de către administratorul judiciar, opera?iunea va fi efectuată de către acesta cu aprobarea comitetului creditorilor, fără a fi necesară cererea administratorului special. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului, cu excep?ia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă debitorul are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 14/10/2022 ca fiind termenul până la care debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 18/11/2022 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asocia?ilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) din lege, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 07/11/2022, notificarea care, conform dispozi?iilor prezentei încheieri, va cuprinde: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere a procedurii, pronun?ată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condi?iile art. 71 alin. (1), precum ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor; e) locul, data ?i ora primei ?edin?e a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) ?i art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 18/11/2022 ca fiind termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la hotărârea de deschidere a procedurii, pronun?ată ca urmare a cererii formulate de debitor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) ?i art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 24/11/2022 ca fiind termenul de solu?ionare a opozi?iilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 18/11/2022 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 09/12/2022 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 19/12/2022 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 12/01/2023 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de îndată, ori cel mai târziu în termen de două zile după ce toate contesta?iile la crean?e au fost solu?ionate ?i s-a predat raportul de evaluare a garan?iilor, administratorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la 15/12/2022 data la care administratorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora ?i locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea administratorului judiciar ori, după caz, confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum ?i desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea situa?iei economice a debitorului ?i a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, ?i întocmirea unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie în cadrul procedurii generale ?i supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depă?i 20 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; b) examinarea activită?ii debitorului ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor angajării răspunderii acestora, în condi?iile prevederilor art. 169 - 173, precum ?i asupra posibilită?ii reale de reorganizare a activită?ii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea ?i depunerea la dosarul cauzei, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; c) întocmirea actelor prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu ?i-a îndeplinit obliga?ia respectivă înăuntrul termenelor legale, precum ?i verificarea, corectarea ?i completarea informa?iilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; d) elaborarea planului de reorganizare a activită?ii debitorului, în func?ie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) supravegherea opera?iunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; f) conducerea integrală, respectiv în parte, a activită?ii debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribu?iile sale ?i la condi?iile de efectuare a plă?ilor din contul averii debitorului; g) convocarea, prezidarea ?i asigurarea secretariatului ?edin?elor adunării creditorilor sau ale ac?ionarilor, asocia?ilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; i) sesizarea de urgen?ă a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) denun?area unor contracte încheiate de debitor; k) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; l) încasarea crean?elor, urmărirea încasării crean?elor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; m) încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale, cu condi?ia confirmării acestor opera?iuni de către judecătorul-sindic; n) sesizarea judecătorului-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; o) inventarierea bunurilor debitorului; p) dispunerea evaluării bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al crean?elor; q) transmiterea spre publicare în BPI a unui anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să supravegheze opera?iunile de gestionare a patrimoniului debitorului. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, administratorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, debitorul sau, după caz, debitorul ?i administratorul judiciar sunt obliga?i, să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 92 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 24/10/2022 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, ?i în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) ?i dacă, în consecin?ă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care în raport va cuprinde documentele doveditoare ?i propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă ?i debitorului, prin administratorul special, depunând la instan?ă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 14/11/2022 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activită?ii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea ?i, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă inten?ionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mul?i creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anun? referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (se va determina data apari?iei stării de insolven?ă a debitorului!; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 05/12/2022 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art. 74 din lege ?i / sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor, în primul rând de la nivel na?ional, ?i în al doilea rând de la nivel regional ?i local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Institu?ia Prefectului, serviciul PatrimVen ?i altele, după caz, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. În temeiul art. 151 alin. (1) ?i (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, coresponden?a comercială, arhiva, dispozitivele de stocare ?i prelucrare a informa?iei, contractele, mărfurile ?i orice alte bunuri mobile apar?inând averii debitorului, iar în timpul ac?iunii de sigilare, administratorul judiciar va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în situa?ia prevăzută la art. 93, administratorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după ob?inerea rela?iilor scrise privind situa?ia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, administratorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorită?ile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgen?ă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile ?i alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum ?i ac?iunile ori alte titluri de participa?ie ale debitorului, care vor fi luate de administratorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activită?ile de conservare necesare; d) numerarul pe care administratorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispozi?iei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de fa?ă ?i să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, pe măsura desfă?urării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului ?i va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidită?i, administratorul judiciar va putea valorifica de urgen?ă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferin?ă, pentru ob?inerea acestor lichidită?i, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licita?ie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 09/01/2023 ca fiind data până la care administratorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 58 alin. (2) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 12/01/2023 ca fiind termenul-limită până la care administratorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de administratorul judiciar. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei administratorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât administratorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 12/01/2023 termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune comunicarea, de îndată, a minutei încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei către administratorul judiciar provizoriu. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 3 octombrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 03/10/2022 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29/09/2022, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITAREA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ-ORAŞ ZLATNA, (14.10.2022)
  8. 1191/191/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BlajFondCivilAnulează cererea (22.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea

  9. 1594/308/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA NR.25124900019/13.03.2025 ISCTR
    Judecatoria SighisoaraFondCivilAdmite in parte plângerea (06.05.2026)
    Parti (3)
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER PRIN INSPECTORATUL TERITORIAL NR.8Intimat
    • SCHUSTER ECOSAL SRL PRIN SCA VOICU , GEORGESCU SI ASOCIATIIPetent
    • SCHUSTER ECOSAL SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ADMINISTRATOR ANDREESCU-STRAVA MARIAPetent
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petenta SC SCHUSTER ECOSAL SRL în contradictoriu cu INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER – INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 8 în parte şi, în consecinţă: Dispune reducerea cuantumului cuantumului amenzii contravenţionale aplicată petentei, prin procesul verbal de constatare a contravenţiilor seria ISCTR NR. 25124900019/13.03.2025, pentru săvârşirea contravenţiei prev. de art. 4 pct. 2 din HG 1317/2023, de la suma de 8000 lei la suma de 6000 lei. Dispune reducerea cuantumului cuantumului amenzii contravenţionale aplicată petentei, prin procesul verbal de constatare a contravenţiilor seria ISCTR NR. 25124900019/13.03.2025, pentru săvârşirea contravenţiei prev. de art. 3 pct. 9 din HG 1317/2023, de la suma de 15000 lei la suma de 10000 lei. Respinge, în rest, plângerea contravenţională. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 06.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 6 mai 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28 aprilie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20 aprilie 2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      In vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului incuviinţat in cauză,

  10. 301/1371/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (77)
    Termene si solutii (55)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen general la data de 24 septembrie 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 28 mai 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 29 ianuarie 2026, ora 9, C27 MA.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 25 septembrie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 29 mai 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 30 ianuarie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 26 septembrie 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 30 mai 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.01.2024, ora 09.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 28.09.2023, ora 09.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.05.2023, ora 09.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 26 ianuarie 2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.09.2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 19/05/2022

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 13.01.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii insolvenţei , amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii de faliment pentru data de 13/05/2021

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/01/2021.

    20. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/05/2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii respectiv continuare demersuri de valorificare bunuri pe data de 16/01/2020

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 12/09/2019, dată până la care lichidatorul va depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pe data de 18/04/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în procedură pe data de 31/01/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare, depunere eventual raport de încasări şi plan de distribuire

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de intervenierea vacanţei judecătoreşti şi de faptul că se impune a se continua demersurile de valorificare a bunurilor , stabileşte termen pe data de 11/10/2018

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 12/04/2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 18/01/2018

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 12/10/2017 pentru a se soluţiona în mod definitiv cererea de angajare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 11/05/2017, sala 26, ora 8,30 .

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine cauza în pronunţare asupra cererii formulate de fostul lichidator vizând descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii, urmând a se pronunţa prin încheiere. Stabileşte un nou termen de control în cadrul procedurii pe data de 19/01/2017, sala 26, ora 8,30pentru continuarea demersurilor specifice procedurii şi a cererii de angajare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control pe data de 15.09.2016, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Prorogă pentru termenul următor, punerea în discuţie a cererii formulate de fostul lichidator vizând descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii pentru a se depune dovezile justificative privind cheltuielile efectuate .

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii la data de 14.04.2016, sala 26, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor de verificare , evaluare şi valorificare bunuri din averea debitoarei. Prorogă pentru termenul următor, punerea în discuţie a cererii formulate de fostul lichidator vizâd descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 11 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 consfinţeşte Hotărârea Adunării Generale a creditorilor falitei Societatea CARS SA cu sediul în Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, hotărâre adoptată la data de 8 aprilie 2015 în sensul desemnării în calitate de lichidator judiciar al falitei BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL- Filiala Sibiu. Dispune comunicarea prezentei hotărâri cu cei doi lichidatori judiciari ( provizoriu şi cel desemnat de creditori ) şi cu ORC de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea efectuării menţiunii. Respinge ca prematură, cererea lichidatorului judiciar HODOŞ Business Recovery SPRL vizând descărcarea sa de sarcini. Stabileşte în sarcina acestuia de a preda lichidatorului judiciar desemnat de creditori, toate actele falitei şi bunurile acesteia şi de a depune la dosar dovada îndeplinirii acestei atribuţii, respectiv procesele verbale de predare primire până la data de 31 ianuarie 2016. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 decembrie 2015

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în procedură la data de 21.01.2016, sala 26, ora 9,00, pentru a se soluţiona cererea de angajare şi contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv de obligaţii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii, la data de 17.09.2015

    37. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      În baza art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2006 dispune intrarea în faliment în procedură generală, a debitoarei Societatea CARS SA, cu sediul social în municipiul Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, înregistrată în Registrul Comerţului ţinut de ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J/26/28/1991 având CUI RO 1246411. Ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei, drept constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile şi de a dispune de acestea, cu precizarea că exercitarea acestui drept revine practicianului în insolvenţă HZODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. În baza art. 107 alin. 2 din Legea nr.85/2006 dispune dizolvarea societăţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei falite pe practicianul în insolvenţă, pe practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Stabileşte onorariul provizoriu lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 2.000 lei pe întreaga procedură de faliment şi un onorariu de succes de 3 % din valoarea bunurilor aduse la masa credală. Atrage atenţia lichidatorului judiciar al debitoarei falite că are de îndeplinit în procedură, atribuţiile prev. de art.25 lit. a-l din Legea nr.85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a conduce în tot activitatea debitoarei falite precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii falimentului , întocmirea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a trimite o copie după prezenta hotărâre, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în alte registre spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile debitoarei falite. Dispune notificarea deschiderii prezentei proceduri de către lichidatorul judiciar, debitoarei falite Societatea CARS SA, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii falimentului în formă simplificată precum şi tuturor băncilor la care debitoarea falită are conturi deschise. Dispune băncilor la care debitoarea are conturi deschise şi disponibil în acestea, să nu dispună asupra acestora fără un ordin al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prev. de art.48 alin.2 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu o listă a actelor şi operaţiunilor debitoarei, la 10 zile de la data notificării prezentei hotărâri. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor debitoarei cu respectarea disp. art. 113, 114 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia prev. De art. 107 d,e f din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii până la data de 23 martie 2015. Fixează termenul de verificare a creanţelor de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe la data de 1 aprilie 2015. Fixează termenul de ţinere a adunării generale a creditorilor în vederea desemnării lichidatorului judiciar şi a negocierii onorariului acestuia, la data de 24 martie 2015. Fixează termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe ca fiind de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar de obligaţii în buletinul procedurilor de insolvenţă şi termenul de soluţionare al eventualelor contestaţii la data de 23 aprilie 2015. Fixează termenul de depunere a tabelului definitiv consolidat de creanţe la data de 30 aprilie 2015. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către lichidator precum şi notificarea prezentei hotărâri cu instanţele de pe raza judeţului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Definitivă şi Executorie. Stabileşte termen la data de 23 APRILIE 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2015.

    38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2015, ora.14,00.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că la data de 1.09.2014 a avut loc adunarea generală a creditorilor debitoarei în reorganizare având ca ultim punct pe ordinea de zi discutarea oportunităţii continuării procedurii de reorganizare judiciară şi că procesul verbal încheiat cu acea ocazie a fost publicat în BPI 16007/11.09.2014, nefiind contestat de către creditori în termenul prevăzut de art.14, alin.8 din Legea nr.85/2006. Dispune continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare dat fiind lipsa contestaţiilor împotriva procesului verbal al adunării generale a creditorilor precum şi votul creditorului majoritar al debitoarei, în concret creditorul garantat Alpha Bank România SA . Ia act de susţinerile administratorului judiciar al debitoarei potrivit cărora singurele demersuri efectuate în procedura de reorganizare sunt acelea de conservare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în insolvenţă şi că până la momentul de faţă debitoarea nu a efectuat nici o plată stabilită prin planul de reorganizare. Citarea tuturor creditorilor debitoarei prin BPI sub aspectul punerii în discuţia acestora a cererilor de intrare în faliment a debitoarei , cereri formulate de AJFP Mureş în decembrie 2013 şi de către creditorul Energotrans SRL , sub rezerva achitării de către aceasta a taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei, conform art .14 alin.1 din OUG 80/2013. Emiterea unei adrese către Energotrans SRL atât la sediul social din Alba Iulia str. Arieşului , nr.19, jud. Alba cât şi la sediul procesual ales la Urban şi Asociaţii Debts Management SRL din Bucureşti, Preciziei Business Center , Bv.Preciziei, nr.1, etaj.4, sector 6. cu solicitarea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru respectiv de a depune la dosar dovada îndeplinirii acestei obligaţii procesuale până la data de 15.01.2014, sub sancţiunea anulării cererii prin care a solicitat intrarea în faliment a debitoarei. Stabileşte un nou termen în procedura reorganizării debitoarei , la data de 15 ianuarie 2015, sala 26, ora 9,00 , dată la care se vor pune în discuţie cererile de intrare în faliment a debitoarei formulate de către AJFP Mureş şi Societatea Energotrans SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2014.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură. Ia act de hotărârea adoptată de creditori menţionată în cuprinsul procesului verbal nr.2058/21.05.2014. Acordă un nou termen la data de 18.09.2014, sala 26, ora 9,00, pentru continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2014

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate , în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada ce atestă aprobarea de către creditori a raportului trimestrial. Ia act de faptul că Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-prin AJFP Mureş prin conţinutul adresei înregistrată la dosar în data de 23.12.2013, aduce la cunoştinţă judecătorului sindic că debitoarea nu şi-a onorat obligaţiile stabilite prin planul de reorganizare şi că se impune deschiderea procedurii falimentului faţă de aceasta. Faţă de actele şi lucrările dosarului, stabileşte un nou termen de judecată la data de 22 mai 2014, sala 26, ora.9,00 pentru dezbaterea propunerii de intrare în faliment a debitoarei. Citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2014.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine faptul că administratorul judiciar a învederat că urmează să depună la dosar un nou tabel de creanţe în care va înscrie şi creanţa creditoarei C.A.R CARS în cuantum de 5.896 lei, având în vedere că aceasta nu a fost notificată cu hotărârea de deschidere a procedurii. Acordă un nou termen pentru continuarea realizării planului la data de 13.03.2014, sala 26, ora.9,00. Prorogă pronunţarea asupra consfinţirii /neconsfinţirii procesului verbal al adunării creditorilor nr.3574/25.11.2013 ce cuprinde hotărârea adoptată de creditori cu privire la raportul trimestrial privind implementarea planului de reorganizare al debitoarei, la următorul termen de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de susţinerile orale ale acestuia. Acordă un nou termen în cadrul procedurii de reorganizare , la data de 28.11.2013, în vederea depunerii raportului trimestrial şi a dării de seamă cu privire la situaţia economică a debitoarei pentru primul trimestru de aplicare a planului respectiv a dovezii privind notificarea creditorilor în vederea consultării raportului. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererea de admitere a creanţei înregistrată la dosar de către creditoarea CAR CARS, conform art.67 din legea nr.85/2006 , iar dacă se impune să o înscrie în tabelul de obligaţii cu suma solicitată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2013.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de către debitoarea S.C. „ CARS ” S. A, cu sediul în localitatea Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J/26/28/1991, cod unic de înregistrare RO 1246411 – societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL, cu sediul profesional în municipiul Tg. Mureş, str. Târgului, , nr. 15, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabile pentru data de 19 septembrie 2013. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iunie 2013

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea administratorului judiciar având ca obiect prorogarea termenului de confirmare /infirmare a planului de reorganizare a debitoarei. Prorogă termenul pentru dezbaterea planului la data de 13 iunie 2013, dată până la care administratorul judiciar va depune la dosar dovada că a convocat Adunarea generală a creditorilor , cu respectarea întocmai a termenului prevăzut de Legea nr.85/2006 , în acest sens. Citarea tuturor participanţilor la procedură prin BPI , pentru confirmarea /infirmarea planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2013.

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      RESPINGE cererea de intervenţie formulată de intervenienţii HUNYADI LASZLO ALEXANDRU domiciliat în Tg. Mureş, str. Tudor Vladimirescu, nr. 23, jud. Mureş şi HUNYADI ILONA cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Târgului, nr. 10, jud. Mureş în contradictoriu cu debitoarea în insolvenţă SC CARS SA reprezentată prin administrator judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL cu sediul în municipiul Tg. Mureş, str. Târgului, nr. 15, jud. Mureş, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 februarie 2013.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de intervenţie, la data de 27 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2013.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Reţine cauza în pronunţare pe fondul cererii de intervenţie şi având nevoie de timp pentru a delibera dispune amânarea pronunţării hotărârii la data de 21.02.2013

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură pentru soluţionarea cererii de repunere în termen şi a declaraţiei de creanţă, ambele promovate de intervenienţi, la data de 14 februarie 2013. Pune în vedere mandatarei intervenienţilor ca până la următorul termen , să timbreze cererea de repunere în termen cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei iar cererea de admitere a creanţei cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei , ,sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate. Prorogă discuţiile cu privire la admiterea în principiu a cererii de intervenţie, la următorul termen de judecată stabilit. Pune în vedere intervenienţilor prin mandatar să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la cererea de intervenţie şi cu privire la radierea imobilului din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar inventarul bunurilor imobile ale debitoarei respectiv să indice locul unde se află imobilul restituit prin hotărâri judecătoreşti. Pune în vedere acestuia să analizeze cererea de admitere a creanţei promovată de intervenienţi, dacă se impune să înscrie creanţa acestora în tabelul preliminar de obligaţii iar dacă nu se impune să le comunice refuzul neînscrierii în tabel. Prorogă depunerea tabelului definitiv de obligaţii , la un termen ulterior soluţionării prin sentinţă definitivă, a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar . Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură . Reţine faptul că ulterior soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de obligaţii, debitoarea intenţionează să depună la dosar un plan de reorganizare. Stabileşte un nou termen la data de 31 ianuarie 2013, sala 26, orele.12,30 pentru continuarea procedurii şi pentru confirmarea /infirmarea planului de reorganizare în cazul în care debitoarea va depune un astfel de plan. Prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie promovată de intervenienţii Hunyadi Laszlo Alexandru şi Hunyadi Ilona, la următorul termen . Prorogă termenul de întocmire şi depunere a tabelului definitiv de creanţe, la un termen ulterior soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că împotriva tabelului preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei au formulat contestaţii creditorii: Oprişor Vasile , Vulcu Ioana Letiţia, Caterpillar Financial Services Poland SP z.o.o., SC Defaplast Invest SRL şi SC Energotrans SRL. În baza în baza art.11, alin.1, lit.d din Legea nr.85/2006 modificată va consfinţi hotărârea adoptată de creditori cuprinsă în procesul verbal nr.1711/10.08.2012 sub aspectul desemnării comitetului creditorilor ca fiind format din creditorii: SC Alpha Bank România SA, SC Dafora SA şi DGFP Mureş, urmând ca printr-o altă încheiere dată în cameră de consiliu să se pronunţe asupra confirmării administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. Ia act de faptul că ,s-a desemnat administratorul special pe seama debitoarei, în persoana dl. Szasz Zoltan Tibor, astfel cum rezultă din cuprinsul hotărârii Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor din data de 19.07.2012 . Având în vedere că împotriva tabelului preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei au fost formulate contestaţii, apreciază că se impune stabilirea unui nou termen de judecată la data de 22 noiembrie 2012, dată la care se va pune în discuţia părţilor admiterea în principiu a cererii de intervenţie. Prorogă termenul de depunere a tabelului definitiv de obligaţii , pentru data de 22.11.2012. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei , urmând ca în funcţie de modul de soluţionare al contestaţiilor la tabelul preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei, să depună la dosar raportul cu propuneri privind continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 13 septembrie 2012. În baza art.11, alin.1, lit.d din Legea nr.85/2006 modificată, consfinţeşte Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor debitoarei SC CARS SA din data de 10.08.2012, sub aspectul confirmării în calitate de administrator judiciar al debitoarei pe practicianul în insolvenţă HODOS BUSINESS RECOVERY IPURL şi a onorariului negociat egal cu 7.000 lei pe lună şi 4% din sumele distribuie creditorilor, sume la care se adaugă TVA. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2012.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează propunerea formulată de administratorul judiciar vizând continuarea perioadei de observaţie, în cadrul procedurii generale a insolvenţei deschisă faţă de debitoare. Menţine termenul stabilit la data de 13 septembrie 2012 potrivit Încheierii nr.805/C/30.05.2012, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar, prezentarea raportului cu privire la cauzele insolvenţei şi confirmarea administratorului judiciar în conformitate cu disp.art. 19 alin.3 şi 4 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iulie 2012.

    53. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      ADMITE excepţiile vizând prematuritatea opoziţiei şi lipsa de interes în formularea opoziţiei de către creditoarea SC DEFAPLAST INVEST SRL cu sediul în comuna Feldru, str. Morii, nr. 555-556, jud. Bistriţa Năsăud şi pe cale de consecinţă respinge opoziţia împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de SC CARS SA. În temeiul art. 31 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 admite cererile formulate de creditoarele SC DEFAPLAST SRL cu sediul în comuna Feldru, str. Morii, nr. 555-556, jud. Bistriţa Năsăud şi SC ENERGOTRANS SRL cu sediul în localitatea Alba Iulia, Str. Arieşului, nr. 19, jud. Alba vizând deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC CARS SA. Respinge cererile creditoarelor vizând obligarea debitoarei al plata cheltuielilor de judecată. ADMITE cererea formulată de debitoarea SC CARS SA cu sediul social în Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş şi în consecinţă: În temeiul art. 32 alin. 1 teza 1 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC CARS SA cu sediul social în municipiul Târnăveni, Str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş înregistrată la Registrul Comerţului sub nr.J/26/28/1991 având CUI 1246411. În temeiul art. 34 comb. Cu art. 11 alin.1 lit. c din Legea nr.85/2006 desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL cu sediulîn loc. Tg. Mureş, str. Târgului, nr.15, jud. Mureş , nr. în RFO II 0409 şi CUI 26197420 şi-i stabileşte o remuneraţie provizorie compusă dintr-o indemnizaţie fixă egală cu 3.000 lei pe întreaga procedură. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu că are de îndeplinit atribuţiile prev. de art. 20 din Legea nr.85/2006 acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1.supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 rap. La art.20 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006. 2.convocarea Comitetului Creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente - art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor conf. Art. 46 alin.2 din Legea nr.85/2006. Până la data de 16 iulie 2012 cel târziu întocmeşte şi înregistrează la Registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă indicând totodată dacă este posibilă o eventuală reorganizare ori după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitoarei , existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitoare în dauna creditorilor sa formuleze acţiuni pentru anularea lor. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare în vederea creşterii la maxim a averii debitoarei. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii în conformitate cu disp. art. 32 alin.2, art. 33 alin.7 şi art.61-62 din Legea nr.85/2006, tuturor creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitoarei. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre precum şi cerinţele legale pentru ca o creanţă să fie admisibilă. Să convoce prima şedinţă a Adunării Generale a Creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei stabilind ordinea de zi în conformitate cu disp. art. 13, art. 62 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006, data şedinţei fiind 10 august 2012 la ora şi locaţia stabilită de administratorul judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 31 iulie 2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar de creanţe la data de 9 august 2012. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe ca fiind de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar de obligaţii în buletinul procedurilor de insolvenţă şi termen pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 13 septembrie 2012. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabelului de obligaţii al debitoarei la data de 20 septembrie 2012. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu convocarea si prezidarea primei adunări generale a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special , în maxim 20 de zile de la data deschiderii prezentei proceduri cu obligativitatea punerii în vedere a disp. art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar de a întocmi raportul prev. de art. 54 alin. 1 Din Legea nr. 85/2006 cu respectarea întocmai a disp. art. 54 alin. 2 şi 3 din acelaşi act normativ termenul stabilit pentru dezbaterea acestui raport fiind la data de 5 iulie 2012. Pune în vedere debitoarei că are obligaţia legală ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să depună la dosar toate actele prev. de art.28 din Legea nr.85/2006. Stabileşte primul termen în procedură la data de 5 iulie 2012. În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitoare sarcina revine administratorului judiciar. Conform art.37 din Legea nr.85/2006 dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror rază de activitate se află sediul debitoarei declarat la Registrul Comerţului- de către grefierul de şedinţă- şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise de către administratorul judiciar provizoriu. Dispune notificarea prezentei hotărâri de către administratorul judiciar, debitoarei, creditoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă potrivit art. 61 din Legea nr.85/2006. În temeiul art. 47 alin.1 din Legea nr. 85/2006 ridică în parte dreptul de administrare al debitoarei în sensul că îşi va conduce activitatea , îşi va administra bunurile şi va dispune de acestea sub supravegherea administratorului judiciar. În temeiul art.48 din acelaşi act normativ dispune tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de numerarul din cont fără acordul administratorului judiciar provizoriu. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu drept de opoziţie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen în procedură la 5 iulie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi , 30 mai 2012.

    54. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 30 mai 2012, sala 26, orele.13,00.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei în vederea citării opozantei cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente opoziţiei formulată, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată precum şi pentru faptul că în dosarul nr.294/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş ce are ca obiect cererea de deschidere a procedurii înaintată de creditoarea SC DEFAPLAST INVEST SRL împotriva debitoarei SC CARS SA, prin încheierea pronunţată la data de 23.04.2012, s-a stabilit termen la data de 23.05.2012, pentru punerea în discuţie a excepţiei de conexitate , . Stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 mai 2012, dată până la care debitoarea va depune la dosar lista cu creditorii debitoarei astfel cum prevăd dispoziţiile art.28, lit.c din Legea nr.85/2006 , punctul de vedere exprimat în scris cu privire la opoziţia promovată de SC DEFAPLAST INVEST SRL inclusiv dovada comunicării răspunsului cu partea adversă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Aprilie 2012.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC ENERGOTRANS SRL, (27.06.2012)
    • Recurs — declarata de SC ENERGOTRANS SRL, (26.06.2012)

11–20 din 76

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)